Latreylantras

Okay, also kann ich wohl weiterhin Würmling Express fahren. Ne Unterschrift abgeben müsste ich wegen neurologischer Probleme so oder so, von daher sollte es dann hoffentlich okay sein.

Gebe auch zu, dass ich lange nicht auf das Ding gegangen bin, weil es mir da noch zu hoch war. Ich gehe schon aus Prinzip nirgendwo drauf, wo ich mir zu unsicher bin. Hoffentlich bringt die neue Regelung auch jene Leute zum Nachdenken, die ihre Begleitung gerne mal auf Fahrgeschäfte zu drängen versuchen, vor denen sie sich scheut.

Das es ein "kann" ist, ist mir klar. was mich interessiert, ist, ob ich zukünftig noch Würmling Expess fahren darf oder nicht.

Mir tun nur die Epileptiker leid, die dürfen ja so gut wie nirgendwo rein.

Eins finde ich (für mich relevant) noch etwas zu vage, und zwar den Teil zur Höhenangst. Einerseits super, dass der Park auch an Phobien gedacht hat, andererseits verstehe ich noch nicht ganz, was mir die Seite sagen will. Darf jetzt niemand mit Höhenangst -egal welcher Stärke- mehr in den Würmling Express, oder darf man mit Unterschrift rein, wenn man die Faktoren erfüllt?

Ich kann nämlich mit der Höhe dort noch recht gut umgehen und könnte im Zweifelsfall auch dort verharren oder eine Leiter runter.

Die Puppen gehen ja noch. Ich saß mal vorne im Boot und hab erst in einer Kurve beim Zurückgucken gemerkt, dass hinten im Boot noch ein junger Mann saß. Ich guck den Szenen gerne mal nach, von daher merkte ich dann kurz vor Oz, dass er nicht mehr im Boot saß. Würde mich ja schon interessieren, wo es den so schnell hinverschlagen hat. Ich hoffe nur, das war kein Volldepp, der da kurz in eine Szene rein ist, um sie zu verschandeln.

Das mit den Wasserbahnen ist natürlich echt schade, wobei ein Ausfall bei den aktuellen Temperaturen zumindest besser verkraftbar ist als im Sommer. Ich drück mal die Daumen, dass bei deinem nächsten Besuch wieder alles fährt.

Sind ja schon einige gut klingende Sachen dabei (die heiße weiße Schokolade interessiert mich besonders). Mich persönlich stören allerdings die Deppenleerzeichen (oder bekommt man da etwa eine heiße, nach Schokolade schmeckende Haselnuss?) und das unnötige Englisch bei den Teesorten.

Ich persönlich fände es auch schön, wenn es ein paar mehr attraktions- oder parkbezogene Artikel zu kleinen Preisen gäbe. Sowas wie Ansteckpins zum Beispiel, mit einer Abbildung einer der Attraktionen drauf. Oder einen schönen Katalog mit Abbildungen der Attraktionen innen und außen und jeweils etwas zu deren Geschichte. So ein Heft hatten wir früher mal und ich habe es sehr gemocht.

vor einer Stunde schrieb PhantaDad2017:

Für eine objektive Gesamtbetrachtung braucht es eben viele Berichte. 

Vielleicht. Aber 1)Spekulationen sind keine Berichte, 2)wenn eine Person etwas zehnmal wiederholt, ist das nicht das Gleiche wie zehn Berichte von verschiedenen Personen.

Ich weiß nicht... ich denke, man kann auch einfach auf gleichartige Duftstoffe reagieren. Genau so, wie Manche nach einer Lebensmittelvergiftung auf das mit Übelkeit reagieren, was dafür der Auslöser war - selbst dann, wenn die betreffende Speise völlig in Ordnung ist (eine Freundin von mir kann zum Beispiel gar keine Spaghetti mehr essen, weil sie einmal vor Jahren Im Urlaub Spaghetti mit Muscheln gegessen hat, die wohl nicht mehr ganz frisch waren).

Wenn in der Hollywood Tour echter Schimmel in der Luft sein sollte, wäre das nicht nur für Allergiker gesundheitsschädlich. Und da der Geruch auch für einen Regenwald passend erscheint (die Tropenhäuser, in denen ich bislang war, rochen auch recht muffig), würde ich eher den Duftstoff vermuten.

Ich meine, Instandhaltung hin oder her, aber ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass man im Phantasialand seine Fahrgäste nicht durch gesundheitsgefährdende Attraktionen fahren lässt (von den bekannten Belastungen bei Achterbahnen und dergleichen mal abgesehen).

Hmm, nicht, dass dann am Ende ein paar Fahrgäste vor Schreck ins Wasser hüpfen. ^^

Aber klingt schon nicht schlecht, so die Vorstellung.

Die "zermatschte" Hexe wird im Film aber nie gezeigt, nur ihre Füße. Die, die du wahrscheinlich meinst, ist die andere böse Hexe (die mit der grünen Haut).  

Eine Dekoration der Decke wäre wirklich eine gute Idee. Vielleicht könnte man da auch mit den fliegenden Affen etwas machen.

vor 14 Minuten schrieb PhantaDad2017:

- Wenn ich einen unfairen Steuervorteil legal nutzen kann, muss ich dann zum Finanzamt rennen und denen das Geld in den Rachen drücken?

- Wenn ich von meinen Großeltern noch irgendwo im Wohnzimmer einen Tropenholz-Schrank hab, muss ich den dann verfeuern oder auf den Sperrmüll geben?

- Wenn ich bei einem günstigen Angebot an billige 1. Klasse Fahrkarten für die Bahn komme, muss ich dann trotzdem 2. Klasse fahren?

 

Genauso ist es mit den Quickpässen, die im Erlebnispass mit drin sind. Das nenne ich Pragmatismus. 

 

Und das heißt nicht, dass ich unfaire Steuervorteile politisch unterstütze, Tropenholz kaufe oder mir einbilde, was besseres zu sein und deshalb 1. Klasse fahren zu müssen. Ich kann diese Dinge nicht gut finden und trotzdem nutzen, wenn sie denn ohnehin da sind.

-Wenn du grundsätzlich gegen Steuervorteile bist, wäre diese Konsequenz angebracht.

-Wenn du Anderen wegen deren Tropenholzmöbeln Vorwürfe machst, wäre diese Konsequenz angebracht.

-Wenn du gegen Erste-Klasse-Fahrer wetterst, wäre diese Konsequenz angebracht.

Wenn ich etwas moralisch nicht gut finde, nutze ich es nicht. Wenn du aber lediglich ein Problem mit dem Zuviel oder dem regelmäßigen Gebrauch von etwas hast, ist eine gelegentliche Nutzung durchaus vertretbar.

Hast du ne Jahreskarte und bist öfter da? Wenn ja, sprich doch beim nächsten Besuch mal jemanden darauf an.  Es kann durchaus bedeuten, dass eine Überprüfung fällig wäre.

Im Ernst? Was macht sie denn? Für mich sieht sah immer steif aus. Ist es vielleicht so eine Bewegung, die man leicht übersehen kann, oder war die bei meinen Besuchen immer kaputt?

Hmm, ich hab auch immer einen Rucksack dabei, aber kann mich nicht erinnern, je dieses Problem gehabt zu haben. Vielleicht liegt's daran, wie man sich da bewegt? Ich bleib immer einfach mit einem Fuß stehen, lass mich von der Stufe hochheben und setz dann den anderen Fuß auf die nächste Stufe usw.

Das wirklich (für mich) Blödeste an der Oz-Szene ist ja, dass man damit einfach mal so gar nichts angestellt hat. Eine unbewegliche Schaufensterpuppe an der Seite, eine sehr wenig bewegliche Animatronik vorne und inzwischen zumindest noch eine unbewegliche Vogelscheuche. Der Film hat so schöne (und auch leicht gruselige) Szenen, die man hätte umsetzen können - man denke nur mal an die fliegenden Affen, das Schmelzen der bösen Hexe oder auch die kitschige Wuselszene mit den ganzen Munchkins am Anfang (die sogar das Haus und die darunter hervorguckenden Füßen beinhaltet). Daran wäre ich durchaus gerne vorbeigefahren. Aber dieses Standbild? Nein danke, das sieht einfach aus, als hätte es jemand gegen seinen Willen schnell aufbauen müssen.

Watt, 50 Euro für zwei Stunden? Das krieg ich in DVDs aber für unter 10 Euro, und in Spaziergängen sogar umsonst! 

...Ach so, das sind unterschiedliche Sachen? Man soll nicht Äpfel mit Birnen vergleichen? Ups.

vor 5 Stunden schrieb dhdeluxe:

Das uns die HT heute anders / schlechter vor kommt, hat auch sicher was mit dem damaligen Empfinden und dem Stand der Technik zu tun. Unabhängig vom heutigen Zustand. Die meisten hier waren damals Kinder, mich eingeschlossen und da nimmt man es halt anders wahr.

Aber wie gesagt... zur damaligen Zeit war das Empfinden für sowas auch ganz anders.

 

Nein, damit hat es nichts zu tun. Wenn du auf Youtube mal ein altes Onride-Video findest (hab leider keinen Link, weil das, das ich mal sehr mochte, entfernt wurde), kannst du sehen, dass es damals faktisch besser lief und besser aussah.

Die waren durchaus mal sehr beeidruckend, als die Bewegungen noch alle flüssing liefen und die Animatronics von außen noch frisch waren. Klar, aus der Nähe sahst du immerpuppen, aber vom Boot aus im Vorbeifahren ist das nicht so sehr aufgefallen. Gerade King Kong hat mir früher richtig Angst gemacht. ^^

Am Anfang hatten sie doch damals gesagt, wie hoch es ist. Ich meine, irgendwas-und-zwanzig Meter? Für die genaue Zahl müsste man jetzt die früheren Posts im Thread nachlesen, was mir bei über 70 Seiten aber zu viel Aufwand ist. :/

Ich erinnere mich nur noch, dass ein Gebäude in meiner Stadt eine 24 Meter hohe Rolltreppe hat und ich diese damals mit der Höhe verglichen habe.

Naja... den Eintrittspreis finde ich schon recht happig. Allerdings gilt das heutzutage für viele Freizeitgelegenheiten, von daher würd ich das nicht speziell dem Phantasialand anlasten (dann liest es sich nämlich, als ob andere Parks in der Hinsicht besser wären, was ich so erstmal nicht sehe).

Dem positiven Punkt zum Personal kann ich hingegen nur zustimmen. Ich hatte bisher immer den Eindruck, dass die Leute sehr freundlich und hilfsbereit sind. Ein einziges Mal hat es an der Kommunikation gemangelt, aber selbst da war der betreffende Mitarbeiter höflich.

Hmm, Pommes mit Champignonsoße klingt ja wirklich nicht schlecht. Gerade wenn es richtig kalt ist.

Ich bin auch ziemlich sicher, dass die Deko am Kettenkarussell vom Brunnen ist. zu diesem gibt es übrigens schon einen etwas älteren Thread, in dem auch Bilder sind: https://www.phantafriends.de/topic/88-1970-2008-neptunbrunnen

dort kann man die Figuren und den Standort gut erkennen.

Auf Google Maps sind übrigens viele Markierungspunkte etwas verschoben - ich denke mal, Google Earth benutzt die selben Daten?  Müsste mal korrigiert werden.

Ah, das ist echt blöd.

Abgesehen von der Einnahmenreduzierung würde reine Textwerbung wahrscheinlich nicht mal 100% das Problem lösen, weil ja wie gesagt auch animierte Smilies oder Avatare ohne Adblocker nicht mehr blockiert werden.

Bin nicht sicher, ob das hier hin gehört, aber für einen eigenen Thread lohnt es wohl auch nicht richtig...

Ich hab jetzt eben erst die Ankündigung mit der Bitte gesehen, den Adblocker uszuschalten. Habe das dann auch mal probiert, aber schon auf der zweiten versuchten Seite kam direkt ein .gif. Das ist für mich ein Problem, weil sich bewegende Bilder (zum Beispiel auch animierte Smilies) mich extrem vom Text ablenken und das Lesen erheblich erschweren.

Musste deshalb leider erstmal den Adblocker wieder aktivieren.

Gibt es irgendeine Möglichkeit, gezielt unbewegliche Bilder zuzulassen, aber animierte zu blocken? Das wäre glaube ich für mich die einzig praktikable Option.