Zum Inhalt springen

Joker

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    2.675
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    102

Alle erstellten Inhalte von Joker

  1. Naja wenn einen Lift in einen Darkride-Teil integriert, würde dieser auch nicht weiter auffallen. Ich denke aber, dass das Layout nur mit einem Launch realisiert wird.
  2. Zu der Launch Sound Diskussion: Wenn man da noch den verstärkten Sound durch den Graben dazu nimmt, merkt man, dass der Launch von Taron nicht durch Soundeffekte unterstützt wird. Ich konnte die Bahn auch schon bei Testfahrten erleben, da war es in Klugheim komplett leise. Und der Launch Sound war trotzdem der selbe. Zur Intensität der Abschüsse: Taron hat den weltweit intensivsten Katapult-Antrieb (LSM). Da das LSM in Klammern steht, wirbt man ganz klar mit dem intensivsten Katapult-Antrieb. Ist aber alles subjektiv. Ich empfand den Launch vom Fluch von Novgorod beispielsweise deutlich intensiver. Liegt in dem Fall an den kleinen Zügen.
  3. Klar braucht man dafür mehr Personal, wenn man das aber vernünftig angeht, bringt das gute Einnahmen. Man muss ja keinen Eingang durch Berlin machen, ein Durchgang direkt an Rookburgh angrenzend wäre effektiver. Auch jetzt gehen viele Leute schon durch den Fantissima Eingang. Wenn man Fantissima noch verlegen würde, bräuchte man dafür sowieso einen neuen Eingang und braucht für den Eingang zumindest kein neues Personal.
  4. Hier soll mir mal bitte einer erklären, warum wir im Phantasialand mehr Sicherheit brauchen. Von wo geht denn bitte eine Gefahr aus? Die Taschenkontrollen sind vollkommen sinnlos und wie gesagt nur dafür da, damit der Durchschnittsbesucher nicht vor Angst bekloppt wird. Vielleicht kontrolliert der Park auch aus ganz anderen Gründen. Habe als das mit den Kontrollen los ging gefragt und da ging es im wesentlichen um Glasflaschen, weil die eben schnell zerbrechen. Sorry, aber wie in Deutschland mittlerweile nach Sicherheit geschrien wird, ist einfach undurchdacht und schränkt letztendlich nur uns als Gesellschaft ein. Gerade die, die am lautesten schreien, dass sie sich ihren Lebensstil nicht nehmen lassen, haben die größte Angst vor irgendwelchen Terroristen, die sich vermutlich in meinem Leben keinen Freizeitpark als Ziel aussuchen werden. Und wenn, dann gehen die einfach durch den Hintereingang beim Kaiserplatz oder klettern über einen der Zäune. Wenn man die aktuelle Vorgehensweise sieht, könnten die auch einfach mit nem LKW durch den Mystery Eingang brettern. Was bringen die tollen Kontrollen da bitte? Macht euch nicht in die Hose, da gibt es viel interessantere Ziele für solche Leute. Ich habe auch ehrlich gesagt keine Lust, dass man mich minutenlang kontrolliert. Ich möchte vom Eingang wegen sowas nicht warten, weil es wie gesagt eh nichts bringt. Der Sprengstoffgürtel ist nicht im Rucksack. Im Endeffekt schränkt das ganze nur meine Freiheit ein, weil ein Großteil der Gesellschaft irrationale Ängste hat.
  5. Vor allem kann man so noch nach Parkschluss etwas mehr Einnahmen machen. Wenn ich mal in den Hotels war, hat es mich immer gestört, dass man da nur 1-2 Bars zur Verfügung hat und dann im Prinzip ins Bett geht. Kino, ein Showprogramm, welches günstiger ist als Fantissima oder vielleicht eine kleine Bowlingbahn sind für mich Sachen, die einen Hotelbesuch attraktiver machen würden. Die absolute Krönung wäre ein gut thematisierter Minigolfplatz, wie man ihn sonst nur in den USA findet. Das bietet bisher kein einziger Freizeitpark und ich traue dem Phantasialand auch zu, dass es das auch auf kleinstem Raum hinbekommt.
  6. Ich halte es auch für möglich, dass der Bereich für Hotelgäste und Besucher nach Parkschluss noch geöffnet ist. Sinnvoll wäre das aber nur, wenn es in dem Bereich entsprechende Resortangebote gibt. Also vielleicht eine kleine Bar, im Idealfall ein neuer Standort für Fantissima und wenn man noch mehr anbieten wollen würde, könnte man sogar einen separaten Zugang zum 4D-Kino bieten. Es wäre genial, wenn man das Kino im Steampunkstil umgestaltet und tagsüber einen neuen 4D Film zeigt und abends dann einen aktuellen Kinofilm.
  7. Ich weiß nicht, was hier so viele mit Sicherheit haben. Ich besuche das Phantasialand jetzt seit über 20 Jahren und bin da noch nie in Gefahr gewesen. Ob mit oder ohne Taschenkontrolle. Die Kontrollen sind nur dafür da, damit der uninformierte Durchschnittsbürger sich sicher fühlt, weil er sich ernsthaft Angst vor Terrorismus machen lässt. Auch die Argumentation, dass die Terroristen es ja auf unsere freie Gesellschaft abgesehen haben, kann ich nicht mehr hören. Da muss man sich einfach mal besser über die Motive informieren. Auch dieser "wir lassen uns unser Leben nicht verderben" Mentalität ist leider sehr naiv und beweist, dass 99% der Leute etwas blind durch die Welt laufen. Viel eher sollte man sich in diesem Fall mit sozialem Abstieg, Ausgrenzung, Diskriminierung, etc. befassen. Das sind die Stichworte, die den Terror begünstigen. Aber da muss man sich eben mehr informieren, als wenn man einfach nach einem Terroranschlag sagt, dass man sich ja den Spaß nicht verderben lässt. So oder so geht es in diesem Thread doch nicht ansatzweise um Sicherheit. Im wesentlichen geht es um Leute, die uns im Park negativ auffallen. Und da es nicht verboten ist, ein Idiot zu sein, wird man da vieles auch nicht ändern können.
  8. Also ich denke, dass das Phantasialand sich bewusst für diesen Prototypen entschieden hat. Da die Sitze sich vermutlich nicht hochklappen lassen, ist theoretisch ein Launch weder liegend, noch fliegend logisch, weil dann so oder so die Gäste aus einer sehr unbequemen Position aussteigen müssen. Also müsste vor dem Launch quasi eine Blockbremse platziert werden, wo die Gäste dann in der aufrechten Position bei 90° geneigter Schiene aussteigen. Ob das möglich ist und was passiert, wenn dann der Launch mal streikt, weiß ich auch nicht. In jedem Fall wird man sich eine Menge Gedanken machen, wie man die Leute bequem aus den Sitzen bekommt. Die einfachste Lösung wäre, wenn die Sitze zu der seitlichen Drehung auch noch in der Flying Position heruntergeklappt werden könnten. Dann kann man im Launch am einfachsten evakuieren.
  9. Bei Taschendiebstahl und Körperverletzung werden aber eben andere Gäste bewusst angegriffen, das ist selbstverständlich ein Fall für die Polizei. Aber auch das ist im Phantasialand wohl eher nicht an der Tagesordnung. Wie gesagt, das Problem wird hier viel zu sehr dramatisiert. Im Phantasialand wird nichts verharmlost, man kann nur schlicht und einfach die Leute schlecht erwischen. Ich habe auch gar keine Zeit, irgendwelche Kiffer bei den Mitarbeitern zu verpetzen. Da gibt es eher andere Fälle, wo ich mich beschweren würde. Das größte Problem im Phantasialand ist denke ich eher, dass Leute ihren Müll überall rumschmeißen, in den Wartebereichen rauchen und im schlimmsten Fall die Thematisierung kaputt machen. Kiffer sind wohl eher Einzelfälle, die mir ehrlich gesagt tausend mal lieber sind als Leute, die den Park dann tatsächlich kaputt machen. Klar ist das illegal, aber ich habe auch in den letzten Jahren im Phantasialand kaum Kiffer erlebt. Die, die ich gesehen habe, sind dann tatsächlich aus Rücksicht vor anderen oder, weil sie nicht erwischt werden wollten, hinten zum Mondsee gegangen. Es gibt diese Threads auch in anderen Freizeitparkforen und die Probleme sind in allen Parks gleich. Durch die Masse an Besuchern lassen sich viele Probleme einfach nicht lösen. Im wesentlichen werden da die Sachen angegangen, die dem Park selbst dann wirklich schaden. Und das ist hauptsächlich Vandalismus, besoffene Gäste, usw.
  10. Der Imageschaden wird nicht entstehen, weil das in sämtlichen Freizeitparks in Europa passiert. Selbst im Disneyland ist mir das schon aufgefallen. Und die Parks machen da wahrscheinlich nichts, weil diese Leute im Regelfall eben in irgendeine Raucherecke gehen und da dann kiffen. Ich glaube auch, dass der Park ganz andere Probleme als ein paar Kiffer hat. Es wird ja hier so getan, als würde man nicht mehr durch den Park gehen ohne einem Kiffer zu begegnen. Wenn der Park das kiffen begrenzen will, sollte er einfach das rauchen verbieten und nur noch in bestimmten Raucherecken zulassen. Wird bei Disney so gehandhabt und funktioniert da wunderbar. Mir ist prinzipiell egal, welche Form von Rauch man mir in mein Gesicht bläst, es nervt mich immer. Auch von normalen Zigaretten kriege ich Kopfschmerzen und im schlimmsten Fall wird mir schlecht. Besonders, wenn man in einem Wartebereich damit belästigt wird. Und da sind es eben zu 99% die Raucher und nicht die Kiffer, also sollte klar sein, wogegen man vorgehen sollte. Zumindest, wenn man ein Familienpark sein will. Dass hier aber manch ein User regelrecht die Phantasialand-Polizei spielen will, nervt auch. Weder die Admins, noch irgendein User hier muss sich da groß einmischen. Man kann sich hier im Forum natürlich über Extremfälle beschweren, aber solange man im Park nicht direkt belästigt wird, braucht man auch nicht zu einem Mitarbeiter zu rennen.
  11. Wenn die Phantafriends den Park repräsentieren würden, dann wäre das wohl relativ katastrophal. Selbst die anderen größeren Foren belächeln die Community hier doch eher. Das Forum hier hat den Ruf, dass über jeden Mülleimer im Park seitenweise diskutiert wird und teilweise ist das auch der Fall. Häufig fehlt auch einfach das Fachwissen, wodurch teilweise kuriose Diskussionen entstehen. Bestes Beispiel ist hier F.L.Y., denn seit Monaten sind die Bilder des Prototypen zu sehen und seine Funktionsweise ist sogar in einem Youtube Video zu sehen und trotzdem wird hier teilweise seitenweise diskutiert, wie das ganze denn funktionieren könnte. Auch der Park hat offenbar nicht das größte Interesse an einer Zusammenarbeit, da werden andere Foren anders behandelt. Kann ich aber auch nachvollziehen, wenn man sich hier so manche Diskussion durchliest.
  12. Ich kann empfehlen, sich neben das Operatorhäuschen vom Wellenflieger zu stellen. Von dort aus hat man eine komplett freie Sicht.
  13. Also ich kann mir höchstens vorstellen, dass nach der Station noch eine Kurve oder ein kurzer Teil durchfahren wird, in dem man vertikal sitzt. Aber zwischen den Fahrtabschnitten halte ich einfach beim Phantasialand für relativ ausgeschlossen, dafür hat sich der Park zu sehr von Darkrides entfernt.
  14. Also zumindest von den Plakaten her könnte man Rookburgh durchaus an Berlin anpassen. Bis auf die recht speziellen Kostümierungen der Figuren auf den Plakaten haben die Gebäude auch wenig mit Steampunk zu tun. Mit der Tortenfabrik Gustav E. Lehmann hat man ja schon eine Ecke, die industriell angehaucht ist. Der Torbogen, der dann auf die Rookburgh Baustelle führt, würde einen dann sozusagen in den Hinterhof der Prachtstraße führen, in dem Fabriken, Manufakturen, etc. angesiedelt sind. Eine davon beschäftigt sich eben mit dem Traum vom Fliegen. Da Berlin, wie @Dingens es schon richtig erläutert, um die Jahrhundertwende 19./20. Jahrhundert zugeordnet wird, passt das sogar historisch einigermaßen. Die ersten Motorflüge haben um 1900 stattgefunden und auch die Zeppelinflüge, die wir auf den Plakaten sehen, sind in diesem Zeitraum angeordnet. Vielleicht bekommen wir also gar nicht unbedingt einen richtigen Steampunk Bereich, sondern nur ein Fabrikgelände auf dem verrückte Erfinder in phantastischen Kostümen den Traum vom Fliegen leben. Zur Zeit der Jahrhundertwende war das Thema Fliegen denke ich auch noch sehr abstrakt und viele Leute haben sich alle möglichen phantasievollen Vorstellungen gemacht, wie so ein Luftfahrer aussehen könnte. Vielleicht so wie auf den Plakaten? Für mich ist das bisher die logischste Einordnung von Rookburgh in einen der Themenbereiche. Denn mit Fantasy und Wuze Town hat das ganze so gar nichts zu tun. Aber das allgemeine Thema Luftfahrt lässt sich wunderbar an Berlin anpassen.
  15. Also meiner Meinung nach war der Park vor Taron und Raik lediglich im Kindersegment gut aufgestellt. Im Vergleich zu anderen Parks fehlte es vor allem an langsamen Attraktionen, die von Kleinkind bis Oma alle besuchen können und Thrillrides. Mit F.L.Y. wird der Park drei Thrillcoaster und zwei thrillige Flatrides besitzen. Das ist im Vergleich zu anderen Parks immer noch sehr wenig, dafür ist die Qualität aber auch entsprechend besser. Meiner Meinung nach ist man in diesem Segment dann ganz gut aufgestellt, es dürfte mal wieder ein Flatride Knaller kommen, der mit Mystery Castle und Talocan mithalten kann. Problematischer ist für mich die Entwicklung im Bereich Darkrides. Das Phantasialand war einmal bekannt für seine detailverliebten Themenfahrten und Shows. Wikingerbootsfahrt, Silbermine, Geisterrikscha, Gondelbahn, Hollywood Tour, Scala, Tanagra Theater. Das waren zu der Zeit auch Attraktionen, die mit den Achterbahnen im Park mithalten konnten. Mittlerweile hat man da eigentlich nur noch Maus au Chocolat, die Hollywood Tour und die Rikscha zähle ich nicht dazu, weil diese Darkrides einfach zu veraltet sind. Natürlich freue ich mich über F.L.Y., aber ich finde es immer noch unklug die nächste Thrillachterbahn nach Taron zu eröffnen. Taron zieht immer noch jede Menge Besucher und ich glaube, dass ein Darkride 2018 dem Park echt gut getan hätte. Die Galaxy Fläche hätte man ja dann für F.L.Y. freihalten können. Ich fürchte aber mittlerweile, dass der Park wirklich der Ansicht ist, dass er im Familienbereich gut aufgestellt ist. Klar, er hat ja auch Attraktionen wie den Wellenflieger, damit fasst der Park aber die Definition für Familienattraktionen zu eng und grenzt damit ältere Personen und nicht schwindelfreie aus. Die fahren aktuell wohl eher nach Efteling. Auch wenn ich ein absoluter Thrillfan bin, gefällt mir die neue Entwicklung im Park nicht mehr so sehr. Im Showbereich bietet man im Wintergarten seit Jahren aufgewärmte Shows, Jump hat auch schon seine besten Zeiten hinter sich und ein weiteres Jahr Ice College 2018 wäre echt zu viel des guten, wird aber vermutlich so kommen. Drakar'ium hat man ersatzlos abgeschafft und stattdessen die Tribüne zu einer "Lounge" gemacht. Das ist für das Phantasialand mehr als ungewöhnlich.
  16. Joker

    Voletarium

    Alleine, dass in dem Wartebereich eine total unpassende Eurowings Maschine inklusive fetter Werbung hängt zeigt doch, dass dem Park offenbar an einer authentischen Story nicht viel gelegen ist. Es ging von Anfang an bei diesem Projekt nur um die Vermarktung von Superlativen. Und da schwafelt man dann halt auch etwas von 11 Pre-Shows.
  17. Joker

    Voletarium

    Naja im Endeffekt ist das Voletarium ein Soarin' over Europe mit etwas anderer Story. In Deutschland ist man da sicherlich noch einzigartig, aber dieser Attraktionstyp ist im Prinzip schon ein alter Hut. Von daher bin ich überrascht, dass es auch viele negative Meinungen gibt, weil die technische Umsetzung nicht wirklich verbessert wurde. Da hätte man wohl mehr machen können.
  18. Ich vermute, dass der letzte CD der vollste sein wird. Die Ferien nähern sich dem Ende, da ist es sowieso im Park immer voller.
  19. Ich finde es vor allem störend, wenn Leute BTT schreiben, weil sie eigentlich nur merken, dass sie argumentativ schlecht dastehen. Diese Karte wird mittlerweile oft von einigen Usern gespielt. Wenn die Moderatoren dazu aufrufen zum Thema zurück zu kommen ist das ja okay, aber manchmal hat man den Eindruck, dass manche User ein bisschen zu viel Moderator spielen. Aber auch bei den Moderatoren muss ich sagen, dass mittlerweile viel zu schnell eingegriffen wird. Ich kenne das Forum hier und alle seine Vorgänger und habe überall immer sehr viel geschrieben. Der Zensurvorwurf, der hier auftaucht, hat meiner Meinung nach bisher nur aktuell seine Berechtigung. Zuvor ging mir das eigentlich noch nie so. Wenn man die phantafriends mit anderen Foren vergleicht, dann ist hier der Gehalt an Fachwissen und entsprechendem Austausch eh sehr gering. Der Vorteil dieses Forums ist viel eher, dass man hier auch wild spekulieren kann und eben als Phantasialand-Fan seiner Fantasie freien Lauf lassen kann. Das sollte meiner Meinung nach so bleiben, denn im Bereich Fachwissen wird man die anderen Foren sowieso nie einholen. Dafür ist die Community auch viel zu jung und bei vielen reicht der Tellerrand nicht weit über das Phantasialand hinaus. Das ist nicht als Vorwurf zu verstehen, ich denke einfach, dass dieses Forum seine Stärke eben in Spekulation, Fantasie und Community suchen sollte. Und wenn Leute eben mittlerweile ungerne hier schreiben, dann sollte man das überdenken.
  20. Da man auf dem Artwork eine Art Kanone sieht, gehe ich davon aus, dass der Zug aus dieser geschossen werden wird. Wenn man nicht mindestens da mit viel Nebel und Spezialeffekten in Form einer explodierenden Maschine arbeitet, dann weiß ich auch nicht. Bei F.L.Y. muss da für mich definitiv was passieren, damit die Bahn Taron übertreffen kann. Gerade das Steampunk Thema gibt so viel Spielraum für verrückte Erfindungen, die Gäste könnten zum Beispiel die Testpiloten einer Flugmaschine sein, die mit einer Rakete abgeschossen wird. Dann geht etwas schief und man wird zu früh abgeschossen oder was auch immer.
  21. Ja und das Phantasialand hat natürlich so wenige Mitarbeiter, dass man das nicht regeln könnte. Phantafriends hin oder her, aber manche Sachen kann man einfach nicht schön reden. Für solche Fälle gibt es Springer und da die Bar ja erst ab 24 Uhr hätte öffnen müssen, hätte man auch den ganzen Tag Zeit gehabt, Leute zu finden, die das machen.
  22. Kann ich so absolut nicht unterschreiben. Das Phantasialand will ein Freizeitpark sein, in dem man mehrere Tage verbringt. Da kann es nicht sein, dass nach Parkschluss keine Möglichkeit mehr besteht, an Getränke zu kommen. In manchen Bereichen muss man Bars und Restaurants auch betreiben, obwohl es sich nicht wirklich lohnt. Das ist eben Service, der sich dann am Ende doch rechnet, weil die Leute wiederkommen. Hätte ich über 300€ für den Celebration Day mit Übernachtungen bezahlt, würde ich mich total darüber aufregen. Wenn man so viel Geld bezahlt, sollte es auch selbstverständlich sein, dass man den Abend ausklingen lassen kann. Das Phantasialand ist kein kleiner Freizeitpark, der in dem Bereich noch wenig Erfahrung hat, sowas ist und bleibt für einen Freizeitpark, der ganz oben mitspielen will, extrem peinlich.# Wenn man dann noch von Leuten hört, dass die andere Bar keine Kapazitäten mehr hat, dann muss man sich doch wirklich fragen, was da los ist. Da muss ja dann wohl schnellstmöglich gehandelt werden und Personal für die Dragon Bar bereitgestellt werden. Das Ling Bao ist kein Zeltplatz...
  23. Wir sind doch eigentlich schon lange an dem Punkt, dass genau das bei dem Prototyp möglich ist. Ich weiß nicht, wieso hier auf jeder zweiten Seite jemand das aufs neue feststellen muss. Wenn im Phantasialand dieser Prototyp entsteht, dann wird es auch eine entsprechende Station geben.
  24. Deswegen sagte ich ja, dass es einer der besseren Darkrides in Deutschland ist. Nenne mir da mal klassische Darkrides, die wirklich besser sind. Mir fallen da nicht viele ein.
  25. Der Punkt ist, dass so getan wird, als würde Klugheim nur auf dem alten Silver City Gelände stehen. Die Silbermine hat einen großen Teil von Klugheim eingenommen und war auch immer noch einer der besseren Darkrides in Deutschland. Klar ist Klugheim toll und ich will die Silbermine auch nicht zurück, aber irgendwie macht der Blog den Eindruck, als wenn man dann doch nicht zu viel an manche Attraktionen erinnern will. Gerade, weil aktuell bei Facebook viele Leute gemeckert haben, dass es ja zu wenige Familienattraktionen gibt, würde die Silbermine eben aufzeigen, dass im Bereich Darkrides noch kein guter Ersatz geschaffen wurde.
×
×
  • Neu erstellen...