JayJayWriter

Es wurden ja diesen Wintertraum so wie ich mich erinnere auch Drehkreuze in dem Zelt benutz und nicht die fest installierten. Kann aber auch sein, dass ich mich irre, aber glaube das war so.

Nein, das war in der Mainstreet rechts vom Wintergarten.

Ich war heute im Wintertraum und fand die Organisation insgesamt wirklich gelungen. Die Zugänge zu den Shows waren klar ausgeschildert, und das Personal hat die Besucher gut geleitet. Natürlich gab es stellenweise Engpässe, aber das ist aufgrund der Natur der Sache und in vielen Parks üblich. Alle Attraktionen liefen größtenteils störungsfrei. Bei einigen Fahrgeschäften wurde mit verringerter Kapazität gestartet, was später zu kurzen Rangierpausen führte. Interessant war zum Beispiel, dass Winjas Fear morgens nur mit zwei Zügen betrieben wurde. Operations waren bei Taron auch ausbaufähig, manchmal lief es gut, manchmal standen zwei Züge auf der Schlussbremse. Alles in allem war die Wartezeit aber sehr verträglich und auch beide Male zu hoch angegeben. (60 Minuten ungefähr 45 gewartet und 50 Minuten ungefähr 30 Minuten gewartet). Das Gleiche hätte auch für F.L.Y. gegolten, wenn es keine kurze Störung gegeben hätte. Das Showprogramm heute fand ich super. Was auch besser laufen muss, ist die Abfertigung im Uhrwerk. Ich habe heute 1:30 Stunden gebraucht vom Anstellen beim Uhrwerk bis fertig essen. Deshalb habe ich leider auch die Illumination nicht sehen können, dafür aber Pulse of Rookburgh praktisch direkt, als ich aus dem Uhrwerk herausgekommen bin. Trotzdem war es wie gewohnt sehr lecker. Besonders interessant gelöst fand ich den Zugang zur Magic Symphonie: Die Besucher konnten den Park nach der Show über die Mainstreet durch eine Tür neben dem Eingang zum Wintergarten verlassen – alles funktionierte reibungslos. Es wirkt auf mich, als ob sich der Park wirklich Gedanken macht, wie er das Problem mit den Menschenmassen in den Griff bekommen kann. Das einzige Problem ist und bleibt der Parkplatz.

In der Taron q-line sieht es so aus wie als werden die gepflasterten Steine hinter dieser Absperrung entfernt. Ich gucke gleich nochmal von oben.

Und Taron hat wieder auf...

Laut wartezeiten.app ist Taron down.

Bis jetzt hat leider noch niemand reagiert.

Ja das PHL hat aus meiner sich garnichts unternommen. Mich würde aber mal interessieren wie sie das wahrnimmt.

Ich habe eben von der Initiative 50tausendbaeume.de erfahren und einige Fragen an die Organisatorin geschickt, um die Position der Klimakaktivisten besser zu verstehen und vielleicht noch neue Informationen zu erhalten, was die Erweiterung betrifft und wie der aktuelle Stand der Dinge ist. Das ganze ist natürlich relativ neutral Gehalten um niemanden zu verärgern. Es sind natürlich auch nicht alle Fragen unbedingt Zielführend aber mich hat einfach mal die Meinung von ihr interessiert. Auch so Fragen wie ob das PHL schon was unternommen hat um die Umwelt zu schützen haben mich mal aus ihrer Sicht interessiert. Sehr geehrte Frau Dr. Doris Linzmeier, mein Name ist Jakob Schreiber, und ich beschäftige mich seit einiger Zeit intensiv mit der Thematik des Naturschutzes im Zusammenhang mit Freizeitparks, insbesondere im Bereich des Phantasialands. In verschiedenen Fanforen und Diskussionsplattformen bin ich immer wieder auf Uneinigkeiten gestoßen, insbesondere bezüglich der Position von Klimaschutzorganisationen und deren Haltung zu Freizeitparks wie dem Phantasialand. Diese unterschiedlichen Sichtweisen haben in der Öffentlichkeit viele Fragen aufgeworfen, weshalb ich mich entschlossen habe, die meistgestellten Fragen in diesem Kontext zusammenzufassen und Sie um Ihre Einschätzungen zu bitten. Im Zuge meines Interesses und der Vertiefung der Thematik habe ich einige Fragen, die ich Ihnen gerne stellen würde: Die betroffenen Flächen wurden nach dem Ende des Braunkohletagebaus rekultiviert. Wie bewerten Sie den ökologischen Wert dieser Flächen im Vergleich zu gewachsenen, naturnahen Wäldern? Inwieweit fließt in Ihre Argumentation ein, dass Rekultivierungsflächen oft eine geringere Biodiversität und ökologische Funktionalität aufweisen? Könnten Ausgleichsflächen diese Defizite kompensieren? Wie stellen Sie sicher, dass Ihre Forderungen langfristig nicht einem stagnierenden Erholungswert des Villewaldes entgegenstehen? Der Freizeitpark ist einer der größten Arbeitgeber in der Region und trägt erheblich zum Tourismus bei. Wie rechtfertigen Sie Ihre Forderungen gegenüber den wirtschaftlichen Interessen der lokalen Bevölkerung? Könnten Ihre Aktivitäten dazu führen, dass dringend benötigte Arbeitsplätze und wirtschaftliche Impulse verloren gehen? Wie gehen Sie mit diesem Argument um? Gibt es alternative Standorte oder Kompromissvorschläge, die Sie dem Phantasialand für eine Erweiterung anbieten würden? Kritiker werfen Ihnen vor, dass der Naturschutz lediglich als vorgeschobenes Argument dient, um den Park kleinzuhalten. Wie reagieren Sie auf diese Anschuldigung? Welche Rolle spielen in Ihrer Argumentation die Interessen von Anwohnern, die den Park aus Gründen wie Lärmschutz oder persönlicher Abneigung kritisch sehen? Wie werden Sie finanziert, und wie stellen Sie sicher, dass Ihre Initiative unabhängig bleibt und keine persönlichen oder politischen Agenden verfolgt? Das Phantasialand hat zugesagt, Ausgleichsflächen zu schaffen. Halten Sie diese Maßnahmen für ausreichend, um ökologische Schäden zu kompensieren? Falls nicht, warum? Wie bewerten Sie das ökologische Engagement des Phantasialands, das in der Vergangenheit Maßnahmen zur Reduzierung seines ökologischen Fußabdrucks unternommen hat? Angesichts des Klimawandels: Wäre es nicht sinnvoll, in einem moderierten Dialog zwischen Ihrer Initiative, dem Phantasialand und der Stadt Brühl gemeinsam nachhaltige Lösungen zu finden? Wie sehen Sie die Rolle von Freizeitparks in einer umweltbewussten Zukunft? Können solche Einrichtungen Ihrer Meinung nach zu nachhaltigem Tourismus beitragen? Ich möchte betonen, dass ich diese Fragen aus reinem Interesse stelle und keine Position gegen Ihre Initiative beziehen möchte. Ihr Engagement für die Natur ist beeindruckend, und ich würde mich über Ihre Einschätzungen freuen, um die Thematik besser zu verstehen. Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihr Engagement. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören. Mit freundlichen Grüßen Jakob Schreiber

Talocan ist momentan geschlossen und auf der Webseite findet man auch das Talocan wegen Wartungsarbeiten geschlossen ist. Kann natürlich sein, dass das noch vom letzen mal ist.

Habe das gerade bei @flair_of_hollywood_in_germany auf Instagram gesehen. Weiß jemand wo man da ungefähr her geführt wird?

In der Hütte die man in der Fassade oben schon gesehen hat gibt es Weihnachtsmützen, Taschenwärmer etc.

Andere Idee: An dieser Stelle wird ein Theater gebaut mit geringerer Kapazität, für eine Show die Battle of the Best ersetzt. Dann ist das Silverado frei und kann weichen. Der Platz ist aber sehr eng und das könnte ziemlich knapp werden.

Mich stört das Fehlen der Szenerie-Themen nicht wirklich, weil ich generell eher Teile benutze, wo sie passen, und mich beim Bauen nicht strikt an die Themen halte. (Geekism hat dazu echt gute Videos gemacht, wie man die Base Game Themen aus PC1 trotzdem umsetzen kann.) Aber gerade das Scaling und die neuen Wege waren für mich schon das Geld wert. Wenn dann bald noch die Achterbahn-Typen erweitert werden, getrennte On- und Offload-Stationen, Waterslide Physics, unthematisierte Coaster und Custom Media Cars dazukommen, ist das Spiel für mich auf jeden Fall den Preis wert. Man merkt aber Definitiv, dass das Spiel ruhig noch etwas hätte warten können mit dem release.

Ich glaube, dass das Spiel schon in der nächsten Zeit durch Updates deutlich verbessert wird. Es wurde einfach zu früh veröffentlicht.

Sind die Bäume raus?

Dazu würden natürlich die Arbeiten am Bauhof in Fantasy und das auslassen der extended Taron Q-Line Fläche, bei den Theming Arbeiten in Mexico, sprechen. Da könnte man dierekte Anbindugen zu den Themenbereichen Bauen um den Guestflow wieder zu verbessern

Wenn aber die ganze Wand mit den Fassaden bebaut ist sieht man das Dach sowieso nicht mehr richtig.

Sonst noch unbedingt das lange Fahrprogramm mitnehmen. Das läuft Nachmittags. Beim Wintertraum weiß ich aber garnicht wann das Programm genau gewechselt wird.

Vielleicht wird das Feuerwerk auch einfach von weiter hinten abgefeuert. Dabei stellt sich allerdings die Frage, was mit den Flammenwerfern und den pyrotechnischen Fontänen passiert, die sich passend zur Musik hin- und herbewegen.

Hoffentlich wird man die neuen Fassaden bis zum Wintertraum fertigstellen.

Habe den voll und ganz ernstgemeint 🤪

Andere Idee wäre auch noch ein Intamin Motion Tower. Würde ja ehr zur länglichen form der Fläche passen. Eingang & Q-Line kommen dann nach Fantasy. Bei Intamins Referenzen steh da gerade auch nur „coming soon“.

Der Axel-Springer-Konzern steht in der Tat unter starker Beobachtung, insbesondere durch das bekannt tendenziöse Verhalten der BILD. Diese hat wiederholt gegen den Pressekodex verstoßen und erhielt allein bis 2020 über 288 Rügen vom Deutschen Presserat – eine beeindruckend negative Bilanz . Allerdings ist es wichtig, zwischen den Publikationen des Springer-Verlags zu differenzieren. Während die BILD regelmäßig für Skandalberichterstattung und Verletzungen der journalistischen Sorgfaltspflicht gerügt wird, zeigt sich die WELT meist seriöser, auch wenn gelegentlich der Vorwurf des Framings im Raum steht. Tatsächlich wurde der Springer-Konzern in der Vergangenheit für seine pressemonopolistische Macht und seine politische Agenda stark kritisiert . Vergleicht man dies mit anderen großen Medien, wie etwa ÖRR, Süddeutsche oder Spiegel, sind auch dort Fälle von Falschmeldungen und tendenziösen Berichten dokumentiert. Doch im Gegensatz zur BILD oder anderen Springer-Publikationen sind diese Verfehlungen seltener und meist weniger gravierend. Es ist eine Frage der journalistischen Ausrichtung und der Häufigkeit, mit der Fehler passieren.

Das DinoLand USA ist auch ziemlich hässlich.