TheDarkKyll

Ich finde deine Theorie mit dem Wuzetal und eine Überarbeitung wirklich interessant. Der Brand hat definitiv Einiges über den Haufen geworfen, was Wuze Town in seiner Urform angeht. Wer die originalen Artworks und das Modell, wie es ursprünglich innen aussehen sollte, gesehen hat, weiß was für starke Einschnitte beim Gesamtkonzept in Wuzetown durch den Gebirgsbahnbrand verursacht worden sind. Allerdings denke ich, dass die modernere und farbenfrohere Gestaltung beim Wuze Tal eher dem ungeplanten Wechsel bein Parkdesigner zuzuschreiben ist. Mir persönlich gefällt der neue Stil zu großen Teilen, ich würde mich auch freuen, wenn wir eine Überarbeitung des kompletten Fantasybereiches bekommen würden. Aber Bereiche, die es dringender notwendig haben, hat der Park auch noch genug. 🙂 Naja, beim neuen Phenie-Restaurant ist es jetzt auch kein Problem, die Gastronomie von süßen Pancakes auf herzhafte Pancakes umzustellen oder die Karte zu erweitern, falls die Nachfrage nicht den Erwartungen entspricht. Auch ein Komplettaustausch der angebotenen Produkte ist kein allzu großes Problem. Also wenn das Restaurant nicht läuft, kann man immer was Anderes anbieten. Bei der Tapas-Bar bin ich aber bei dir, da bieten sich themenbezogen auch nicht allzu viele Möglichkeiten an, was man dort anbieten könnte. 🙂

Der Pokal für den unnötigsten Kommentar des Monats geht damit an dich lieber @mschmidke. Für deinen Beitrag heute verleihe ich dir mit allen Ehren und Würdigungen den goldenen "Poopie". Ich hoffe du freust dich für diese Anerkennung deines sinnbefreiten Beitrages. 🙂

Für 60 Euro kriegt er keine Tickets für Donnerstag, Normalpreis der Tickets ist inzwischen 68 Euro. Aber nur noch heute. 😆🥳

So leid mir das für dich tut, aber leider gibt es da keine Möglichkeit, außer den Vollpreis zu bezahlen. Die Möglichkeit über Drittanbieter günstiger an Tickets zu kommen ist leider entfallen, seitdem das Phantasialand nur noch selbst Tickets vertreibt. Da die Tickets ja auch alle inzwischen tagesgebunden sind, entfällt auch bei Kleinanzeigen dein Glück zu suchen. Da hilft leider nur in den sauren Apfel zu beißen und den Vollpreis zu zahlen. 😐

Ja ich sehe Überdramatisierung, manche würden auch Neudeutsch dazu Framing sagen. Wenn Natur zur Phantasie wird, stellt den Sachverhalt eben ad absurdum so dar, dass quasi durch eine Erweiterung des Phantasialand die komplette Natur rund um Brühl verschwinden und nur noch in der Phantasie existieren würde. Kleine Spoilerwarnung, der Villewald besteht nicht nur aus dem Ententeichdreieck. Übrigens, die kleine rot eingezeichnete Fläche auf dem Bild ist die Erweiterungsfläche. Stör dich nicht an den grünen Flecken drum herum, das sind nur die restlichen Bäume, die noch stehen bleiben, das ist übrigens auch der Teil, der als Naherholungsgebiet auch einen Wert besitzt und auch aus ökologischer Sicht als zusammenhängendes Naturschutzgebiet einen höheren Wert aufweist, als ein abgetrennter See zwischen Autobahn, Landstraße und Freizeitpark. Also da braucht man eine Menge Phantasie, dass die Natur zur Phantasie wird. Aber du kannst mir jetzt gerne helfen und erklären wo keine Überdramatisierung seitens der Grünen hier in dem Beispiel stattfindet. Um es mit den Worten Uri Gellers treffend zusammenzufassen: "The stage is yours!". 😎

Die typische Überdramatisierung der Grünen durfte natürlich nicht fehlen.Ich bin ja immer noch dafür ein Besucherzählsystem an den Wegen zum Naherholungsgebiet Ententeich zu montieren. Also an dem einen Weg, der in beide Dichtungen ne Sackgasse ist. Einfach um zu schauen, wie stark das Fleckchen dort besucht ist. 😬 Wobei nachher laufen da noch als Ergebnis diese Individuen den ganzen Tag an der Kamera vorbei, um künstlich Masse zu generieren... 😂 ne vergesst meine Idee wieder.

Nach dem im letzten Wintertraum 2 Besuche jedes Mal den Park brechend voll hatte trotz Besuchs unter der Woche, außerhalb der Ferienzeiten und Co. war ich dieses Jahr nur am Anfang der Saison ein Mal im Park. Auch hier wieder unter der Woche, außerhalb der Ferien und leider dasselbe Bild. Ich werde dem Park dieses Jahr vermutlich auch keinen Besuch mehr abstatten, da mir diese preiswerten Tickets den Aufenthalt im Park einfach versauen. Früher habe ich extra geschaut, dass ich mit Überstunden unter der Woche einen Tag frei gelegt habe, damit man etwas "seine Ruhe" beim Besuch hat. Das fällt leider inzwischen raus. Heute fährt man in den Park an einem Schultag! wohl gemerkt und sieht lauter Familien mit schulpflichtigen! Kindern dort rumrennen. Im Ernst mal, was sind das teilweise für Eltern, die ihre Kinder aus der Schule holen, nur um nen günstigen Tag im Phantasialand zu verbringen? Über das Beibringen von Pflichtbewusstsein will ich gar nicht erst reden. Dass die alle am selben Tag 'nen beweglichen Ferientag haben, glaube ich auch kaum. Damals konnte man auch günstiger in den Park mit Groupon-Tickets und ähnlichen Anbietern. Da war der Park auch noch nicht so überlaufen wie jetzt mit den tagesgebundenen Dumping-Preis-Tickets. Bei mir im Bekanntenkreis hatte ich bei den sonstigen Begleitpersonen auch beim letzten Termin einiges an Überzeugungsarbeit zu leisten, weil die ebenfalls im Wintertraum mit dabei waren und sich das auch nicht mehr antun wollten, nachdem letzten Besuch werde ich die auch nicht mehr fürs Phantasialand fragen. Derzeit favorisiere ich dann doch ehrlich andere Parks, zahle dort lieber den vollen Eintritt und habe dafür dann aber einen entspannten Tag unter der Woche mit Wiederholungsfahrten als meine Zeit in Brühl in langen Warteschlangen zu verbringen, weil mal wieder "nur noch heute" - Tickets für 27 Euro verramscht wurden. 🫠

Ich find die Deko-Rohre an der Wand ja optisch schön in dem "Goldchrom"-Look, nur vorne leuchtet mir nicht so ganz ein, wieso man sich für die Standardfarbe entschieden hat, wie sie bei jedem echten Abflussrohr im Baumarkt normal ist. Das wirkt an der Stelle irgendwie so "deplatziert" und als wenn es eben unfreiwillig ein echtes Abflussrohr wäre, welches man mit ein bisschen Deko und Farbe kaschiert hätte. Auch das großzügig geschmierte Silikon an einem der Winkelstücke lässt fast schon bei mir zumindest die Vermutung aufkommen, dass es sich wirklich um ein "echtes" schlecht kaschiertes Abflussrohr handeln könnte. 😅

Disney kann man aber auch nicht als Vergleichsmaßstab nehmen. Beim Mäusekonzern ist sowieso alles teurer, und die Dummheit der Kunden kennt da keine Grenzen. Persönlich finde ich die 10 Euro zwar okay, würde aber so einen Müll nicht kaufen. Es ist einfach eine Produktion für die Tonne, nach 3-4 Tagen ist eh das Helium raus und die Dinger liegen am Boden. 🙈 Aber habe auch schon bei einem Lichterfestival durchsichtige Ballons mit LED Lichterketten für 23 Euro gesehen. Und die Eltern haben den Müll ebenfalls gekauft...😅

Danke, aber das fühlt sich eher wie ein ergaunerter Preis an, du weißt ja, dass ich über einen Bekannten Informationen hierzu im Vorfeld bekommen habe. 😬🙈

Der Zug ist leider bereits abgefahren. Man hatte damals Überlegungen diesbezüglich gehabt, ungefähr vor dem Bau von Deep in Africa. Diese wurden aber nie weiter konkretisiert, weil man zu sehr an die Erweiterung glaubte. Heute ist ein Neubau eines kompletten Parks leider nicht mehr so einfach realisierbar. Am jetzigen Standort stehen inzwischen drei Hotels, die Themenbereiche wurden Stück für Stück umgebaut und es liegt vermutlich einiges an Krediten im Unternehmen, die erst mal getilgt werden müssen über lange Zeit. Alleine Rookburgh soll ja im mittleren Millionenbereich gelegen haben. Meine Vermutung bei keiner Erweiterung: Der jetzige Park wird weiter optimiert bis aufs Maximum und anschließend an eine Kette gewinnbringend verkauft. Was dann aus dem Park wird, wissen nur die Sterne. 😉

Ballons = Mit Helium gefüllte Luftballons, welche an Schnüren befestigt sind und von Kindern gehalten werden können. gibt es jetzt = werden ab sofort für nen 10er = für 10 Euro pro Stück verkauft Mit Helium gefüllte Luftballons, welche an Schnüren befestigt sind und von Kindern gehalten werden können, werden ab sofort für 10 Euro pro Stück verkauft. 🙂 .

Kurzfristig senken Investitionen zwar den Gewinn von Unternehmen und führen so bei zu einer geringeren Gewerbesteuer, langfristig führen sie aber auch als Resultat zu eben höheren Gewinnen. Zumal durch Investitionen kurz- und langfristig auch höhere Einnahmen anderweitig für die Gemeinde generiert werden, z.B. durch Schaffung neuer Arbeitsplätze, der damit regional gestiegenen Kaufkraft und dem Gemeindeanteil an der Lohnsteuer (irgendwo bei 15 %) und Umsatzsteuer (ungefähr 2 %). Was die angespannte Steuerlage in Brühl angeht, liegt hier die Schuld aber nicht auf der Seite der Kommune, immer weitere Steigerungen der Ausgaben in der Sozial- , Jugend- und Flüchtlingshilfe sorgen einfach als Folge für einen Überhang auf der Ausgabenseite. (Quelle) Die Stadt Brühl ist hier definitiv kein Einzelfall. 😉 Wenn man gleichzeitig die Besucherzahl aber erhöhen will und dafür den Anzahl der Übernachtungen ausbauen muss, ist deine Aussage aber leider falsch. Steht ja auch im Artikel der Express genau so drin: Zur nachhaltigen Standortsicherung müssen wir die Jahresbesucherzahl steigern und den Anteil der Übernachtungsgäste auf etwa ein Viertel erhöhen.“

Er meinte, dass in seinem Video keine der verletzen Personen zu sehen ist, du hast den Satz da falsch verstanden. Im nächsten Satz bezieht er sich ja auf die verletzten Personen. 🙂

Das liegt daran, dass du selbst Aussagen tätigst, die dem Park Rassismus bei der Darstellung Afrikas im Themenbereich Deep in Africa Rassismus vorwerfen. Genau hier ist so einer der Punkte, wo du eben dem Phantasialand eine rassistische Darstellung des Phantasialands unterstellst. Daher zitiere ich dich mal selber. Vielleicht drückst du dich auch nur falsch aus, aber beim Lesen kriege zumindest ich den Eindruck, dass du dem Park mit Wörten wie keiner neutralen Darstellung indirekt eben eine negative Darstellung afrikanischer Kultur attestierst. Und so wie die anderen User hier reagieren, denke ich sehen das andere User ebenfalls. Bei der Kritik der Dame sehe ich eher einen Frontalangriff, um Reichweite zu generieren. Hätte sie ein Interesse gehabt, das Ganze ohne medialen Aufruhr im Sinne ihrer Herzensangelegenheit zu klären, so hätte sie in Absprache des Verbands, mit dem sie zusammen arbeitet, den Kontakt mit dem Marketing oder der Geschäftsleitung aufbauen können. Aber dadurch kreiert man eben keine Reichweite und neue Follower leider. Stattdessen geht man lieber hin, treibt die Sau durch die Stadt bis auf den Marktplatz, um sie dort mit medialem Echo maximal gewinnbringend auszuschlachten für die eigene Karriere. Es gibt genug ähnliche Negativbeispiele aus der jüngsten Vergangenheit, die ich hier aber nicht aufführen werde, da sie nichts mit den Rassismusvorwürfen gegenüber dem Phantasialand zu tun haben. Tut mir jetzt leid, dir das sagen zu müssen, aber solche Ort, wo Objekte mit Infotafeln ausgestellt werden gibt es bereits, kann man auch in seiner Freizeit besuchen, aber diese nennen sich meist Museen oder Ausstellungen. Keins der beiden Sachen ist das Phantasialand. 🤔 Bei Deep in Africa handelt es sich eben immer noch um ein fiktives Dorf irgendwo in der Mitte Afrikas, eben tief in Afrika. Es ist eben nur eine Kulisse in einem Freizeitpark, in dem manche Leute eben dem Alltagsstress entfliehen und Spaß haben wollen. Will ich mich weiterbilden, ist das Phantasialand eher einer der letzten Orte, die ich dafür aufsuchen würde.

Ich muss ja mal echt deine Videos generell loben. Habe dich auch auf YouTube abonniert, weil ich die Art, wie du zuerst von außen filmst, dann die Fahrt zeigst und danach bei Geisterbahnen noch mal mit Beleuchtung fährst, einfach klasse finde. Deine Neuanschaffung hat sich definitiv gelohnt, das Video von der Alpinabahn ist echt das beste Onride was ich bisher gesehen habe von der Qualität.

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-naturschuetzer-land-soll-vertrag-fuer-phantasialand-erweiterung-kippen-2-1067418 Mal wieder ein Artikel vom Kölner Stadtanzeiger über die Erweiterung. Leider hinter einer PayWall, daher fasse ich den Artikel mal mit eigenen Worten zusammen: Ansonsten war es das an neuem Inhalt des Artikels, das übliche Geschwafel über den Schutzwert der Fläche und wie einzigartig wichtig dieses Biotop ist, habe ich extra aus der Zusammenfassung gelassen, da reicht ein Blick in die anderen 100 Artikel, wo die Erweiterungsgegner bereits zu Wort gekommen sind. 😅

Ich denke mal, man macht das gerade in der Gastronomie extra, um sich einen Ansturm am ersten Tag von Jahreskar... sorry meine Schuld, hatte da einen Denkfehler. 😂

Da kriegste ja schon beim Angucken Diabetes 😂 Würde mich mal interessieren, wie oft das den Tagesbedarf an Kalorien einer durchschnittlichen erwachsenen Person deckt... 😅 und danach noch Achterbahn fahren, ne nach so ner Zuckerbombe siehste mich nur noch auf der Couch mit Bauchweh. 😳🙈

Mit Baustellenkränen von Anfang bis zum Ende... mit Phantasialand wird der Baustellenurlaub wunderbar... 😂😍

Ich muss tatsächlich zugeben, ich habe den Artikel bei "DerWesten.de" auch nicht komplett gelesen bis gerade eben, da ich solchen "Qualitätsjournalismus" generell nur grob überfliege. Ich zitiere aber mal aus dem Artikel, weil da ist definitiv ein Absatz der mich persönlich beim Vorgehen dieser Frau Nkounkolo mehr als sprachlos zurück lässt. Ich zitiere mal den entsprechenden Absatz als Zitat: Das deckt sich mit der Aussage von @Weissnichmeiner Meinung nach, dass es dieser Content-Creatorin eher um etwas ganz Anderes geht, nämlich ihre eigene Reichweite zu steigern. Dass man dafür dann gegen ein privatwirtschaftliches Unternehmen agiert und mit fadenscheinigen Rassismusvorwürfen das Ganze versucht, finde ich mehr als traurig. Auch schlimm finde ich die Darstellung im Artikel, dass ihr als Einzelperson kein anderes Mittel bliebe. Hätte sie dem Park eine Mail geschrieben, hätte der Park entsprechend Stellungnahme beziehen können. So stellt man den Park vordergründig als das "Böse" dar, ohne vorab überhaupt eine Möglichkeit der Klärung geben zu können. Aber damit hätte sich für sie als freischaffende Künstlerin eben wahrscheinlich keine Reichweite generieren lassen. Ich mein, das, was in der Petition steht, die direkte Ansprache an Herr Robert Löffelhardt, hätte man auch direkt über seine Geschäfts-eMail erreichen können. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. 🤔

Rein aus ergänzenden Gründen, weil das was du erzählst, aus Die Hautfarbe eines Menschen bietet sehr wohl Schlüsse auf die Wurzeln einer Person. Gerade Menschen, deren Eltern oder Großeltern aus Ländern äquatorialer Nähe auf dem Kontinent Afrika stammen, sind von der Hautfarbe von dunklerer Haut, da diese vor der hohen Sonneneinstrahlung in der tropischen Zone besser schützt. Andere Regionen, die das ebenfalls betrifft, sind der nördlichste Teil von Brasilien, Kolumbien, oder Indonesien. Ich sehe aber an der Aussage von @flaffstar keinen Rassismus, da er dir ja auch belegt hat, aus welchen Regionen genau die Freunde von ihm kommen. Da wären wir aber auch wieder beim Thema der Überempfindlichkeit im Alltag, was wir ja auch Genetisch sind alle Menschen im Ursprung eigentlich "schwarz". Durch die geringere Sonneneinstrahlung der gemäßigten Klimazonen in Europa sind die Menschen, die sich in Europa vor 10.000 bis 70.000 Jahren angesiedelt haben, aber aufgrund der fehlenden Notwendigkeit des Schutzes gegen starke UV-Strahlung immer hellhäutiger geworden. Das kannst relativ gut daram erkennen, indem du einfach mal schaust, wie die Haut bei Menschen mit heller Haut im Sommer auf höhere Sonneneinstrahlung reagiert, du wirst eben brauner vom Hautton oder kriegst bei zu langer Sonneneinstrahlung auch mal schnell einen Sonnenbrand, da durch die genetische Anpassung eben kein ausreichender Sonnenschutz mehr vorgesehen ist in der Genetik. Wenn du z.B. in den Kongo auswandern würdest, würden nachfolgenden Generationen Schritt für Schritt wieder dunkler von ihrem Grundhautton werden. https://www.fr.de/wissen/frueher-waren-alle-menschen-schwarz-11651655.html Aber damit auch zurück zum eigentlichen Thema, den Rassismusvorwürfen gegenüber dem Park. Ich würde @vistalu da bitten, die Vorwürfe anhand von stichhaltigen Belegen im Park bitte gerne zu veranschaulichen, wo im Themenbereich Deep in Africa dort in irgendeiner Form Diskriminierung von Menschen mit afrikanischen Wurzeln erfolgt. Sollten sich da keine Beispiele finden lassen, sehe ich persönlich das Thema auch als erledigt an. 😉

Ich glaube deine Befürchtung ist richtig, wenn ich von "Spickzetteln" lese. Jeder vernünftige Barkeeper braucht kein Rezeptbuch oder Spickzettel für die auf der Karte stehenden Cocktails. Klingt für mich aufgrund des Personalmangels eher nach einer Aushilfskraft leider. Also gerade in der Hotellerie erwarte ich als Mindestbedingung vernünftig ausgebildetes Personal im Barbereich und in der Küche am Herd. 🤔

Dafür, dass du dich seit Jahren mit dem Thema Rassismus auseinandersetzt, ist die Häufigkeit der Verwendung des Begriffs, den du tätigst, mit einer der Gründe, warum richtiger Rassismus in unserer Gesellschaft verwässert wahrgenommen zu werden. Auch Begrifflichkeiten wie struktureller Rassismus werden leider komplett falsch aus ihrem ursprünglichen Kontext gerissen, im Phantasialand gibt es keinen strukturellen Rassismus, so wie du ihn beschreibst: Struktureller Rassismus bezieht sich auf Benachteiligungen und Ungleichheiten, die durch gesellschaftliche Strukturen, Institutionen und Normen entstehen und Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe oder ethnischen Zugehörigkeit systematisch ausgrenzen und benachteiligen. Diese Form von Rassismus ist in alltäglichen Abläufen und Praktiken von Institutionen wie Polizei, Bildung, Gesundheitswesen und Arbeitsmarkt verankert. Ich sehe im Phantasialand einfach keine Strukturen, die Besucher mit einer ethnischen Zugehörigkeit im Themenbereich Deep in Africa ausgrenzen und die Verwendung eines solchen Kampfbegriffs hier rechtfertigen. Also du sagst selber der Bereich ist schön und wirkt als solcher auch. Für den Besucher wird Afrika in keinem Detail negativ dargestellt oder herabgewertet. im Gegenteil, durch die Darstellung des Themenbereichs habe ich perösönlich sogar Lust, eine Exkursion nach Namibia zu unternehmen. Kurze Frage, die hast du auch noch nicht beantwortet: Wie oft warst du auf Exkursionen in Afrika? Rassismus in Freizeitparks gibt es. Darstellungen wie z.B. in Efteling bei "Monsieur Cannibale" oder der Jeep-Safari im Fantasiana oder "Kongo Bongo" (Link) sind rassistische Darstellungen und haben eine nicht vorhandene Überlegenheit einer Herrscherrasse im Kontext der Kolonialisierung verherrlicht und dargestellt. Bei allen drei Beispielen bin ich da auch direkt bei dir und benenne diese Darstellungen als rassistisch. Bei Efteling und im Fantasiana sind ja auch beide Attraktionen seitens der Parks überarbeitet worden, weil dafür auch ein trifftiger Grund bestand. Was das Thema Musik angeht, habe ich übrigens auch noch keine Antwort bekommen, genau so wenig was ein für dich passender architektonischer Stil für Deep in Africa wäre, der deiner Meinung nach ja für eine authentische Darstellung des Themenbereichs, einem fiktiven Dorf, irgendwo im Herzen von Afrika, fehlt. Reiche das bitte doch mal nach, damit wir einen Eindruck haben, wie ein afrikanischer Themenbereich deiner Meinung nach aussehen und vor allem sich anhören müsste. Typische Musikinstrumente und traditionelle Klänge werden von dir ja als eine Form von Rassismus suggeriert und empfunden. Zurück zu meiner Frage einen Beitrag vorher, bist du von der Problematik als Mitglied der angesprochenen ethnischen Gruppe eigentlich betroffen? Meine Erfahrungen haben meist gezeigt, dass die Leute, die am lautesten bei solchen Problemen aufschreien oder auf ein vermeintliches Problem hinweisen, überhaupt nicht dieser Gruppe angehören, sondern aus irgendwelchen Randgruppen entspringen, die sich für eine andere ihrer Ansicht nach zu schwachen Personengruppe ungefragt einsetzen, weil sie der Auffassung sind, dass diese Personengruppe selbst nicht in der Lage wäre, für ihre Probleme zu kämpfen. Oft werden dabei die Betroffenen übergangen und es wird ein Kampf in ihrem Namen geführt, ohne dass diese das überhaupt wollen. Ich habe jetzt bisher leider kein Argument von dir gelesen, dass den strukturellen Rassismus im Phantasialand in irgendeiner Form bisher handfest belegt hat. Deine Argumente bisher sind alle widerlegbar. Kulturell authentische Darstellungen und Skulpturen, welche in einem Künstlerdorf in Afrikaextra angefertigt wurden, sind eben keine Darstellung die unecht und gefälscht sind, sondern einen hohen Grad an Echtheit aufweisen. Eine Darstellung afrikanischer Menschen im Themenbereich Deep in Africa, die diese Personen als minderwertig oder dergleichen darstellt, finde ich auch nirgendwo im Themenbereich. Auch hier bitte: Lege für deine Behauptungen bitte konkrete Beispiele vor, die eine solche Darstellung der Diskriminierung und Minderheit in Form von Rassismus im Phantasialand zeigen. Aktuell habe ich bei deinen Beiträgen lediglich das Gefühl inhaltslose Phrasen zu lesen. Falls da belegbarer Inhalt deiner Meinung nach existiert, dann tu uns bitte den Gefallen und belege deine Thesen und Schilderungen bitte mit konkreten Beispielen, welche eine Darstellung Afrikas als ethnisch minderwertiger Kontinent aus Blickrichtung der Darstellung, wie sie im Phantasialand stattfindet, belegen. Andernfalls sehe ich hier keine Grundlage auf eine weitere Diskussion, da du leider keine Belege für deine Behauptungen lieferst.

Beim Thema Infraschall stimme ich dir zu, das entspringt dem Mythos der Windkraftgegner. Bei den beiden anderen Punkten hat @Xeil0nallerdings recht. Zum Thema Vögel und Windkraftanlagen: https://lfu.brandenburg.de/lfu/de/aufgaben/natur/artenschutz/vogelschutzwarte/arbeitsschwerpunkt-entwicklung-und-umsetzung-von-schutzstrategien/auswirkungen-von-windenergieanlagen-auf-voegel-und-fledermaeuse/# Und zum Thema Fundamentbau bei Windkraftanlagen: https://max-boegl.de/news/1600-tonnen-beton-fuer-eine-windenergieanlage