Badu

Bevor du Links bezüglich einem Thema postest solltest du dich damit auch beschäftigen wenn jemand einen Musiktitel käuflich erwirbt kann er diesen unentgeltlich an mehrere Personen weitergeben natürlich nicht an eine große Anzahl aber so wie es früher schon erlaubt war CDs die man gekauft hat an Freunde weiterzugeben die sich diese dann auch auf den PC geladen haben...

Ok cool, war sehr lustig und wieso genau?

Also jetzt muss ich mich aber auch mal melden da hier sehr bekannte Annahmen in den Raum gestellt werden die so nicht stimmen! Das kommt unteranderem genau da her dass das Internet Neuland ist wie du schon sagtest @chrisko2001 1.) nur weil ein Programm frei zum Download verfügbar ist (egal für wie lange schon) heißt das NICHT das es legal ist. 2.) es ist in der regel so das Apps wie diese VPN-manipulatoren zwar legal sind runterzuladen aber eben nicht zu nutzen! 3.) @chrisko2001 Strafbar machst du dich gleich doppelt wegen Angabe falscher Daten und eben aufgrund des Verstoßes gegen die Bedingungen der Seite (es kommt natürlich noch drauf an wie alt du bist) 4.) @cephista ich weiß nicht wie es bei Blokker etc. und dem Phantasialand läuft aber das Phantsialand kann sehr wohl Ticktets an Unterhändler weitergeben mit Vorgaben wie zb an wen es verkauft wird. Meiner Meinung nach hätte das Phantasialand sogar ein sehr groses Interesse daran da sie mehr leute aus zb den Niederlanden locken wollen

Das soll doch gar keine Sachliche Darstellung sein... Sondern Unterhaltend und Geschmack ist nun mal verschieden also kann man es mögen oder nicht egal ob man seiner "Meinung" jetzt zustimmt...

Es gab ein extra Feld auf dem Quickpass mit einer Maus welches ausgetanzt wurde wenn man den Pass bei Maus au Chocolat benutzt hat Also wunderbar zu kontrollieren

Was haben Erschrecker mit Realismus zu tun? 1) intensive Thematisierung im Antellbereich: Ja (sofern wir hier nur von Thematisierung und nicht von "Live"-Elementen oder Interaktiven Parts sprechen, sondern lediglich von einer hoch aufwendigen, detaillierten Theamtisierung der "paar" Häuser) 2) intensive Thematisirung während der Fahrt: Ja gleiches wie oben 3) Was besonderes erlebbar: mit 99% er Wahrscheinlichkeit nicht! Generell: - Schau dir den Wartebereich von Chiapas an... mehr würde ich ehrlich gesagt nicht erwarten. - Zur Fahrt: Schau dir Chiapas an... Wenn wir jetzt noch berücksichtigen, dass es sich bei Taron um eine schnelle Achterbahn handelt kann braucht man hier meiner meinung nach gar keine Effekte erwarten Der Abschuss wäre noch die einzige Möglichkeit... Insofern: Laut Wikipedia sollte man Wikipedia keinen glauben schenken... In Wikipedia kann jeder selbst Artikel verfassen von daher ist dies keine Glaubwürdige Quelle. Vom Park selber gibt es lediglich die Information, dass KLUGHEIM eine Eigenkreation ist und sich aus mehreren Kulturen bedient aber keine abbilden soll! Ich finde solche Beiträge bescheiden gesagt doof da dies in keinster Weise in Relation steht. Es wird mit ziemlicher Sicherheit einen anderen Bereich irgendwo auf der Welt geben der objektiv besser thematisiert ist und auch dir subjektiv noch besser gefällt. So eine Aussage ist zudem vor Eröffnung eigentlich absoluter Schwachsinn weil du es letzendlich noch gar nicht beurteuilen kannst und das schürt nur Erwartungen die nicht gehalten werden können. PS: Das Phantasialand baut einzigartige Sachen mit einer spitzen und vorallem sehr umfassenden Thematisierung in die man schnell eintauchen kann. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. Es ist noch sehr sehr sehr viel Luft nach oben was zB. auch schlicht und einfach am Budget liegt. Chiapas ist eine sehr schöne Wasserbahn aber wenn auch im Vorfeld noch so oft behauptet wurde, dass es eine halbe Themenfahrt wird, ist es letztendlich eine Stumpfe Wasserbahn (mit EINER Animatronic) aber in einem super Umfeld, mehr sollte es auch nie werden... Es gibt noch deutlich mehr Möglichkeiten: Ganze Geschichten für Attraktionen die mithilfe von Pre-Shows vermittelt werden, interaktive Wartebereiche welche sich thematisch anpassen und einfach hammergeile Themenfahrten welche auch eine Story rüberbringen können. All das wird das Phantasialand NICHT liefern!

Also unser "mediterane Garten" mit Natursteinterassen und diversen Planzen,Mauern und Bereichen hat mit einer 2-Mann-Truppe (Zeitweise 3 Mann) 3 Tage gedauert. Ich weiß ja nicht was du dir vorstellst aber die 30-60 m2 sind locker auch in einer top theamtisierung innerhalb von 3 Wochen zu bebauen - vorausgesetzt man möchte das (unter dieser Voraussetzung wäre meiner Meinung nach eine Fertigstelung in unter 8 Werktagen möglich!).

Also in den Wartebereichen erwarte ich beim Phantasialand generell gar nichts. Zumindest dir letzten Jahre der Wartebereich von Black Mamba ist sehr gut gelungen ohne irgendwelche gadgets einfach durch die Integration in die Landschaft

Vielleicht noch ergänzend zu den anderen Kommentaren: In Amerika ist das gängige Praxis. Dort existieren auch sogenannte "Blockoutdates" für Jahreskarteninhaber welche zu den hoch frequentierten Zeiten und eben bei Eröffnung von neuen Attraktionen bestehen. So geschehen im Universal Orlando Resort bei der Eröffnung des Bereiches Harry Potter - Diagon Alley.

Sehe ich genauso wie du @FreddyFox. Zusätzlich würde ich noch behaupten, dass es vor Eröffnung keine Ankündigung geben wird aus folgenden Gründen: Hauptattraktionen ohne soft opening Phase zu eröffnen ist ein sehr heikles Thema weshalb es meiner Meinung nach definitiv eine geben wird das könnte man so gestalten dass man Ende Juni einfach aufmacht ohne Bescheid zu sagen dadurch weniger Leute da sein werden und dann für Juli einen definitiven Eröffnungstermin bewirbt...

Bei Chiapas bzw dem Tacana war die Lage allerdings auch deutlic günstiger also denke ich auch dass hier wenn alles eröffnet wird

Naja früher hatte ich aber auch das Gefühl dass weniger naive Leute in Foren unterwegs waren... Was nämlich heutzutage passiert ist folgendes: Du äußerst Wünsche und Spinnereien (die durchaus legitim sind) diese entwickeln sich dann über mehrere Seiten und sogar andere Foren (popcorn Verkäufer ) zu höchst wahrscheinlichen Gerüchten und in den Köpfen zu 100% Tatsachen (das kommt da auf jeden Fall hin bei dem Aufwand der betrieben wird). Und nach Eröffnung kann sich keiner mehr begeistern für die schönen Elemente weil der Fokus auf den ganzen nicht realisierten wünschen liegt obwohl trotzdem Millionen Summen in die Hand genommen wurden...

Also Hauptgrund ist auf jeden Fall die Platzersparnis und sicherlich nicht die Sicherheit und vor allem erschwert Zickzack nicht das sondern es erleichtert dies da ich viel besser überspringen kann als wenn es geradeaus geht...

Absolut unsinnig und nicht Zielführend denn du hast effektiv 0 Ahnung was abgegangen ist. Allgemein: Vlt sollte das auch nur lustig sein und hat nichts weiter zu bedeuten?! Sowieso wird das ganze nur hier disskutiert auch im Stadtanzeiger war ein Artikel über Adeles Konzert und Ihren Besuch im Phantasialand und dort wurde nichts erwähnt! Dafür gibt es ja aber unteranderem die Vorgaben vom TÜV. Zum konkreten Fall: Die Colorado ist ab einer Körpergröße von 1,00m in Begleitung eines Erwachsenen freigegeben und hat im Gegensatz zu anderen Attraktionen keine zusätzliche Altersbeschränkung die genau solchen Risiken vorbeugt

Uuuhh ganz neues Argument ;D

Ja wenn man die Attraktion schließt dann ist da auch ein Defekt das war schon richtig gedacht, dass heißt aber nicht gleich dass die Bahn für immer schließt

Wie wäre es mit einem 7. Drachen ? Nicht dass ich glaube dass uns eine neue Themenwelt erwartet aber die Drachen sind kein Argument dagegen

@Klugheimer1895 Ich verstehe deinen Satz nicht ganz aber falls du meinst dass falls ein Hotel an der Stelle von RfA gebaut wird kein Ersatz dafür ensteht: Das weiß man nicht könnte ja wieder an anderer Stelle sein. Außerdem ist das jetzt Zukunft und ungewiss das andere sind alles Fakten!

@Klugheimer1895 Ja das stimmt aber es wurden eben auch an anderer Stelle (wie bereits gesagt) zusätzliche Attraktionen errichtet ohne etwas abzureißen

Wenn man jetzt das Thema fundiert diskutieren wollen würde, müsste man sich zunächst auf ein Jahr einigen, ab wann man beginnt die Entwicklung zu betrachten! Denn ich finde, dass man das Phantsaialand mit Mäcrchenwald zb. nicht mit Heute vergleichen kann! Als nächtes, müsste man ALLE Attraktionen die seitdem abgerissen und ALLE Attraktionen die seitdem neu gebaut wurden aufzählen und gegeneinander rechnen. Im Usprungskommentar ging es nämlich ausschließlich um die Behauptung, dass mehr Attraktionen abgerissen werden als dazukommen. Jetzt könnte man natürlich auch anfangen die Attraktionen zu werten, also zu schauen ob ein Ersatz geschaffen wurde der vlt. einen höheren Mehrwert bietet etc. ... Zusätzlich muss man beachten, dass eine weitere Baustelle an der Stelle von RfA entstanden ist wo noch ungeklärt beibt ob und wie viele Attraktionene dort entstehen werden! Zu deinem Kommentar: Du zählst die ganzen alten Kinderattraktionen auf ohne die Wuzel Earth Neugestaltung zu berücksichtigen inklusive Sand-, Matsch- und Wasserspielplatz sowie Klettergarten (der ja leider nicht mehr benutzt werden darf wo das Phantasialand aber nicht wirklich verantwortlich ist). In meinen Augen war das Kinderrad für Kinder gedacht und demnach wurde mit dem Bolle Rad also Ersatz geschaffen... Hierbei ist es meiner Meinung auch egal ob etwas direkt vor Ort oder an anderer Stelle im Park ersetzt wird. PS: Ich bin ja eigentlich nicht kleinlich aber das ist einfach eine verzerrte Darstellung!

@Klugheimer1895 Seit wann das denn? Auf dem Gelände der Westernstadt ist zb nur die Silbermine verschwunden und es entstehen dafür 2 neue Achterbahnen. Und das schon länger vorher abgerissene Casa Magnetica wurde mit dem Hotel Tartüff ersetzt. Tikal wurde an einer Stelle gebaut wo früher nur Felsdeko stand und Black Mamba auf einem Parkplatz (ebenfalls keine Attraktionen abgerissen) Gut Talocan und Chiapas haben vlt 2 Attraktionen verschlungen wobei ich jetzt wirklich nicht dem crazy loop nachtrauere und man sich drüber streiten kann ob man die alten Wasserbahnen als 2 Attraktionen zählt. Ich finde deine Aussage stimmt nicht... @Mark@phantafan Inwiefern ist ein Hotel realistisch? Ich persönlich höre zwar immer: "die jetzigen Hotels sind ausgelastet" aber nie von seriösen Quellen. Das Phantasialand hat seit Jahren stagnierende Besucherzahlen wieso braucht man also im Moment ein Hotel. Das wird erst wieder mit einem Zusatzangebot interessant wie dem Wasserpark!

Falls es sich wirklich um eine Attraktion handeln sollte freue ich mich richtig darauf nichts sehen zu können und überrascht zu werden

Es gibt den Akadengang dort bei Mexico ja überhaupt nur da darunter der Lenterbachsweg verläuft wie Nachtfalke schon geschrieben hat es waäre also nur mit einer deutlichen tieferlegung der Straße möglich wobei ich nicht glaube dass das realisierbar wäre

Dir ist aber schon klar dass ebenfalls Maus au Chocolat entstanden ist?!

Also auf dem Instagram Video sind es von Anfang Lift bis Anfang "anderer Lift" sogar nur 12 sec. Wenn Raik sogar noch ein ticken schneller werden sollte sind wir also bei 10 sec. Dann könnte man für eine Durchfahrt mit unter 30 sec. rechnen und deshalb hoffe ich sehr dass man die Strecke 2x durchfährt dann wäre man trotzdem noch in eurem Zeitfenster...