ruelps

Jetzt stellt sich die Frage, in wie weit hatte das PHL bei den vorherigen Attraktionen darum beworben. Ich fand es nie übertrieben.

Das Problem ist, auch wenn die Wand recht nah ist, ist das fürs Auge unangenehm. Das ein Gebäude von innen tiefergelegt wurde und wir es nicht gemerkt haben, kann gut möglich sein. In der Winterpause wäre das doch möglich: Kleiner Bagger rein und dann den Boden herausgenommen, dann die Wände nach unten verlängert. Mit einem kleinen Radlader den Aushub auf einen LKW.

Danke nochmal für klarstellen. Den Bebauungsplan kann man natürlich ändern lassen, wenn damit die Brühler zufriedener wären. Es gibt bestimmt aber auch 1-3 Personen die einen Hass auf das PHL haben und dann alles versuchen werden zu blockieren und andere mit zuziehen.

Ich gehe davon aus, dass es nur einen groben Plan geben wird. Eine Detaillierte Planung macht erst Sinn, wenn die Flächen 100% feststehen. Wenn dann Flächen bebaut werden dürfen, dann muss auch nochmal durchdacht werden, ob das Konzept von vor 5, 10 oder noch viel mehr Jahren noch so Sinn macht. Mit der Zeit ändern sich auch Trends. Vielleicht wird im Umfeld schon ein anderer Wasserpark errichtet. Neue Idee: Was wäre, wenn man das Spaßbad auf die Fläche von Watobato und dem Restfläche setzt. Dann hätten die Anwohner dort Ruhe. Gegenüber ein großes Parkhaus um den Flächenverbrauch zu reduzieren. Dann der Parkplatz gegenüber dem Haupteingang als Parkfläche, Hotel und Theater. So könnte man den Großteil des Naturschutzgebietes erhalten. Was meint ihr.

Genau das vermute ich auch. Ich könnte mir vorstellen, dass der Ein und Ausgang von der CA angepasst wird und dann China vollständig umgebaut wird. Aber hier geht es um Chiapas:-).

Das PHL sollte sich Mal mit einem YouTuber zusammen tun, denke das ist günstiger als die andere Werbung. Wenn man eine Erweiterung haben möchte, sollte man im eigenen Ort erstmal dafür werben. Also regelmäßig Stände in der Stadt, Konzepte aufhängen, dann noch ein Losrad... Am besten auf Stadtfesten, dann noch mit einer kleinen Kinderattraktionen. Die Grünen hatten schon Mal eine Rollenbahn bei uns aufgestellt. Das fanden die Kinder toll.

Ich Versuche es dann nochmal Ende Oktober. Wenn es zu kalt ist, kann ich mich dann in einer Show aufwärmen 😁.

Leider am Anfang wieder FDP lastig. Hier würde ich mir wünschen, wenn die relevanten Teile des Wahlprogramms mit dargestellt werden. Fakt ist, unabhängig der Parteienzusammensetzung glaube ich, dass die Gegner sehr aktiv sind. Der Umweltschutz ist hier von den meisten Gegner leider vorgeschoben. Gäbe es eine CDU und FDP Mehrheit, dann würde sich vermutlich genauso viel tun.

Meine Begeisterung hällt sich auch in Grenzen, da hier nicht der Park erweitert wird, sondern ein alternatives Angebot geschaffen wird. Hier gibt es für das PHL viele Risiken. Es muss am Anfang sehr viel investiert werden. Das Geld fehlt erstmal für Neu Investition im Park. Zum anderen wird es auch dem Aqualand konkurien. Ich denke dort wird man es deutlich merken. Aber auch dem Park wird es 1-2 Besucher nehmen. Nicht jeder hat das Geld für beides. Mein Wunsch: 1. Neue Zuwegung zu den Parkplatzen 2.Verlängerung der Straße in Berlin. 3. Am neuen Ende ein Hotel in Berlin und ein neues Fantisma Theater. 4.. Großes Karussell aus dem Eingangsbereich 😁 in die neue Fläche. 5. Eine neue tolle Attraktionen passend zum See.

Die erste Kurve ist eigentlich schon gut eingehaust, sodass man die CA-Halle im Betrieb neu gestalten kann. Schön fände ich es, wenn nach dem 1. lift die Felsen etwas schräger bauen würde, sodass die Bahn direkt angrenzt. Gerade der Bereich hat noch viel Potential.

Ich denke die meisten Besucher freuen sich, wenn sie keine Brille anziehen müssen. Außerdem ist das reinigen der Brillen immer mit Aufwand verbunden.

Nicht die Parteienzusammensetzung ist das Problem, sondern die Bürger! Fakt ist der Brühler Bürger, vertreten durch die Politiker entscheidet über die Zukunft des PHL. Meistens ist aber doch so, dass die Leute entscheiden, die das meiste Geld haben, oder die beste Lobby. In diesem Punkt scheint das PHL nicht zu investieren.

Meine Vermutung ist, dass wir eine Leinwand bekommen die zu beiden Seiten gebogen ist und natürlich nach oben und unten. Vielleicht ist die Weltneuheit, dass der Boden auch eine Projektion erhält. Davon würde man aber nicht so viel sehen, da die sitze schon Recht groß sind.

Die Frage ist, wieviele der Zellen würde man dort rein bekommen? Klar man könnte die Räume nach hinten und Seite offen lassen, wenn alle den gleichen Sound hätten. Dann könnte man aber nicht mehr als einen 1 min Film zeigen, sonst passt das nicht mit der Kapazität.

Das sieht schon Mal Hammer aus. Aber hier verbraucht man viel Platz, da jeder einzelne Sitzplatzgruppe einen eigene Projektion hat. Nächstes Problem ist, d.h. das Auge auch noch sehr nah fokosieren muss, dadurch der 3D Effekt etwas getrübt wird. Aber das in Groß kann ich mir vorstellen. Also für das ganze Kino.

Auf der Baustelle im Fantasy Bereich ging auch alles schneller als erwartet. Ich denke bis zum Wintertraum ist das Gerüst weg. Wie es innen aussieht, dafür gibt es Null Anhaltspunkte.

OK, also lieber am 31.10. nochmal buchen... Oder ist das ein beliebter Tag?

Steht das jetzt schon irgendwo, dass die Shows dann geschlossen haben? Gerade im November sind die zum Aufwärmen ganz nett.

War der Tag denn meistens leer?

Danke für das Video, musstest du jetzt kurzfristig eine teure Karte kaufen?

Ich war gestern im Restaurant, die hatten Milchshake ab 5.90€. Es wird alles immer teurer. Insgesamt finde ich die Phantasialand Preise OK, zumal es meist sehr gut ist. Ich werde einen mal probieren.

Wenn da schon die normalen Absperrgitter stehen, heißt das für mich, nächste Woche kommt der Bretterzaun weg. Auch das Schild deutet darauf hin, das ggf. der Verkauf schon nächte Woche losgehen kann.

Wir dürfen nicht vergessen, Größe ist nicht alles. Je größer ein Park wird, desto mehr kosten entstehen. Die Verteilung der Gäste wird immer ungleichmäßig sein. Gäbe es jetzt noch die Gebirksbahn, dann wäre das Interesse sehr gering. Klar hätte man die schon machen können. Ich glaube, wenn man die Größe behält, ist das Risiko nicht so groß dass man sich nicht übernimmt. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es passieren kann, das aus irgendwelchen Gründen, die grundsätzliche Nachfrage sinkt.

Aktuell gehe ich davon aus, dass eine halbrunde LED-Leinwand reinkommt. D.h. man hat rechts/links und oben auch ein Bild. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es eine normale Leinwand ist. Dann wäre natürlich das Drachen Thema natürlich perfekt. Ein Flug irgendwo drüber, ein wenig Feuer speien.... Mit einer halb runden Leinwand gibt es auf jeden Fall auch ein sehr räumlichen Effekt.

Ich Frage mich immer, warum das PHL aktuell noch Werbung für günstige Tickets macht. Ist der Park in den Ferien nicht ausreichend voll?