ruelps

Ich denke wichtig wäre es, dass man Eltern mit Kleinkindern auch was anbietet. Also von 0-3 Jahren. Da wäre der ideale Ort dafür. Damit die Eltern entspannen können und einer der Partner dann auf eine Achterbahn gehen kann.

Ich denke die Gebäude sind vieles in einem: - Schallschutz - Sichtschutz - Toilleten - Restaurant - ggf. neuer Spielbereich ... Seien wir doch ehrlich, wenn man aus Berlin in Richtung Fantasy gegangen ist, fehlte doch auf der rechten Seite irgendwas? Nicht nur Toilleten :-). Die Ecke wirkte immer etwas unaufgeräumt. Toilleten: Seien wir doch ehrlich, in dem Bereich fehlen welche! D.h. wenn man in Fantasy ist, muss man immer in die Halle laufen, oder zurück nach Berlin. Das kann nicht im Sinne einer immersiven Themenwelt sein.

Ich kann mich sehr gut an die ersten Jahre erinnern. Es war der gleiche Hype wie bei den ehemaligen anderen neuen Attraktionen. Man ist sogar mehrfach draufgegangen. Also Flop, nein, das war damals der Hammer!!!

Die Idee mit der Toilettenanlagen ist garnicht schlecht. Aber am besten natürlich mit Restaurant.

Wärmepumpen, bzw. eine Klimaanlage wäre was tolles. So könnte auch der "Raum" im Sommer auf erträglich Temperaturen gebracht werden.

Ich habe das Gefühl wir denken vermutlich alle in die falsche Richtung. Immer nur an das was wir kennen, oder schon mal irgendwo gesehen haben. Z.B. könnte man auch Lost Temple aus dem Movie Park so beschreiben. Nur das ich die Attraktion selber sehr schlecht finde. Aber sowas in gut? Klar der Platz ist extrem begrenzt.

Vielleicht ein besserer Sichtschutz.

Mein Essen war sehr gut, hatte nur Probleme die Gerichte zu verstehen. Ich hatte mir eine Kalbsfrikadelle mit Knödel genommen. Die Knödel waren ein Traum! Aber wie gesagt, wenn ich überlege wie oft ich bis jetzt im PHL war und dann bis jetzt nur 1x da drin :-).

Ich war das aller erstemal im Winter drin gewesen. Es war trostlos. Aber ein Ort zum abschalten. Wie ich drin war, war es recht leer. Das PHL wird vermutlich Zahlen haben, wie stark es ausgenutzt wird und ob man das besser umgestaltet.

Vielleicht geht man in ein "normales" Kino, was aber jede Menge Effekte zu bieten hat. Das vielleicht Figuren irgendwo erscheien? Irgendwas aus der Leinwand rauskommt?

Ich stoppen meiste die Wartezeiten. Bei Taron war ich bei z.b. 40 min Anzeige nach 30 min an der Reihe. Bei der CA ist man viel schneller als angezeigt an der Reihe. Aber Crays Bats, da musste ich beim letzten Mal viel Länger warten. Vermutlich liegt das aber an den Brillen.

So was wie der Ultra Tower könnte man doch kleiner bauen und für die gegenheiten anpassen. Problem bei der Attraktion ist, dass der Abstand zur Leinwand relativ gering ist. Ein Dome Ridetheater hätte das Problem umgangen, nur das man dort die anderen Fahrgäste mehr sieht. Das finde ich aber nicht so schlimm. Aber die Beschreibung deutet leider auf keines der beiden Attraktionen hin. Schade, schade, schade, aber vielleicht wird sowas für woanderns schon geplant :-).

Mich irritiert der Begriff neue Filmdimension. Das hört sich nicht nach einem Dom Ride Theater an. Schade, dass wäre kein persönlicher Wunsch gewesen. Ob es wirklich nur ein Kino mit Zusatzeffekten wird? Die Frage ist, was kann da eine Weltneuheit sein?

Hast du noch ein Bild, wie es vorher aussah?

Wo finde ich den Parkplatz? Benötige ich dafür eine App?

Vor dem ersten Öffungstag wird noch nicht gezeigt, wenn es was neues gibt.

Gibt es irgend was anders zusehen? Ich bin ja mega gespannt

Ist das Parken in dem Wohngebiet nicht eingeschränkt auf die Anwohner?

Bei den ganzen Kosten, hat sich einer Mal die Mühe gemacht, den Wert des PHL zu errechnen?

Das Problem der DB hat das PHL keinen Einfluss drauf. Persönlich stört mich als ÖPNV -Nutzer das vom Bf Brühl nur alle 30 min ein Bus zum PHL fährt und umgekehrt. Das verlängert die Reisezeit deutlich. Eine Seilbahn wäre natürlich ein Highlight, oder ein Alleinstellungsmerkmal und könnte im 5 min Takt fahren.

Irgendwie hat sich in Brühl keine Hotels angesiedelt. Also die Stadt hat scheinbar nicht so viel vom Park. Mann muss auch erlich sein, als Kurzurlauber ist Brühl City auch nicht spannend. Also mein Wunsch: Die Schulen ggf. mehr einbeziehen in den Park. ggf. Führungen wärend der Schlieszeiten.

Ohne hier politisch zu werden, welche Partei steht denn für das PHL? Gibt es überhaupt seites der Brühler überhaupt ein Interesse an dem PHL? Gibt es einen Fan-Club in Brühl? Und jetzt kommen wir zu Frage, tut das PHL ausreichend viel um die Bürger für den Park zu begeistern? Vermutlich sind ein großteil der Anwoher dort generft. Hier müssen Lösungen her. Der Park wird dort noch länger stehen bleiben, die Wohnhäuser aus. Aktuell besitzt das PHL mit dem See eine Fläche die sehr schlecht zu nutzen ist. Und nun mein Wunsch zu dem was Bahnschalker schreibt: 1. Seilbahn von Brühl Bf zum Phantasiland ( Kosten ca. 100 Mio € , günstiger und einfacher wäre von Erfstadt Bf, einmal über den Wald ) 2. Gründung eines ortsnahmen Fan-Club der auch eine Verbrindung zum Park hat ( Jahreskarten ??? )

Ich glaube die politische Zusammensetzung in Brühl wird überbewertet. Außer es gibt jetzt Partien, die sich ganz klar für das PHL positionieren. Aber zurück zum Thema. Der ganze See war ja im Wintertraum abgeschnitten. Potential ist da noch, besonders für Kleinkinder.

So wie das auf dem Video aussah, hat man zuerst die Halle auf einem großen Betonfundament errichtet und dann erst die Schienen dort montiert. Ob nun die Schienen incl. der Stützen mit zur Statik des Gebäudes zählen kann man nur vermuten. Meine Vermutung ist, dass man die Schienen ausbauen können und eine neue thematisiert Bahn einbauen könnte. Aber die Bahn ist noch Ok und fährt insgesammt gut, es gibt Besucher denen die richtig Spaß macht. Das Umfeld ist einfach nicht schön!

Das Video ist wirklich der absolute Hammer! D.h. man hat also erst die Achterbahn gebaut und dann die Hollywood-Tour unten rein. Hatten die damals die HollyTour nur in den Schließzeiten damals eingebaut? Wenn man sich das so anschaut, sollte doch in der Halle eine neue Achterbahn einzubauen sein?