Akribori

Das kann natürlich sein. Das fände ich aber bei der Größe des Parks echt extrem wenig.

Das ist echt wenig, aber das galt wohl nur für die ersten Tage. Für Pfingsten rechnen sie mit 5000-6000 Besuchern.

Also ich bestelle so gut wie nichts mehr bei Amazon, da ich Steuererleichterungspolitik und die Arbeitsbedingungen bei diesem Unternehmen nicht mehr unterstützen möchte. Klar bekommt man dort als Primekunde den Versand geschenkt und Prime Video dazu. Aber zu welchem Preis? Meiner Meinung nach Äpfel und Bienen. Doppelt sorry fürs OT.

Ich denke der Park hat sich das ganze sehr gut durchgerechnet. Keiner weiß, wie sich die Bestimmungen der Niederlande zu unseren unterscheiden. Möglicherweise werden dort mehr Besucher pro qm zugelassen. Und keiner von uns weiß, wieviele Jahreskartenbesitzer es gibt und wieviel Geld jeder von diesen an einem Besuchstag im Park lässt. Tagesgäste lassen aber auf jeden Fall den Tageseintritt da UND gehen dann eventuell essen oder glaubt ihr, dass die Restaurants nur voll mit CK-Besitzern sind? Hier ein Artikel der zwar den Europapark betrifft, aber trotzdem interessant: https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/freizeitparks-in-der-krise-wir-verbrennen-jeden-tag-eigenkapital/25837224.html Mag sein, dass andere Parks ihre Jahreskartenbesitzer mehr hofieren, aber ich glaube wirtschaftlich ist es momentan einfach nicht anders möglich.

Genau das habe ich auch gedacht, aber in den Kommentaren wird es anders erklärt und zwar, dass jeder Jahreskarteinhaber die gesamte Zeit vom 28.03. bis zum Ende der eingeschränkten Öffnung als Verlängerung erhält.

Das man die Restlaufzeit seiner Karte angehangen bekommt.

Es wird wohl tatsächlich die gesamte Zeit hinten angehangen, selbst wenn die Karte in der Zeit abläuft. Nur den kostenlosen monatlichen Eintritt kann man mit einer ungültigen Karte nicht mehr nutzen. Das finde ich schon großzügig vom Park, wenn man wie ich davon ausgeht, dass die Maßnahmen noch eine ganze Weile dauern. Das finde ich schon

Seine Karte läuft eigentlich bis Anfang August und wenn der Park darüber hinaus die Besucherbegrenzung hat, wird danach die Restlaufzeit der Karte angehangen.

Du kannst den "Einmal im Monat" - Eintritt noch nutzen bis der Park wieder normal öffnet, aber danach wird maximal die Zeit vom ursprünglich geplanten Saisonbeginn bis Anfang August angehangen.

Ich denke der Europapark ist gezwungen so zu handeln, um überhaupt wirtschaftlich arbeiten zu können. Natürlich ist es schade, wenn man für diese Zeit die Karte nicht wirklich nutzen kann, aber wie schon gesagt wurde, man kann es nicht allen recht machen und die Zeit ist ja nicht weg. Vielleicht ist es ja möglich eine Karte für den letzten Tag des Monats zu bekommen und eine für den ersten, dann hätte man ja zwei Tage hintereinander.

Ich habe es so verstanden, dass das nur bei bereits bestehenden Hotelbuchungen gilt.

Zudem würde ein Bestehen auf seine Rechte, im schlimmsten Fall bedeuten, dass der Europapark in finanzielle Schwierigkeiten kommt.

Dafür wird die ja komplette Zeit der Besucherbegrenzung hinten angehangen. Und es besteht ja auch die Möglichkeit die Jahreskarte zu wandeln. Auf einen Besuch kann ja eh nicht bestanden werden, da ab erreichen der Besuchsobergrenze sowieso kein Einlass erfolgen kann.

Es heißt ja nur, dass sie öffnen dürfen, sobald ein entsprechendes Hygienekonzept existiert. Das ganze wird wohl sehr individuell auf jeden Park zugeschnitten werden, da bringen generelle Regelungen wahrscheinlich nicht viel.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Zahl der täglichen Jahreskartenbesucher begrenzt wird. Also z. B. jeden Tag können 100 Jahreskartenbesucher eine Eintrittskarte bekommen. Es gibt ja wahrscheinlich eh eine Obergrenze an Besuchern, d.h. wenn die 5000 Besucher im Park sind, kann jemand mit JK nicht mehr rein, auch wenn er laut Vertrag immer kommen darf ( bis auf die Speertage). Wenn dann einige sich anmelden und nicht kommen, hält sich der Verlust für den Park in Grenzen, ist nur den anderen Jahreskarteninhabern gegenüber unfair.

Warum sollten sie ausgereist sein, das wäre doch nicht sehr sinnvoll gewesen. Ich vermute eher, die Firma ist noch in Deutschland und darf nicht zurück.

Denkt ihr diese Plattform ist begehbar oder reine Deko?

Das klingt ja schon fast philosophisch und genau so wird es laufen!

Da hast Du eigentlich recht, aber bis vor zwei Monaten hätte ich mir so einiges nicht vorstellen können.

Den Vergleich Einkaufscenter mit einem Freizeitpark finde ich absolut nicht gegeben. Ein Einkaufscenter deckt ja in gewisser Weise den Grundbedarf an z. B. Kleidung, nicht jeder bestellt im Internet. Ein Freizeitpark ist halt reines Vergnügen. Auch wenn es momentan natürlich andere wichtige Dinge gibt, mache ich mir schon große Sorgen um den Park. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass eine Schließung über den Sommer für den Park finanziell zu verkraften ist. Rookburgh ist ja doch eine ganz schöne Investition und dann ohne Einnahmen. Und da jetzt sehr viele Firmen nicht überleben werden, habe ich da auch nicht so große Hoffnungen, was staatliche Hilfen angeht. Ich hoffe sehr, dass ich das alles zu pessimistisch sehe. Baut mich bitte etwas auf!

Vielleicht ist das ja auch gar keine Tür. Dahinter befindet sich doch auch kein Gebäude, oder? Könnte doch sein, dass es sich um ein Tor handelt, das immer offen ist und dahinter ist so eine Art Innenhof, von dem aus man ins Hotel gehen kann und Fly beobachten. Das die Tür so bleibt, kann ich mir irgendwie auch nicht vorstellen.

Die Rostwand ist doch nur von außen zu sehen und die Verwaltung natürlich auch. Das restliche Phantasialand sieht von außen jetzt auch nicht gerade toll thematisiert aus. Wichtig ist doch eigentlich wie der Themenbereich gestaltet wurde, ist zumindest meine Meinung. Obwohl es mir persönlich eh nicht so schlecht gefällt.

Ich habe glaube noch keinen Tipp abgegeben. Ich sage 17.06.2020.

Pragrah 1 StVO (1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. (2) Wer am Verkehr teilnimmt, hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet oder, mehr als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. Ich denke damit sind wir alle einverstanden.

75 Euro kommen übrigens nur zustande, wenn man den Seitenstreifen zum schnelleren Vorankommen nutzt, das ist hier ja nicht der Fall, also sind es wohl eher nur 10 Euro. Leider ist es nunmal so, dass Gesetzte nicht jede individuelle Situation regeln können, so ist es in Ausnahmefälle manchmal schon nötig davon abzuweichen. Ist immer die Frage in wieweit dies gerechtfertigt ist. Das Parken in 2. Reihe z.B. , ich würde von keinem DHL Fahrer in Köln verlangen sich für jedes Paket einen Parkplatz zu suchen. Genau für solche Situationen hat die Polizei halt auch einen Ermessungsspielraum im Owi Bereich. Und wie wäre es denn, wenn alle auf der rechten Spur stehen würden? Dann wäre ein ellenlanger Stau vorprogrammiert, da es dann immernoch einige geben würde, die auf der linken Spur bis zum Anfang der Schlange fahren würden, um sich dann einzuordnen, dadurch würden auch die Autofahrer ausgebremst die gar nicht zum Phantasialand wollen. Ich denke eine Lösung kann eigentlich nur von Behördenseite gefunden werden. Aber alle als vermeintliche Gesetzesbrecher, die es mit Regeln nicht so genau nehmen, zu difamieren, weil sie nicht das Risiko eingehen wollen auf der Autobahn stehen zu bleiben um auf den Verzögerungsstreifen zu kommen, finde ich jetzt auch ein bisschen hart.