Bananenblatt

Eigentlich haben sie auch nie übertrieben. Aber sie haben soweit ich mich erinnere auch immer klare Aussagen getätigt: Der schnellste Multilaunch Coaster Europas/der Welt. Die steilste Abfahrt einer Wildwasserbahn (dieser Art). Längster Flying Coaster/erster Flying Launch Coaster der Welt. Das Problem: Das Aufgrund der PHL typischen Geheimhaltungstaktik Erwartungen aufgebaut werden die letztlich dann nicht erfüllt werden wäre auch nicht das erste mal.

Frage ist auch welches Hotel ihr gebucht habt? Eines der Parkhotels? Welches? Der Ling Bao Pool (nicht groß, aber schön) kann Tagsüber durchaus mal so leer sein dass es sich lohnt eine Runde planschen zu gehen oder das Wellness angebot zu nutzen. Also die kostenlosen Angebote des Pools oder falls noch verfügbar das Mandaa Spa zu buchen. Je nachdem wie voll der Park ist bietet es sich evtl auch an das Zimmer als Rückzugsort für eine kleine Pause zu besuchen. Das ist im CL zwar eher weniger praktisch weil die Zimmer wirklich klein sind, aber dafür hätte man dann hier genug Zeit Fotos von Rokburgh zu machen. Das Hotel ist nämlich auch nur für Hotelgäste zugänglich. 2 Nächte, wobei der letzte Tag meistens komplett genutzt wurde, ich aber am Anreisetag entweder morgens oder erst am Nachmittag da war, waren bei mir mir normal. Einmal hatte ich 3 Nächte. Da habe ich dann aber auch gesagt "Nie wieder". Klar, der "Stammgast" Status ist hier negativ zu bewerten weil der Park ja schon am ersten Tag nichts wirklich neues zu bieten hat. Für mich stand halt "Relaxen und Atmosphäre genießen" im Vordergrund. Aber 4 Nächte dürften auch für einen Erstebesucher etwas zu viel des guten sein.

Therme Euskirchen. Zumindest wenn man Grundsätzlich Spaß an sowas hat.

Welches aber nicht als Wiener Schnitzel bezeichnet wird wobwohl man es dürfte. Sorry für OT... Wobei, gehört das kulinarische nicht auch zur Darstellung?

Hier mal ein Link zu einem Baubilder Video der ersten Bahn. Das sieht schon irgendwie nach fester Installation aus. Da lasse ich mich aber gerne belehren. Möglichkeit 1 Damals hats keinen Interessiert. Mögilchkeit 2 Damals bestand noch eine andere Regelung. Der See sollte soweit ich weiß eigentlich zugekippt werden. Alternativ kann es auch sein dass es nicht als Bebauung zählte, warum auch immer.

Möglicherweise nur ein Gerücht. Meines Wissens nach aber nicht so einfach da der See (obwohl nicht natürlich entstanden) einen besonderen Schutz genießt.

Da frage ich mich jetzt wie du darauf kommst wenn die von mir geposteten Vorraussetzungen auch für 4 Sterne einen Barbetrieb an mindestens 5 Tagen vorschreiben. Ich bin mir sicher dass das nicht gilt. Aber wie gesagt, es ist im Matamba nur einmal die Woche. Das Ling Bao müsste noch immer 2 Bars haben (Dragon, Li River) und eine würde reichen. Theoretisch ist es auch denkbar dass das PHL damit argumentieren kann die Li River/Dragon Bar sicher für Matamba Gäste zu öffnen weil beide Hotels sehr nah beieinander sind und den selben Betreiber haben. Und die Gründe dass es keine 5 Sterne hat müssen woanders liegen, denn dieses Event ist ja neu. Ich glaube nicht dass man vor 2 Jahren auf den 5. Stern verzichtet hat weil man vielleicht irgendwann mal eine Bar für ein Event benutzt. Genau das besagt der Zusatz Superior Genug Punkte für die höhere Kategorie, aber Mindestatndards werden nicht erreicht. Interessant wäre zu wissen was genau jetzt am Matamba geändert wurde um von 3 Sterne Superior auf 4 Sterne zu kommen. das gehört dann aber nicht hier hin.

Nö Zitat von der PHL Homepage: Das Matamba wurde vor geraumer Zeit hochgestuft. Das Ling Bao ist jetzt auch 4 Sterne Superior.

Ich kenne mich rechtlich nicht aus, hab aber auf die Schnelle das hier gefunden: Hat die Fußnote 38 die beschrieben ist mit Laut https://www.hotelstars.eu/fileadmin/GERMANY/dokumente_downloads/Deutsche_Hotelklassifizierung_Kriterienkatalog_2025-2030_DE.pdf ist das der Mindeststandard für 4 Sterne. Ob das weiterhin gegeben ist sollen andere Entscheiden.

Ein allgemeiner Thread "Was kann man nach Parkschluss noch am PHL bzw in der Umgebung machen" wäre sinnvoll. Meine sowas hätte es mal gegeben, bin mr aber nicht sicher. Das Thema taucht ja immer mal wieder auf und die Bezeichnung "Resort" hat der Park nicht lange verwendet.

Ich vermute er meint das Angebot der Stadt Brühl, nicht das vom PHL.

Thema existiert schon und ist nicht wirklich neu. Bitte zumachen

Alles in allem ein schöner Text dessen Schlussfolgerung durchaus richtig sein kann. Im zitierten Teil muss ich aber teilwese widersprechen. Das klingt als sei WT als Ersatz für die GB gedacht gewesen. Was nicht sein kann da WT eigentlich schon 2001 eröffnen sollte.

Diese Option halte ich nur für realistisch wenn einer der größeren Parks zum Verkauf steht oder gekauft werden kann. Ich hab das öfter geschrieben wenn dieses Thema aufkam. Und da du es ja jetzt wieder asnprichst gerne nochmal meine Meinung bzw ein paar Fakten dazu: Die benötigte Summe von "grüner Wiese" zu "großer Freizeitpark" lieget im hohen 3 stelligen Millionenbereich. Wenn es nicht gar in die Milliarden geht. Wo soll ein Familienunternehen das Geld her holen? Wir reden hier nicht von Disney oder Universal. Auch nicht von Lego. Wir reden nichtmal über eine Kette die mehrere Parks betreibt. Mit einem Phantasialand so wie es in den Anfangsjahren war lockst du heute keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Da muss sofort ein konkurenzfähiges Produkt her. Dazu kommt dass es recht lange dauern würde einen bestehenden Park nach eigenen Wünschen zu formen. Vermutlich so lange dass es einem Robert Löffelhardt zu lange dauern wird. Irgendwann will man auch mal seinen Ruhestand genießen denke ich. Und wie lange soll der Park dann noch bestehen? Und wann ist der Punkt wo man sagt "Er wirft nicht mehr (genug) Gewinn ab, weg damit!". Warum, ich gebe zu dass ich hier sehr gehässig bin, soll man über das PHL dann in Brühl überhaupt noch steuern zahlen? Wäre es dann nicht nur fair konsequent zu sagen "Weg damit, ab morgen können sich Hase und Igel wiededer da gute Nacht sagen wo einst fanstatstische Welten standen"? Evtl doppelpost, kann das Zitat nicht beim bearbeiten einfügen. Warum kann das kein Unternehmensziel sein? Verstehe ich da was falsch? (Mal abgesehen davon dass ich es für unrealistisch halte)

Sorry für OT: Nur nochmal zu Erinnerung: Es war Corona Zeit. Die markierte Warteschlange um den Bereich betreten zu können ging bis hinten zum See. Wie weit genau weiß ich nicht mehr. Ich bin mir sicher der Park hätte das bei der Anage auch liebend gerne anders gemacht. Denn streng genommen ist "einfach so aufachen" ja auch nicht richtig. Sie ist unangekündigt von heute auf morgen in den Testbetrieb/Softopening gegangen. Ontopic: Sieht super aus. Auf nen Shake komme ich evtl auch mal vorbei.

Hab ich NULL Problem mit. Sich etwas näher damit zu befassen (sieht es da überall SO aus?) ist Sache jeder einelnen Person. Warum sollte ein Park Deutschland wie eine typische (Groß)stadt darstellen? Das mag realistischer sein, bietet dem Besucher aber keinen Mehrwert. Klischees können auch was schönes sein! Teilweise würde ich mir wünschen die Sadt in der ich Wohne würde etwas mehr aussehen wie deutsche Bereiche in Freizeitparks rund um die Welt. Ein sehr gutes Beispiel ist vermutlich Mexiko im PHL. Irgendwo hatte ich mal gelesen dass eine Person aus Mexiko bei einer Überarbeitung des Bodebelags als Arbeiter beschäftigt war. Er soll gesagt haben dass sei der beste Mexikanische Bereich den er jemals in einem Freizeitpark gesehen hat. Themnbereiche in Parks die auf realen Ländern/Orten basieren werden meistens klischeehaft dargestellt weil es die einfachste Methode ist das zu erreichen was man will. Den Gast fühlen lassen er sei wirklich da. Und den Gast fühlen lassen WO er ist.

Ich hoffe ich brauche nicht zu betonen dass diese Aussage nicht gegen dich gerichtet war. Dann sei dir verziehen 😇 ... Naa, FAST. Ein Thema ohne den Hinweis auf "IMNORDEN.de" hätte es auch getan wenn es die Petition gibt. 🤭

Ich fühle mich jetzt mal angesprochen. Und liefer auch hiermit gerne die Erklärung warum alleine bei der Seite DIEIDIOTEN.de (ich weigere mich diese Clickbait Ansammlung wirklich namentlich zu nennen) alle alarmglocken läuten. Es gibt auf der Seite eine unter Kategorie Urlaub und dort eine extra Seite für das Phantasialad. Da sieht es so aus: DIE Nachricht geht um, ES kommt erst raus und danach ans Licht. KLICKMICHHARTDUSAU. Belanglose Infos unter reißereischer Schlagzeile seit ... viel zu lange. Zugegeben, ich hab keinen der Artikel angeklickt. Aber ich erwarte bei jedem einzelnen genau NICHTS der wirklich hält was die Überschrift mir verspricht. Vermutlich sind es belanglose Kommentare/einzelne Meinung aus irgendwelchen Videos oder Sachen die eh längst bekannt sind. Zumindest Fans. DEROSTEN.de ist bei mir seit Jahren auf einer Blacklist. Also JA, es mag sein dass du gute Gründe hast dieses gesammte Anliegen als seriös zu bezeichnen, ich tu es nicht. Aber ich habe gute Gründe besagte Seite als Bodensatz des Journalismus zu bezeichnen. Und da es diese Diskussion hier schon mindestens einmal gab sehe ich keinen Sinn darin sie nochmals aufkommen zu lassen. Besonders nicht auf Grundlage eines Artikels vom IMSÜDEN.de. Manche Sachen müssen zumindest nicht grundlos neu aufgewärmt werden. Deshalb DIEFRAGE: Gibt es in dem Artikel irgendwas neues?

Bitte nicht schon wieder. Macht doch für sowas nicht hier auch noch Werbung. Solange der Mist klicks bringt wird es auch in schöner Regelmäßigkeit aufgewärmt. Oder steht WIRKLICH mal was neues drin? Ich klick nicht drauf weil ich diesen Schwachsinn nichtmal mit einem einizigen klick unterstützen möchte.

Grundsätzlich richtig. Fraglich ist jetzt nur welche Aussagen offiziell sind (ohne jemadem was böses zu wollen, das ist sicherlich jedem mal passiert, da wird aus "ich habe gehört" plötzlich ein Fakt) und wie alt sie sind. Aber auch Hotels (Außengastro) und ein Schwimmbad (Außenbereich) wären auf den jetzigen Parkplätzen nicht unbedingt gut aufgehoben.

Und ich glaube dass du da einen wesentlichen Punkt übersiehst. Der Park ist im Vergleich zu anderen Parks (die eine ähnliche Anzahl großer Attraktionen bzw. eine Vergleichbare Besucherzahl haben) extrem klein. Alleine das Frontierland im DLRP ist so groß bzw nur minimal kleiner als das Phantasialand (nur der Park, ohne Hotels, Parkplätze usw.). Gut, Disneys Ableger in Frankreich soll kein Maßsstab sein. Sehe ich ein. Aber selbst ein Movie Park kommt hier auf ca. 19 Hektar im Vergleich zu 12 in Brühl. Keine Frage, man kann sich übernehmen. Mit ein Grund warum es meiner Meinung nach mit dem Mirapolis nicht geklappt hat. Aber ich glaube ein R.L. hat genug Ahnung vom Geschäft dass sowas nicht passiert. Und je mehr Fläche, desto länger können einzelne Anlagen stehen bleiben ohne dass der Zyklus des erneuern müssens an ihnen nagt. Das man irgendwann trotzdem nochmal eine ältere Anlage stehen lässt und was minimal neueres abreißt kann natürlich aus vielen Gründen trotzdem passieren. Aber ein wenig Fläche zusätzlich würde dem Park gut tun.

Das kann durchaus sein. Die Öffungszeiten konnten auch früher, wenn wirklich viel los war, von 18 auf 20 Uhr verlängert werden. In diesem Fall gab es dann aber dennoch die ERT für Klugheim die keine feste Anfangszeit hatte sondern einfach 30 Minuten nach Schließung des Parks begann und eine Stunde dauerte. Nur für Juli und August war diese Extrazeit IIRC von Anfang an ausgeschlossen.

20 Uhr war tatsächlich normal. In dieser Zeit (Juli und August) wurde auch die Extrazeit in Klugheim ausgesetzt.

Sehe ich auch so. Das Konzept hinter der RB Öffnung nach Parkschluss für Hotelgäste ist ja nicht neu. China war lange Zeit für Ling Bao Gäste nach Parkschluß offen. Aber eben auch nur der Themenbereich. Kein Ride, Keine Gastro, nix. Viel los war da auch nie. Vermutlich haben sich viele auch nicht getraut den Bereich zu betreten weil sie es für einen Fehler hielten dass der Eingang nicht geschlossen wurde. Bin mir auch sicher gelesen zu haben dass sich vereinzelt Leute an der Rezeption gemeldet haben dass man offensichtlich vergessen hat das Tor zu schließen. Mir persönlich fehlt teilweise was für Abends. Der Park macht wenn nicht gerade Hochsaison/es extrem voll ist um 18 Uhr zu. Die exklusiven Aussichten auf RB vom CL bzw. ein relativ leeres RB habe ich nur als CL Gast, den Pool nur als Ling Bao Gast. Sind die Hotels voll kann es einem passieren dass die Bars schnell voll sind. Fantissima ist nicht für jeden was und liegt zeitlich und preislich auch in einer Kategorie für die manch einer extra anreist. Und bei Fantissima muss ich auch zugeben dass ich selbst einer der Leute bin bei denen es fragwürdig ist ob sie das nach einem Tag im Park noch brauchen/haben wollen. Aktuell würde es vielleicht schon reichen Berlin Abends offen zu lassen. Am besten inklusive dem Karussell, Annie und Unter den Linden. Klar, das kostet Personal. Wieviel ist abhängig davon was man anbieten will und wie der Zutritt/übergang zu RB/CL bzw den Hotels allgemein geregelt wird. LB/Matamba Gäste könnten durchaus den Haupteingang nehmen. Das sind keine Disney Strecken die man da zurücklegen muss. Für CL/RB sehe ich mehrer Möglichkeiten. Der Durchgang Berlin/RB bleibt zu. Dann wäre das "RB bei Nacht" weiterhin exklusiv für CL Gäste und es würde kein zusätzliches Personal benötigt. Öffnet man den Durchgang gibts 2 weitere alternativen. RB bei Nacht bleibt CL exklusiv, dann brauche ich Personal am Durchgang. Oder die exklusivität wird aufgegeben, dann bräuchte man aber Personal am Übergang CL/RB. Oder man verzichtet auch auf diese Person, dann wäre aber auch der Ausblick auf RB vom CL nicht mehr so exklusiv.

@kirmeswelt ist das gleiche Video wie das was ich gepostet habe. Nur auf englisch von epson UK. Es gibt (vermutlich das selbe) Video nochmal auf Epson Europe Ich meine ich hätte noch eine Version gesehen, kann mich da aber täuschen.