Bananenblatt

Wobei da schon die Frage erlaubt sein muss ob es nicht die Quantität ist die das aktuelle Preisleistungsverhältnis in Brühl so schlecht macht bzw. für viele schlecht aussehen lässt. Die Qualität von Klugheim, Rookburgh, Mexiko und DiA steht ausser Frage. Aber für Klugheim musste die Westernstadt bzw die Silbermine weichen, für Rookburgh der Simulator, für Chiapas die alten Wildwasserbahnen, für Talocan der Condor und für DiA der Crazy Loop. Im Gegensatz zu anderen Parks hat das PHL es aufgrund der Platzproblematik nie geschafft das Angebot zu erweitern, es konnte immer nur erneuert werden. Ich würde nicht auf Klugheim verzichten wollen um die Silbermine zurück zu bekommen, aber beides zu haben wäre besser als die aktuelle Lösung. Davon abgesehen sind deine Punkte 2 und 5 irgendwie gleich.

Naja, Wenn ich einen (Kurz)Urlaub mit Hotel buche ist das ein vergleichbares Risiko, da hast du schon recht. Im Einzelfall abhängig von Stornofristen bzw dem "Willen" des Parks einem Kunden bei Problemen zu helfen. Letzteres ist natürlich immer Ansichtssache und sollte dsann nicht ausgenutzt werden, wobei es dafür sicherlich verschiedene Meinungen gibt wo ausnutzen anfängt. Allerdings: Erstens ist der Preisunterschied im Phl wirklich extrem, zweitens stellt sich dieses Problem für die Hardcore Besucher bei fast allen anderen Parks nicht. Stichwort: Jahreskarte

Ich hab gerade auch extra nochmal nachgeguckt. Bei meiner letzten Buchung kam eine Mail mit allen relevanten Infos. Leider aber ohne den in der Mail angesprochenen Anhang. Für diesen habe ich dann nochmal angerufen. Der Text in der ersten Mail ähnelte sehr der ersten Seite des PDF Anhangs wo nochmal zusammengefasst wurde für welchen Zeitraum man wieviel Kabinen für wieviel Personen gebucht hatte und mit welchem Verwendungszweck man wieviel Geld wohin bezahlen soll. Allerdings waren in der PDF Datei Kinder und Erwachsene getrennt aufgelistet. Werter Herr tutnixzursache ein wahrlich einzigartiges Abenteuer steht Ihnen bevor: Wir freuen uns, Sie schon bald im Hotel Charles Lindbergh willkommen zu heißen – und Sie damit in der exklusiven Explorers' Society begrüßen zu dürfen! Denn Ihr Aufenthalt macht Sie zum Mitglied dieser illustren Gesellschaft, die Rookburgh bei Tag und Nacht erleben wird! Sie nächtigen mit X Personen in Y echten Luftfahrer-Kabine(n)! Diese können Sie an Ihrem Anreisetag, dem 77.13.2022, ab 15:30 Uhr beziehen. Natürlich dürfen Sie Rookburgh auch bereits davor entdecken; wir deponieren Ihr Gepäck gerne. An Ihrem Abreisetag, dem 99.14.2022, können Sie Ihre Luftfahrer-Kabine(n) bis 11:00 Uhr genießen. Als Gegenleistung für Ihr ganz persönliches Rookburgh-Erlebnis möchte ich Sie bitten, den Betrag von XYZ € bis spätestens 21 Tage vor Anreise unter Angabe Ihres Namens und Ihrer Reservierungsnummer HCL-4711* auf folgendes Konto zu überweisen: Die Kontonummer poste ich hier jetzt nicht. Würde ich dir zwar per PM zukommen lassen aber die kann ja auch geändert haben oder was auch immer. Wenn bei dir nix derartiges drin steht ruf an.

https://www.hotelstars.eu/fileadmin/Dateien/GERMANY/Downloads/Kriterienkatalog/20220506_Kriterienkatalog_2020-2025.pdf Hier gibt es übrigens den Katalog. Da sieht man auch jeweils was Mindestvoraussetzungen sind.

Wenn ich das richtig im Kopf habe: Es gibt ein Punktesystem wonach die Hotelsterne verteilt werden. Also es gibt z.B. Punkte für einen Pool, wieviel freie Streckdosen es auf den Zimmern gibt, für ein oder mehrere Restaurants/Bars wie lange die Rezeption besetzt ist, wieviele verschiedene Sprachen dort gesprochen werden usw. Dazu kommen aber noch Mindestanforderungen für eine bestimmte Sterneanzahl. Kommt jetzt ein Hotel weit über die Mindestpunkte für eine bestimmte Kategorie, erfüllt aber nicht alle Kriterien der nächsten Stufe gibt es diesen Zusatz "Superior"

Wundert mich nicht dass man online wenig dazu findet. Es ist halt stark davon abhängig wo man wohnt und ob man bestimmte Sachen (Eintritt in Schwimmbäder) überhaupt nutzen möchte. Beim Euro Season Pass zu Six Flags Zeiten waren ja glaube ich 2-3 Parks inkludiert die von Deutschland aus definitiv keine Tagesfahrt mehr waren. Auch wenn die Movie World Madrid ein wirklich schöner Park war/ist.

Das Lebensmittel Argument ist keins. Abgesehen von dem kostenlosen Slush/Eis? Das es bei dem Kinderpass? kostenlos pro Besuch dazu gab mussten auch Jahreskartenbesitzer ihr Essen immer bezahlen. Kann man freilich beides. Letztlich ist es natürlich so das "Freizeit" meistens Geld kostet. Nur bin ich in diesem Fall nicht bereit 30/60 für etwas zu bezahlen was ich Jahrelang mit einem Pauschalpreis bezahlt habe und eigentlich auswendig kenne. Den Freunden geht es da ähnlich, die sind auch kaum noch in Brühl. So sehr ich das Theming im Park geliebt habe, es ist mir den Eintritt nicht wert wenn das was man im Park macht letztlich aus essen/trinken/quatschen besteht und man vielleicht mal 1-2 Runden irgendwo gefahren ist wo man nicht wirklich warten musste. Man kann es nicht allen recht machen. Ich sehe das so: Günstige Preise sorgen erstmal dafür dass Leute sich freuen weil sie ein Schnäppchen gemacht haben. Machen das jetzt zu viele ärgern sich die gleichen Leute weil der Park viel zu voll ist und der Besuch ja keinen Spaß mehr macht. Dazu kommen noch Jahreskartenbesitzer denen es bei der Jahreskarte nie darum ging Freunde zu treffen oder Atmosphäre zu genießen sondern die Fahrgeschäfte nutzen wollen. Denen ist jeder andere Gast ein Dorn im Auge. Am Ende natürlich eine Milchmädchenrechnung. Ein leerer Park würde zwangsläufig irgendwann dazu führen dass es keinen Park mehr gibt.

Ich denke die Info sollte hier stehen, besonders weil der EP ja gerne als "bei denen gehts doch auch" Vergleich herangezogen wird. Für den Europa-Park können aktuell keine neuen Jahreskarten mehr gekauft werden. Das Kontingent der sogenannten ResortPässe ist erschöpft. Voraussichtlich erst im Sommer wird der ResortPass wieder erhältlich sein. Quelle und mehr: https://www.parkerlebnis.de/europa-park-resortpass-2023-ausverkauft_158706.html

Hinweis für das Hotel Ling Bao Liebe Gäste, wir bitten um Ihr Verständnis: An unserem Buchungsportal wird gerade fleißig gearbeitet, so dass eine Online-Buchung für das Hotel Ling Bao bis etwa Mitte März 2023 leider nicht möglich ist. Buchungsanfragen für das Hotel Ling Bao nehmen wir in diesem Zeitraum sehr gerne per E-Mail unter hotel@phantasialand.de oder telefonisch unter 02232 / 36-600 (9:00 bis 17:30 Uhr) persönlich entgegen. Vielen Dank für Ihr Verständnis – wir freuen uns darauf, Sie bald im Phantasialand zu begrüßen!

Das wird nicht passieren da der Park keine Offseason Bilder duldet.

Das ist typisches Clickbait! Auf "hier stirbt eine legendäre Attraktion" klickt auch der Park Muggel der alle 5 Jahre mal ins PHL fährt. Würde man die Wahrheit schreiben "Video aus der 30 Jahre alten Attraktion die seit Jahren vernachlässigt wird" würden deutlich weniger drauf klicken. Arbeitsbeleuchtung wäre aber auffällig gewesen. Zumindest für Mitarbeiter die wissen dass dort eigentlich aktuell nicht gearbeitet wird. Das ein Besucher solche Aufnahmen gemacht hat halte ich für ausgeschlossen. Ich frage mich ja warum ... Also warum nur so mehr oder weniger nichtssagende Bilder. Das Bein ohne Fell von Tarantula hab ich auch gesehen bzw mir schon gedacht dass es genau das ist. Warum nicht mehr davon zeigen wenn man eh vor Ort ist? Oder was von King Kong übrig ist. Evtl gibts mehr Bildmaterial das nur für mehr Geld rausgegeben wird was der Express (noch) nicht bezahlen wollte?

Die Parkplatztbetreiber waren noch nie wirklich für die Fans. Das Angebot eines "Parkingpasses" hätte von denen ja definitiv mal kommen können. Ob jetzt von sich aus oder nach Rücksprache mit dem Park. Ontopic: Natürlich locken im PHL die Hotelbars die einen Besuch auch ausserhalb der Parköffnungszeiten schön machen können. Davon abgesehen eignet sich der Park eher weniger für Spaziergangbesuche in der Offseason. Wenn man da wohnt kann man es machen, hinfahren würde ich deswegen nicht.

Gibt es nicht 10 QP pro Person bei den kleineren und vermutlich günstigeren Suiten und unbegrenzt (wie auch immer das funktioniert) bei den größeren und vermutlich teureren Suiten?

Würde mich mal interessieren wie das gemeint ist.

Zitat aus dem Link "Still, klamm und heimlich verschwindet eine Attraktion der ersten Stunden aus dem Phantasialand. So äußert sich der Brühler Freizeitpark zu den Gerüchten." (Hervorhebung von mir) Aha .... 23 Jahre nach Parköffnung ist also eine Attraktion der ersten Stunden. Und im PHL ist so ziemlich alles "Still, klamm und heimlich" verschwunden. Muss man nicht gut finden. Aber langsam frage ich mich ob es nichts wichtige(re)s gibt. Man hat fast den Eindruck es dauert nicht mehr lange und ntv berichtet live von der Feuerwehrzufahrt an besagter Stelle.

20.000 Meilen unter dem Meer dürfte eher Disney sein oder? Aber auch hier gilt wieder: Basis ist ein Buch welches zur Eröffnung der HT 120 Jahre alt war. Evtl. ist es ja auch so dass Universal selbst das seinerzeit als Geschäftsmodell gesehen hat. Alte Bücher zu Verfilmen auf die niemand mehr Urheberrechte beanspruchen kann. Kann sein dass da wirklich Geld geflossen ist. Evtl gab es diese erfoderlichen Lizenzen auch nur für eine bestimmte Zeit und vielleicht liegt darin auch der wahre Grund für den Wegfall der "Die Vögel" Szene. Vielleicht waren "die Vögel" die eine Szene wo Universal wirklich Urheberrechte hätte geltend machen können und man hat das sehr spät gemerkt oder damals sind die Lizenzen bzw diese eine Lizent abgelaufen. Die Sindbadszene war glaube ich ürsprünglich "Samson und Dalila" welche aber recht früh geändert wurde. Auch dann kann man den Grund nur vermuten.

Die Lösung des Rätsels liegt evtl woanders. Die Filme basieren teilweise auf alten Büchern (auf denen Vermutlich kein Urherberrecht mehr anwendbar ist/war) und mindestens im Falle des weißen Hais basiert das Buch (teilweise) auf wahren Begebenheiten. Bei einigen Szenen ist auch fraglich ob sie nicht bewusst etwas allgemeiner gebaut wurden so das der Besucher zwangsläufig an den Film erinnert wird, man sich aber weit genug von der Filmvorlage entfernt dass man nicht dafür zahlen muss. Zum Thema King Kong vielleicht noch interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Donkey_Kong_(Arcade)#Universal_City_Studios,_Inc._vs._Nintendo_Co.,_Ltd.

Das ganze ist dann zum Teil aber auch dem "Clickbait" Wahn geschuldet. Soll auch keine Entschuldigung sein aber ist leider so. "Berühmter Park reißt beliebte Attraktion ab!" (Bei Bild 3 müssen sie WEINEN!!!) wird halt öfter angeklickt als "Schloß Beck erneuert Achterbahn" Der Titel beim Express ist nicht ganz so extrem, geht aber ein eine ähnliche Richtung. Er spricht von "Kult Attraktion" und die Fotos werden die wenigsten der HT zuordnen können. Wie kultig war sie denn? So kultig dass sich JETZT wo sie offensichtlich weg ist alle dran erinnern und es soooooo schade finden. Als sie noch Stand war in dem Ding mangels Publikum meisten ERT angesagt. Ist halt wie beim kleinen Schreibwarenladen um die Ecke. Jahrelang bestenfalls mal im Vorbeigehen gegrüßt und wenn dann "Räumugsverkauf! ALLES MUSS RAUS" dran steht geht man rein und sag wie traurig es doch ist dass der Laden geschlossen wird.

Schade, keine King Kong Bilder. Die hätten mich am meisten interessiert.

Wusste nicht wirklich in welches Thema das sonst gepasst hätte. Und ich hoffe es wurde noch nicht gepostet. Szenen über die ich mich gefreut habe: Bei 12:40 gibts das Petit Paris zu sehen, gefolgt von Animatronics des Space Center Wartebereichs. Bei 23:08 die berühmte "He He Ho" Szene aus der Geisterrikscha. Bei 30:50 gibts "Feuer Wasser Erde Licht, allein durch meine Macht zerbricht!"

Man sollte es erwähnen oder zumindest nicht überlesen: Die Teilnahme an der Reise wurde unterstützt von Phantasialand. Unsere Standards der Transparenz und journalistischen Unabhängigkeit finden Sie unter go2.as/unabhaengigkeit

Möglich. Aber andererseits sind die Leute seit Jahren so dumm und glauben sie seien die einztigen die an einem "Brückentag" frei haben

Was ich vermisse sind die Fenster. Man konnte von einigen Zimmern sogar in den Innenppol schauen und dann entscheiden ob es sinnvoll ist den Pool zu besuchen oder nicht. Dazu kam dass man es sich schön in einer Liege gemütlich machen konnte und dabei das Schmuddelwetter draußen beobachten. Was ich nicht verstehe ist warum man den Einstieg zum Pool versetzt hat. Treppe statt Leiter ist ja OK, aber die hätte man doch auch an die alte Stelle setzen können, also da wo die Leiter vorher war. Aufgrund des Designs des Pools ist der kleine Bereich da vorne jetzt irgendwie "tot" und Nutzlos während da wo jetzt die Treppe ist früher auch geschwommen werden konnte. Bin mal gespannt wie der Bereich wird wenn alles Betriebsbereit ist.

Hier ist die Perspektive der aus dem neuen Foto etwas ähnlicher