Prada79

Umgekehrt kenne ich keinen Park, wo das Haupterlebnis durch eine Wellblechhalle führt, vor allem mit dem Anspruch, der hier verkündet wird. Komme gerade aus Efteling. Da wundert es mich auch, wieso man bei Carnival Festival und Fata Morgana auf die 80er Jahre Wartebereiche setzt (mit Staub aus der gleichen Zeit). Die Fahrten selbst sind aber topp. Und Baron 1898 wird gerade kernsaniert mit neuer Beleuchtung, neuer Fliesen, Anstrichen und teils geänderter Raumaufteilung.

Trotzdem erscheint es knauserig, immer nur das Nötigste zu machen bevor die Generalsanierung kommt. Wie lange sieht die Colorado-Halle jetzt so aus? 20 Jahre plus? Da gab's ja schon Generationenwechsel von Besuchern, die alle diese hässliche Halle sahen. Das lass ich dann auch nicht mehr gelten, wenn 2030 dann alles abgerissen wird. Nach dem Motto: "Ja logisch dass man 1997 nicht mehr investiert hat" 😁

Ja, mit öffentlicher Auslage und so weiter. Aber der Prozess würde dann losgehen.

So wie es nach der Stichwahl aussieht, bekommt Brühl einen CDU-Bürgermeister. Ich gehe davon aus, dass er sich seine Ratsmehrheit entspannt mit SPD oder den Grünen holen könnte. Da aber die Grünen in Sachen PL nicht verhandlungsbereit sein werden, wird es eine Koalition aus CDU und SPD werden. Und damit käme prinzipiell die Erweiterung, aber ohne Konflikte wird das nicht gehen. Soweit nur meine Vermutungen.

Da hast du aber eine Abkürzung genommen. Stellungnahmen von einzelnen Unternehmen oder hier in dem Fall von Parteien sind nichts ungewöhnliches. Und der Platz will halt bezahlt werden. Das wird nie als journalistischer Text gedacht gewesen sein. Funktioniert ja auch so nicht, dass man einem Reporter etwas in die Feder diktiert.

Definitiv. Und der Park braucht auch gute und kreative Leute, die man über so einen Komplex gut anlocken kann. Ist echt blöd, dass man Geld nur ein mal ausgeben kann und die Mitarbeitenden weiter in Containern untergebracht sind :(

Gute Entscheidung, das Clubhouse zu verschieben. Ich fand's seltsam, dass der Park offenbar sich schon intensiv "hinter den Kulissen" verbessern wollte, wo der Park selbst doch noch ziemlich klein ist.

🤝 Bleibt in der Tat abzuwarten. Die SPD hat halt kräftig Federn gelassen, weil Dieter Freytag nicht mehr kandidiert hat. Grüne sind halbwegs stabil geblieben. Aber ja die CDU ist in einer komfortablen Situation. Jetzt steht ja auch eine Stichwahl an, die wird aber denke ich nicht viel ändern.

Diesen Satz rahme ich mir ein und lasse meine Kinder in 30 Jahren drauf schauen, wenn wir in einer 3⁰-Welt sind. Egal, hier geht's ums PL: Jetzt kommt es auf die Koalitionsverhandlungen an. Schwarz/Grün ist möglich. Wenn beide Partner aber hartnäckig bleiben, wird's schwierig. Wenn die CDU eine Verweigerung der Erweiterung mitgeht, werden die Grünen woanders Federn lassen müssen. Das könnten sie vermutlich sogar riskieren, weil sich alle Parteien in Brühl als pro Klima geoutet haben (außer die AfD). Sollten aber die Koalitionsverhandlungen scheitern, geht's mit Auflagen mit Rot/Schwarz sicher in die Erweiterung. Die Diskussion mit den Anwohnern möchte ich aber nicht führen. Und ein Verfahren ohne Beteiligung halte ich für noch riskanter.

Offenbar ist aber genau das das Konzept. Dem Park kannst ja egal sein, das Essen ist ja bezahlt. Wie immer schwappen amerikanische Verhältnisse irgendwann zu uns. Dann ist's ja nur noch ein kurzer Weg bis die Spülmaschine gespart wird und Einweg-Geschirr verwendet wird.

Ja, klar, warum nicht. Verlangt ja auch niemand, wenn ich alleine essen gehe, mindestens 2 Portionen zu nehmen.

Wenn Teilen verboten sein sollte, dann würde mich der Laden nie mehr sehen, unabhängig vom PL.

Dazu muss ich noch was richtigstellen: Enteignungen sind nichts Unübliches heute, z.B. bei Immobilien, Bergbau oder Infrastruktur. Ich will jetzt hier kein Fass aufmachen und die klimatische Relevanz des Ententeichdreiecks kann man durchaus diskutieren. Generell gesagt, muss aber für Natur / Klima das gleiche möglich sein wie für o.g. Themen, erst Recht nach dem IGH-Urteil für Völkerrecht. Und beim Thema Neid muss man ganz dolle aufpassen, dass er nicht als vorgeschobenes Argument zur Verteidigung für Sonderrechte für Reiche gilt. Bei Diskussionsbedarf können wir das auch gerne im Politik-Thread weiter besprechen.

15.000 Unterschriften hat dieser Mist schon eingesammelt, berichtet Looopings. Ich will hier nicht alle Argumente wiederholen und sehe mich durchaus als jemand, der in der Gesellschaft noch deutliche Defizite in der Gleichberechtigung von Geschlechtern, sexueller Orientierung und Herkünften sieht. Aber das hier ist unnötig. Ich starte dann eine Petition gegen asiatische Reisegruppen, die sich nur Eifelturm und Schloss Neuschwanstein ansehen und nicht auch Gelsenkirchen und Berlin-Neukölln (wobei es da sicher auch überall schöne Flecken gibt).

Chris hat auch mal das Matamba erwähnt, als er den immer wiederkehrenden Vorwurf der fehlenden Angebote für Familien kommentiert hat.