UP87

Es gibt bei Mystery Castle natürlich auch noch die Ritter am Eingang, die eine Menge erzählen... Wobei nichts davon so tiefgehend ist... Und halt der Professor... Also bei Mystery Castle kann man schon einen guten Teil der Geschichte einfach mitbekommen...

mhh... Es gibt noch im einen abschließenden Warteraum den Professor, der einiges erzählt. In den ersten Jahren waren bei langen Wartezeiten viele Darsteller unterwegs und ich meine da konnte man teilweise auch etwas von der Geschichte erfahren... wenn ich mich richtig erinnere.

ähh... nein

Okay, die Ecke muss ich übersehen haben Auf der Website gibt es jetzt auch eine neue Beschreibung...

Ich bewerte nicht den Namen, sondern das, was man sieht und da sehe ich bislang kleine Kletterelemente. Das ähnlichste wären noch die Hängebrücken. Aber warten wir mal ab…

Der Pfad in den veröffentlichten Entwürfen des Europa-Parks für den neuen Österreich-Bereich sieht für mich nicht nach Kletterpfad aus, sondern nach Ersatz der Diamantenhöhle. Die existierte übrigens schon lange vor dem Adventure Trail…

Das ist doch ein ziemlich eindeutiger Trollbeitrag. Können wir das nicht einfach links liegen lassen?

Der Name ist: Avoras - Neu ab Dezember! 611

Oder einfach Erfahrungen mit anderen internationalen Großparks? 60 Minuten ist sicher nicht die reizvollste Wartezeit... aber Wartezeiten deutlich über 60 Minuten sind am Wochenende bei den Hauptattraktionen absolut normal.

Die Wegführung hat sich nie nennenswert geändert. Sie ist auch relativ einfach: Mit Weg und Brücke läuft man ziemlich gerade auf die Burg zu. Man startet etwas entfernt und die Burg wird vor einem immer größer. Ist schon ein netter Effekt. Kostet aber eine Menge Platz.

Einen neuen Turm wird es sehr sicher nicht geben. Ich bin mir recht sicher, dass es dafür keine Genehmigung gäbe. Mystery Castle abreißen wäre in meinen Augen deshalb nicht sinnvoll. Auch wenn der Turm keine großen Schlangen mehr generiert, ist er weltweit ziemlich einzigartig und wird von allen internationalen Besuchern sehr geschätzt. Das Gesamterlebnis ist und bleibt extrem gut. Der Turm stand thematisch immer eher alleine. Der Versuch der Anbindung an andere Bereiche - River Quest und Rookburgh - war irgendwie immer mäßig und hat für mich nie so ganz funktioniert. Ich würde den Eingangsweg mehr Richtung River Quest Ausgang legen und die Geschichte etwas umschreiben. Während der Ort etwas in der Zeit stehen geblieben ist, haben die verfluchten, jedoch reichen Burgherren neuere Technik gebaut um damit versuchen die Energie von Rookburgh zu bündeln und den Fluch damit zu brechen. Dazu vielleicht leichte Umgestaltungen um ein paar Elemente aus Rookburgh in der Warteschlange aufzugreifen... Ich denke nicht, dass man so viel ändern muss oder sollte.

Es scheint so, dass das Phantasialand kein automatisiertes System hat, bei dem eine Anzahl an Karten zu einem Preis hinterlegt sind und wenn diese vergriffen sind werden die nächsthöherpreisigen angeboten. Dies scheint manuell zu passieren und deshalb sind die gefragten Karten zwischenzeitlich ausverkauft...

Das ist eine übliche Vorgehensweise. Vermutlich ist es für die Suchmaschinenoptimierung besser und man sammelt sicher auch einige Links auf den Artikel, bevor die Links dann vor der Paywall landen.

Ja, Wartungskalender angucken. Ansonsten betreibt Efteling alles, was sich betreiben lässt. Wenn eine Bahn früher mit der Wartung fertig wird, wird diese auch sobald wie möglich wieder in Betrieb genommen. So erlebt mit Joris, die beide ein paar Tage vor Ende der Wartungszeit an einem Nachmittag wieder verfügbar waren. Schlechtes Wetter kann aber natürlich jederzeit passieren - ob Sommergewitter oder -sturm oder Minusgrade. Beim Efteling würde ich mir nicht die größten Sorgen machen.

Das Statement des Parks ist doch weiterhin nur: „Die Hollywood Tour ist geschlossen“. Alles weitere kommt doch nur vom Express und aus „Insiderwissen“

Ich meine ich hätte vor nicht allzu langer Zeit schon etwas über den Dachgarten gelesen. Das Fazit da war: das kann nur künstlerische Freiheit gewesen sein. Es gibt jenseits des Parkplans keinerlei Indizien für einen Dachgarten: kein geeigneter Aufweg und auch sonst nichts am Gebäude was darauf hindeuten würde. Auf dem Dach stehen komplett quer verteilt Belüftungsanlagen. Auch auf dem Bild... was sollte man da oben? Picknicken? Keine besondere Aussicht und auch sonst nichts. Dafür gesteigertes Potential die Anwohner durch Lautstärke zu belästigen.

Der TÜV wird nicht den gesamten Park bei einem Besuch abnehmen und das Phantasialand hat bei weitem nicht genug Personal um alles gleichzeitig zu warten. Einiges an Wartung läuft auch extern und Teile (u.a. häufig Achterbahnzüge) werden zum Hersteller oder Fachwerkstätten gebracht. Bei der JavaLand-Konferenz war ohnehin immer nur eine Auswahl an Attraktionen verfügbar. Ich müsste mich schon arg täuschen, wenn dies nicht auch mit einer sehr kurzen Winterpause möglich wäre. Züge von Achterbahnen kann man zum Beispiel auch nacheinander warten und hat für den Moment weniger Fahrzeuge zur Verfügung. Davon abgesehen sind Achterbahnen eigentlich recht wartungsarm. Lifthill, Launches, Bremsen... Ich schätze, das man keine Events mit Attraktionen in der Schließzeit haben will, ist eher eine Frage des Wollens oder Dürfens und nicht des Könnens.

Ob man den Verantwortlichen erklärt hat, dass man den Ring°Racer auch nicht nutzen kann? Und im Ernst: Schade! Eigentlich für mich eine fachlich und räumlich naheliegende Konferenz und ich habe es nie geschafft sie im Phantasialand zu besuchen... Und auch sonst schade, dass das Phantasialand es nicht schafft für so eine Konferenz, die auch schon viele Jahre Kunde ist, weiterhin ein attraktives Gesamtpaket zu schnüren. Hängt das vielleicht auch mit den Genehmigungen zusammen? Darf der Park nur eine bestimmte Anzahl Tage im Jahr öffnen und diese wird durch das Fehlen der Schließung im Herbst ausgereizt? Außerhalb der Saison wollte / konnte man der JavaLand nicht die Nutzung von Fahrgeschäften ermöglichen. Und Tage der Saison für ein Event zu buchen wäre selbstverständlich ungleich teurer.

Also Menschen trägt die locker... Aber nach Attraktion sieht das nicht direkt aus. Eine Kletterstruktur könnte ich mir vorstellen. Das Unternehmen, das den Adventure Trail in Afrika gebaut hatte, war doch zuletzt irgendwie mit der Baustelle in Verbindung gebracht worden. (Mag jetzt nicht über viele Seiten suchen, war vielleicht auch in einem anderen Forum)

Und die China-Gerüchte sind wieder tot

Es war ein Eingang zu Colorado. Wir waren meist von der China-Town-Seite aus gekommen. Wenn es kein besonders voller Tag war, an dem die Warteschlange verlängert wurde, konnte man von China Town kommend gleichberechtigt zur Achterbahn laufen. Die Warteschlange begann erst vom Weg abzweigend.

An der Stelle ergibt der Eingang durchaus Sinn. China Gerüchte incoming

@hag Korrekt. Nicht alles, was in AGB und Nutzungsbedingungen steht ist zwingend rechtskräftig. Mit einzelnen Attraktionsausfällen muss man sich wohl abfinden, auch wenn es die Lieblingsattraktion, die Neuheit oder der alleinige Anreisegrund ist. Wenn aber der halbe Park ausfällt, dann ist das definitiv ein Mangel mit dem der Kunde gegenüber dem Park Ansprüche begründen kann. Eine feste Grenze gibt es dafür aber nicht. Ich fürchte man muss sich dann selbst melden und von der Parkseite aus ist das so auch Nachvollziehbar. Im Interesse der Kundenzufriedenheit wird der Park im Einzelfall aber bestimmt auch bemüht sein, eine gute Lösung zu finden.

Das ist natürlich nicht das Anzeichen einer guten Pflege und erweckt nicht den besten Eindruck, aber ich glaube nichts davon ist sicherheitsrelevant.

Es steht auf der Ticketseite als Information...