Joker

Wenn man mal die große Fläche des Europa-Parks sieht, dann sind bis zu 15.000 Besucher wirklich wenig. Damit wird man nicht ansatzweise die 3 Millionen Besucher erreichen und damit einen effektiven Umsatzeinbruch von mehr als 50% haben. Und das sind nur die Eintritte, bei der Gastronomie und den Hotels sieht es noch katastrophaler aus. Auf das Phantasialand will ich das auf die kleine Fläche gar nicht übertragen, da sieht es noch düsterer aus. Man wird mir jetzt vermutlich Endzeitstimmung vorwerfen, aber ich kriege in meinem Umfeld mit, dass selbst Unternehmen, die sehr gut gewirtschaftet haben, am Rande der Existenz stehen. Wir kennen die Zahlen im Phantasialand nicht, aber Rookburgh und Klugheim waren super teuer und die Kredite werden trotzdem gezahlt werden müssen. Die Kosten für Mitarbeiter laufen teilweise weiter, jetzt mit Corona wird man trotzdem viele Mitarbeiter im Park haben, obwohl die Besucherzahlen das eigentlich nicht hergeben. Das alles zu verdrängen ist schon eine starke Leistung. Entsprechend werden die Fans natürlich nicht einfach gestrichen, es wurde eine Lösung gefunden, die das maximale für die Fans ermöglicht. Alles andere ist definitiv unwirtschaftlich, der Park braucht jetzt jeden vollen Eintrittspreis, den er bekommen kann.

Kann ich so unterschreiben. Was für Luxusprobleme mittlerweile als echte Probleme verkauft werden finde ich schlimm. Wir sind mitten in einer Pandemie, bei der letzten haben die Leute mit Sicherheit nicht darüber nachgedacht, ob sie in Freizeitparks können...

Ich habe mal vorsichtig für Sonntag gebucht. Werden uns denke ich auf die Außenbereiche beschränken und uns das ganze erst einmal ansehen.

Das was beim EP am Anfang schlecht lief, läuft jetzt beim Phantasialand in der Auswertung nicht so optimal Aber ich denke es wird noch einige Tage dauern und dann geht es auch schneller.

Efteling und Toverland haben viel größere Außenflächen und können entsprechend mehr Besucher begrüßen. Ich denke auch, dass sie insgesamt viel weniger Jahreskarten verkaufen. Entsprechend kann man so einen Service anbieten.

Ich glaube manch einer ist einfach nur beleidigt, dass er nicht jeden Monat ins Phantasialand kann. Das ist natürlich schade, aber die Regelung ist doch logisch umgesetzt. Bestimmt gäbe es auch bessere Lösungen, aber die scheinen ja nicht im Interesse des Parks zu sein.

Die Thesen, die Herr Bhakdi (warum schreibst du sie eigentlich alle falsch?) aufgeworfen hat, sind alle von verschiedensten Wissenschaftlern entkräftet worden. Entsprechend findet er mittlerweile in den öffentlichen Medien auch nicht mehr statt. Aber für dich ist das vermutlich Zensur. Prognosen, die in kürzester Zeit entstehen, sind selten zu 100% zutreffend. Die Richtung der Prognosen ist aber bis heute wahrheitsgemäß. Ohne Maßnahmen wären viele Menschen gestorben, das sehen wir spätestens jetzt in Schweden. Und dort ist das Gesundheitssystem noch besser aufgestellt als in Deutschland. Ich beende aber an dieser Stelle die Diskussion, weil du deinen Standpunkt nicht ändern wirst. Ich gebe offen zu, dass ich auch nach einiger Zeit skeptisch war über die Maßnahmen. Ich recherchiere in dem Zusammenhang sehr viel und komme insgesamt nicht auf deine Behauptungen. Dazu muss ich erwähnen, dass ich die Gelegenheit bekommen habe an einer Studie zum Thema an meiner Universität mitarbeiten zu können. Mich interessiert auch eher, wie es mit den Lockerungen weitergeht, spätestens jetzt sind die Demonstrationen ja relativ überflüssig. Es sei denn man glaubt an Nanochips im Impfstoff und findet Ken Jebsen toll.

Ich glaube mit dem Kommentar hast du dich eigentlich komplett selbst zerlegt. Deine "Argumentationen" sind gefüllt mit polemischen und beleidigenden Äußerungen. Tierarzt, ernsthaft? Deine Quellen sind offensichtlich mehr als unseriös, informiere dich doch einfach mal umfassend. Der Mann ist Universitätsprofessor für Mikrobiologie und Tierseuchenlehre gewesen. Ja, dafür ist ein Studium in Veterinärmedizin sicherlich sinnvoll, man sollte ja schon Grundwissen haben, wenn man entsprechende Bereiche erforschen will. Im übrigen ist er auch nur Präsident des Instituts, die wesentliche Forschungsarbeit leistet da also das Team, welches wohl definitiv die Expertise im Bereich der Virologie hat. Herr Wieler ist der Verkünder der schlechten Nachrichten, du machst aus ihm populistisch einen Tierarzt. Deine Differenz zwischen Prognose und Realität ist übrigens wieder Unwissenheit. Die Prognose von Millionen Toten hätte uns erwartet, wenn wir keine Maßnahmen getroffen hätten. Die Prävention hat den Eintritt der Prognose verhindert. Das nennt man gute Arbeit. Selbst wen die Sterblichkeit am Ende bei ungezügelter Ausbreitung bei 0,34% liegt, wären das für ganz Deutschland immer noch weit mehr als 200.000 Menschen. Meinst du nicht, dass man da als Politik verpflichtet ist zu handeln? Die Faktenlage war zu dem Zeitpunkt, dass man nicht klar wusste, welche Maßnahmen welchen Effekt bringen. Entsprechend hat man unter Umständen zu viele Maßnahmen getroffen.

Schau dir doch mal an, wer da demonstriert. In Stuttgart steht Ken Jebsen auf der Bühne, das sagt ja wohl schon alles. https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/reproduktionszahl-corona-1.4904341 Viel Spaß bei der Lektüre

Die Behauptung, dass der R-Wert nach immer neuen Verfahren berechnet wird, das würde ich gerne von dir belegt haben. Da sehe ich keine Grundlage für und das befeuert am Ende nur weiter Leute, die dann auf Demos rennen.

Provokant und polemisch formuliert: Wir locken die Deppen, die sich nicht an Regeln halten können, mit einem Gewinnspiel. Ne Plüscheuromaus am Ende des Tages ist billiger als den Park wegen solcher Menschen nicht öffnen zu können.

Man kann sich immer einzelne Zahlen in der Betrachtung herauspicken, das machst du ja jetzt gerade auch @BochumerJunge Wesentlich ist die Gesamtbetrachtung aller Faktoren, daraus kann man sich ein Bild machen. Und da sind sich die Virologen verhältnismäßig einig, dass die Lockerungen sehr auf Kante genäht sind und es schnell wieder aufflammen kann. Deswegen wird jetzt hier der R-Wert als erstes Indiz dafür gezeigt. Ist aber richtig, dass man den nicht einzeln nehmen darf. Bei der Höhe der Infizierten ist er aber immer noch relevant.

Die Maßnahmen waren nur leider komplett sinnlos, wenn jetzt die Unvernunft siegt und eine zweite Welle ohne weitere Eindämmungsmaßnahmen ausbricht. Steigen die Zahlen wieder exponentiell, und das geht leider rasend schnell bei großer Unvernunft, dann ist ein zweiter Lockdown unumkehrbar. Ich weiß nicht, wie man glauben kann, dass nach den paar Wochen die Krankenhäuser besser aufgestellt sein können. Die Krankenhäuser wird man nie auf eine frei laufende Pandemie vorbereiten können. Es geht nur mit strengen Maßnahmen, dann langsame Lockerungen und bei kleinsten Anzeichen für ein neues aufflammen muss direkt wieder in entsprechenden Bereichen geschlossen werden. Den Punkt an dem man wenige Infizierte isolieren kann, haben wir verpasst. Bis zum Impfstoff heißt es jetzt ein Tänzchen zwischen Lockerungen und Schließungen zu veranstalten. Die Geschichte sollte uns gelehrt haben, wie übel unvernünftig herbeigeführte zweite Wellen einschlagen.

Man hätte einfach sich daran halten sollen jeweils zwei Wochen zu warten. Die paar Demoteilnehmer sind ja wohl zu vernachlässigen, weil da nicht viel substanzielles an Forderungen kommt. Man bekommt immer mehr den Eindruck, dass aktuell die Wirtschaft im Kampf gegen die Gesundheit die Überhand gewinnt. Und das geht selten gut aus...

Der EP (und vermutlich viele andere Parks auch) schenken ihren Fans einen freien Eintritt im Monat und es wird Kritik geübt? Die Regelung ist ja wohl komplett positiv für die Fans ausgerichtet, da kann man sich doch nicht ernsthaft beklagen. Außer natürlich, man nimmt Corona immer noch nicht ernst und will ernsthaft mehrfach im Monat in einen Park mit mehreren tausend Besuchern. Ich glaube genau solch eine Denkweise ist am Ende schädlich und führt unter Umständen zu einer zweiten Welle. Ich will mein altes Leben zurück, und zwar jetzt! Das ist leider der falsche Ansatz. Wir können ja wohl froh sein, dass in Deutschland so vernünftig gehandelt wurde und die Zahlen scheinbar so gut sind, dass wir nach wenigen Wochen wieder Spaß haben können. Und das im Falle vom Europa-Park auch noch für vermutlich mehrere Monate kostenlos. Der Park schenkt den Fans da, hochgerechnet auf den Tageseintritt, eventuell sogar Tageskarten im Wert einer kompletten Jahreskarte. Und zusätzlich wird eure aktuelle Karte vermutlich noch für mindestens 6 Monate verlängert. Wer da meckert, der hat in den letzten Wochen nichts kapiert...

Es geht da um die Signale die man setzt, nicht ob es umsetzbar ist oder nicht. Gleiches gilt übrigens auch für Freizeitparks. Der kommerzielle Ferienspaß wird gesichert, während ein Großteil der Schüler nichts im Homeschooling lernt. Corona ist eben politisch, das kann man nicht isoliert betrachten.

Da bin ich ja mal gespannt, ob wir hier in NRW dann IKEA 2.0 in Brühl und Bottrop erleben werden. Ich schaue mir das Spektakel erst einmal von außen an und bin gespannt, wer sich alles freiwillig zur Erreichung der Herdenimmunität zur Verfügung stellt.

Diese Kleinigkeiten (keine Onlineticketkonzepte) sind es am Ende, die eine zweite Welle verursachen können. Am Ende stehst du dann wirklich ewig in der Schlange und im schlimmsten Fall fängst du dir schon vor dem Zoobesuch was ein. Ich hoffe, dass man da bei den Parks besser draufschaut. Der Run auf die Möbelhäuser in NRW war schon schlimm genug.

Grundsätzlich kann man sagen, dass trotz Corona Handwerker und ähnliche Betriebe weiterarbeiten. Die Maßnahmen galten von Anfang an nur für die Leute, die auch zu Hause arbeiten können. Viele Betriebe haben trotzdem keine Aufträge mehr gekriegt aber in meinem Umfeld arbeiten ganz viele Leute einfach weiter, die Arbeit muss erledigt werden. Tendenziell arbeiten diese Leute sogar viel mehr als vorher.

Ein Immunitätsausweis ist nie sinnvoll, auch mit Impfung nicht. Wenn ich monatelang brav die Regeln befolgt habe, meine Hände gewaschen habe bis sie abgefallen sind, mit Mundschutz rumlaufe, usw. Wieso soll ich dann quasi dafür vom sozialen Leben ausgeschlossen werden, weil ich mir nichts eingefangen habe? Da nicht jeder geimpft werden kann, bräuchte es da ja wieder tausende alternative Lösungen. Und um ehrlich zu sein habe ich persönlich weder großes Interesse mir einen Virus zu holen, wo die Folgeschäden noch nicht ganz bekannt sind und eine Impfung, die im Schnellverfahren zugelassen wird, muss ich auch nicht super finden. Genau aus diesen Gründen habe ich schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich mich an der Herdenimmunität nicht beteilige. Es gab viele vernünftige Personen, die haben sich schon vor den Maßnahmen bewusst dafür entschieden sich zu distanzieren, die distanzieren sich grundsätzlich in der Grippesaison. Die kannst du nicht mit so einem Ausweis an den Pranger stellen, weil sie alles richtig gemacht haben.

Ich glaube 70% als bebaute Fläche ist optimistisch, weil man da auch noch einmal schauen muss, ob es am Ende nur um Außenflächen geht. Wir wissen es aber nicht, also wird die Zahl irgendwo zwischen 2.000-5.000 Besuchern liegen. Für den Rest der Saison ist das echt wenig, wenn man bedenkt, wie voll der Park in den Sommerferien ist. Mit so wenigen Besuchern könnte man die Attraktionen aber vermutlich mit vieeeel geringerer Kapazität betreiben. Sollte der Park unter diesen Umständen öffnen können, wird es spannend, wie man mit den Jahreskartenbesitzern umgeht. Die sind dann nämlich ein wirklich schlechter Deal für den Park. Zumindest würd der Park aber wohl leerer werden als je zuvor.

Und genau auf diese Problematik wurde oft hingewiesen. Das wurde dann als pessimistisch abgetan. Auf die Parks kommen da echte Herausforderungen zu...

Der größte Parkplatz ist glaube ich auch der bei Lucky Luke. Und den kann man ja den Rest des Jahres durchaus neben dem Park betreiben, egal wann er öffnet. Mehr als den regulären Parkplatz wird man dieses Jahr für Parkbesucher eh nicht mehr brauchen. Wenn der Movie Park da vielleicht noch Gastronomie mit geringem Personalaufwand anbietet und ein bisschen Geld für den Parkplatz anbietet, dann könnte das sogar ein ganz gutes Geschäft sein.

Man scheint da klug abzuwägen und ist zu dem Entschluss gekommen, dass die ganzen Punktepläne jetzt seit Ewigkeiten umhergeistern, aber immer wieder verschoben werden.

Also ich finde das auch katastrophal. Muss man nicht erst einmal zwischen den Phasen zwei Wochen abwarten? Dann kann man auch viel klarer erkennen, welche Lockerungen zu Problemen geführt haben. Tut man das nicht, steht man bei schlechten Zahlen direkt vor dem nächsten Lockdown...