Joker

Man möchte wenn man dick ist doch auch nicht beleidigt werden, also unterlasse es doch bitte Menschen mit einem normalen Gewicht als magersüchtig zu bezeichnen. Und auch ohne Bulimie kann man ein normales Gewicht erreichen. Es wird immer so viel Toleranz für Menschen mit zu viel Gewicht gefordert, dann sei bitte auch fair zu anderen. Offensichtlich sieht B&M nicht den Bedarf seine Sitze noch breiter zu gestalten, das kann man kritisieren ohne alle anderen die ein normales Gewicht haben zu beleidigen. In meinem Freundeskreis hat noch jeder, der etwas mehr auf den Rippen hatte in die Big Boy Sitze gepasst. Wenn es einem am Ende zu eng ist, dann muss man eben schauen, ob man die Möglichkeiten hat, sich selbst zu verändern. B&M sollte sich meiner Meinung nach auch weiterhin an der Mehrheit der Gesellschaft orientieren.

Wer @to b kennt weiß, dass er so gut wie alles immer zu 100% ernst meint!

Toller Vergleich. Bei einer Neuheit in Amerika wartet man 10 Stunden, beschwert euch nicht! Vielleicht ist die Qualität aber eben auch um ein vielfaches höher dort und es handelt sich um eine Neuheit.

Ist eben bitter, dass man solche Späße mittlerweile beim Phantasialand macht. Die galten früher maximal beim Movie Park oder Heide Park. Für mich sind solche Standardantworten schon sehr bedauerlich, wenn auch verständlich. Hat es beim Phantasialand aber schon immer gegeben, da hat man sich schon aufgeregt, als das hier noch die Phantasialand-Fanpage war. Ob der River Quest Aufzug, die Effekte bei Wakobato und die undichten Stellen bei Chiapas bis 2028 repariert sind, kann man nicht wissen. Dass man diese Kommunikation auch noch 2028 so weiterführt ist hingegen mehr als wahrscheinlich.

„Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer. (Sokrates, 470-399 v.Chr.) Seit mehr als 2000 Jahren die gleiche alte Leier Vielleicht einfach mal darüber nachdenken, dass die Jugend immer nur der Spiegel der dämlichen Gesellschaft ist. Wer hat sie denn erzogen?

Mit Fly wird man dann vermutlich den normalen Preis auf den Sommerpreis anheben, vielleicht sogar noch mehr, damit man immer noch 50 Cent unter dem Europa-Park liegt.

Es gibt jetzt schon Artworks zu einer Erweiterung mit Saunalandschaft, man stellt sich dort also breit auf und bietet wie immer für jeden etwas. Das Problem was ich beim Phantasialand bei einem Wasserpark sehe ist einfach die Fläche. Rulantica ist schon im Vergleich zu amerikanischen Wasserparks relativ klein, in Brühl müsste man vermutlich alles noch etwas kompakter bauen. Wenn ich mir die Pflege so mancher Attraktion im Park anschaue, dann weiß ich auch nicht, ob ich einen Wasserpark vom Phantasialand haben will. Im ersten Jahr mit Sicherheit ganz toll, wenn dann aber schon nach einem Jahr nicht mehr so intensiv gepflegt wird, wie es nötig wäre, dann kann man sich das auch eher sparen.

Vor allem hat man in Rust bereits Rulantica gebaut und setzt damit neue Maßstäbe. Ich bezweifle, dass man an den alten Plänen noch festhält, die Situation hat sich ja auch für den Park verändert.

Man muss wirklich sagen, dass Disney mit Galaxy's Edge ein wahres Meisterwerk gebaut hat. Das Street Entertainment ist dazu noch besser als in jedem anderen Park. So machen neue Themenbereiche Spaß!

Schade, der Top Spin war sehr schön gestaltet und für mich einer der schönsten Top Spins.

So viel Streit und noch keine einzige Mutter wurde beleidigt, das enttäuscht mich...

Oder einfach trotzdem hingehen, ist ein sehr cooles Event, wo man den Park von einer anderen Seite kennenlernt.

Nächste Woche ist der Cosplay Day, da wird es auch nicht sehr leer.

Ich glaube man darf nicht vergessen, dass der Park extrem viele Wiederholungsbesucher hat. Und denen fällt auf, dass Chiapas eben im Vergleich zur Eröffnung teilweise echt bedauerlich aussieht.

4. Durch die vielen Aktionen ist der Park so überfüllt, dass man freiwillig nicht noch einmal wiederkommt.

Es entsteht leider der Eindruck, dass man sich mit aller Kraft den Neuheiten zuwendet und diese dann nach bereits einer Saison einfach stehen lässt. Sobald der Neuheitenbonus weg ist, sind kaputte Effekte und andere Details nicht mehr so wichtig und können gerne auch mal über Monate ausfallen. Ein paar defekte Effekte sind ja nicht das Problem, aber mittlerweile findet das Wasser seinen Weg ja offenbar durch mehrere Etagen hindurch. Vielleicht ist das ganze am Ende unbedenklich, aber es verschlechtert eben das Gesamterlebnis dieser Attraktion erheblich. Wenn ich durch irgendwelche undichten Stellen nasser werde als durch die Attraktion selbst, dann hat man jedenfalls etwas falsch gemacht.

Wenn der Obsthändler das ganze Jahr zu dem Kilo Äpfel ein weiteres Kilo Äpfel dazu packt, dann kann er auch einfach ehrlich sein und das Paket als das benennen, was es ist. 2 Kilo Äpfel zum Preis von 2 Kilo Äpfeln. Im Spaßbad und im Kino finde ich die Preise ganz normal auf der Homepage. Beim Phantasialand wurde man bis letztes Jahr sogar als Deutscher benachteiligt und kam nur über Umwege an die holländischen Tickets, die erheblich günstiger waren.

Die Merlin Parks sind doch jetzt wirklich keine Vergleichsmöglichkeit für das Phantasialand. Da sollte man doch lieber andere Familienunternehmen für den Preisvergleich nehmen. Und da fällt eben auf, dass das Phantasialand sich immer mehr an die Ketten anpasst und ein unübersichtliches Modell fährt, bei dem man am Ende nie weiß, ob man den günstigsten Rabatt im Internet erwischt hat. Man veröffentlicht die Verlängerung der 2x Spaß Aktionen auch bewusst immer erst relativ spät, dadurch kann der Besucher keine langfristige Entscheidung treffen. Machen wir uns nichts vor, der Park ist offenbar vielen Menschen keine 50€ mehr wert, sonst würde er die ständigen Rabatte nicht verlangen müssen. Also ist man eben verärgert, wenn man statt für 25€ pro Besuch auch für 15-20€ den Park hätte besuchen können. Dazu kommt, dass die Jahreskarte für einige Leute durch diese Politik immer unattraktiver wird, weil man bei der Karte immer noch den Kassenpreis für die Berechnung wählt, obwohl der ja mit der Realität nichts mehr zu tun hat. Klar, wohnt man um die Ecke kann es einem egal sein, ob die Karte 150€ oder 300€ kostet, wenn man aber mit der Jahreskarte unter 10 Mal in den Park fährt (was ja im übrigen für Berufstätige Menschen auch echt viel ist), dann muss man sich schon überlegen, ob sich das ganze überhaupt noch lohnt. Man kann ja schließlich auch die Billigtickets kaufen und damit den Park oft besuchen. Das hat aber wieder den Nachteil, dass man dazu neigt, den Park weniger entspannt zu besuchen, man hat ja schließlich pro Besuch bezahlt. Und da geht dann eben die Atmosphäre verloren, die man als Jahreskartenbesitzer mal genossen hat. Es gibt noch die Rabatte für Hotels und Co., aber die sind genau so günstig wie die normalen Vergünstigungen, die man mittlerweile auch regulär bekommt, wenn man nicht gerade zur Hochsaison ins Hotel oder zu Fantissima will. Die Kettenparks haben bei ihren Jahreskarten die Preise an die vergünstigten Tickets angepasst, deswegen kann man für unter 100€ im Jahr in den Movie Park oder in den Heide Park. Das kann für das Phantasialand aber nicht der Maßstab sein, deswegen geht man da finde ich mittlerweile einen Weg, den man zumindest anzweifeln kann.

Das passt dann ja zu den Stellen unter den Liften, aber was ist mit der Partyhöhle, der zweiten Weiche und anderen Stellen, wo es ebenfalls extrem tropft?

Wohl eher 5-6 Mal bei den ganzen 2 für 1 Aktionen. Für mich ist das Silvester Angebot vollkommen überteuert, aber es gibt ja offensichtlich genug Leute, die das bezahlen.

Der Park hat sich mit seinem teuren Tageskassenpreis einfach verzockt und konnte irgendwann nicht mehr mit dem Europa-Park mithalten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich deshalb damals für die 1x zahlen 2x Spaß Aktion entschieden hat. Diese Aktion hat daraufhin dazu geführt, dass immer mehr Leute in der "Nebensaison" in den Park gekommen sind. Als Reaktion darauf kam dann Ferien Fun x2, vermutlich auch, weil alle Parks in der Umgebung kräftig investieren, nur in Brühl bietet man eben dank der Rookburgh Baustelle keine Neuheiten. Auch die Hotels, Fantissima und Co. kosten kaum noch den regulären Preis, es gibt immer Aktionen, oft mit 50% Rabatt. Da steuert man nun gegen, weil man sich auch dort offensichtlich verkalkuliert hat. Ich finde die Erhöhungen nicht unbedingt schlimm, muss da nicht so genau ins Portemonnaie schauen, aber ich finde die Entwicklung in den letzten Jahren eben bedenklich. Es wirkt auf jeden Fall nicht so, als würde der Park extrem gut laufen, sonst würde er wohl kaum immer neue Rabatte aus dem Hut zauber, nur um dann einige Zeit später den Eintrittspreis wieder zu erhöhen, damit am Ende bei den 50% Rabatt noch etwas mehr Umsatz dazu kommt.

Na dann zeige uns mal, wo das hier irgendjemand behauptet hat. Du liegst richtig damit, dass ich Raucher "nur" toleriere. Eine Person, die mir ekelhaften Qualm ins Gesicht pustet, die respektiere ich natürlich nicht. Toleranz ist in diesem und in vielen anderen Fällen vollkommen ausreichend. Von Menschen zweiter Klasse redet hier niemand und deinen Hitler Vergleich kannst du dir direkt sparen. Getroffene Hunde bellen aber scheinbar. Passt ja zum Profilbild.

Also wer sich von so einem Menschen beeinflussen lässt und nicht in der Lage ist zu sehen, dass das alles mit Autismus nichts zu tun hat, dem ist doch eh nicht mehr zu helfen? Und auch eine Person, die einen echten Autisten sieht und von dieser Person auf alle anderen Autisten schließt, der hat auch noch nichts von Differenzierung gehört. Ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen, finde den Vergleich mit der Verbreitung von Fake News bei der AFD aber absurd. Die AFD verkauft sich als seriöse Partei, dieser Youtuber ist doch nicht ansatzweise ernst zu nehmen. Ich möchte auch ganz klar sagen, dass ich nicht ansatzweise irgendeine Nähe zur AFD habe, im Gegenteil. Ich habe mich seit es die AFD gibt sehr stark gegen sie engagiert und ich werde das auch weiterhin tun. "Lustig" finde ich an diesem Menschen auch nicht seine merkwürdige Darstellung von Autismus, sondern sich eben so dämlich darzustellen, nur um Klicks zu generieren. Für mich sind diese Videos einfach ein Beispiel dafür, wie verkommen unsere Gesellschaft in manchen Bereichen ist. Selbstdarstellung und "Berühmtheit" scheinen die wichtigsten Errungenschaften für viele Menschen zu sein, dabei sind das die unwichtigsten Merkmale, die ein Mensch haben kann. Wenn man kein Talent hat, welches eine Mehrheit von Menschen bewundert, dann sollte man es eben nicht so machen und um jeden Preis stattfinden wollen. Tut dieser Mensch aber und darüber machen sich eben scheinbar viele Leute lustig und geben ihm eine Plattform. Dass er da nur belächelt wird, merkt er vermutlich nicht einmal. Am Ende ist es aus moralischer Sicht natürlich auch fragwürdig, ob man solch einen Kanal abonniert, denn dann unterstützt man am Ende dieses krankhafte Verhalten dieses Menschen.

Ich finde es sehr unterhaltsam zu sehen, was ein Mensch alles für Klicks im Internet macht. Man weiß auch nicht so richtig, ob der Mensch es nicht besser weiß, oder ob es eben komplett kalkuliert ist und er dem einen oder anderen geldgeilen Youtuber den Spiegel vorhält. Was da jetzt so dramatisch daran sein soll, weiß ich nicht. Tut doch niemandem weh.

Der Unterschied ist, dass Passivrauchen Krebs auslöst, wenn mir der Bollerwagen in die Hacken fährt, dann tut das höchstens weh. Ich verallgemeinere im Gegensatz zu dir auch nicht, sondern schildere nur, dass die Mehrheit der Raucher auf den Wegen raucht und damit alle anderen zum Passivrauchen zwingt. Das ist kein Bashing, sondern einfach Fakt. Ist mir am Ende aber auch egal, am Ende wird auch hier die Vernunft siegen und die Raucher dürfen sich alleine in Raucherzonen die Lunge kaputt machen. In einem Familienpark wie dem Phantasialand ist das einfach der Respekt vor kleinen Kindern.