Joker

Ich kann das genau so pauschalisieren, wie @Slotter das eben tut. Wenn du in diesem Forum nach objektiven Aussagen suchst, dann kannst du lange suchen. 99% der Beiträge hier beruhen auf subjektiven Empfindungen, die man austauscht. In jedem Fall nervt es mich, wenn ich nach Jahren immer noch lesen muss, dass im Movie Park ja so viel "Gesocks" unterwegs ist, im Phantasialand hat man aber nur die liebe und nette Familie. Das stimmt so eben schon lange nicht mehr und hat sich meiner Erfahrung nach angeglichen. Ob es im Movie Park besser geworden ist oder im Phantasialand schlechter, das ist mir eigentlich egal. In beiden Parks ist es insgesamt finde ich angenehm, beim Movie Park wird oft pauschal alles schlecht geredet und Entwicklung nicht berücksichtigt. Und solange man die Objektivität nur bei Kritik fordert, ist diese Forderung auch leider nicht ernst zu nehmen. Der eine oder andere User hat aber offenbar das Bedürfnis "seinen" Park zu verteidigen. Zu der Frage, bei wie vielen Besuchen ich das festgestellt habe, kann ich dir sagen, dass ich den Movie Park seit seiner Eröffnung als Warner Bros Movie World regelmäßig besuche, das Phantasialand seit 1994 ebenfalls regelmäßig, von 2008 bis 2013 mindestens einmal die Woche, seit 2013 eher 1-2 mal im Monat, 2019 ist die erste Saison in der ich den Park nur zwei Mal besuchen werden. Wir müssen das denke ich nicht vergleichen, es gibt mit Sicherheit Leute, die noch öfter da sind, aber ich nehme mir tatsächlich das Recht heraus nach mehr als 20 Jahren Freizeitparkerfahrung auf fast jedem Kontinent dieser Welt solche Sachen zu bewerten. Und da ist es mir auch relativ egal, ob du das als pauschal empfindest, du musst meine Meinung ja auch nicht teilen. Es wird in diesem Leben keine Studie zum Vergleich des Benehmens der Besucher in Freizeitparks geben. Wir können uns den Vergleich natürlich gerne sparen, aber solange der eine oder andere in die eine Richtung pauschalisiert, wird man eben von mir auch eine Gegenmeinung hören, wenn ich diesen Eindruck habe.

Ich würde mal sagen, dass das Phantasialand sich da an den Movie Park angepasst hat. In Bottrop sieht man immer mehr Familien, dafür eben in Brühl auch immer mehr sehr negativ auffallende Menschen.

Noch nicht in Pandora gewesen? Da haben Klugheim und Chiapas keine Chance. Auf jeden Fall hat man auch hier wieder einen genialen Themenbereich geschaffen, als Star Wars Fan kommt man daran nicht vorbei.

Man möchte wenn man dick ist doch auch nicht beleidigt werden, also unterlasse es doch bitte Menschen mit einem normalen Gewicht als magersüchtig zu bezeichnen. Und auch ohne Bulimie kann man ein normales Gewicht erreichen. Es wird immer so viel Toleranz für Menschen mit zu viel Gewicht gefordert, dann sei bitte auch fair zu anderen. Offensichtlich sieht B&M nicht den Bedarf seine Sitze noch breiter zu gestalten, das kann man kritisieren ohne alle anderen die ein normales Gewicht haben zu beleidigen. In meinem Freundeskreis hat noch jeder, der etwas mehr auf den Rippen hatte in die Big Boy Sitze gepasst. Wenn es einem am Ende zu eng ist, dann muss man eben schauen, ob man die Möglichkeiten hat, sich selbst zu verändern. B&M sollte sich meiner Meinung nach auch weiterhin an der Mehrheit der Gesellschaft orientieren.

Wer @to b kennt weiß, dass er so gut wie alles immer zu 100% ernst meint!

Toller Vergleich. Bei einer Neuheit in Amerika wartet man 10 Stunden, beschwert euch nicht! Vielleicht ist die Qualität aber eben auch um ein vielfaches höher dort und es handelt sich um eine Neuheit.

Ist eben bitter, dass man solche Späße mittlerweile beim Phantasialand macht. Die galten früher maximal beim Movie Park oder Heide Park. Für mich sind solche Standardantworten schon sehr bedauerlich, wenn auch verständlich. Hat es beim Phantasialand aber schon immer gegeben, da hat man sich schon aufgeregt, als das hier noch die Phantasialand-Fanpage war. Ob der River Quest Aufzug, die Effekte bei Wakobato und die undichten Stellen bei Chiapas bis 2028 repariert sind, kann man nicht wissen. Dass man diese Kommunikation auch noch 2028 so weiterführt ist hingegen mehr als wahrscheinlich.

„Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer. (Sokrates, 470-399 v.Chr.) Seit mehr als 2000 Jahren die gleiche alte Leier Vielleicht einfach mal darüber nachdenken, dass die Jugend immer nur der Spiegel der dämlichen Gesellschaft ist. Wer hat sie denn erzogen?

Mit Fly wird man dann vermutlich den normalen Preis auf den Sommerpreis anheben, vielleicht sogar noch mehr, damit man immer noch 50 Cent unter dem Europa-Park liegt.

Es gibt jetzt schon Artworks zu einer Erweiterung mit Saunalandschaft, man stellt sich dort also breit auf und bietet wie immer für jeden etwas. Das Problem was ich beim Phantasialand bei einem Wasserpark sehe ist einfach die Fläche. Rulantica ist schon im Vergleich zu amerikanischen Wasserparks relativ klein, in Brühl müsste man vermutlich alles noch etwas kompakter bauen. Wenn ich mir die Pflege so mancher Attraktion im Park anschaue, dann weiß ich auch nicht, ob ich einen Wasserpark vom Phantasialand haben will. Im ersten Jahr mit Sicherheit ganz toll, wenn dann aber schon nach einem Jahr nicht mehr so intensiv gepflegt wird, wie es nötig wäre, dann kann man sich das auch eher sparen.

Vor allem hat man in Rust bereits Rulantica gebaut und setzt damit neue Maßstäbe. Ich bezweifle, dass man an den alten Plänen noch festhält, die Situation hat sich ja auch für den Park verändert.

Man muss wirklich sagen, dass Disney mit Galaxy's Edge ein wahres Meisterwerk gebaut hat. Das Street Entertainment ist dazu noch besser als in jedem anderen Park. So machen neue Themenbereiche Spaß!

Schade, der Top Spin war sehr schön gestaltet und für mich einer der schönsten Top Spins.

So viel Streit und noch keine einzige Mutter wurde beleidigt, das enttäuscht mich...

Oder einfach trotzdem hingehen, ist ein sehr cooles Event, wo man den Park von einer anderen Seite kennenlernt.

Nächste Woche ist der Cosplay Day, da wird es auch nicht sehr leer.

Ich glaube man darf nicht vergessen, dass der Park extrem viele Wiederholungsbesucher hat. Und denen fällt auf, dass Chiapas eben im Vergleich zur Eröffnung teilweise echt bedauerlich aussieht.

4. Durch die vielen Aktionen ist der Park so überfüllt, dass man freiwillig nicht noch einmal wiederkommt.

Es entsteht leider der Eindruck, dass man sich mit aller Kraft den Neuheiten zuwendet und diese dann nach bereits einer Saison einfach stehen lässt. Sobald der Neuheitenbonus weg ist, sind kaputte Effekte und andere Details nicht mehr so wichtig und können gerne auch mal über Monate ausfallen. Ein paar defekte Effekte sind ja nicht das Problem, aber mittlerweile findet das Wasser seinen Weg ja offenbar durch mehrere Etagen hindurch. Vielleicht ist das ganze am Ende unbedenklich, aber es verschlechtert eben das Gesamterlebnis dieser Attraktion erheblich. Wenn ich durch irgendwelche undichten Stellen nasser werde als durch die Attraktion selbst, dann hat man jedenfalls etwas falsch gemacht.

Wenn der Obsthändler das ganze Jahr zu dem Kilo Äpfel ein weiteres Kilo Äpfel dazu packt, dann kann er auch einfach ehrlich sein und das Paket als das benennen, was es ist. 2 Kilo Äpfel zum Preis von 2 Kilo Äpfeln. Im Spaßbad und im Kino finde ich die Preise ganz normal auf der Homepage. Beim Phantasialand wurde man bis letztes Jahr sogar als Deutscher benachteiligt und kam nur über Umwege an die holländischen Tickets, die erheblich günstiger waren.

Die Merlin Parks sind doch jetzt wirklich keine Vergleichsmöglichkeit für das Phantasialand. Da sollte man doch lieber andere Familienunternehmen für den Preisvergleich nehmen. Und da fällt eben auf, dass das Phantasialand sich immer mehr an die Ketten anpasst und ein unübersichtliches Modell fährt, bei dem man am Ende nie weiß, ob man den günstigsten Rabatt im Internet erwischt hat. Man veröffentlicht die Verlängerung der 2x Spaß Aktionen auch bewusst immer erst relativ spät, dadurch kann der Besucher keine langfristige Entscheidung treffen. Machen wir uns nichts vor, der Park ist offenbar vielen Menschen keine 50€ mehr wert, sonst würde er die ständigen Rabatte nicht verlangen müssen. Also ist man eben verärgert, wenn man statt für 25€ pro Besuch auch für 15-20€ den Park hätte besuchen können. Dazu kommt, dass die Jahreskarte für einige Leute durch diese Politik immer unattraktiver wird, weil man bei der Karte immer noch den Kassenpreis für die Berechnung wählt, obwohl der ja mit der Realität nichts mehr zu tun hat. Klar, wohnt man um die Ecke kann es einem egal sein, ob die Karte 150€ oder 300€ kostet, wenn man aber mit der Jahreskarte unter 10 Mal in den Park fährt (was ja im übrigen für Berufstätige Menschen auch echt viel ist), dann muss man sich schon überlegen, ob sich das ganze überhaupt noch lohnt. Man kann ja schließlich auch die Billigtickets kaufen und damit den Park oft besuchen. Das hat aber wieder den Nachteil, dass man dazu neigt, den Park weniger entspannt zu besuchen, man hat ja schließlich pro Besuch bezahlt. Und da geht dann eben die Atmosphäre verloren, die man als Jahreskartenbesitzer mal genossen hat. Es gibt noch die Rabatte für Hotels und Co., aber die sind genau so günstig wie die normalen Vergünstigungen, die man mittlerweile auch regulär bekommt, wenn man nicht gerade zur Hochsaison ins Hotel oder zu Fantissima will. Die Kettenparks haben bei ihren Jahreskarten die Preise an die vergünstigten Tickets angepasst, deswegen kann man für unter 100€ im Jahr in den Movie Park oder in den Heide Park. Das kann für das Phantasialand aber nicht der Maßstab sein, deswegen geht man da finde ich mittlerweile einen Weg, den man zumindest anzweifeln kann.

Das passt dann ja zu den Stellen unter den Liften, aber was ist mit der Partyhöhle, der zweiten Weiche und anderen Stellen, wo es ebenfalls extrem tropft?

Wohl eher 5-6 Mal bei den ganzen 2 für 1 Aktionen. Für mich ist das Silvester Angebot vollkommen überteuert, aber es gibt ja offensichtlich genug Leute, die das bezahlen.

Der Park hat sich mit seinem teuren Tageskassenpreis einfach verzockt und konnte irgendwann nicht mehr mit dem Europa-Park mithalten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich deshalb damals für die 1x zahlen 2x Spaß Aktion entschieden hat. Diese Aktion hat daraufhin dazu geführt, dass immer mehr Leute in der "Nebensaison" in den Park gekommen sind. Als Reaktion darauf kam dann Ferien Fun x2, vermutlich auch, weil alle Parks in der Umgebung kräftig investieren, nur in Brühl bietet man eben dank der Rookburgh Baustelle keine Neuheiten. Auch die Hotels, Fantissima und Co. kosten kaum noch den regulären Preis, es gibt immer Aktionen, oft mit 50% Rabatt. Da steuert man nun gegen, weil man sich auch dort offensichtlich verkalkuliert hat. Ich finde die Erhöhungen nicht unbedingt schlimm, muss da nicht so genau ins Portemonnaie schauen, aber ich finde die Entwicklung in den letzten Jahren eben bedenklich. Es wirkt auf jeden Fall nicht so, als würde der Park extrem gut laufen, sonst würde er wohl kaum immer neue Rabatte aus dem Hut zauber, nur um dann einige Zeit später den Eintrittspreis wieder zu erhöhen, damit am Ende bei den 50% Rabatt noch etwas mehr Umsatz dazu kommt.

Na dann zeige uns mal, wo das hier irgendjemand behauptet hat. Du liegst richtig damit, dass ich Raucher "nur" toleriere. Eine Person, die mir ekelhaften Qualm ins Gesicht pustet, die respektiere ich natürlich nicht. Toleranz ist in diesem und in vielen anderen Fällen vollkommen ausreichend. Von Menschen zweiter Klasse redet hier niemand und deinen Hitler Vergleich kannst du dir direkt sparen. Getroffene Hunde bellen aber scheinbar. Passt ja zum Profilbild.