Joker

Lust dazu hätten mit Sicherheit viele. Voraussetzung für mich wäre da aber ein erweitertes Winterevent bis März mit anderem Showprogramm, anderer Beleuchtung als im Wintertraum und anderen Neuheiten. Das gleiche gilt für die Zeit im November. Da bräuchte es dann ein Festival der Lichter 2.0. Ich möchte mal stark bezweifeln, dass das Phantasialand die Kapazitäten hat, um ein ganzes Jahr zu öffnen und gleichzeitig genug Events anbietet.

Wenn der Park bei 50€ Eintritt voll wäre, dann hätte man ein realistisches Bild. Durch die vielen Aktionen ist die Wahrnehmung verzerrt.

Ich sehe dafür keinen Bedarf. Wie viele Aktionen soll der Park denn dann bitte starten? Eine Ganzjahresöffnung kann man anstreben, wenn man über einen stabilen Eintrittspreis verfügt und die Leute nicht zu sehr mit extremen Angeboten locken muss.

https://www.youtube.com/watch?v=xfFR2Bsttlc Kann ich so gar nicht unterschreiben. Taron ist für mich mit Sicherheit eine der besten Achterbahnen in Deutschland, aber außer der Black Mamba hat das Phantasialand dann eben weiter keine Thrillachterbahnen zu bieten. Im Europa-Park findest du Silver Star, Wodan, Blue Fire und Atlantica Supersplash. Diese Bahnen mögen für uns Fans nicht mehr so extrem sein, aber das ist eben auch normal, wenn man damit oft fährt. Trotzdem ist der normale Besucher bis heute von der reinen Höhe von Silver Star überwältigt. Auch gute Holzachterbahnen gibt es in Deutschland kaum, da fällt kaum auf, dass Wodan mit Sicherheit nicht die beste Holzachterbahn ist. Der Park hatte zu Black Mamba Zeiten auch mal 2,3 Millionen Besucher. Wenn jeden Tag 20.000 Gäste in den Park kommen, dann passen auch noch viel mehr Menschen in den Park, aber die Realität ist eben, dass es viele sehr leere Tage gibt, sowohl in Rust, als auch in Brühl. Die vollen Tage sind aber in Rust eben direkt um ein vielfaches voller, das könnte das Phantasialand nicht einmal mit drei neuen Achterbahnen auffangen. Dafür ist die Infrastruktur einfach viel zu klein. Der Vergleich der beiden Parks ist einfach schwierig und eigentlich auch gar nicht nötig, weil jeder auf seine Art seinen Charme hat. Der Europa-Park hat für mich mit Ausnahme vom Voletarium kaum eine Attraktion, die wirklich an oberster Spitze steht. Er überzeugt mit großer Vielfalt, riesigem Showangebot und authentischen Themenbereichen. Das Phantasialand hingegen ist leider viel zu klein, was aber auch positiv gesehen werden kann, weil dadurch vermutlich außerhalb von Disney die umfangreichsten Themenbereiche überhaupt entstehen. Lediglich die Vielfalt leidet unter der Erweiterungsproblematik. Das Phantasialand kann aber am Ende eben wenn es will noch eine halbe Milliarde investieren, es kann alleine aus infrastrukturellen Gründen dem Europa-Park nicht das Wasser reichen.

Es ist sehr wohl eine Großachterbahn in Planung, das hat Michael Mack in einem Interview gesagt. Der Bau von Rulantica soll auch getrennt vom Europa-Park ablaufen und die Investitionen nicht beeinträchtigen. Da wird richtig geklotzt! Ich glaube auch nicht, dass man sich in Rust auch nur ansatzweise dafür interessiert, was man in Brühl macht. Die sind so breit aufgestellt, denen macht keiner mehr Konkurrenz. Schon gar nicht das Phantasialand, die können noch mehr abreißen und spektakulärere Achterbahnen hinsetzen, in den Park passen trotzdem nicht viel mehr als 2 Millionen Menschen pro Jahr. Ohne Erweiterung ist da einfach nichts zu machen. Der Europa-Park braucht auch nicht so extrem thematisierte Achterbahnen, weil die Parkanlage selbst einfach total schön ist. Im Phantasialand ist kein Platz für viel Bepflanzung, usw. da müssen dann eben Schallschutzwände und große Themenobjekte zur Abgrenzung der Bereiche her. Das hat man in Rust doch gar nicht nötig, weil genug Platz da ist.

?

Die Wahrnehmung hängt denke ich damit zusammen, dass das Phantasialand einfach insgesamt wenig international wirbt. Alton Towers und andere Parks fallen da schon viel eher auf und rühren kräftig die Werbetrommel. Das ändert aber nichts daran, dass die Bahn immer noch großartig ist.

Das Phantasialand muss auf lange Sicht in allen Bereichen Premiumattraktionen bieten, dann braucht es keine Masse an Attraktionen. Im Bereich Achterbahnen ist man da auf dem Weg, auch die Kinderfahrgeschäfte sind von der Menge her in Ordnung, aber mit dem Rest holt man eben keine Auszeichnungen. Wichtig ist dies, weil besonders Familien in den Hotels übernachten und die sind eben breit aufgestellt. Mit dem neuen Hotel zeigt man ja, dass man am Familienpublikum festhält, ich hoffe also, dass man nach Rookburgh das Showangebot ausbaut und dann in Richtung Darkride schaut.

Die Reklamation mit der Heizung ist eine Story für sich, das habe ich mit gutem Willen unter falscher Mitarbeiter abgehakt. Bei der Klimaanlage im Matamba bin ich davon ausgegangen, dass das die maximale Leistung ist die geht, deswegen habe ich das auch nur als Lüftung bezeichnet. Hängt aber auch damit zusammen, dass ich bereits zwei Mal bei Fantissima saß (Sommer und Winter) und es viel zu heiß war. Das Personal war nicht in der Lage das vernünftig zu regeln. So ging es auch vor einigen Wochen einem Bekannten. Es wurde reklamiert, nicht nur von ihm, aber es passiert eben auch nichts. Entsprechend ist meine Haltung mittlerweile, dass die Dinge eben so sind und dann lebt man halt damit. Ich habe das in anderen Parks einfach professioneller erlebt. Ist aber auch egal, in der Regel stimmt das Gesamtpaket ja meistens trotzdem noch.

Wie schon gesagt, beim Matamba war die Klimaanlage offensichtlich kaputt und im Ling Bao funktionierte die Heizung nicht. Bei Chiapas finde ich es im Hochsommer nicht angenehm und dass es bei Taron keine Klimaanlage gibt ist logisch. Macht es aber auch nicht angenehmer, wenn man bei den Kuhgattern höchstens mal temporär unter einem Holzdach steht.

Ganz vereinfacht ausgedrückt: Black Mamba, Chiapas und Co. müssen sich noch abbezahlen, der Temple macht in dem Sinne "plus", weil er schon längst bezahlt ist und trotzdem noch Leute anzieht.

Im Ling Bao kann ich es nicht zu 100% sagen, dort habe ich bisher nur bei kalten Temperaturen übernachtet. Dort war dann das Problem, dass die Heizung nicht funktionierte. Beim Matamba habe ich auch schon bei sehr heißen Temperaturen übernachtet und habe von einer Klimaanlage nicht viel gemerkt. Eine Lüftung konnte man das nennen, mehr nicht. Ich war auch schon im Hochsommer in Rust, bei Arthur habe ich da ehrlich gesagt nicht geschwitzt. Dort ist es aber generell so, dass einige Wartebereiche schön gekühlt sind und man in anderen schwitzt. Ist aber alles kein Vergleich zur Winja's Sauna oder den Problemen, die man zu Anfang bei Maus au Chocolat hatte. Ärgerlich ist es eben einfach, wenn grundsätzlich keine Klimaanlage eingebaut ist oder die Technik offenbar bei zu hohen Temperaturen versagt. Wirklich optimal habe ich das bisher nur in Orlando erlebt. Dort ist man an die hohen Temperaturen angepasst und die Wartebereiche werden alle gut gekühlt, teilweise aber schon fast zu sehr für meinen Geschmack.

Hat mit Schwarzmalerei nichts zu tun, ich habe ja Fakten aufgelistet, wo man an eine Klimaanlage hätte denken müssen. Auch da wird das Phantasialand nicht komplett alleine geplant haben. Wir wissen auch nicht, ob der Park die Kapseln selbst entwirft bzw. die Entwürfe bei einer entsprechenden Firma einreicht. Alles Spekulation. Trotzdem ist die Sorge von @anas eben zu 100% berechtigt, weil es der Park bisher in dieser Hinsicht noch nie richtig gemacht hat, obwohl in allen Foren sich darüber beklagt wird.

Haben die bei sämtlichen Attraktionen und in den Hotels auch geschafft. Und der Park ist bei bekannten Problemen nicht gerade dafür bekannt, diese in neuen Projekten zu lösen. Bei den Winja's hätte man schon etwas merken müssen, trotzdem kann man sich in den neuen Attraktionen im Hochsommer totschwitzen. Fantissima macht bei 30 Grad Außentemperatur besonders viel Spaß. Sorry, aber wenn der Park eines nicht kann, dann sind es klimatisierte Räume.

Und was hat das Shark Hotel mit den Fehlplanungen bezüglich Klimaanlagen beim Phantasialand zu tun?

Ich glaube der Park würde es sich gerne sparen China Town aufzureißen und so ein großes Gebäud wie dem Tempel zu entfernen. Die Erweiterung will man doch schon seit Jahrzehnten.

Dann glaube mal daran, dass sich mit der CDU da viel ändert. Die hatten jetzt auch schon eine Menge Zeit. Es hängt ja nur noch an der Landesregierung. Im Wahlkampf wurde noch groß getönt, dass man sich umgehend kümmern wird. Das ist jetzt wohl lange genug her... Von 2005 bis 2010 hat sich da im übrigen auch rein gar nichts getan.

Es geht bei dem Thema um Emotionen, da brauchst du nicht mit rationalen Argumenten kommen. Ich sehe das wie du, aber die breite Masse sieht da eben nur Waldabholzung und reflektiert nicht.

Der Zeitgeist geht aber auch in die Richtung, dass man nicht unbedingt Applaus bekommt, wenn man für Freizeit und Vergnügen ein Waldgebiet abholzt. Dafür ist vielen der Klimawandel zu real geworden.

Wie bereits erwähnt: Fly ist ein komplexer Prototyp, noch um einiges komplexer als Chiapas damals. Es kann natürlich alles glatt gehen, das hat aber bei Chiapas schon nicht geklappt. Es kann also durchaus zu massiven Problemen kommen, wodurch man dann eben erst 2020 eröffnet.

Dazu geht es noch um viel mehr Arbeitsplätze. Es wundert mich eben, dass sich das Phantasialand mit seinen Anwohnern so entwickelt hat. Eigentlich ist die Grundlage gar nicht so unterschiedlich im Vergleich zu Rust. Dort ist man sicherlich auch nicht zu hundert Prozent glücklich mit Lärm, usw. Trotzdem gibt es irgendwie ein miteinander und man arbeitet gut zusammen. Das hätte man in Brühl auch erreichen können, aber aus irgendeinem Grund hat man das eben verpennt. Wir wissen aber auch nicht, wie sich das Phantasialand zu der Zeit benommen hat. Wenn zu Beginn falsche Grundlagen geschaffen wurden, dann kann man jetzt so viele Schallschutzwände bauen, wie man will. Ist das Verhältnis erst einmal zerstört, dann lässt es sich nur schwer wieder aufbauen. Eigentlich ist die Situation für den Park so schlecht, dass er schon mindestens ein Jahrzehnt hinter anderen großen Parks hängt. Die Infrastruktur müsste schon längst ganz anders aussehen. Wenn man jetzt also tatsächlich irgendwann eine Erweiterung bekommen würde, dann würde diese vermutlich wirklich überwiegend für infrastrukturelle Maßnahmen drauf gehen. So manch einer wäre sehr enttäuscht, wenn dort keine einzige neue Attraktion entsteht. Und auch mit 14ha kann man nicht unendlich viel anstellen. Denn große Investitionen erfordern auch immer mehr Besucher, aber man stößt ja bei 2 Millionen schon an seine Grenze, was sich auch mit stagnierenden Besucherzahlen trotz extrem günstigen Preisen bemerkbar macht. Ich sehe nicht, dass man bei 14ha mehr seine Besucherzahlen verdoppeln kann, was aber vermutlich auf lange Sicht einfach nötig ist, wenn man mit teuren Neuheiten aus Efteling und Co. mithalten will. Man ist in einer Sackgasse, deshalb müssen auf lange Sicht vielleicht Alternativen her, über die wir noch gar nicht nachgedacht haben.

Mit dem Unterschied, dass es für Deutschland wenig relevant ist, ob es ein Phantasialand gibt oder nicht. Es gibt noch genug andere Freizeitparks. Bei RWE geht es aber um die Stromversorgung, das ist ein viel komplexeres Thema. Ich will das ganze nicht schön reden und ich ärgere mich auch, dass das Phantasialand keine Erweiterung bekommt. Man muss sich aber mittlerweile einfach damit abfinden, dass der Park unter Umständen in einigen Jahrzehnten nicht mehr in der Form existiert.

Am 1. Advent war schon eine ganze Reihe kaputt. Man hatte versucht sie zu reparieren. Vielleicht hat man es nicht hinbekommen und stattdessen lieber alles abgestellt...

Also auf der Homepage gibt es für kommendes Wochenende welche für 25€, weiß nicht, wie es dieses Wochenende genau aussah.

Wenn ein Mitarbeiter offensichtlich friert, man ihm einen Kaffee gibt und ihn zusammen trinkt, dann ist da wohl nichts gegen einzuwenden. Wenn daraufhin die Chefetage den Mitarbeiter anmeckert, würde ich das Gespräch suchen und eine entsprechende Szene mit Sicherheit in den sozialen Medien veröffentlichen. Da wäre der Shitstorm aber schnell da. Ganz davon abgesehen wäre es vielleicht eine Option, wenn man mehr Heizstrahler für die Mitarbeiter nutzt. Im Europa-Park sind mir diese bei allen Eingängen an den Attraktionen aufgefallen, es scheint also möglich zu sein.