Joker

Schade, dass die Fläche dann doch relativ weit vom Phantasialand entfernt ist. Wäre ja schön, wenn der Park dort einen neuen Platz für Wasserpark, Fantissima, Abendprogramm, etc. hätte. Könnte ja auch mit einem Shuttle realisiert werden.

Zu behaupten, dass aufwändiges Theming in Europa nicht mehr dem Zeitgeist entspricht, halte ich für absolut falsch. Das Phantasialand haut eine Themenwelt nach der anderen raus, hat mit Maus au Chocolat so ziemlich den stimmigsten interaktiven Darkride der Welt, der Europa Park hat mit Arthur und die Minimoys auch eine tolle Themenwelt geschaffen, die komplett thematisiert ist. Efteling hat mit dem Baron wohl so ziemlich den schönsten offenen Lifthill, den es auf der Welt gibt, realisiert. Hinzu kommt mit Raveleijn eine extrem aufwändige Kulisse, die gleichzeitig die Verwaltung beheimatet. Und auch Symbolica wirkt, wenn man es dann live gesehen hat, sehr passend in der Mitte des Parks. Ich denke, dass es nie die Idee war, daraus ein zweites Disney Castle zu machen. Und gerade Efteling zeigt mit seinen Darkrides (die immer noch weltklasse sind), dass dies eben immer noch dem Zeitgeist entspricht. Die Leute stehen sehr lange an, um sich von diesen schönen Bahnen verzaubern zu lassen. Sogar die kleineren Parks setzen immer mehr auf Thematisierung. Der immer mehr wachsende Hansa Park hat mit Kärnan und Fluch von Novgorod zwei echte Hingucker, der Movie Park hat mit Van Helsing's Factory und dem Lost Temple auch in Sachen Theming echt aufgeholt. Und sogar das kleine Toverland thematisiert den Woudracer komplett um und macht ihn zu einer thematisch stimmigen Attraktion. Ganze Bereiche wurden in diesem Park richtig thematisiert, weil man gemerkt hat, dass die Leute das wollen. Tut mir leid, aber selbst die aller kleinsten Parks in Deutschland und Europa setzen anders als von dir behauptet vollständig auf Thematisierung. Da gibt es nur wenige Ausnahmen, die aber auch entsprechend schlecht funktionieren. Wenn sogar die Walibi Parks teilweise thematisieren und der Heide Park zumindest versucht, Themenbereiche anzubieten, dann sollte man das doch definitiv erkennen.

Die Bezahlung ist natürlich nicht optimal, aber das meinte ich auch nicht. Der Park setzt grundsätzlich an den Attraktionen relativ viele Mitarbeiter ein und nutzt auch in der Gastronomie und in den Hotels diese Möglichkeit. Wieso sollte man also wegen einem Mitarbeiter diesen Eingang nicht verwirklichen? Der Mehrwert ist meiner Meinung nach für das Matamba sehr groß. Schau dir mal Merlin an oder den Movie Park, da sieht das ganz anders aus. Wenn du das anders siehst, kannst du das ja begründen. Aber einfach nur sagen, dass das nicht stimmt ist nicht wirklich produktiv.

Man braucht nicht unbedingt einen Mitarbeiter dafür. Könnte man auch mit einem Tor lösen, welches sich mit gültiger Eintrittskarte öffnet. Der eine Mitarbeiter mehr wäre aber denke ich so oder so nicht das Problem. Der Park spart nicht am Personal. Dass ein eigener Eingang das Ling Bao weniger attraktiv machen würde glaube ich auch nicht. Die meisten Besucher wissen davon doch sicherlich nicht einmal etwas.

Und welche Gründe sind das? Frage ich mich schon lange...

Ich denke schon, dass man die erweiterte Warteschlange in einigen Jahren streichen kann. Die Black Mamba hat ja jetzt auch einige Jahre auf dem Buckel und bis auf extreme Tage reicht doch die Warteschlange nie über den Eingang hinaus. Da die Warteschlange bei Taron kürzer ist, kann man dort ja auch noch den Weg die Treppe hoch bis zum Tacana mitnutzen, was denke ich in 2-3 Jahren locker ausreichen dürfte. Extreme Wartezeiten sind bei Taron bisher eigentlich auch nur durch technische Probleme entstanden. Da man das aber mittlerweile im Griff hat, dürfte die Wartezeit bei Taron selten über eine Stunde gehen. Und dafür dürfte der normale Wartebereich + Erweiterung zum Tacana ausreichen.

Also wenn man über diese Holzkonstruktion eine Stoffplane spannen würde, dann könnte das ganz schön aussehen. Macht den Platz aber dann doch noch ein Stück enger. Schade, dass man die Taverne nicht zur Parkplatzseite erweitern kann. Da hätte man wie beim Little Joe's eine Art Wintergarten realisieren können.

Also besser abgetrennte Bereiche hat höchstens Disney, von daher ist das schon meckern auf hohem Niveau. Und der Park passt ja zum Glück auch alte Attraktionen an die neuen Standards an. Gerade bei Klugheim fällt eben der Unterschied zu River Quest extrem auf. Wenn dann jetzt noch die Fantasy Ecke richtig ausgemistet wird, dann ist der Park von der Qualität der Themenbereiche nahezu perfekt. Da fällt mir wenig ein, was da noch ran kommt. Übrigens auch toll, dass der Park mittlerweile mit so kleinen Projekten die Off Season etwas erträglicher macht. Man hat eine ungefähre Vorstellung, was einen neues erwartet und trotzdem ist man dann am Ende irgendwie überrascht, wenn der Park endlich wieder auf macht.

Ich finde die Bezeichnungen Themenwelt und Themenbereich total bescheuert. Auf mich wirkt das irgendwie verdreht. Eine Themenwelt ist doch so gesehen größer als ein Themenbereich. Ich bezweifle auch, dass irgendein Normalbesucher das irgendwie auseinanderhalten kann. Die sehen Mystery und da müssen Taron, Raik, River Quest und Mystery Castle aus einem Guss sein. Hat man in Mexiko auch gut umgesetzt. Da gibt es ja auch die Themenwelt Chiapas (wird zumindest bei Tiempo de Fuego so genannt), diese fällt aber nicht weiter auf, weil sie stimmig zur Arena de Fiesta und Talocan passt. Beim Mystery Themenbereich müsste man das ganze noch anpassen, was man ja bei River Quest auch tut. Beim Mystery Castle würde meiner Meinung nach schon eine Umthematisierung der Felsen und eine Verlegung des Eingangs reichen.

Wenn das so ist, dann hat man hoffentlich auch die Holzwand entfernt und zumindest durch ein Tor wie unten bei River Quest ersetzt.

Schade, aber ich rechne erst mit einem Quickpasszugang, wenn die Bahn nicht mehr so stark besucht ist. Und an den heißen Sommertagen ist auch 2017 denke ich mit 60 Minuten + zu rechnen...

Kann jemand das Foto hier hochladen?

Ich rechne da eher mit Lautsprechern, weil Beleuchtung eher weniger Sinn macht. Die Bahn wird sowieso nur bei Tageslicht betrieben.

Das sieht wirklich richtig klasse aus. Dann hat man endlich auch mal dort oben etwas zu gucken und nicht mehr diese hässliche Betonoptik. Bin gespannt, ob sich auch am Rest der Fahrt etwas mehr getan hat.

Runde ist frei.

Klar, wenn Gegenwind kommt, ist es auf einmal ein Witz. Aus deinen Posts ist das nicht ansatzweise erkennbar.

Warum sollte Fantissima einen neuen Namen bekommen? Fantissima ist mittlerweile eine bekannte Größe, da wird man keine Namensänderung vornehmen.

Das müsste der Europark sein.

Bin eigentlich seit es die Phantasialand-Fanpage gibt dabei. Habe entsprechend auch jede Berg- und Talfahrt mitbekommen. Mittlerweile müssten das auch fast 10 Jahre sein für mich.

Außer Musarteum ist die Entscheidung in Ordnung. Aber noch ein Jahr Musarteum? Die Show spielt in einer Liga mit Arte Lumina, die es auch nur ein Jahr gab. Ich war schon letztes Jahr über den Schritt enttäuscht und finde es dieses Jahr noch enttäuschender. Die Kulisse passt nicht einmal wirklich zur Show. Wenn man die Kulisse behalten will (was ich akzeptieren kann), dann wenigstens eine neue Story für eine Akrobatikshow. Irgendetwas in Richtung Barock, von mir aus auch Steam-Punk. Aber diese schöne Kulisse für diese zusammengewürfelte Show drei Jahre zu verschwenden, finde ich schade.

Sehr empfehlen kann ich: Man in the High Castle (Amazon Prime): Die Situation die dort dargestellt wird ist sehr beängstigend, wird aber realistisch ausgemalt. Black Mirror (Netflix): Serie, die sich in eigenständigen Folgen mit Zukunftsszenarien auseinandersetzt. Besonders für politisch Interessierte interessant, da es teilweise wirklich realistisch ist und zum Nachdenken über unsere Zukunft anregt. Orphan Black (Netlifx): Spannende Serie über eine Frau, die bei einem Identitätsdiebstahl in ein "Abenteuer" gerät. Alles andere würde zu viel spoilern.

Wenn man als ältere Person keine schnellen Fahrgeschäfte mag, kriegt man den Tag im Phantasialand doch locker gestaltet. Man schaut die Shows, nutzt die Darkrides (die wie gesagt sicherlich durch moderne ersetzt werden) und schon ist der Tag eigentlich auch rum. Ich wüsste jetzt nicht, was da andere Parks mehr bieten (mit Ausnahme des Europa-Park).

Was sollen die Parks denn sonst machen? Das Phantasialand hat für höher und schneller keinen Platz, also wird es eben spektakulär inszeniert, wie es die letzten Neuheiten alle gezeigt haben. Aber auch für die Familie und die Leute die es ruhiger mögen hat der Park massiv aufgerüstet. So viele Kinderfahrgeschäfte, die liebevoll gestaltet sind, findest du kaum noch irgendwo. Und selbst wenn der Park am Ende außer Maus au Chocolat nur noch einen weiteren Darkride baut und die Altbestände abgerissen werden, hat man immer noch mehr Darkrides als 99% der Parks in Deutschland.

Ich finde es auch nicht schlimm, dass deutsche Parks das früher so gemacht haben. Hat uns ja zahlreiche schöne Darkrides beschert. Ich wollte damit nur auf die Kritik eingehen, dass das Phantasialand ja 08/15 werden würde. Viel eher war dies damals der Fall und heutzutage entwickelt man eigenständige Ideen und einzigartige Themenbereiche.

In der neuen Saison wird der Trommler denke ich wieder funktionieren. Vielleicht entspricht der Trommler auch nicht den Erwartungen des Parks und man hat ihn deshalb lieber abgestellt. Ich persönlich hätte da zumindest etwas mehr Bewegung erwartet. Bei einem Darkride glaube ich aber, dass wir da keine Animatronics bekommen würden. Viel eher würde man sich da die großen Leinwand Darkrides zum Vorbild nehmen.