Zum Inhalt springen

ruelps

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.864

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    23

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von ruelps

  1. ruelps
    Man muss auch nicht immer alle möglichen Elemente in einer Bahn verbauen. Vom Platz her wäre bestimmt auch ein Looping oder Inversionen möglich gewesen.
  2. ruelps

    Hallo Tobi,

    ich hatte gestern schon mal im Forum die Frage gestellt. Du hast bestimmt eine Ahnung, warum das so konsstruiert worden ist. Erstmal sieht dies unlogisch aus. Hätte man das Haus aus Stahlbeton gebaut, dann hätte man die Stütze auf der Bodenplatte des Dachs bauen können? Oder sehe ich da was falsch?

    Bild: Purefun

    DSC00148.thumb.JPG.f690d2c7522b7289ff295

     

    1. Tobi

      Tobi

      Ich war gestern schon dabei einen Beitrag dazu zu verfassen, habe es aber doch gelassen, weil ich nicht wusste, wie man darauf reagiert. Es ist eigentlich ganz einfach. Eine durchgehende Bodenplatte zu gießen ist viel einfacher und günstiger zu machen. Andernfalls hätte man an der Stelle Moniereisen herausstehen lassen müssen und weitere Betonwände ziehen müssen. Dabei wären Kosten vor allem wegen der Zeit entstanden. 

      Das ist auch so ein Teil von der Baustelle bei dem man sich erst bei dem eigentlichen Bau richtig Gedanken macht. Man wollte die Stütze also noch verdecken. Und wie man sehen kann wurde ja auch ein Teil nochmal überarbeitet. Der Grund der zwei Zugänge ist ganz einfach. Man muss dauerhaft an alle Stützenverschraubungen und Fundamente heran kommt. Sicherheitstechnisch ist das unumgehbar.  

    2. ruelps

      ruelps

      Danke für deine Einschätzung. D.h. du meinst Kosten/Zeitgründe und oder eine Umplanung  der Thematesierung.

      Für mich stellt sich die Frage, was ca. 10m² wert sind? Vielleicht ist die Ecke später auch schlecht zugänglich?

      LG

    3. Tobi

      Tobi

      Die fläche hätten man aufgrund der Stütze auch nicht besser nutzen können. Das man gut dort hin kommt ist doch eigentlich schon so, dort führt ja die Brücke hin. 

  3. ruelps
    Vielleicht kommt an die nicht so schöne Bohrpfahlwänd am Klettergarten Pflanzen an die Wand, damit es schöner aussieht?
  4. ruelps
    Für einen Baum ist das nicht stabil genug. Ich vermute da kommt ganz viel Qualm raus, oder eine große Flamme :-)
  5. ruelps
    Rätzel Stütze im Gebäude: Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist, dass der Preis zu hoch gewesen wäre für etwas Stauraum zu schaffen.
  6. ruelps
    Rätzel: Warum hat man hier eine Stütze in ein Gebäude mit zwei Türen hereingeplant? Hätte man das Haus aus Stahlbeton gebaut, dann hätte man die Stütze auf der Bodenplatte des Dachs bauen können? Oder sehe ich da was falsch? Bild: Purefun
  7. ruelps
    Das kan nicht sein, bzw. nur eine Notlösung. Ein weises Gitter!!!! _NEIN,,,,,
  8. ruelps
    Lego Achterbahn: Das habe ich heute durch zufall gesehen: Das ist doch der Hammer!!!
  9. ruelps
    Einen Hersteller auszuschließen halte ich für gewagt. Es kann sein, dass das PHL dem Hersteller vorschreibt eine Verschraubung vorzunehmen.
  10. ruelps
    TARON 2016 >Ich persönlich finde das da zu viele Basalt Felsen gebaut wurden und noch entstehen ich finde das das alles zu eintönig ist Das könnte man meinen, wenn man das aktuell so anschaut. Warum dort an der Seite keine Häuserzeile gebaut worden ist?? Aber vielleicht wirkt es von der Holzbrücke ganz nett? Man kann das jetzt alles ganz schlecht beurteilen. Was man aber sagen kann, dass PHL hat mal wieder jeden cm ausgenutzt!
  11. ruelps
    Wenn jetzt der Rest des Schallschutz auch Fels ist, dann müsste doch der Weg der zur Brück führt durch den Fels gehen?
  12. ruelps
    Es ist schon erstaunlich, dass einige schon anhand der noch möglichen Freiflächen und des Grabens auf einen Family Boomerang geschlossen haben. Also meine große Anerkennung! Und Tobi du hast auf jeden Fall schon ein Eis von mir verdient. Ich habe dem Fahrgeschäft skeptisch gegenüber gestanden, aufgrund von Platzmangel (Station, Wartebereich) Aber Platzmangel kennt das PHL nicht :-).
  13. ruelps
    Halloween: Daran hat hier noch irgendwie keiner gedacht. Halloween gefällt mir persönlich nicht, aber die Idee ist klasse!
  14. ruelps
    Bei der Überfahrt der Brücke kippt der Wagen schon recht stark zur Seite, ohne eine große Seitenbeschleunigung zu haben. Hier darf man nicht vergessen, auch wenn die Warscheinlichkeit immer sehr gering ist. Aber bei der hohen Anzahl der Fahrten wird irgendwann mal was passieren. Wenn ein Handy bei Tempo 50 verlohren geht und jemand bekommt es an den Kopf.... das wäre nicht gut.
  15. ruelps
    Jetzt fehlt nur noch ein Schutz vor herunterfallenden Teilen über der Brücke für die zwei Querungen. Da bin ich mal gespannt.
  16. ruelps
    Idee Tobi: Die Idee ist nicht schlecht. Aber ich frage mich, ob genügend Personen pro Stunde damit befördert werden können. Zum anderen wird noch eine Station mit Warteschlangenbereich benötig. Dieses verbraucht leider auch sehr viel Platz. Also ich sehe ein Platzproblem.
  17. ruelps

    Neue Baustelle

    ruelps antwortete auf anas's Thema in Baustellen Archiv

    Wenn dann geht man von der Höhe aus. Aber mit 30m Höhe kann man schon viel realisieren.
  18. ruelps
    Auf diesen Bild ist mir aufgefallen, dass man vom Park selber aus auf die Rückseite der Lärmschutzwand schauen kann. Das ist nicht so toll. Ich hoffe da kommt nochmal ein Eimer Farbe. Bild: https://phantafriends.de/uploads/monthly_2015_12/_DSC0117.JPG.73c285307bfd4c750503d3da7aa1283c.JPG
  19. ruelps
    unschärfe: Früher hatte ich das gefühl, dass der Film schärfer war? Oder war das nur beim ersten so? obere Ebene: War das eigentlich ein Konstruktionsfehler oder wurden die Bestimmungen irgendwann gerändert? Wie lange wurde eigentlich die oberen Simulatoren genutzt?
  20. ruelps
    Ist das Bild nicht in der Mitte am besten? Ich hatte letztes mal rechts gesessen. Da war das Bild sehr unscharf.
  21. ruelps
    Ich bin dieses Jahr extra nochmal damit gefahren. Danach habe ich mich gefragt, warum? Mit der Geisterrikscha oder HollyWoodtour fahre ich 10x lieber.
  22. ruelps
    Abriss RFA Frage an TOTNHFan: Wie vertrauenswürdig ist deine Quelle? Meinst du wir können uns schon mal freuen?
  23. ruelps
    Turm: Die Idee von Tobi ist klasse. Würde die ganze Bahn nochmal aufwerten. Da sind wir mal gespannt, was das PHL für Ideeen dort hat :-).
  24. ruelps
    family-boomerang: Diese Attraktion hat für das PHL den Nachteil, dass immer nur ein Wagen fahren kann. Hier müsste was konstruiert werden, wo während der Fahrt die Personen schon mal in einen anderen Wagen einsteigen können. Was wir bei unseren Diskusionen häufig vergessen, wir brauchen eine Station. Bei so einer wie dem family-boomerang, sollten schon 1000 Besucher geparkt werden. Das sehe ich leider zzt. nicht.
  25. ruelps
    Ich denke das der andere Weg barrierefrei ist. Klar ist es schade, dass Personen mit Kinderwagen oder Rollstuhl den breiten Überweg warscheinlich schlecht nutzen können. Bestimmt hat man das versucht in der Planung zu vermeiden, aber manchmal muss man Kompromisse eingehen.
×
×
  • Neu erstellen...