Coasterfrenzy

Nicht ganz korrect.
 
Das Gebäude hat seine eigene Stützen, das heißt: Es trägt sichselber. Die Stützen vom Temple sind auf einen art "Grid" gemacht.
 
Ihr wisst bestimmt schon wie Jimmy Neutron im Movie Park auf ein "Grid" steht. So ist das auch beim Temple, nur ist dort das "Grid" auf Stützen gestellt. Und diese Stützen gehören zum Gebäude (teilweise jedenfalls. Es gibt auch Stützen die nur da sind um die Achterbahn zu tragen. Im Temple sind wenigsteds zwei davon wie Leuchttürme gestaltet. 
 
Theoretisch könnte die Achterbahn raus, nur sollten dan Teilen des "Grids" stehen bleiben, und das macht kein Sinn. Eine neue Achterbahn auf dem "Grid" stellen würde gehen, aber sehr schwer weil für die Stütsen immer das "Grid" beachtet werden muss, sammt G-Kräfte usw. Am einfachste wäre dann sowas wie Van Helsings Factory XXXL dort hin zu stellen, weil das viel leichter (also einfacher) ist. Das alles macht aber immer noch kein Sinn wenn die Halle so überhäßlich in der Gegend rum steht. (und auch weil das alles viel zu teuer wäre).

Nicht ganz korrect.
 
Das Gebäude hat seine eigene Stützen, das heißt: Es trägt sichselber. Die Stützen vom Temple sind auf einen art "Grid" gemacht.
 
Ihr wisst bestimmt schon wie Jimmy Neutron im Movie Park auf ein "Grid" steht. So ist das auch beim Temple, nur ist dort das "Grid" auf Stützen gestellt. Und diese Stützen gehören zum Gebäude (teilweise jedenfalls. Es gibt auch Stützen die nur da sind um die Achterbahn zu tragen. Im Temple sind wenigsteds zwei davon wie Leuchttürme gestaltet. 
 
Theoretisch könnte die Achterbahn raus, nur sollten dan Teilen des "Grids" stehen bleiben, und das macht kein Sinn. Eine neue Achterbahn auf dem "Grid" stellen würde gehen, aber sehr schwer weil für die Stütsen immer das "Grid" beachtet werden muss, sammt G-Kräfte usw. Am einfachste wäre dann sowas wie Van Helsings Factory XXXL dort hin zu stellen, weil das viel leichter (also einfacher) ist. Das alles macht aber immer noch kein Sinn wenn die Halle so überhäßlich in der Gegend rum steht. (und auch weil das alles viel zu teuer wäre).

Evakuierung funktioniert auch auf dem Rücken nicht. 0-Position is ja Seitwärts und normalerweise könnte man also nur so Evakuieren. Da gibt's bestimmt einen Trick.
 
 
Wenn das Stück anders herum auf dem Laster liegen würde, könnte man es festschrauben damit es sich nicht bewegt. Wird ja durch mansche Hersteller (u.A. Mack) auch so gemacht und wäre viel praktischer. 
 
 
Ich verstehe auch nicht warom man die Launch-Teile nicht an einer Beton-Decke montieren könnte. Es gibt Beton-Tunnel mit Achterbahn-Footer oben drauf. (Taron). Die halten das trotz höhere G-Kräfte. Ob es nun auf einen Tunnen steht oder drinnen hängt soll für die Belastung kein Unterschied machen.
 
Überigens Danke für die zeichnung. Ich denke auch das es einen art Darkride-Teil geben wird wenn man das so sieht. Ich Freu mich schon drauf.

Es gibt doch auch Achterbahnen mit Permanentmagneten zum Bremsen. Die älter Intamin Megacoasters haben das. Erst Wirbelstrombremsen und am ende Permanentmagneten. Man sieht auch wie die den Zug stoppen, und dan weg geklappt werden damit der Zug wieder weiter fahren kann. Seht man gut bei Goliath in Walibi.
 
Auch bei Launch Coastern werd der Rollback erst gebremst durch Wirbelstrombremsen und am Ende durch Permanentmagneten.

Nur Reibräder sind dafür nicht sicher genug weil die - zum Beispiel durch Nässe - glitschig sein könnten und daher nicht gut genug funktionieren. Klar helfen die Reibräder auch, aber die machen das nicht alleine.

Genau. So meinte ich es auch.

Genau. So meinte ich es auch.

Sinnlose disskusion. Schienenlänge ist schienenlänge. Wie die Strecke abgefahren wird ist völlig schnuppe. 
 

Ich kann es langsam nicht mehr hören. Immer die gleiche Diskussion um die Eröffnung. Geht man 10-20 Seiten zurück stehen dort genau die gleichen Sachen und Argumente. Aber noch mal abschließend: zu dem Vergleich mit Eftelings Baron: Das Phantasialand investiert 1.einiges mehr in Klugheim als Efteling in Baron, was vermutlich auch eine längere Bauzeit nach sich zieht. 2. gehe ich mal davon aus, dass Taron oder wie auch immer es am Ende heißen wird, eine schwierigere Technik als ein Dive- Coaster besitzt vllt. auch wieder innovative Elemente, welche dauern bis sie 100% funktionieren. Zudem fehlt in dem Bereich einfach insgesamt noch zu viel, was Theming, Restaurant, Bahn oder Sonstiges angeht, was für eine diesjährige Eröffnung spricht. Und als letztes ergibt es für mich auch keinen Sinn die 2 größten Investitionen des Parkes in aufeinanderfolgenden Jahren zu eröffnen.
Das war mein Wort zum Dienstag.
Schönen Abend noch :)

Bis jetzt immer noch 1 graben. Ich haette doch erwartet der Park graebt da noch einiges weiter. Die Flaeche ist jetzt ziemlich flach.. Vielleicht komt da ja noch eine neue, kleine halle.. Gerade gross genug fuer ein Spezial-Effekt.. So koennte ich mir vorstellen dass man so mehrere Gebaude nimmt wo dann wass passiert..
 
Irgendwie erwarte ich aber immer noch Baggerarbeiten.. bis jetzt ist mir dass alles noch zu flach fuers Phantasialand.
 
(entschuldige bitte fuer eventuelle Rechtschreibefehler aus Niederlaendische Gruende).