Henrik

Bei RQ bleiben sonst auch dauernd Plätze leer - 9 sind da irgendwie eine ungünstige Zahl Bei Chiapas ist die Aufteilung auf die Boote so schon furchtbar, finde da könnte auch die Aufteilung in 2er Gruppe oder 3+ wegfallen und stattdessen der Single rider wieder öffnen. Von der Auslastung her kann ich zumindest kaum einen Vorteil erkennen bei der momentanen Abfertigung. Greift ja nur bei 4er Gruppe wirklich gut mit 4+2, 3+2 erzeugt ne Lücke, 5 ebenfalls, 3+4 passt nicht.

Timeride ist ne einzige Enttäuschung, lass die Finger davon, die Qualität ist so schlecht, dass man jeden Euro bereut. Besser von dem Geld ein Eis essen gehen

Das sollte der Park aber hinbekommen ein paar Hotelzimmer für Tagungsgäste zu blocken, denn wenn Hotel ausgebucht, gab es auch vorher kein Anrecht auf 35% Zimmer.

Ist das echt abgeblättert oder einfach vergessen worden zu lackieren?

Die gibt's auch noch in höherer Auflösung bei Google.

Unglücklich die Bewertungen als "Muss" zu deklarieren, da fehlt die Auswahl "Kann ich nicht bewerten". (Phantasy/Hotels in meinem Fall)

Die Organisation der Essensstände im Phantasialand ist ein Graus.

Die Art und Weise wie diese Sonderevents vergeben werden, ist aber auch verbesserungswürdig. Entweder sollten alle die Möglichkeit haben teilzunehmen oder aber eine angemessene Zeit zur Registrierung und Verlosung der Karten - sonst führt das auch zu bösem Blut wenn alle Plätze weg sind bevor die letzten die E-Mail bekommen haben.

Von der "Verwöhnt"-Diskussion halte ich gar nichts, der Park macht ein Angebot und wir können es kaufen oder auch nicht. Genauso sind Vergleiche mit dem EP fragwürdig - der EP bietet so viel mehr als das Phantasialand, allein auf Grund seiner Größe. Aber die wenigsten suchen sich aus neben welchem Park sie wohnen wollen. Mir fällt nur ein Grund ein warum die Hotelprozente gestrichen wurden und das ist eine zu hohe Auslastung in der Hauptsaison / Zu Stoßzeiten. Warum dann nicht den Rabat staffeln oder nur in bestimmten Zeitfenstern anbieten? Die Leute könnten planen und der Park hätte seine Auslastung optimiert. Eine Kürzung wäre es natürlich immer noch, aber das steht ja nicht zur Debatte. Wenn demnächst das dritte Hotel eröffnet und die Bettenanzahl steigt, wird es für den Park nicht einfacher eine dauerhafte hohe Auslastung zu fahren. Warum jetzt nicht die Gelegenheit nutzen und die Jahreskarteninhaber schon in die Richtung schubsen "Bucht außerhalb der Saison für 40% günstiger, in den Sommerferien können wir euch leider ab nächsten Jahr nur noch 10% / keinen Rabat anbieten, da unsere Hotels zu wenig Kapazität haben." Zu Phantissima kann ich nichts sagen, keine Ahnung wie gut die Show normalerweise gebucht wird und wie das übers Jahr schwankt, zumindest die Resttickets habe ich gefühlt häufig in meinen Mails, aber hab an der Veranstaltung einfach kein Interesse.

Einmal im Umlauf, immer im Umlauf...

Perfekt, das kommt auf's Handy für die nächste Fahrt ohne Brille Danke!

Macht er des öfteren, auch den anderen Spökes und den roten Scheinwerfer

Ob ein Freizeitpark ein Gesicht braucht...im Europapark ist es Ed Euromaus, im Disneyland na wer wohl - Wer einmal im Jahr mit Familie in einen Freizeitpark fährt, der sieht das Maskottchen, die Leute im Hintergrund dürfen dann ruhig unbekannt sein. Selbst die Familie Mack - ich wusste bei meinem ersten Besuch nicht, dass die hinter dem Park stecken. Das ist alles spezial Wissen. Es ist eine Möglichkeit des Marketings, wenn der Eigentümer/Mitarbeiter in der Werbung mitwirken wie im Phantasialand es auch geschieht. Es wird sich keiner entscheiden "ich fahre in das Phantasialand, der Eigentümer ist so sympathisch" - da zählt dann Taron oder Fly viel mehr um die Leute in den Park zu bekommen.

Wie war denn die Wartezeit in der nassen Stunde bei der Bahn? Also das finde ich hochinteressant!

Hier fehlt am Ende die obligatorische Frage nach "Sonstiges" und dem Amazongutschein Die Frage: Fühlen Sie sich überfordert, wenn sie eine Achterbahn betreten, um sicher im Sitz zu sitzen? verstehe ich nicht.

Ich sage immer nur es ist eine harmlose Überkopf-Attraktion. Reaktionen sind unterschiedlich.

ich brauche mal etwas weniger um die Ohren...

Schwall Wasser von vorn nach dem ersten Lift bzw. nach der letzten Abfahrt ist ja norman. Weiß auch nicht, ob der Nasssauger da etwas rettet, der sorgt ja nur dafür, dass die neuen Gäste ein wasserfreies Boot vorfinden. Zumindest könnte der Park am Eingang ein Schild mit "Sie werden sehr nass" aufhängen, damit Gäste vorgewarnt werden, die sich nicht jeden Tag mit Chiapas beschäftigen.

Bei über 30 Grad finde ich die Einstellung so gut, aber im Wintertraum...

Es macht die Tagesplanung viel einfacher, wenn die Anmeldung für Crazy Bats schon abgelaufen ist bevor ich zuhause bin

Geschätzt von mir: theoretische Kapazität bei immer vollen Booten: 1296 Pers. /h - entspricht 2,4 Booten/Minute Aktuelle Kapazität mit vollen Booten: 540 Personen / h - 1 Boot pro Minute - wer verifiziert die Zahl mal mit ner Stopuhr?

Letzten Sonntag liefen beide

Was ist eigentlich mit den irrwitzigen Bügeln im Feng ju Palace? Betrift mich nicht, aber mir erscheinen die auch gnadenlos wenn man etwas mehr auf den Rippen hat.

Es ist doch nicht zielführend die Mitarbeiter rauszuwerfen Und über den Führungsstil sollte man auch nicht von außen urteilen ohne vertiefte Kenntnisse der internen Abläufe zu haben. Im Zweifel kann man die bekannten Verdächtigen auch einfach mal im Park ansprechen, die sieht man doch oft genug und mit denen mal drei Worte wechseln über die Problematik. Die führenden Mitarbeiter im Park beißen doch nicht, aber in einem Fanforum hier bringt die Forderung so gar nichts.

Die Kleinigkeiten würden auch zum Gesamterlebnis zählen, klar. Aber selbst die gravierenden Punkte der Undichtigkeit des Lifts bei Chiapas - wer bemerkt das bei gutem Wetter? Wir wissen, dass es anders sein sollte, der durchschnittliche Gast fährt Wasserbahn. Die deaktivierten Effekte werden gar nicht wahrgenommen, da nicht bekannt ist, dass diese existieren. Der tropfende Lift stört evtl. weil die Jeans nass geworden ist. Das Tropfen in der Partyhöhle interessiert keinen Menschen außer uns Es liegt doch nur daran, dass wir den Park in und auswendig kennen, der Park selbst wird bestimmt auch Schwerpunkte bei der Instandhaltung setzen und es würde mich wundern, wenn dort nicht Aufzug RQ & Wasserschaden auf Chiapas auf der Agenda stände. Also alles halb so wild, Chiapas wird nicht in zwei Jahren abgerissen werden wegen Wasserschaden, RQ wird nicht eingestampft wegen dem Lift - der Park wird sich eine Lösung überlegen und diese umsetzen. Bei RQ noch eher als bei Chiapas, einfach weil die Kundenzufriedenheit durch die extremen Wartezeiten mehr beeinträchtigt wird als durch etwas mehr Wasser bei Chiapas. Trotzdem kann man jeden einzelnen Punkt hier diskutieren - Staubsauger/Tropfen/Effekte etc., das hier ist schließlich ein Phantasialandforum und uns interessiert ja auch mehr oder weniger jede Schraube im Park. Für den Gesamteindruck würde ich aber auch eben dieses heranziehen, nicht die Details, die wir nur auf Grund vertiefter Kenntnisse wahrnehmen. Ich hab ja selbst letzten Sommer ohne RQ überlebt - wie ist mir trotzdem ein Rätsel.