Bananenblatt

Ich denke es geht um folgenden Abschnitt: Weil wir aber wissen, dass Sie alle das Phantasialand leidenschaftlich vermissen, wollen wir auch allen Club-Mitgliedern, deren Club-Karte am 04. April oder später abgelaufen ist, ein phantastisches Wiedersehen ermöglichen. Das heißt: Selbst wenn Ihre Club-Karte zwischen dem 04. und 30. April 2020 abgelaufen ist, können Sie sich 1x für einen Tag Ihrer Wahl vorab anmelden. Ist Ihre Club-Karte im Mai 2020 abgelaufen, so dürfen Sie sich sogar für jeweils einen Besuch in 2 unterschiedlichen Kalendermonaten anmelden. Da stellt sich dann wirklich die Frage was mit den Karten ist die im Juni (oder noch später) auslaufen. Haben die dann wirklich nur einen Besuch? Edit: Was nach Juni ausläuft hätte natürlich mehr als einen Besuch! Fraglich ist aber wie lange das ganze so aufrecht erhalten werden muss.

Ich könnte mir durchaus vorstellen das man bewusst wenige Leute gleichzeitig ein Ticket kaufen lässt um zu verhindern das Tage mit "Tickets verfügbar" angezeigt werden nur um dann, möglicherweise am Ende des Bestellprozesses gesagt zu bekommen "Sorry, der Tag ist jetzt doch ausverkauft"

@keeprunnin Ich gehe stark davon aus dass der Park sein OK zu diesen Bildern gegeben hat. Und ganz ehrlich: Finden kann man sie ja so auch, gerade als Fan. In der aktuellen Situation könnte ich mir sogar durchaus vorstellen das eine veröffentlichung dieser Bilder durch den Park eher zu Reaktionen wie "Sacht mal lieber wann ihr wieder aufmacht!" führt.

Darf ich fragen wo du diese Zahl her hast? Wenn ich von 214 Öffnungstagen ausgehe wären 10.000 Besucher am Tag nur der Durchschnitt. Ich glaube aber es ist für jeden offensichtlich dass die Tage Unterschiedlich gefüllt sind (Wochenenden, Ferien und Feiertage sind deutlich voller). Am 1.5.2001 lautete die Zahl der Medien glaube ich dass 20.000 Besucher im Park waren. Und von 1981 (Eröffnung China Town) bis 2001 dürfte nicht viel Fläche dazu gekommen sein. Ontopic: Die Menge an Jahreskartenbesitzern verhält sich natürlich nicht gleich. Da gibts Leute denen könnte der Park das Ding schenken und er würde trotzdem noch Gewinn machen und es gibt Leute bei denen man die Karte eigentlich teurer machen müsste. Im Schnitt verkauft der Park überkapazitäten zu einem Pauschalpreis. Eine gewisse Anzahl an Beschäftigten ist eh im Park, da kann man Leute auch "umsonst" reinlassen sofern sie denn einmalig einen Pauschalbetrag bezahlt haben. Da fast alle Parks ein solches Flatrate angebot haben ist stark davon auszugehen dass die damit Gewinn machen. Die Rechnung funktioniert aber nicht mehr wenn Aufgrund geänderter gesetzlicher Regelungen die Jahreskartenbesitzer potentiellen Tagesgästen die Plätze wegnehmen. Das hat garnichtmal was damit zu tun dass der Park dann Verlust macht im Sinne von "Der Gast lässt kein Geld mehr im Park sondern fährt nur Achterbahn und guckt nur Shows" sondern damit das er im Vergleich zum Tagesgast Verlust machen wird. Mag der ein oder andere Jahreskarteninhaber vielleicht auch mehr Geld in der Gastro lassen, die 50 Euro für den Eintritt fehlen erstmal. Darum erwarte ich erstmal ein Vorgehen ähnlich des Europa Parks. Sollte man dann merken dass die Kapazität was die maximale Anzahl der Gäste betrifft an einigen Tagen nicht ausgelastet werden kann man solche Plätze sicherlich kurzfristig für Jahreskarteninhaber freigeben.

Aussetzen bedeutet IMHO nicht "Ungültig, Plastikmüll!" sondern "Temporär nicht gültig". Heißt es nicht irgendwo in den AGBs dass die Klubkarte zum Eintritt an allen "REGULÄREN! Öffnungstagen" berechtigt? Es dürfte kein Problem sein die Zeiten die jetzt möglicherweise kommen als Zeiten mit Sonderöffnung zu deklarieren. Das bedeutet nicht das die Karte ungültig wird/verfällt. IMHO sinnvoll wäre es man würde den Besitzern 2 Optionen anbieten: 1. Eine Auszahlung des Restwerts der Karte. Natürlich basierend auf dem Kaufpreis und im Verhältnis wie lange man die Karte schon hatte und nicht auf dem theoretischen Wert der Restbesuche. 2. Ein Aussetzen bis die Öffnunsgzeiten wieder "normal" sind. Normal ist hier relativ zu betrachten. Als normal bezeichne ich es aber nicht wenn ich nicht spontan anreisen kann sondern, so wie es aktuell vermutet wird, mich Tage/Wochen vorher anmelden muss. Was optional noch möglich wäre: Disney hat (zumindest früher) bei den Jahreskarten mit Sperrtagen den Sperrtag ignoriert wenn man in einem der Disney Hotels übernachtet hat. Es wäre schön wenn man hier ähnlich verfahren würde: Also trotz der Tatsache das die Jahreskarte eigentlich nicht gilt (weil Sonderöffnung, siehe oben) wird sie als Eintrittskarte anerkannt wenn man Gast der Hotels ist.

Blümchen ist tot So teilten es mir meine Eltern heute mit. Die Erkenntnis ist: Generationen sprechen unterschiedliche Sprachen. Bei Blümchen dachte ich nämlich zuerst an Jasmin Wagner. Aufgeklärt wurde das dann erst als sie merkten wie fassungslos ich war und sie dann erklärten DER sei ja schon alt und sehr krank gewesen 🙄

Wobei man IMHO um jeden Preis verhindern sollte dass im Norden und Süden die Parks noch auf lange bzw nicht absehbare Zeit zu bleiben während NRW sagt "Freizeitparks dürfen öffnen". Da gab es wohl schon Probleme weil bei Baumärkten unterschiedlich gehandelt wurde. Den Rückstau auf der 553 will ich mir nichtmal Ansatzweise vorstellen. Es sei denn natürlich man wählt doch die Lösung mit begrenzter Besucherzahl nach vorheriger Anmeldung.

Ist IMHO leider ziemlich sinnlos wenn spätestens während der Fahrt, eher noch beim Einstieg sowieso alle wieder zusammen sitzen. Geister Rikscha ließe sich sicherlich betreiben. Zur Not mit Maximal 2 Personen pro Gondel und immer 1 oder 2 Gondel n frei lassen. Bei Achterbahnen würde, so befürchte ich zumindest, selbts das keinen Sinn machen. Mal ne Frage zu der Vorgehensweise bei Strom Gas Wasser etc.: Wie läuft das in großen Betrieben? Im kleinen Heimbereich ist es ja so dass man in regelmässigen Abständen auf Basis des Vorjahresverbrauchs zahlt und dann nach einem Jahr neu berechnet wird inklusive Gutschrift oder Nachzahlung. Läuft das bei Parks/Firmen ähnlich? Wenn ja, ist eine kürzung dieser Zahlungen jetzt überhaupt möglich?

Vermutlich hat er gerechnet 8 Stunden Öffnungszeit machen 8 mal eine Stunde ERT. Aber das passt tatsächlich nicht. Und eine Person Personal pro Attraktion wird definitiv nicht gehen.

Also ich hätte gerne weiterhin ein Thema wo über Corona und Freizeitparks diskutiert werden kann. Ob jetzt in Land A mehr Leute sterben oder Fußballverein X eher pleite ist oder ob die Chinesen oder die Juden oder der Weihnachtshase schuld sind kann gerne an anderen Stellen diskutiert werden.

@Prada79 Auf die Schnelle: Ich vermute mal mit der ersten Person ist folgendes gemeint: https://www.mimikama.at/allgemein/billy-six-wenn-ein-verschwoerungstheoretiker-journalistisch-sein-will/ Ich schreib da aber noch was etwas ausführlicheres zu.

dürfte man erfahren worauf du dich hier beziehst?

Diese Einzelfall Betrachtung gibt es ja bereits jetzt. Und zwar im Sinn von sehr unterscheidlichen Entscheidungen bei eigentlichen gleicher Sachlage: Die Stadt Essen hat dem örtlichen Autokino schnell eine Ausnahmgenehmigung unter Auflagen erteilt. Weniger Autos, maximal 2 Personen plus eigenen Kinder pro Auto, die Snackbar ist geschlossen, Heizulüfter Verleih gibt es nicht und Tickets gibt es nur Online. Köln hat das Autokino erstmal geschlossen gehalten und dann doch eröffnet nachdem die NRW Landesregierung der Stadt Essen Recht gegeben hat. Derweil feiert das Kino in Gravenbruch 60 jähriges Jubiläum. Und darf weiterhin nicht öffnen.

Davon halte ich nun gar nichts. Die bewegungen im Park sind das Hauptproblem weil sie "chaotisch" sind. Damit meine ich nicht das Wegsystem sondern dass Leute dauernd aneinander vorbei laufen weil sie sich überholen oder entgegen kommen. Irgendein Farbsystem würde nun noch zusätzlich für unnötige bewegungen sorgen weil Leute das Fahrgeschäft in der nähe gerade nicht fahren dürfen. Weitergehende Einschränkungen das pro Farbe ein bestimmter Themenbereich verfügbar ist würde beim Wechsel dafür sorgen dass die Übergänge zwischen den Bereichen sehr voll werden. Abstände in den Warteschlangen wären IMHO recht leicht einzuhalten. Hier geht es nur in eine Richtung weiter, da läuft keiner an einem vorbei oder ähnliches. Allerdings würde dadurch die Kapazität der Warteschlange sinken. Wenn die Leute mehr Abstand halten müssen passen weniger Leute in die Warteschlange. Das alleine hätte eher weniger/keine Auswirkungen auf die Kapazität der Bahn. Problematisch wirds aber während der Fahrt bzw. schon beim Einstieg.

Das möchte ich dann doch anzweifeln. Auch wenn damals ursprünglich die Rede davon war das Feuer hätte nur auf die Dachknstruktion übergegriffen sagt folgendes Video zwischen 1:01 und 1:06 was anderes:

@Foo der link geht leider nicht ohne Anmeldung. Und möglicherweise hat @Phantasialand_Condor_1986 sogar nach dem Titel gesucht. Wenn man aber nach Adrenaline sucht statt nach Adrenalin gibts keinen Treffer

Danke Dietmar! Geld ist eben doch nicht alles

Ich hab mir die Seite gerade mal flüchtig angeschaut, aber da einen anderen Wichtigen Teil in der Berechnung vermisst: Wirklich gefährlich wird es wohl nur für ältere Menschen. Hat der schlaue Veröffentlicher das auch berücksichtigt?

Wann wurden eigentlich die Saisonkräfte immer eingestellt? Theoretisch geht da ja noch was. Natürlich entgehen dem Park Umsätze. Aber möglicherweise besteht hier auch eine Möglichkeit den Verlust zumindest etwas zu dämpfen.

Aber auch nur wenn Leute Anteilig Gelder zurück fordern. Wird auch viel davon abhängen ob nicht in den AGB irgendwelche Klauseln stehen (höhere Gewalt oder so) und warum man den Park letztlich wirklich nicht öffnet/schließt. Für mich gilt beim PHL was auch für alle anderen Parks/Vereine gilt/gelten würde wenn ich Jahreskarten hätte: Ich möchte das Produkt unterstützen und würde nichtmal daran denken da was zurück zu fordern. Sollte der Park jedoch anbieten mir nochmals 35% Rabatt aufs Hotel zu geben würde ich nicht Nein sagen

Das kann durchaus sein. Ich will auch nicht abstreiten dass die Möglichkeit besteht das durch den Brand Arbeitskräfte an andererer Stelle benötigt wurden oder es mit dem Brandschutzkonzept zutun hatte. Pradas Aussage suggeriert aber man habe eine Betriebsbereite Neuheit nicht eröffnet weil "ja eh niemand kommt". Und genau das kann ich mir nicht vorstellen. Wobei ich dazu, um wieder aufs Thema zu kommen, ebenfalls nicht sagen möchte dass man Rookburgh eröffnen würde. Denn beide Fälle lassen sich IMHO nicht wirklich vergleichen.

Sorry, auch wenn es Offtopic ist: Die Verschiebung von Wuzetown hatte meines Wissens nach ganz andere Gründe. Und es darf durchaus bezweifelt werden dass der Grund der nichteröffnung im Brand der Gebirgsbahn zu finden ist. Denn eine Betriebsbereite Neuheit zu öffnen ist doch eigentlich ein logischer Schritt wenn Gäste ausbleiben oder sehe ich das falsch?

Aber Corona muss doch in diesem Thema isoliert bleiben. Es breitet sich doch sonst auf andere Themen aus (Ich verstehe deine Reaktion, unterstütze sie auch, glaube aber das in meinem Kommentar mehr Wahrheit steckt als ich wahr haben möchte)

Ums kurz zu machen frage ich mal einfach von welchen Gebäuden wir hier reden. Ich könnte mir nämlich durchaus vorstellen dass solche Gesetze nicht. bzw zumindest nicht im vollen Umfang für private Bauvorhaben gelten. Eine kurze Prüfung ergab "Das BGG gilt in erster Linie für alle Behörden, Körperschaften und Anstalten des Bundes, also beispielsweise auch für die Bundesagentur für Arbeit oder die Deutsche Rentenversicherung Bund." Quelle: https://www.rehadat-bildung.de/de/lexikon/Lex-Behindertengleichstellungsgesetz-BGG/

Diese Frage solltest du besser direkt an den Park richten. Das hier ist ja "nur" ein Forum von Fans für Fans. Vermutung: Der Preis liegt deutlich unter dem der normalen Club Karte und es besteht bei Teenagern eine große wahrscheinlichkeit das zum einen Fahrgeschäfte intensiv genutzt werden und zum anderen verhältnismäßig wenig Geld zusätzlich (Merch, Verpflegung, Bar, Fantissima, Hotel) im Park gelassen wird. Das ist aber wie gesagt nur eine VErmutung von mir. Es ist übrigens durchaus möglich eine Premium Clukarte für Teenager zu erwerben.