Bananenblatt

Eines der Guck Löcher wurde mit einem dezenten Hinweis versehen man möge doch mal genauer nachsehen.

Ein Quickpass System welches IMHO immernoch halbwegs fair ist (nicht Personengebunden, bezahlbar, es gilt auch nach fast 3 Jahren noch immer nicht für die neueste Achterbahn). Ansonsten kann man schon anmerken dass es im Park keine Spielbuden gibt. Gibt es aktuell denn überhaupt noch Attraktionen die extra bezahlt werden müssen?

Da offensichtlich viele Leute kein VR vertragen kann ich mir das nicht vorstellen. Ich vermute eher man möchte einen einheitlichen Namen für die Bahn haben. Das bedeutet freilich NICHT dass ich irgendwelche (Um)gestaltungen erwarte.

Alles ist ein sehr weiter Begriff. Manch Kleinkram macht viel Spaß, hat aber eine fürchterliche Kapazität und gehört nicht zu den Sachen wo man sagen würde "ohne das ist ein Tag im Park nicht komplett".

Wahrscheinlich nicht weil man das Angebot sonst nicht machen würde. Bares Geld würde dem Park entgehen wenn man 50% Rabatt auf alle Karten gewähren würde. Dann müssten, um den Umsatz (durch den Eintritt) gleich zu halten, doppelt so viele Besucher kommen. Stand jetzt entgeht dem Park nur das Geld der Gäste die auch ohne dieses Angebot ein zweites mal in den Park kommen würden bzw. denen dieses Angebot eher entgegen kommt statt eine Jahreskarte zu kaufen. Demgegenüber stehen Leute die wegen diesem Angebot ins PHL statt in einen anderen Park fahren und der zusätzliche Umsatz den diese Leute (wahrscheinlich) beim zweiten Besuch generieren. Wie die Zahlen letztlich wirklich sind können wir nur vermuten. Der Park dürfte aber deutlich bessere Möglichkeiten haben die vorhandenen Zahlen auszuwerten.

Aktion verlängert bis zum 31.5. Quelle: PHL über Whatsapp

Evtl würde es helfen die Zitatfunktion durch @mention zu ersetzen? Man könnte die Zitatfunktion ja drinlassen für markierten Text. Das Problem ist halt auch dass man selbst beim schreiben nicht weiss ob man direkt unter dem Beitrag stehen wird auf den man sich bezieht oder ob sich da noch jemand dazwischen mogelt.

Platztechnisch: Ich vermag nicht zu sagen ob man die kettenlifte steiler bauen konnte bzw. könnte als die Förderbänder. Kapazität : Hätte hätte Lifthillkette Man plant, denkt das es funktionieren muss und die Praxis sieht dann leider anders aus. Wenn man nur auf alten Kram setzt der aber funktioniert bedeutet das gleichzeitig das Ende der Innovation.

Und fristet sein dasein zwischen den beklebten Fassaden des ehemaligen Marienhofs. Und während Klugheim zwar auf einen eigenen Merch Shop verzichten muss, kann ich dort immerhin wählen zwischen Crêpes, Flammkuchen und der Taverne. Im MP (und ich rede explizit von der Federation Plaza) darf ich mir ne Cola am Automaten ziehen ?. STOE hat eine Lizenz, Weltraum Thema und die Achterbahn inversionen. Jedes für sich mag für den einzelnen ein legitimer Grund sein zu sagen "gefällt mir besser". Der Themenbereich als solches hat qualitativ aber keine Chance gegen Klugheim.

Müsste dann nicht gerade in so einem Bereich ein Warnhinweis dran sein?

Dazu kommt dass ende Oktober auch bei Sonnenschein viele Leute keine Lust auf Wasserfahrten haben dürften.

Der walibi Holland SLC hat mindestens eine deutliche Abweichung im Vergleich zu seinen Nachfolgern. Man Vergleiche nur mal den Verlauf des First Drops im unteren Bereich. Von Custom würde ich hier aber dennoch nicht sprechen.

Richtig ist, dass wir nicht wissen was da oben in der Halle alles möglich wäre. Aber: 1. Im Zweifel für den Angeklagten 2. Aufgrund der Bauweise sind diese Zweifel angebracht. Alles geht da oben garantiert nicht. 3. Selbst wenn der Park mal offiziell klartext reden würde, man müsste ihm ja nicht glauben. Ich würde das in diesem Fall(innerhalb eines gewissen Rahmens) zwar tun, aber es gibt durchaus Fälle wo ich Parks dann nicht alles glaube was sie so behaupten. Jetzt kommt noch erschwerend hinzu dass nicht ausgeschlossen ist dass es bei der möglichen Gestaltung, also irgendwo zwischen "fahrt durch dunkle Halle" und "Klugheim 2.0" einen Bereich gibt wo der Park sagt "Auch wenn das möglich wäre ist uns das zu heikel (Brandschutz) oder aber als Endprodukt auch wieder nicht gut genug (im Vergleich zu VR)!" Die Umgestaltung Space Center -> Temple of the Nighthawk ist für mich eine der deutlichsten Fehlentscheidungen des Parks gewesen. Es mag sein dass das Space Center nicht mehr in den Fantasy Bereich gepasst hat. Aber der Temple hat nicht ins Phantasialand gepasst. Ich habe 1989? über den Traumland Park geschimpft weil seine dumme Black Hole in meinen Augen nichts anderes war als ein erbämlicher und billiger Versuch das Space Center im Phantasialand zu kopieren. Gute 10 Jahre später macht das PHL aus "meinem" Space Center eine Black Hole 2.0 ? Einige wären mit ein paar Schwarzlicht Effekten zufrieden gewesen, wieder andere hätten nur kleine Bereiche ähnlich Vogel Rok thematisiert und mir persönlich hätte eine Art künstlicher Sternenhimmel gereicht. Der Park ist der Meinung es sei wirtschaftlich das beste einen VR-Ride daraus zu machen. Akzeptieren, Endprodukt abwarten, dann Urteilen.

Wobei bei einem Inverter der Vorteil der ersten Reihe auch deutlich größer ist. Besonders für die beiden mittleren Plätze bei 4er Reihen.

Doch, kannst du auf der verlinkten Seite sehen. Aber ne Fahrzeit von über 2 Stunden, Abreise um kurz nach 18 Uhr und anscheinend nur am Wochenende.

@Ruechrist überprüfe die Daten bitte nochmal, da kann was nicht stimmen. Ontopic: wenn es fertig ist ?

Ich meine auch dass beim MoviePark Fördergelder geflossen sind. Und wenn ich das richtig im Kopf habe war auf einer alten protestseite gegen den Park sogar die Rede von 100 Millionen DM. Das lässt sich aber durchaus dadurch erklären das es dem Ruhrgebiet damals finanziell alles andere als gut ging und diese Gelder möglicherweise zumindest teilweise dem Park nur indirekt zugute kamen weil damit in die Infrastruktur investiert wurde (Umgehungsstraße, Autobahn Ausfahrt usw.)

DANKE! Ich gehöre also noch zur Jugend Ontopic kann ich die Android Probleme leider nur bestätigen. Mit dem S9+ hat es mit der anzeige der Wartezeiten glaube ich noch nie geklappt. Letzten Montag war laut Statusmeldung der App alles OK, nur auf die Live Daten konnte ich ewig warten und da tat sich nix.

Wobei diese Räume für mich aufgrund der tief hängenden Monitore auch ne Fehlplanung sind.

Dauerhaft garantiert nicht, maximal länger. Aber wenn glaube ich nicht dass man selbst bei einer Verzögerung von 2 Jahren (die ich in keinster Weise sehe) eine solche Ausgabe tätigen würde. Ich habe keine Ahnung was es genau kostet. Aber ich glaube nicht dass das Zeug für 999 Euro bei Obi als Bausatz erhältlich ist. Viel eher vermute ich das andere Pläne aufgegeben oder längerfristig verschoben wurden.

Jetzt hängt die Eröffnung von Rookburgh auch noch davon ab ob bei Chiapas größere defekte auftreten ? *scnr* ?

Kurz offtopic: Habe ich richtig verstanden dass man daran arbeitet den excalibur soundtrack im Park kaufen zu können?

Mag sein, aber wenn mir auf einer Seite eine Tageskarte für 39,5 Euro angeboten wird, warum soll ich dann 84,5 Euro für eine Karte für zwei Tage bezahlen?

Jetzt noch nicht. Aber 2020 wären es 4 Jahre wenn man ab abriss rfa rechnet.

Genau darum geht es ja bei den ganzen Diskussionen um "Verzögerungen". Wusste man 2017 dass man erst 2020 eröffnen wird oder war man intern von 2019 ausgegangen? Man muss bedenken das Galaxy/RFA schon zu beginn der Sommersaison 2016 Bauschutt war. Ich kann mir nicht vorstellen das 4 Jahre "Bauzeit" eingeplant waren.