Bananenblatt

Ich kenne mich rechtlich nicht aus, hab aber auf die Schnelle das hier gefunden: Hat die Fußnote 38 die beschrieben ist mit Laut https://www.hotelstars.eu/fileadmin/GERMANY/dokumente_downloads/Deutsche_Hotelklassifizierung_Kriterienkatalog_2025-2030_DE.pdf ist das der Mindeststandard für 4 Sterne. Ob das weiterhin gegeben ist sollen andere Entscheiden.

Ein allgemeiner Thread "Was kann man nach Parkschluss noch am PHL bzw in der Umgebung machen" wäre sinnvoll. Meine sowas hätte es mal gegeben, bin mr aber nicht sicher. Das Thema taucht ja immer mal wieder auf und die Bezeichnung "Resort" hat der Park nicht lange verwendet.

Ich vermute er meint das Angebot der Stadt Brühl, nicht das vom PHL.

Thema existiert schon und ist nicht wirklich neu. Bitte zumachen

Alles in allem ein schöner Text dessen Schlussfolgerung durchaus richtig sein kann. Im zitierten Teil muss ich aber teilwese widersprechen. Das klingt als sei WT als Ersatz für die GB gedacht gewesen. Was nicht sein kann da WT eigentlich schon 2001 eröffnen sollte.

Diese Option halte ich nur für realistisch wenn einer der größeren Parks zum Verkauf steht oder gekauft werden kann. Ich hab das öfter geschrieben wenn dieses Thema aufkam. Und da du es ja jetzt wieder asnprichst gerne nochmal meine Meinung bzw ein paar Fakten dazu: Die benötigte Summe von "grüner Wiese" zu "großer Freizeitpark" lieget im hohen 3 stelligen Millionenbereich. Wenn es nicht gar in die Milliarden geht. Wo soll ein Familienunternehen das Geld her holen? Wir reden hier nicht von Disney oder Universal. Auch nicht von Lego. Wir reden nichtmal über eine Kette die mehrere Parks betreibt. Mit einem Phantasialand so wie es in den Anfangsjahren war lockst du heute keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Da muss sofort ein konkurenzfähiges Produkt her. Dazu kommt dass es recht lange dauern würde einen bestehenden Park nach eigenen Wünschen zu formen. Vermutlich so lange dass es einem Robert Löffelhardt zu lange dauern wird. Irgendwann will man auch mal seinen Ruhestand genießen denke ich. Und wie lange soll der Park dann noch bestehen? Und wann ist der Punkt wo man sagt "Er wirft nicht mehr (genug) Gewinn ab, weg damit!". Warum, ich gebe zu dass ich hier sehr gehässig bin, soll man über das PHL dann in Brühl überhaupt noch steuern zahlen? Wäre es dann nicht nur fair konsequent zu sagen "Weg damit, ab morgen können sich Hase und Igel wiededer da gute Nacht sagen wo einst fanstatstische Welten standen"? Evtl doppelpost, kann das Zitat nicht beim bearbeiten einfügen. Warum kann das kein Unternehmensziel sein? Verstehe ich da was falsch? (Mal abgesehen davon dass ich es für unrealistisch halte)

Sorry für OT: Nur nochmal zu Erinnerung: Es war Corona Zeit. Die markierte Warteschlange um den Bereich betreten zu können ging bis hinten zum See. Wie weit genau weiß ich nicht mehr. Ich bin mir sicher der Park hätte das bei der Anage auch liebend gerne anders gemacht. Denn streng genommen ist "einfach so aufachen" ja auch nicht richtig. Sie ist unangekündigt von heute auf morgen in den Testbetrieb/Softopening gegangen. Ontopic: Sieht super aus. Auf nen Shake komme ich evtl auch mal vorbei.

Hab ich NULL Problem mit. Sich etwas näher damit zu befassen (sieht es da überall SO aus?) ist Sache jeder einelnen Person. Warum sollte ein Park Deutschland wie eine typische (Groß)stadt darstellen? Das mag realistischer sein, bietet dem Besucher aber keinen Mehrwert. Klischees können auch was schönes sein! Teilweise würde ich mir wünschen die Sadt in der ich Wohne würde etwas mehr aussehen wie deutsche Bereiche in Freizeitparks rund um die Welt. Ein sehr gutes Beispiel ist vermutlich Mexiko im PHL. Irgendwo hatte ich mal gelesen dass eine Person aus Mexiko bei einer Überarbeitung des Bodebelags als Arbeiter beschäftigt war. Er soll gesagt haben dass sei der beste Mexikanische Bereich den er jemals in einem Freizeitpark gesehen hat. Themnbereiche in Parks die auf realen Ländern/Orten basieren werden meistens klischeehaft dargestellt weil es die einfachste Methode ist das zu erreichen was man will. Den Gast fühlen lassen er sei wirklich da. Und den Gast fühlen lassen WO er ist.

Ich hoffe ich brauche nicht zu betonen dass diese Aussage nicht gegen dich gerichtet war. Dann sei dir verziehen 😇 ... Naa, FAST. Ein Thema ohne den Hinweis auf "IMNORDEN.de" hätte es auch getan wenn es die Petition gibt. 🤭

Ich fühle mich jetzt mal angesprochen. Und liefer auch hiermit gerne die Erklärung warum alleine bei der Seite DIEIDIOTEN.de (ich weigere mich diese Clickbait Ansammlung wirklich namentlich zu nennen) alle alarmglocken läuten. Es gibt auf der Seite eine unter Kategorie Urlaub und dort eine extra Seite für das Phantasialad. Da sieht es so aus: DIE Nachricht geht um, ES kommt erst raus und danach ans Licht. KLICKMICHHARTDUSAU. Belanglose Infos unter reißereischer Schlagzeile seit ... viel zu lange. Zugegeben, ich hab keinen der Artikel angeklickt. Aber ich erwarte bei jedem einzelnen genau NICHTS der wirklich hält was die Überschrift mir verspricht. Vermutlich sind es belanglose Kommentare/einzelne Meinung aus irgendwelchen Videos oder Sachen die eh längst bekannt sind. Zumindest Fans. DEROSTEN.de ist bei mir seit Jahren auf einer Blacklist. Also JA, es mag sein dass du gute Gründe hast dieses gesammte Anliegen als seriös zu bezeichnen, ich tu es nicht. Aber ich habe gute Gründe besagte Seite als Bodensatz des Journalismus zu bezeichnen. Und da es diese Diskussion hier schon mindestens einmal gab sehe ich keinen Sinn darin sie nochmals aufkommen zu lassen. Besonders nicht auf Grundlage eines Artikels vom IMSÜDEN.de. Manche Sachen müssen zumindest nicht grundlos neu aufgewärmt werden. Deshalb DIEFRAGE: Gibt es in dem Artikel irgendwas neues?

Bitte nicht schon wieder. Macht doch für sowas nicht hier auch noch Werbung. Solange der Mist klicks bringt wird es auch in schöner Regelmäßigkeit aufgewärmt. Oder steht WIRKLICH mal was neues drin? Ich klick nicht drauf weil ich diesen Schwachsinn nichtmal mit einem einizigen klick unterstützen möchte.

Grundsätzlich richtig. Fraglich ist jetzt nur welche Aussagen offiziell sind (ohne jemadem was böses zu wollen, das ist sicherlich jedem mal passiert, da wird aus "ich habe gehört" plötzlich ein Fakt) und wie alt sie sind. Aber auch Hotels (Außengastro) und ein Schwimmbad (Außenbereich) wären auf den jetzigen Parkplätzen nicht unbedingt gut aufgehoben.

Und ich glaube dass du da einen wesentlichen Punkt übersiehst. Der Park ist im Vergleich zu anderen Parks (die eine ähnliche Anzahl großer Attraktionen bzw. eine Vergleichbare Besucherzahl haben) extrem klein. Alleine das Frontierland im DLRP ist so groß bzw nur minimal kleiner als das Phantasialand (nur der Park, ohne Hotels, Parkplätze usw.). Gut, Disneys Ableger in Frankreich soll kein Maßsstab sein. Sehe ich ein. Aber selbst ein Movie Park kommt hier auf ca. 19 Hektar im Vergleich zu 12 in Brühl. Keine Frage, man kann sich übernehmen. Mit ein Grund warum es meiner Meinung nach mit dem Mirapolis nicht geklappt hat. Aber ich glaube ein R.L. hat genug Ahnung vom Geschäft dass sowas nicht passiert. Und je mehr Fläche, desto länger können einzelne Anlagen stehen bleiben ohne dass der Zyklus des erneuern müssens an ihnen nagt. Das man irgendwann trotzdem nochmal eine ältere Anlage stehen lässt und was minimal neueres abreißt kann natürlich aus vielen Gründen trotzdem passieren. Aber ein wenig Fläche zusätzlich würde dem Park gut tun.

Das kann durchaus sein. Die Öffungszeiten konnten auch früher, wenn wirklich viel los war, von 18 auf 20 Uhr verlängert werden. In diesem Fall gab es dann aber dennoch die ERT für Klugheim die keine feste Anfangszeit hatte sondern einfach 30 Minuten nach Schließung des Parks begann und eine Stunde dauerte. Nur für Juli und August war diese Extrazeit IIRC von Anfang an ausgeschlossen.

20 Uhr war tatsächlich normal. In dieser Zeit (Juli und August) wurde auch die Extrazeit in Klugheim ausgesetzt.

Sehe ich auch so. Das Konzept hinter der RB Öffnung nach Parkschluss für Hotelgäste ist ja nicht neu. China war lange Zeit für Ling Bao Gäste nach Parkschluß offen. Aber eben auch nur der Themenbereich. Kein Ride, Keine Gastro, nix. Viel los war da auch nie. Vermutlich haben sich viele auch nicht getraut den Bereich zu betreten weil sie es für einen Fehler hielten dass der Eingang nicht geschlossen wurde. Bin mir auch sicher gelesen zu haben dass sich vereinzelt Leute an der Rezeption gemeldet haben dass man offensichtlich vergessen hat das Tor zu schließen. Mir persönlich fehlt teilweise was für Abends. Der Park macht wenn nicht gerade Hochsaison/es extrem voll ist um 18 Uhr zu. Die exklusiven Aussichten auf RB vom CL bzw. ein relativ leeres RB habe ich nur als CL Gast, den Pool nur als Ling Bao Gast. Sind die Hotels voll kann es einem passieren dass die Bars schnell voll sind. Fantissima ist nicht für jeden was und liegt zeitlich und preislich auch in einer Kategorie für die manch einer extra anreist. Und bei Fantissima muss ich auch zugeben dass ich selbst einer der Leute bin bei denen es fragwürdig ist ob sie das nach einem Tag im Park noch brauchen/haben wollen. Aktuell würde es vielleicht schon reichen Berlin Abends offen zu lassen. Am besten inklusive dem Karussell, Annie und Unter den Linden. Klar, das kostet Personal. Wieviel ist abhängig davon was man anbieten will und wie der Zutritt/übergang zu RB/CL bzw den Hotels allgemein geregelt wird. LB/Matamba Gäste könnten durchaus den Haupteingang nehmen. Das sind keine Disney Strecken die man da zurücklegen muss. Für CL/RB sehe ich mehrer Möglichkeiten. Der Durchgang Berlin/RB bleibt zu. Dann wäre das "RB bei Nacht" weiterhin exklusiv für CL Gäste und es würde kein zusätzliches Personal benötigt. Öffnet man den Durchgang gibts 2 weitere alternativen. RB bei Nacht bleibt CL exklusiv, dann brauche ich Personal am Durchgang. Oder die exklusivität wird aufgegeben, dann bräuchte man aber Personal am Übergang CL/RB. Oder man verzichtet auch auf diese Person, dann wäre aber auch der Ausblick auf RB vom CL nicht mehr so exklusiv.

@kirmeswelt ist das gleiche Video wie das was ich gepostet habe. Nur auf englisch von epson UK. Es gibt (vermutlich das selbe) Video nochmal auf Epson Europe Ich meine ich hätte noch eine Version gesehen, kann mich da aber täuschen.

Wenn dann nur Gänge an WC Fenstern. Die Eingänge zu den Zimmern liegen alle in RB. Hier könnte ich mir sogar vorstellen dass ein verbauen nur innerhalb bestimmter Grenzen möglich ist weil es sich dabei evtl um geplante Fluchtwege handelt.

Es gibt auch in Brühl die ein oder andere Stelle wo man sich, bewaffnet mit einem Getränk, etwas abkühlen kann. Z.B. der See und die Tacana Terrasse. Ausserde habe ich eine fahrt mit der Rikscha und den Wartebereich der Mamba als Angenehm in Erinnerung, da kann ich mich aber auch täuschen. Ist ne Weile her dass ich an enem wirklich heißen Tag im Park war. Für den MP muss ich leider voll zustimmen. Ausgerechnet das Kinderland ist Schattenmangelgebiet. Mir kommt da unweigerlich eine alte umgetextete Version von "Über 7 Brücken musst du gehen" in den Sinn. Dort hieß es unter anderem "manchmalwünsch ich mir den Traumlandpark zurück". Zumindest bei heißem Wetter wäre der deutlich besser als das was wir heute da haben.

Das war ursprünglich tatsächlich eine Charterfluggesellschaft Das Ende von LTU mag traurig gewesen sein, das Ende von Air Berlin war absehbar und letztlich absolut verdient.

RICHTIG! Nichts, asolut NICHTS in Wuze Town erinnert irgendwie an HDR. Was du hier machst hat was von "Wenn man im Wort Mama nur 4 Buchstaben ändert erhält man das Wort Bier!" Die Häuser um den Mondsee erinnern tatsächlich ein wenig an Hobbit Behausungen. Diese kamen aber auch deutlich später.

2002 verspätet. 2001 war geplant (bin ich mir zu 99% sicher). Dennoch zustimmung, wo irgendwas da einen HDR einfluss gehabt haben soll sehe ich nicht. Und ja, Brandschutz war damals der angegeben Grund für die Verschiebung. Wenn es stimmt wäre es interessant zu erfahren ob sich zwischen der Planung und dem Bau Auflagen verändert haben ODER man irgendwo die extra Sicherheit haben wollte. Zur aktuellen Baustelle: Eröffnung noch vor/in den Sommerferien?

Das Entfernen der Hotelrabatte und deren Ersatz waren VOR der Pandemie

Sie sagten aber auch es würde spezielle Rabatte per Email geben als sie den Hotelrabatt aus der Jahreskarte entfernt haben. Bekommen haben wir markierte Tage im Kalender und das wahren (gefühlt) immer die Sonntage. "Wir basteln an was neuem" hält halt so mach einen davon ab dem Park eine Mal zu schreiben warum es denn keine Jahreskarte mehr gibt. Ja, die NFC Leser deuten auf irgendwas hin. Das kann aber alles mögliche sein.

DOCH! Wie willst du das sonst nennen? DIe Station wurde nur umtehamtisisert und am Ride hat sich nix geändert. Das "Konkurenzdenken" der Parks ist untereinander deutich weniger stark als das in der "Fanszene". Will heißen ich halte es NICHT für ausgeschlossen dass das PHL sich bei den Macks gemeldet hat ob man denn da was richtung VR machen könnte. Und ich halte es für möglich dass die Antwort war "Wir heben da gerade eine Neuheit, ist soweit getestet, aber noch nicht in Betrieb. Bekommt ihr für X Euro. Gebt uns nur die ungefilterten Rückemldungen der Besucher". Ich würde es nichteinmal auschließen dass die Firma Mack proaktiv auf das PHL zugegangen ist udn gesagt hat "Wir haben da was das auf eine eurer Attraktionen passen würde und noch getestet werden muss"