Prada79

Da gebe ich aber @Tommy recht, man muss nicht jeden 10-Minuten-Ausfall posten. So was kann immer mal vorkommen, fällt aber in der Einseitigkeit der Berichte ggf. auf den Park zurück. Winjas Fear, Colorado, viele andere liefen nämlich anstandslos.

Jeden 5 Min Ausfall würde ich hier auch nicht posten, aber Chiapas ist schon krass. Und das mit der App war halt einfach ein Fehler und gut.

Naja wenn man sowieso etwas nervös ist wegen der nachvollziehbaren Diskussion zu Chiapas, kann ich auch verstehen, wenn man versehentlich so ein Fehler aus der App für bare Münze nimmt. In diesem Fall wäre es wohl schon eine Erwähnung wert. Und nein, es ist nicht nur ein Gefühl, dass Chiapas seit 1 Woche insgesamt ca. 10 Stunden geöffnet hatte.

Ins Boot holen bei Chiapas? Ok ? Ich weiß nicht, ob das hier überhaupt jemand weiß oder sagen darf. Würde mich natürlich auch interessieren. Ich bin sicher, der Park selbst würde die Situation gerne ändern, aber mächtig doof ist das für die Besucher trotzdem. Ob da wieder was mit der Weiche ist?

War ein Fehler in der App. Chiapas war vielleicht 30 Min auf, dann wieder zu

Yes, wir waren genau in den 30 Minuten drin, in denen die Bahn funktionierte. Nun ist wieder Ende.

Manchmal kommt in mir ja doch mal der abwegige Plan in den Sinn, dass ein Verkauf oder im Extremfall ein Neubeginn an einem anderen Standort in ferner Zukunft möglich ist. RL wird auch nicht jünger und ob die nachfolgende Generation Interesse am Freizeitparkgeschäft hat, weiß keiner von uns. Ein beliebtes Mittel, Grundstückswerte zu steigern ist deren Verdichtung. Wenn diese einmal genehmigt ist, gibt es kein zurück. Insofern mag es auch eine Strategie sein, den Wert des Parks und der Grundstücke durch die engere Benauung maximal zu steigern, um dann besser verkaufen zu können. Dazu passt auch der Gedanke, durch die 2-für-1-Aktionen mehr Einnahmen pro Besucher zu erzielen. Kapital muss her! Und dann scheint es auch weniger Mühen zu geben für eine Erweiterung. Wir reden davon, dass der Park mit weiterer Verdichtung noch 10-20 Jahre über die Runden kommt. Dann wäre es soweit ich weiß ohnehin langsam Zeit für den nächsten Generationswechsel. Vielleicht dann mit einem Verkauf oder einem Neubeginn an einem anderen Standort. Neubeginn hieße in dem Fall nicht Umzug, sondern ein neuer Park, der durchaus auch etwas kleiner beginnen könnte. Steile These, ich weiß, aber könnte aufgrund der schwammigen Fakten auch eine Möglichkeit sein. Das einzige, was mich an dieser Theorie stört, sind die eigenen Emotionen und die Tatsache, wer einen Park kaufen sollte, der am Ende seiner Entwicklung steht.

Im PL umgibt man sich offenbar gerne mit der Aura des Unerreichbaren, des Geheminsvollen. Ich hatte mal das Gefühl, hier wäre man mittlerweile bei einer anderen Strategie, z.B. war Klugheim während des Baus deutlich transparenter und es gab Backstage-Führungen bei MaC. Das hat man alles scheinbar wieder zurückgefahren. Keine Ahnung, warum. Ich dachte, die Aura des Geheimnisvollen, des Unerreichbaren, war zuletzt zu Beginn der 1990ern modern. Um dem Gedanken von @Philicious zu folgen, könnte man über eine Stärkere Einbindung der Fans auch zu einem positiven Austausch mit den Gegnern der Erweiterung kommen. Nicht alles muss ja in harter Konfrontation enden (das könnte die Befürchtung des Parks sein). Dazu ist aber Vorraussetzung, dass man sich öffnet und genau diese Leidenschaft für den Park mit den Fans teilt. In unserer Zeit sind Netzwerke, Intelligenz der Masse, Emotionen einfach wahnsinnig hilfreich, eben weil jeder heute im gewissen Grad journalistisch aktiv werden kann, dank Social Media. Bisher gibt es das aber nur bei den Erweiterungs-Gegnern, weil es der Park so will. Völlig unverständlich.

Gegen 16:00 war auf der Wartezeiten-Webseite bei Chiapas noch immer ein Strich

Puuh, Berichte über Defekte sollten sich ja hier in Grenzen halten, aber bei Chiapas ist es ja nun doch etwas nervig. Wie lange ist die Bahn nun zu? Eine gute Woche mit einer Unterbrechung von gut 2 halben Tagen, richtig? Auch wenn ich glaube, dass das PL alles tut, um sie wieder ans Laufen zu bekommen, ist der Zustand jetzt gerade im Sommer recht nervig, zumal bei RQ auch kein QuickPass möglich ist. Das in Kombination wirkt auf mich insgesamt relativ hilflos, schade. Ich hoffe, die Bahn läuft morgen wieder, wenn ich einen Gast dabei habe, der seit 15 Jahren nicht mehr im Park war.

Vor allem den Direktor empfand ich als gelungenen Ersatz. Ron hab ich schon eher vermisst, aber er hat ja auch eine aufwändigere Rolle.

So habe ich noch nie darüber nachgedacht. Ich glaube, die Rechnung hinkt auch. Der Park muss sowieso „laufen“ und hat seine Betriebskosten. Da machen doch selbst 1.000 zusätzliche EP-Gäste, die sich auf den Park verteilen, kaum etwas aus. Die 185 € hat der Park „im Sack“ während die Betriebskosten nicht im gleichen Maße wie im Verhältnis zur Tageskarte ansteigen. Meine Vermutung.

Muss offenbar auch mal sein ? Sind die anderen Künstler immer dabei?

Hi in die Runde, kommt es öfter vor, dass sowohl „Noni“, der Museumsdirektor, als auch Ron nicht in der Show auftauchen? Sie wurden heute von den Tequila-Jungs vertreten, wobei das Finale Vollplayback war. Die Tuch-Nummer, in der Ron singt, wurde ganz gestrichen. Bei einem Ausfall hätte ich noch auf eine Erkältung getippt, aber beide...? Schade.

Ist die Diskussion zu den Besucherzahlen bezogen auf das Parkwachstum nicht sehr theoretisch? Wir wissen nicht, welche Expansions-Strategie der Park hat. Was spricht dagegen, die Pro-Kopf-Ausgaben im Park zu erhöhen zu wollen, indem man die Leute ein zweites Mal in den Park lockt? Dadurch verliert man erstmal nichts, denn der normale Tagesbesucher würde ansonsten nicht nochmal kommen. Die Fülle des Parks ist der einzige mögliche Nachteil für den Tagesbesucher (wobei hier auch eine Art „Begehrenswert“-Effekt entstehen könnte). Der Schneeballeffekt kann durchaus beachtlich sein. Meine Frau ist z.B. durch die ganzen 2x-Aktionen so angefixt worden und hat auch Angebote abseits der Hauptattraktionen viel bewusster wahrgenommen. Nun besorgt sie sich auch ein Erlebnis-Pass. Der Erlebniss-Pass wird zurzeit auch stark beworben. Ich glaube, durch diese 2x-Aktionen lassen sich die angesprochenen Pro-Kopf-Ausgaben pro Besucher erhöhen, entsprechend noch stärker bei den Erlebniss-Pass—Leuten. Der Park wird schon registriert haben, dass die neuen gastronomischen Angebot sehr gut angenommen werden. Zumal die Erlebnis-Pass-Leute auch wiederum mal gerne die 20 %-Rabatte in den Hotelrestaurants mitnehmen. Also: auch bei möglicherweise gleichen Besucherzahlen (was wir nicht wissen) ist eine Expansion möglich. Netter Nebeneffekt in dieser Saison ist auch, dass man durch die 2x-Aktion auch Toverland in Schach hält, aber das nur am Rande.

Moin! Wurde die Seite mit den Wartezeiten von der Homepage entfernt? Der Link verweist jetzt auf die Startseite und ich konnte die Wartezeiten nirgendwo finden. Oder bin ich blind?

Ist Winter 18/19 nicht ein bisschen früh für einen Abriss, egal wo im Park? Rookburgh wird wohl kaum zum Winter öffnen.

Hatte mir so was ähnliches gedacht. Wer jetzt noch das ERGEBNIS der Fortbildung postet, wird hart gefeiert ? Naja wird nix Dramatisches sein.

Ich sehe schon, ihr wisst, was abgeht. ? Könnte auch ein von Phantafriends verschwiegenes Fan-Projekt sein. Ab 500 Likes darf man im Nacho-Stand in Mexico hinter der Theke stehen, ab 1000 Ride-Op bei Colorado.... ?

Hi, einige Mitarbeiter haben ein anderes Namensschild, auf dem ziemlich deutlich bunt steht „Ich bin ein Phan“. Auf die Mitarbeiterin angesprochen, sagte sie nur, man probiere etwas Neues aus für das Wohl der Gäste, ohne dass die Gäste das merken sollen. Im Anschluss wolle man bewerten, ob man das weiter ausbaut. Mehr wollte sie mir nicht sagen. Weiß jemand von euch mehr oder hat Ideen, was das sein könnte?

Das ist richtig, aber als Referenz für die Auslastung werden ja häufig die selben Attraktionen verglichen. Also so wie „Taron hatte gestern 60, heute nur 30 Minuten, also ist es heute nur halb so voll“. Das mag immer noch in der Tendenz stimmen, aber halt nicht mehr vollständig. Heutzutage müsste man die Auslastung der Cafés und Restaurants stärker mit einbeziehen, was natürlich niemand verlangen kann.

Na da sind wir ja schon mindestens 2 ? Die Zeiten sind einfach anders. Heute hat man gefühlt schon alle Highlights irgendwo gesehen oder kann sie kurzfristig abrufen. Deswegen zählt heute eher das Gesamterlebnis. Der Park ist aber auch an sich deutlich mehr „Gesamtkunstwerk“. Man vergleiche Mexico und Berlin vor dem Umbau und heute - trotz Klugheim meine liebsten „Abhäng-Orte“. Löffelhardt sen. sprach noch von „Anlagen“ anstatt von Themenwelten. Oder unser PL-Opi, der mit 90 (?) täglich im Park ist. Den hat doch seinerzeit das Fieber gepackt, weil er nicht mehr reisen konnte und dann Mexico, China,... vor der Haustür hatte. So würde heute wohl niemand mehr denken bei den günstigen Flügen heutzutage etc. Insofern vom PL alles richtig gemacht, und die Wartezeiten sind halt nicht mehr das alleinige Indiz zur Auslastung (back2topic) ?

Familienvater in Bezug auf die „Museumswächter“ in Musarteum vor Beginn der Show: „Ist ja gut, dass die hier Polizei vor Ort haben. Es passiert ja so viel.“ ?

Heute liefen teils richtig gute „Gute Laune“-Klassiker, z.B. Walking on sunshine, Hot Town / Summer in the city, Mambo No. 5... Hat mir sehr gut gefallen! Jetzt fehlen nur noch ein paar Cocktailstände (und Öffnungszeiten bis 22 Uhr). ?

Wie aussagekräftig empfindet ihr eigentlich noch die Wartezeiten bzgl. der Auslastung des Parks? Ich meine seit ein paar Monaten zu beobachten, dass oftmals trotz recht gut gefülltem Park die Wartezeiten moderat ausfallen. Markant empfand ich das auch bei den Celebration Days. Heute war auch es auch so. Die Besucher lassen es sich stattdessen bei Lillis Café, Heino, Rutmors Taverne, Himmelreich etc. gut gehen oder hängen in der Sonne ab. Das ist doch ein Indiz, dass viele Besucher den Park heute viel mehr als Gesamtpaket sehen als z.B. in den 1990ern oder noch 2000ern. Da war das Angebot ja auch noch ganz anders. Pommes und Currywurst, noch ein Softeis, dann war Schluss. Wenn ich an mein eigenes Verhalten denke, hat sich in der Zeit definitiv was geändert. OK, die Wartezeiten treffen die Auslastung immer noch tendenziell, aber meiner Meinung nach nicht mehr so deutlich. Was meint ihr?