Olli

Erst ab dem vierten Besuch. Zumal Du für den dritten ja womöglich noch einen kleinen Rabatt findest, was bei den 50% nicht mehr geht...

Das "Peter" war völlig unspezifisch gemeint. Dass Du Dich auch immer angesprochen fühlen musst.

Das Ding ist zwar eh schon gekauft, aber spätestens jetzt wäre ich an Deck. 64 Euro für ne silberne. Selbst als Peter gehste zwei mal in den Movie Park, nimmst einmal gratis jemanden mit, besuchst einmal des Bobbejaanland und Efteling und das Dingen hat sich schon loooocker ausgezahlt. Für Vielfahrer ist diese Karte des Glücks natürlich komplett hinterhergeschmissen... Zuschlangen, MPfriends!

Jepp, war letztens mit ner Freundin da und Taron war unsere erste Bahn morgens (und ihre erste überhaupt). Ich dachte noch während der Fahrt "Mist, jetzt erlebt sie Taron ja gar nicht wie es sein sollte". Aber trotz gemütlichem Gleiten über die Schienen wollte sie "nie wieder" einsteigen... War also womöglich ziemlich egal.

Ich denke nicht, dass es DIE Lösung für ein Forum ist, jeden Beitrag mit "meine Meinung ist..."? zu beginnen. Natürlich gebe ich hier meine Auffassung wieder. Ich tue aber nicht so, als müsste ich dem anderen das nur oft genug in anderen Worten vorkauen, damit der die Wahrheit endlich versteht. Das spricht für eine Beanspruchung von Deutungshoheit.

damit hast Du nicht beantwotet wie Du es schaffst den Satz anders zu lesen. Ist es doch schwer?

Ich sehe das so: Er hätte auch den Satz "ich formuliere einen Teil meiner These nochmal anders" schreiben können, z.B., weil er nochmal etwas besonders betonen möchte oder etwas vergessen hat. Er schreibt aber explizit "für dich", also bräuchte es offensichtlich keine weitere Erklärung, wenn da jemand anderes wäre als meine Person. Was ist Deine These? Ich finde es schlimm, dass man nicht einfach auch zwei unterschiedliche Meinungen zu solchen Kleinstfragen wie SR-Abfertigung haben kann ohne dass man gleich dem anderen sonstwas unterstellt...

Welchen Zweck hatte diese Umformulierung, der Inhalt ist doch der gleiche? Es ist nicht unbedingt schicklich hier andere als zu blöd zum lesen oder verstehen darzustellen. Demnach bleibt auch meine Reaktion die gleiche, aber ich formuliere sie dann auch gerne nochmal um, wenn Du es für nötig hälst: Der SR ist dafür da, um die volle Kapazität auszunutzen. Es mag in seltenen Fällen mal vorkommen, dass bei zehn Zügen nur eine Person gebraucht wird, mal sind es auf die gleiche Zahl Züge aber auch 10 oder mehr Kameraden, die durchgepumpt werden. Die Sinnhaftigkeit eines SR kann man natürlich in Frage stellen, wenn am 29.8.2019 zwischen 15:04 und 15:12 nur eine Person durchkam - man kann es aber auch einfach als seltene Erscheinung akzeptieren und sich daran erinnern, dass ein SR kein Quickpass4free-Eingang ist.

Meinetwegen kann der Op auch ab und zu so mal zwei da raus nehmen aus Bequemlichkeit. Das macht in der normalen Q ja den Braten nicht fett. Aber die Vorgehensweise, dass man sich beim SR bedient, wenn irgendwo sonst ne Person einzeln sitzt ist doch genau der Zweck des SR. Wieso sollte man ihn dann schließen, das macht keinen Sinn.

da ja immer mehrere Reihen vorher eingeteit werden, ist es aber auch Lachs, ob der was länger braucht- oder hast Du schonmal erlebt, dass nen Zug kam und keine Gäste einsteigebereit waren? (leere Tage ausgenommen)

Pascal hatte den Beitrag nachträglich editiert. Daher passt meiner danach auch nicht mehr.

Hallo Oliver. Herzlich Willkommen hier und 'tschuldigung, dass ich womöglich Deinen favorisierten Benutzernamen schon geblockt hatte...

Entspann Dich. Die Frage 2 gehört sehr wohl zur Diskussion. Aber ich merke, dass Du auf keine der Fragen eingehen willst und lieber auf die persönliche Schiene gehst. Ob es seit Monaten drin ist, tut doch gar nichts zur Sache und beantwortet nicht, ob nun jede "Freizeiteinrichtung" in dieser "Community Funktion" gezählt werden soll. Mir ist es heute aufgefallen - und mindestens zwei weiteren Usern ging es scheinbar genauso. Ist eine Frage etwa nur dann erlaubt, wenn die zugrundeliegende Änderung in den letzten drei Werktagen vorgenommen wurde? Bei der Beantwortung von Frage 3 kannst du ebensowenig auf Frage 1 verweisen, weil sie eine ganz andere war. Frage 1 bezieht sich auf das Verständnis der "neuen" Auslegung, Frage 3 hinterfragt die Beweggründe. Weder das eine noch das andere hast Du er- bzw. geklärt Wenn Du das nicht tun willst ist das Dein gutes Recht. Aber dann schreib es doch einfach und tu nicht so, als wären die Fragen irgendwie eine völlig unverschämte Zumutung.

Frage 1: Verstehe ich das richtig: Wir haben jetzt wegen Rulantica das, was wir dort zählen in einer Nacht- und Nebelaktion geändert in "Freizeiteinrichtungen" - Zählen also ab sofort jeden Besuch im Schwimmbad, beim Bowling, im Zoo und und und? Frage 2: Wenn ich nach dem Besuch im Kino noch die Rutsche bei Mc Donald's runterrutsche, kann ich dann zwei mal counten? Frage 3: Welchen Grund hatte diese Änderung?

Diese tolle Kuppel in der Station ist leider auf dem aktuell vom Park selber veröffentlichtem Artwork nicht mehr vorhanden 😞 Quelle

Echt ärgerlich, dass diese Leute die gleichen Rechte im Phantasialand haben wie Du.

Wieso wird Rulantica hier als Freizeitpark geführt? Nach welcher Definition, bzw. welchen Kriterien entscheidet das Team von Phantafriends? Sind dann das Aqualand, Indoor-Spielplätze und Zoos auch Freizeitparks?

Zumal es schon auch ein starker Aufwand wäre "Teile der Originalbauten und Figuren" von Deutschland nach Australien zu schaffen.

Im Wikipedia-Eintrag des Films "Die unendliche Geschichte II - Auf der Suche nach Phantasien" fällt folgender Satz: Kann jemand genaueres dazu sagen? Was wurde dort verwendet und vor allem wo?

500 min? das ist aber schon recht lange...

wieviel hat die Geister Riksha?

Von doof war hier nicht die Rede, ich wollte nicht, dass es so rüber kommt. Ich finde das man den Spruch mit den ungenutzten Hallen mal bringen kann, denn natürlich hat der MP eine sehr ... nennen wir es mal ... bunte Historie. Allerdings ist das eben nicht sonderlich sachlisch, denn die Situation die zum jahrelangen "standing but not operating" von Gremlins führte, war ja bekanntermaßen, dass von einem aufs andere Jahr jegliche (Warner-) Lizenzen den Park verließen und schon viele Millionen in eine Umgestaltung (/subjektive Verschlechterung) der Attraktionen investiert wurden - konkret bei Gremlins hat aber der Aufwand wohl den finanziellen Nutzen überstiegen. Hinzuzufügen ist, dass der damals entscheidende Geldgeber (Star Parks) ja gar nicht mehr an Bord ist und man daher auch nicht dem jetzigen Movie Park diese Begebenheit zurechnen kann - die jetzige Gruppe (Parque Reunidos) hat unmittelbar nach Übernahme des Parks Gelder für Entkernung der Halle und Bau der Van Helsings Factory zum 15-jährigem Parkjubiläum (als vierter Besitzer) freigegeben. Auch ich finde es sehr schade, dass mit ICE AGE dann auch der andere reine Dark Ride den Park verließ, aber letztendlich war es auch nur eine Saison (2017) so, dass die Halle völlig ungenutzt blieb. Schon 2018 hatte man mit Wrong Turn eine durchaus geniale Zwischenlösung präsentiert. Klar sinds nur irgendwas über 20 Halloween- Tage im Jahr und auch nur Besucher ab sechzehn Jahren profitierten, aber prozentual macht dieses Event einen nicht unerheblichen Teil des Jahresgeschäfts des Parks aus und der Aufwand der Attraktionen ist demnach auch entsprechend hoch. Lieber warte ich ein paar Jahre in dieser Form und erlebe dann hoffentlich einen soliden Darkride wie er in einem Freizeitpark mit dem Thema Film meiner Meinung nach vorhanden sein sollte, als dass nochmal so etwas wie Mystery River 2.0 kommt... schon beim Gedanken schüttelt's mich... (Natürlich könnte man jetzt noch entgegnen, dass ja auch das Fahrsystem der Gremlins-Attraktion zu Halloween genutzt wurde, ich denke aber der Aufwand von Wrong Turn ist dann doch eine andere Stufe)

Ach krass, Du meintest den Spruch also Ernst!?!

ich finde das auch alles merkwürdig. Irgendwie habe ich fest damit gerechnet, dass es zum Jubiläumsjahr 2021 einen richtig geilen Darkride mit Lizenz geben würde - dazu hatte auch die Zwischennutzung der Halle mit der Wrong Turn fest gepasst... Nun gut, nehmen wir an, das stimmt so (wieso sollte das Unternehmen Blödsinn schreiben?), dann erwartet uns 2020 schon etwas großes. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gut finden soll. Ich hatte gehofft, dass 2020 erst mal einige große und kleine Ankündigungen der letzten Jahre wirklich umgesetzt würden. Bei Excalibur hieß es, man sei nicht ganz fertig geworden- passiert ist aber nachträglich meines Wissens nach nicht. Der Zustand von Area 51 zum Ende der vegangenen Saison wurde umfassend erläutert. Das neue Video und die Westernmusikbeschallung in der Q bei Bandit liefen leider auch nur sehr kurz... Geht es hier noch vorran, wenn schon wieder die nächste Neuheit ansteht? Ich hoffe es.. Eine Umlegung in den Wald von Campout halte ich dann auch für wahrscheinlich. Ist denn sonst noch eine Lizenz ausgelaufen? Wo könnte dann die neue "ab 12"-Maze unterkommen?

So ein Ehrenmann!