UP87

Kein Ehrenkodex. Ob ein Maskottchen sprechen darf oder nicht ist im Regelfall eine Vorgabe vom Auftraggeber. Die meisten lassen die Maskottchen nicht sprechen. Dafür gibt es verschiedene naheliegende Gründe (und ich übersehe sicher noch welche) 1. Die Figur hat eine bekannte Stimme und die Person im Kostüm hätte diese nicht. (Wobei es dafür technische Möglichkeiten gäbe) 2. Die gesprochenen Inhalte müssten quasi alle vom Auftraggeber abgesegnet werden, da sie ja scheinbar direkt von ihrer Figur kommen. Da ist man eher vorsichtig. 3. Selbst bei unbekannteren Figuren gäbe es ganz schnell einen Haufen verschiedenster Stimmen, da die Figur häufiger von unterschiedlichen Arbeitnehmern gespielt wird. Sicher auch nicht alle Muttersprachler.

Sag das dem Energylandia 😅 Aber grundsätzlich hast du absolut recht. Gerade in Deutschland ist es sehr schwer und die Grundstücke auch teuer. Die einzige Ecke, wo ich mir aktuell vorstellen könnte, dass ein neuer großer Freizeitpark entsteht, wären die Flächen, die irgendwann vom Braunkohletagebau zurückkommen.

Sind wir jetzt beim Name-Dropping? Front-Row geht bei SLCs meistens ganz gut, aber Infusion im Blackpool Pleasure Beach mir auch da schon zwei ordentliche Backpfeifen verteilt. In der Schlussbremse waren von hinten einige Wehklagen zu hören.

Ende 2021 hat das Land NRW dem Verkauf der Flächen zugestimmt. Der Ball liegt aktuell bei der Stadt Brühl, die den Bebauungsplan ändern müsste. Die Stadt Brühl will das aktuell aber nicht machen. Insgesamt ist das Thema leider recht kompliziert und geht ja auch über die Abholzung eines Waldes und die Ausgleichsfläche hinaus. Meiner Ansicht nach kann ein gut entwickelter Freizeitpark in der Nähe auch weitere Reisen (in Maßen) verhindern und Geld in der Region binden.

Ich weiß nicht, ob es etwas bringt die Tochter zu ersetzen 😇

Arthur ist doch schon ein Darkride 😇 actionreich… aber doch… aber das wäre auch meine Wunschvorstellung: Arthur und eine Bootsfahrt, die sich Szenen teilen und so zwei Seiten einer Wuze-Geschichte erzählen.

Das nicht. Aber du musst bezahlen, damit du dich mit den Sternen schmücken darfst. Das Erfüllen der Anforderungen reicht nicht aus.

Deshalb ist es ja ach nicht 4 Sterne sondern 4 Sterne Superior. Dennoch ist diese „Auszeichnung“ mehr eine Formalität und ein bezahltes Gütesiegel.

„Ausgezeichnet“ Man erfüllt bestimmte Anforderungen und darf es deshalb mit diesem Label bewerben…

Definitiv nicht den ganz rechten. Die Außensitze sind immer Intensiver und unruhiger als die Innensitze.

Ist ja auch nicht so, als würde der Park die Attraktion in diesem Zustand präsentieren. Das ist eine Baustelle, eine ehemalige Attraktion von der so sicher nicht gewünschte Bilder veröffentlicht werden.

Die Frage ist doch ob das überhaupt lohnt. In den meisten Fällen wird man keinen Unterschied zwischen 4K und 8K sehen. Die Projektionsflächen sind relativ nah und dafür recht groß. Das ist einer der wenigen Fälle, wo ich eingestehe, dass 8K unter Umständen überhaupt einen Unterschied macht. Ausrechnen darf das aber gerne jemand anders.

Das schöne am Phantasialand ist... du kannst mitten durch laufen. Du findest eigentlich alle Informationen auf Google Maps. Alles, wo ein Straßenname dran steht sind öffentliche Straßen, auf denen dir niemand etwas anhaben kann. Ob die Parkplatzbetreiber etwas gegen Passanten unternehmen kann ich dir leider nicht sagen. Falls die ein Problem damit haben wird der Weg um China herum etwas ausschweifender. Auch Wander-Zeiten kann Google Maps vernünftig abschätzen, wenn du eine Route konstruierst.

@Krockie Das hier ist aber ein Thema im Panorama Park Unterforum.

@Krockie Im Panorama Park?

Nein, eigentlich nicht. Projektionen auf Menschen sind in meinen Augen problematisch. Projektoren haben nicht ohne Grund eine Warnung, dass man nicht ins Licht gucken soll. Aber wenn man für einen unnötigen Effekt Augenschäden und epileptische Anfälle in Kauf nehmen will, kann man das natürlich mal ausprobieren.

Ich glaube da spielt deine Erinnerung dir einen Streich.

In meinen Augen ist es schlichtweg etwas peinlich, dass man überhaupt meint man müsse das erklären.

Realistisch betrachtet kommt man am Nachgucken der Eintrittspreise doch nur vorbei, wenn man einen Geburtstagsbesuch für sich allein plant: Tickets müssen online gebucht werden und Tickets, die am Besuchstag gebucht werden, haben einen deutlichen Aufschlag. Und wenn ich ohnehin schon Tickets buche gucke ich doch auch nach, ob mein Ticket überhaupt noch gratis ist, ob ich dafür etwas reservieren muss oder was nötig ist... Für Unaufmerksame Geburtstagskinder könnte der Aufschlag noch ein besonderes Geschenk werden... Insgesamt finde ich es natürlich schade, dass das Phantasialand die Geburtstagsaktion auf Kinder einschränkt und wollte es auch erst glauben, als ich es zur Bestätigung mit eigenen Augen auf der Park-Webseite gelesen habe. Die Stufe von unter 12 Jahren finde ich okay, da irgendwo ab dem Alter alle Attraktionen genutzt werden können. Im Europa-Park gilt die Aktion bis 12 Jahre... Die Begrifflichkeit Kind finde ich dabei auch unkritisch. Irgendwann sind es dann eben Jugendliche oder Teenager (auch wenn das eigentlich von Thirteen kommt). Und für die Eltern bleibt man auch immer Kind Natürlich sind Geschenke und besondere Aktionen kein Anspruch und man weiß solche Besonderheiten erst wirklich zu schätzen, wenn sie wegfallen. Der freie Eintritt für Geburtstagskinder jeden Alters ist schon lange eher die Ausname. An Geburtstagen geht die Reise mit Familie und Freunden dann in Zukunft aber wohl eher ins Toverland. Das ist auch ein sehr schöner Park und an seinem besonderen Tag kann man da aktuell noch einen Erwachseneneintritt einsparen Für das Phantasialand ist der Geburtstag eines Erwachsenen ja nur noch ein ganz normaler Tag.

Black Mamba sollte auch höhere und länger anhaltende G-Kräfte als Taron haben. Mit geschlossenen Augen sind die schnellen Umschwünge von Taron aber vermutlich etwas unangenehmer. Grundregel beim Achterbahnfahren ist aber eigentlich auch: niemals die Augen schließen. Mit geschlossenen Augen nimmst du deinem Körper einen sehr wichtigen Sinn weg. Du kannst dich nicht auf die Kurven einstellen sondern hast einen Blindflug. Im Allgemeinen verträgt der Körper Achterbahnfahrten besser, wenn die Augen offen sind und er nicht einfach unvorbereitet herumgeschleudert wird.

Hey, hey-ho… ach nein

Gerade King Kong ist für den "alten Schrott" das absolut perfekte Beispiel 🙈 https://www.imdb.com/title/tt0360717/ https://www.imdb.com/title/tt3731562/

Ergibt ja auch Sinn... Die Hollywood Tour war recht direkt mit dem Space Center verbunden. Der Achterbahn hat man mit dem VR-Overlay nochmal etwas neues Leben eingehaucht - also will man auch die Themenfahrt noch ein paar Jahre betreiben. Wenig überraschend ohne große Aktualisierung - einfach im damaligen Status Quo. Der Wasserschaden hat dann doch das Aus besiegelt. Erinnert etwas an den Brand der Gebirgsbahn, die auch kurz vor ihrem Ende gepflegt worden war. 🙈

IMAX sollte immernoch der Standard für beste Bildqualität sein. Du musst beachten, dass sich da auch viel weiterentwickelt hat: Laserprojektion etc. bei der Aufnahme hast du mit Analogfilm keine richtige Auflösung. Du kannst bei einer Digitalabtastung auch ein gutes 8K Signal rausholen. Nicht umsonst setzen noch bedeutende Filmemacher auf große und laute IMAX-Kameras.

Ich glaube ein Besuch im Film reicht aus um festzustellen, dass es von Filmrollen projiziert wird. Die Qualität des Filmes - insbesondere am Anfang - ließ schon bei meinem letzten Besuch vor einigen Jahren schwer zu wünschen übrig.