migo315

Wir haben mit unseren 2018 auf Mission to Mars (Movie Park) angefangen. Anschließend Jimmy Neutron. Bei beiden sitzt er fest und die Bahn fährt schön sanft. Er hat mega Spaß. 
 
Da er nun einen Meter erreicht hat (4 Jahre alt), sind wir mit ihm am vergangenen Donnerstag im Phantasialand gegangen. Mit TofNH haben wir begonnen - wohl gemerkt ohne ihn was dazu zu sagen. Er fand die Fahrt super. Anschließend Raik, die er ebenfalls vertragen hat. Colorado kennt er bereits vom sehen und wollte da eigentlich nicht drauf (ironischerweise wegen den Tunnels ... aber TotNH oder Bermuda Dreieick war kein Problem) - er hatte aber keine Wahl. Ist nun seine Lieblingsachterbahn. ?
 
Unser ist aber auch recht unkompliziert. Wir kennen das von anderen Kindern auch anders.
 
Ich würde als erstes auch Raik oder Temple empfehlen. Colorado hat einen blöden Nachteil: Der Bügel ist für beide Personen. Der hat dadurch mehr Spielraum und sitzt nicht so fest wie auf Raik oder Temple. Folglich halten wir ihn die komplette Fahrt zusätzlich fest.

Wir haben mit unseren 2018 auf Mission to Mars (Movie Park) angefangen. Anschließend Jimmy Neutron. Bei beiden sitzt er fest und die Bahn fährt schön sanft. Er hat mega Spaß. 
 
Da er nun einen Meter erreicht hat (4 Jahre alt), sind wir mit ihm am vergangenen Donnerstag im Phantasialand gegangen. Mit TofNH haben wir begonnen - wohl gemerkt ohne ihn was dazu zu sagen. Er fand die Fahrt super. Anschließend Raik, die er ebenfalls vertragen hat. Colorado kennt er bereits vom sehen und wollte da eigentlich nicht drauf (ironischerweise wegen den Tunnels ... aber TotNH oder Bermuda Dreieick war kein Problem) - er hatte aber keine Wahl. Ist nun seine Lieblingsachterbahn. ?
 
Unser ist aber auch recht unkompliziert. Wir kennen das von anderen Kindern auch anders.
 
Ich würde als erstes auch Raik oder Temple empfehlen. Colorado hat einen blöden Nachteil: Der Bügel ist für beide Personen. Der hat dadurch mehr Spielraum und sitzt nicht so fest wie auf Raik oder Temple. Folglich halten wir ihn die komplette Fahrt zusätzlich fest.

Wir haben mit unseren 2018 auf Mission to Mars (Movie Park) angefangen. Anschließend Jimmy Neutron. Bei beiden sitzt er fest und die Bahn fährt schön sanft. Er hat mega Spaß. 
 
Da er nun einen Meter erreicht hat (4 Jahre alt), sind wir mit ihm am vergangenen Donnerstag im Phantasialand gegangen. Mit TofNH haben wir begonnen - wohl gemerkt ohne ihn was dazu zu sagen. Er fand die Fahrt super. Anschließend Raik, die er ebenfalls vertragen hat. Colorado kennt er bereits vom sehen und wollte da eigentlich nicht drauf (ironischerweise wegen den Tunnels ... aber TotNH oder Bermuda Dreieick war kein Problem) - er hatte aber keine Wahl. Ist nun seine Lieblingsachterbahn. ?
 
Unser ist aber auch recht unkompliziert. Wir kennen das von anderen Kindern auch anders.
 
Ich würde als erstes auch Raik oder Temple empfehlen. Colorado hat einen blöden Nachteil: Der Bügel ist für beide Personen. Der hat dadurch mehr Spielraum und sitzt nicht so fest wie auf Raik oder Temple. Folglich halten wir ihn die komplette Fahrt zusätzlich fest.

2/3 für die Historie ist geschafft. Das wird ca. so wie im angehangenen Bild aussehen. Ein Feld fürs Datum, eins für die Beschreibung. Das kann dann für den Park und für die Attraktion jeweils gemacht werden. 
 
Ggfs. kommt noch ein drittes Feld hinzu, wo man den groben Typ pro Eintrag wählt (zb. "Eröffnung", "Besitzerwechsel", "Schließung", "Umthematisierung"). 

Im Zweifel hat immer der Änderungsverlauf recht. Der Änderungsverlauf gibt mehr oder weniger ein Abbild aus der Datenbank. In diesem Fall waren die Bezeichnungen einfach vertauscht. Dies habe ich korrigiert. Ggfs. musst du dann den Wert nochmal anpassen.
 
 
 
Auf der Detailseite ( https://coaster-platform.org/parks/phantasialand/attractions/taron ) ist es ein Komma - also die gewünschte Formatierung. Im Formular kann man ebenfalls ein Komma verwenden. Wenn man eine Attraktion ladet, die bereits was gepflegt hat, wird aber wohl Standardmäßig ein Punkt im Formular gesetzt. Das kommt aus einer Komponente, die ich nutze. Ich nehme das als Punkt auf, bekomme dies aber vermutlich nicht so schnell angepasst. Da es sich aber nur auf das Formular bezieht und rein stylischer Faktor ist, ist es vermutlich nicht ganz so kritisch?
 
Die beiden Temperaturfelder habe ich auf eine Dezimalstelle angepasst. Sieht besser aus - danke für den Tip! ?
 
 
Ansonsten war ich zuletzt ein wenig ruhig hier. Ich arbeite jeden Tag an dem Projekt, aber vieles aktuell "unter der Haube". Cool ist aber die neue Übersicht für die Änderungen geworden ( https://coaster-platform.org/common/commits ). Das hatte ich gestern schon testweise einmal Live gestellt. Heute auch hier noch "unter der Haube" Sachen angepasst und jetzt bleibt es Live. Ist jetzt nicht mehr ganz so kryptisch. Richtig 100% zufrieden bin ich damit noch nicht, aber weitaus besser als das, was vorher da war.
 
Vermutlich zum Ende der Woche (~Sonntag Abend) wird es die beiden Felder "Besonderheiten" und "Historie" geben.

Hi an alle,
 
Dank der freundlichen Erlaubnis von Pascal und dem Team darf ich euch - wenn auch sehr verspätet - das Projekt "Coaster Platform" einmal vorstellen. Bei diesem Projekt handelt es sich um eine Freizeitpark Datenbank - OK, zugegeben: Nicht wirklich was neues. Davon gibt es bereits einige mit großen Datenbestand. Weshalb komme ich dann auf die Idee noch eine auf die Welt loszulassen?  Weil ich mich vor Jahren mal geärgert habe. Ich wollte gerne eine App Entwickeln und musste dann feststellen: Daten zu bekommen ist nicht so einfach. Und selbst wenn man einen Partner mit Daten gefunden hat, kann man mit den Daten kaum was anfangen, weil diese nicht optimal weiter verarbeitet werden konnten. Viele, viele Blogs und Seiten haben interessante Daten - aber außer Copy & Paste kann man damit nichts anfangen. Mein App Projekt musste ich beenden. Immer wieder stelle ich fest, dass ich damit nicht alleine bin. Viele Webbetreiber wollen Freizeitparkdaten in deren Seite einbinden - und machen dann mühseliges Copy & Paste von anderen Quellen. Mal davon abgesehen, dass dabei sogar große Betreiber verbieten jegliche Daten zu kopieren.
 
Soviel zur Geschichte - genau hier setzt nun Coaster Platform ein. Coaster Platform soll eine "Open API" für Freizeitparkdaten sein. Zu den anderen Datenbank unterscheiden wir uns daher wie folgt:
- Wir erlauben ausdrücklich, dass alle Textdaten von unserer Datenbank kopiert werden dürfen (Creative Commons Lizenz)
- Wir stellen kostenlos eine API zur Verfügung, um Daten abzufragen und direkt in deren Projekt (Webseite, App) einzubinden
- Jeder darf nach einer Anmeldung Daten bearbeiten oder neue hinzufügen (Community stellt Content)
- Alle Werte werden atomar gepflegt
 
Wir stellen also eine Plattform und Schnittstelle, um Freizeitparkdaten für eigene Webseitenbetreiber und Apps bereitzustellen. Wenn einer also gerade Lust hat eine App zu bauen oder ein neuen Blog, kann dieser einfach über die API Daten abfragen und nutzen und muss nicht sich diese Daten mühselig aneignen. Durch die atomare Pflege eignen sich die Daten auch ideal für die Weiterverarbeitung, zb. um nach bestimmten Hersteller zu filtern. Plugins zum Beispiel für Wordpress um Daten aus der API auch für nicht technische Leute zu erhalten sind in Planung - dauern aber vermutlich noch ein paar Wochen.
 
Wieso erzähle ich euch das jetzt alles?
Die Seite ist gerade einmal 24 Stunden online - quasi ein Soft Opening, da ich noch keine Werbung machen. Die Phantafriends Community ist exklusiv als Tester eingeladen diese neue Plattform zu testen. Entweder als einfacher Gast zum schauen, oder man meldet sich an und Pflegt ein paar Daten oder man spielt mit der API rum. Das kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich freue mich über jedes Feedback wodurch ich dieses Projekt verbessern kann. Feedback könnt ihr einfach in diesem Thread schreiben - auch Fragen oder generell Anmerkungen. Bedenkt dabei bitte, dass bisher nur Entwickler auf der Seite waren. Es kann daher und wird durchaus vorkommen, dass noch Fehler vorhanden sind oder manche Punkte völlig unklar erscheinen. Zumal das Projekt komplett Eigenbau ist und auf kein CMS System beruht. Außerdem arbeite ich meist täglich an der Seite, weshalb sich die Seite immer wieder mal ändern kann.
 
Das Projekt findet ihr unter folgenden Adresse: https://coaster-platform.org
 
Vielen Dank vorab für jedes Feedback!

Wäre auf jeden Fall einfacher. :-D Und die Marktanteile sind ja mittlerweile sehr gering. Aber solang es kein Riesen Aufwand ist, werde ich das noch machen. Jetzt war es eher ein Grundlegendes Problem bei der JS kompilierung. Ich denke in nächster Zeit wird der IE da keine größeren "Probleme" mehr bereiten.
 
 
Feld ist als Dezimalfeld und Quadratmeter angepasst. Die Park Flächen habe ich dementsprechend gerade auch korrigiert. Ich werde mal schauen ob ich da noch kurzfristig eine Logik reinbekomme, dass große Zahlen automatisch in der Ansicht angepasst werden (200.000 Quadratmeter => 20 Hektar) sofern möglich. Die Pflege wird aber immer unter Quadratmeter gemacht. Wäre auch für andere Felder mit großen Zahlen Sinnvoll.
 
 
Habe nun "Vertikallift", "Elevator" und "Bunnyhops" ergänzt. Habe hier explizit zwischen einen Lift, der einen bei 90 Grad nach oben zieht und einen klassischen Aufzug (Winjas, River Quest) unterschieden. 
 

Ab jetzt gibt es auch das Element "Backward Part" für Rückwärtsfahrten und "Backward Drop" für Rückwärtsabfahrten.
 
Außerdem Attribute für Saisonbedingte Bahnen (nur Winter, nur Sommer, nur Halloween), Wetterabhängig (fährt bei Regen), Standort (Überdacht, im Freien oder beides), max. und min. Außentemperatur.
 
Bei den Sicherheitsbestimmungen und den Elementen haben ich die Felder ein weniger kompakter gemacht. Das werde ich für die Technischen Daten auch noch machen.
 
Bei manchen Auswahlfelder wird nun ein Wert vordefiniert, der bei Bedarf dann geändert werden muss (zb. ist QuickPass nun Standardmäßig "Nein", wenn nichts anderes gewählt wurde). So muss man hoffentlich weniger Felder in Zukunft befüllen.

@flofen @Kleator @jen_f13
Einige Punkte von euch habe ich heute umgesetzt und soeben auf dem Server veröffentlicht:
- Es gibt nun drei G-Kräfte Felder (einmal positive, vertikale, einmal negative vertikale, einmal seitliche)
- Es gibt das Element "Splash Down"
- Im Filterformular rechts bei den Listenansicht für Parks / Attraktionen kann nun die Anzahl der Elemente Pro Seite angepasst werden
- Es gibt nun den "Vergnügungspark" als Parktyp
- Die Felder "Höchstalter" und "Höchstgröße" für Begleitung wurden entfernt, da diese sich nicht von ohne Begleitung ändern
 
Nicht von euch explizit angefragt aber umgesetzt wurde:
- Die Sicherheitsbestimmungen wurden designtechnisch ein wenig geändert
- Die Fahrzeiten werden auf der Attraktionsseite nun in Minuten und Sekunden angezeigt (gepflegt wird aber weiterhin in Sekunden)
- Das Feld für das Onride Video wird stärker validiert
 
Letzteres (Onride) hat den Hintergrund, dass wir in dem Feld die YouTube Video ID erwarten. Teilweise ist dort aber eine komplette URL von Youtube enthalten. Das führt zum fehlerhaften Abspielen des Video's. Ich werde hier aber zeitnah noch was einbauen, dass man auch eine komplette URL reinwerfen kann und wir uns die ID selber daraus ziehen. Hintergrund weshalb wir die ID nehmen: Aus der ID wird eine Youtube URL generiert die weniger Cookies benötigt und dementsprechend "Datenschutzkonformer" ist.
 
Die nächsten beide Punkte, die ich umsetzen werde, sind:
- Rechts im Filter Formular für Attraktionen soll man Größe und Alter eingeben können und erhält eine Liste von Attraktionen, die man fahren darf
- Geschichte zu einem Park / Attraktion hinterlegen können
 
Beides ist aber ein wenig aufwendiger. Dafür werde ich ein paar Tage wohl brauchen.
 
 
 
Ja, ich verstehe was du meinst. Habs schon als Punkt aufgeschrieben und mache mir dazu mal Gedanken ?
Was ich aus deinem Text aber noch mitnehme, sind eine Reihe an weitere Felder:
- Neues Element für Rückwärtsfahrten
- Neues Element für Rückwärtsabfahrten
- Neues Feld, welche Saisonteile die Attraktion fährt (zb. Nur im Sommer, nur im Winter, Sommer und Winter, nur Halloween, ...)
- Feld, bis welche Temperatur eine Attraktion fährt (zb. bis -10 Grad)
- Feld, ob Attraktion auch im Regen / Schnee fährt (zb. wegen Colorado)
- Feld für Musikproduzent (zb. IMAscore)
- Feld für Designer (TTA by Van Helsings Factory)

Klingt machbar. Werde ich die Tage bis zum Wochenende einbauen. Woran siehst du denn dann genau die Grenze? Wenn ein Park generell Themenbereiche hat oder wenn der Park an sich einem Thema gewidmet ist?
 
 
 
Ja, stimme ich dir zu. Das kann man auch noch erweitern - vor allem für die Attraktion. Das nur noch Felder zur Verfügung stehen, die für die jeweilige Attraktion auch Sinnvoll ist. Nehme ich auf - die Umsetzung wird aufgrund der dynamik ein wenig aufwendiger.
 
 
Wie @cephista bereits korrekt gesagt hat, ist es die englische Schreibweise. Tatsächlich hätte ich mir andere Projektnamen eher gewünscht - aber heutzutage noch coole Domains zu bekommen ist sehr schwierig. Und ja ... das Thema ist nerdig ;-)
 
 
Bei beiden einen Haken setzen. Ist extra eine Mehrfachauswahl. 
 
 
Das wäre Mega - de facto bin ich leider nur Vollblut Entwickler und ein schlechter Grafiker. Ich bin schon in Gesprächen damit das grottige Logo mal ein wenig aufgepeppt wird. Die Ladekreis Idee nehme ich mit auf. Solang sich da aber kein freiwilliger Grafiker meldet wird es eher schwierig.
 
 
Aktuell gibt es nur die deutsche Version. Tatsächlich plane ich dies auch als englische Version. Ein Großteil der Daten ist quasi kann dabei problemlos verwendet werden, weil diese Werte sprachunabhängig sind. Aber ein paar wenige Felder, wie die Kurzbeschreibung, sind natürlich lokalisiert. Sobald die englische Sprache unterstützt wird, wird man bei den sprachabhängigen Felder zwischen den jeweiligen Sprachen wechseln können. Je nachdem wie hier der Testlauf verläuft, peile ich so Ende des Monats an.  
 
Das System wird dann so aufgebaut werden, dass noch weitere Sprachen theoretisch unterstützt werden können. Langfristig plane ich aber bisher nur deutsch und englisch.
 
 
Geht sogar schon ( https://coaster-platform.org/attractions?itemsPerPage=24 ) - weil ich intern nichts anderes mache als die eigen Coaster API anzutriggern. Ich werde das mit aufnehmen und relativ kurzfristig dann als Auswahlfeld anbieten. Das dürfte schnell gemacht sein.
 
 
Vielen Dank an euch allen fürs Feedback!
 
Eine Langbeschreibung wird es vermutlich nicht so schnell geben. Ich nehme dies als Wunsch gerne auf. Coaster-Platform soll in erste Linie eine Fakten basierte, objektive Datenbank von Freizeitpark Daten sein. Eine Größere Beschreibung der Attraktion lädt dazu ein, subjektive Meinungen einzubeziehen. Zudem lädt eine Langbeschreibung dazu ein, größere Texte von anderen Seiten zu kopieren. Mal von Urheberstreitigkeiten abgesehen, fänden das andere Webseiten / Blogs etc. sicherlich nicht erfreulich - dieses Projekt soll als Werkzeug / Unterstützung von Blogs, Apps und Co dienen und nicht als Konkurrenz verstanden werden. ;-)
 
Rein vom Prinzip her verstehe ich aber deinen Punkt und stimme dir zu. "Bernd" und seine Familie wird definitiv auf diese Seite mal stoßen. Und eine Langbeschreibung wird ihn vermutlich mehr helfen als die Info welche Kapazität die Attraktion hat. Hmm ... lass mich mal ein paar Nächte drüber schlafen :-)
 
 
Sowas in der Art steht tatsächlich schon auf meiner Liste. Ich denke, dass wird innerhalb der nächsten Tage kommen. 
 
 
 
Die bekommst du noch heute Nacht.
 
Auch dir vielen Dank fürs Feedback!

Es gibt sehr viele Datenbanken oder Blogs, die solche Daten haben. Aber sogut wie keiner gibt diese frei. Mit Wikipedia hast du quasi die einzige Ausnahme genannt, welche die Daten ebenfalls unter einer Creative Commons Lizenz ausgibt, die ich kenne. 
 
Dennoch hat Coaster-Platform Vorteile gegenüber Wikipedia: Zum einen haben wir eine offene API wodurch andere Betreiber sich Daten ziehen können ohne manuell zu kopieren und zum anderen sind unsere Daten atomar. Bedeutet bei Coaster Platform brauchst du Daten gar nicht kopieren - du fragst die einfach ab und zeigst die an. Und nur durch die atomare Pflege sind zum beispiel saubere Filter nach Hersteller, Elemente u.ä. möglich. Zugegeben, das ist ein sehr technischer Punkt. Betreiber von Apps, Blogs, Foren und Co haben ein weitaus höheren Mehrwert durch dieses Projekt als der „Normale“ Besucher.
 
Das Projekt ist ja dadurch entstanden, dass ich ähnliches mal gebraucht habe für eine eigene App. Würde es sowas geben, hätte ich damals die App gebaut ?

@UP87 Danke für die Aufklärung.
 
 
Die Aufteilung der Attraktion ist etwas, was ich Monate beschäftigt hat (kein Witz). Ich versuche Kategorien zu definieren, die sich (halbwegs) klar abgrenzen lassen. Der "Dark Ride" ist aber schwer abgrenzbar. Alle Dark Ride Attraktionen können sowohl Mäßige, Aufregende Attraktionen oder Wasserattraktionen sein. 
 
In meinen Kopf (zugegeben, dass habe ich noch nirgends niedergeschrieben) gilt quasi aktuell diese "Empfehlung":
- Sind es Boote und fahren auf Wasser? => Wasserattraktion
- Sind es Schienen mit schnellen auf und ab Passagen? => Achterbahn
- Ist es eine Attraktion für Kleinkinder und Familien, welches nicht auf die beiden oberen passt? => Mäßige Attraktion
- Ist es eine rasante Attraktion für Jugendliche und Aufwärts, welches nicht auf die beiden oberen passt? => Aufregende Attraktion
- Spielplätze und Shows sind ja recht eindeutig
 
(ja zugegeben, dass ähnelt den Kategorien in RCT -.-)
 
Wenn wir da ein Konsens finden, was genau was ist inkl Themenfahrt / Dark Ride, können wir das gerne mit aufnehmen. Oder ich muss mich vielleicht von meinen Gedanken, eine Attraktion nur einer Kategorie zuzuweisen, Abschied nehmen. Bis wir da was aber gefunden haben, kannst du ja auch "Dark Ride" als Typ mitgeben. Die Typen können X Elemente enthalten und sind nicht starr auf die Kategorie bezogen.
 
 
Nein gibt es noch nicht. Baue ich morgen Abend ein.
 
 
Jop, baue ich ebenfalls morgen Abend ein.
 
Für heute war das mein letzter Post. Vielen Dank euch allen für die Unterstützung und einen guten Rutsch ?

Nehm ich beides jeweils als Punkt auf. Ersteres würde das Formular für die Sicherheitsbestimmungen vermutlich ein wenig aufräumen - das werde ich wohl in den nächsten Tagen direkt umsetzen. 
 
 
Ein Forum / Chat o.ä. hat das Projekt nicht. Ein Forum wäre in dieser Phase einfach Balast. Zudem sehe ich die Gefahr, dass ein Forum langfristig das Kernthema des Projekts gefährdet. Ich stimme aber deiner Kernaussage durchaus zu: Es muss eine Möglichkeit geben sich untereinander auszutauschen wenn es um Fragen zur Datenpflege geht. Jetzt zum Start arbeite ich ja sowieso nur mit euch aus diesem Forum. Fragen kann man daher durchaus in diesem Thread klären. Für Später könnte ich mir dann ein Slack Workspace vorstellen - für Kommunikationssachen ideal. Oder ein kleines Ticketsystem. Ich mach mir dazu mal Gedanken ...
 
Danke @jen_f13 und @flofen fürs Feedback.

Hi an alle,
 
Dank der freundlichen Erlaubnis von Pascal und dem Team darf ich euch - wenn auch sehr verspätet - das Projekt "Coaster Platform" einmal vorstellen. Bei diesem Projekt handelt es sich um eine Freizeitpark Datenbank - OK, zugegeben: Nicht wirklich was neues. Davon gibt es bereits einige mit großen Datenbestand. Weshalb komme ich dann auf die Idee noch eine auf die Welt loszulassen?  Weil ich mich vor Jahren mal geärgert habe. Ich wollte gerne eine App Entwickeln und musste dann feststellen: Daten zu bekommen ist nicht so einfach. Und selbst wenn man einen Partner mit Daten gefunden hat, kann man mit den Daten kaum was anfangen, weil diese nicht optimal weiter verarbeitet werden konnten. Viele, viele Blogs und Seiten haben interessante Daten - aber außer Copy & Paste kann man damit nichts anfangen. Mein App Projekt musste ich beenden. Immer wieder stelle ich fest, dass ich damit nicht alleine bin. Viele Webbetreiber wollen Freizeitparkdaten in deren Seite einbinden - und machen dann mühseliges Copy & Paste von anderen Quellen. Mal davon abgesehen, dass dabei sogar große Betreiber verbieten jegliche Daten zu kopieren.
 
Soviel zur Geschichte - genau hier setzt nun Coaster Platform ein. Coaster Platform soll eine "Open API" für Freizeitparkdaten sein. Zu den anderen Datenbank unterscheiden wir uns daher wie folgt:
- Wir erlauben ausdrücklich, dass alle Textdaten von unserer Datenbank kopiert werden dürfen (Creative Commons Lizenz)
- Wir stellen kostenlos eine API zur Verfügung, um Daten abzufragen und direkt in deren Projekt (Webseite, App) einzubinden
- Jeder darf nach einer Anmeldung Daten bearbeiten oder neue hinzufügen (Community stellt Content)
- Alle Werte werden atomar gepflegt
 
Wir stellen also eine Plattform und Schnittstelle, um Freizeitparkdaten für eigene Webseitenbetreiber und Apps bereitzustellen. Wenn einer also gerade Lust hat eine App zu bauen oder ein neuen Blog, kann dieser einfach über die API Daten abfragen und nutzen und muss nicht sich diese Daten mühselig aneignen. Durch die atomare Pflege eignen sich die Daten auch ideal für die Weiterverarbeitung, zb. um nach bestimmten Hersteller zu filtern. Plugins zum Beispiel für Wordpress um Daten aus der API auch für nicht technische Leute zu erhalten sind in Planung - dauern aber vermutlich noch ein paar Wochen.
 
Wieso erzähle ich euch das jetzt alles?
Die Seite ist gerade einmal 24 Stunden online - quasi ein Soft Opening, da ich noch keine Werbung machen. Die Phantafriends Community ist exklusiv als Tester eingeladen diese neue Plattform zu testen. Entweder als einfacher Gast zum schauen, oder man meldet sich an und Pflegt ein paar Daten oder man spielt mit der API rum. Das kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich freue mich über jedes Feedback wodurch ich dieses Projekt verbessern kann. Feedback könnt ihr einfach in diesem Thread schreiben - auch Fragen oder generell Anmerkungen. Bedenkt dabei bitte, dass bisher nur Entwickler auf der Seite waren. Es kann daher und wird durchaus vorkommen, dass noch Fehler vorhanden sind oder manche Punkte völlig unklar erscheinen. Zumal das Projekt komplett Eigenbau ist und auf kein CMS System beruht. Außerdem arbeite ich meist täglich an der Seite, weshalb sich die Seite immer wieder mal ändern kann.
 
Das Projekt findet ihr unter folgenden Adresse: https://coaster-platform.org
 
Vielen Dank vorab für jedes Feedback!

Hi an alle,
 
Dank der freundlichen Erlaubnis von Pascal und dem Team darf ich euch - wenn auch sehr verspätet - das Projekt "Coaster Platform" einmal vorstellen. Bei diesem Projekt handelt es sich um eine Freizeitpark Datenbank - OK, zugegeben: Nicht wirklich was neues. Davon gibt es bereits einige mit großen Datenbestand. Weshalb komme ich dann auf die Idee noch eine auf die Welt loszulassen?  Weil ich mich vor Jahren mal geärgert habe. Ich wollte gerne eine App Entwickeln und musste dann feststellen: Daten zu bekommen ist nicht so einfach. Und selbst wenn man einen Partner mit Daten gefunden hat, kann man mit den Daten kaum was anfangen, weil diese nicht optimal weiter verarbeitet werden konnten. Viele, viele Blogs und Seiten haben interessante Daten - aber außer Copy & Paste kann man damit nichts anfangen. Mein App Projekt musste ich beenden. Immer wieder stelle ich fest, dass ich damit nicht alleine bin. Viele Webbetreiber wollen Freizeitparkdaten in deren Seite einbinden - und machen dann mühseliges Copy & Paste von anderen Quellen. Mal davon abgesehen, dass dabei sogar große Betreiber verbieten jegliche Daten zu kopieren.
 
Soviel zur Geschichte - genau hier setzt nun Coaster Platform ein. Coaster Platform soll eine "Open API" für Freizeitparkdaten sein. Zu den anderen Datenbank unterscheiden wir uns daher wie folgt:
- Wir erlauben ausdrücklich, dass alle Textdaten von unserer Datenbank kopiert werden dürfen (Creative Commons Lizenz)
- Wir stellen kostenlos eine API zur Verfügung, um Daten abzufragen und direkt in deren Projekt (Webseite, App) einzubinden
- Jeder darf nach einer Anmeldung Daten bearbeiten oder neue hinzufügen (Community stellt Content)
- Alle Werte werden atomar gepflegt
 
Wir stellen also eine Plattform und Schnittstelle, um Freizeitparkdaten für eigene Webseitenbetreiber und Apps bereitzustellen. Wenn einer also gerade Lust hat eine App zu bauen oder ein neuen Blog, kann dieser einfach über die API Daten abfragen und nutzen und muss nicht sich diese Daten mühselig aneignen. Durch die atomare Pflege eignen sich die Daten auch ideal für die Weiterverarbeitung, zb. um nach bestimmten Hersteller zu filtern. Plugins zum Beispiel für Wordpress um Daten aus der API auch für nicht technische Leute zu erhalten sind in Planung - dauern aber vermutlich noch ein paar Wochen.
 
Wieso erzähle ich euch das jetzt alles?
Die Seite ist gerade einmal 24 Stunden online - quasi ein Soft Opening, da ich noch keine Werbung machen. Die Phantafriends Community ist exklusiv als Tester eingeladen diese neue Plattform zu testen. Entweder als einfacher Gast zum schauen, oder man meldet sich an und Pflegt ein paar Daten oder man spielt mit der API rum. Das kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich freue mich über jedes Feedback wodurch ich dieses Projekt verbessern kann. Feedback könnt ihr einfach in diesem Thread schreiben - auch Fragen oder generell Anmerkungen. Bedenkt dabei bitte, dass bisher nur Entwickler auf der Seite waren. Es kann daher und wird durchaus vorkommen, dass noch Fehler vorhanden sind oder manche Punkte völlig unklar erscheinen. Zumal das Projekt komplett Eigenbau ist und auf kein CMS System beruht. Außerdem arbeite ich meist täglich an der Seite, weshalb sich die Seite immer wieder mal ändern kann.
 
Das Projekt findet ihr unter folgenden Adresse: https://coaster-platform.org
 
Vielen Dank vorab für jedes Feedback!