Zum Inhalt springen

flofen

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    515
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    19

Alle erstellten Inhalte von flofen

  1. Stimme D!no da vollkommen zu. Nur weil ich kürzer planen kann/muss heißt das nicht, dass ich Attraktionen so dermaßen vernachlässige und verfallen lasse wie HT und TOTNH. Immerhin zahle ich Eintritt und darf bei den Preis und den Ansprüchen, die das Phantasialand woanders etzt (Deep in Africa, Klugheim, China Town,...) auch erwarten, dass alte Attraktionen in Schuss gehalten werden, auch wenn sie eventuell nicht mehr lange im park stehen. Und über den Abriss von HT und TOTNH wird nun schon so lange spekuliert, in der Zeit hätte das PHL auch gerne mal ein wenig renovieren können.- Wenn man seine Bahnen pflegt braucht man auch nicht alle Naselang was abreißen. Und das machen andere Parks (wie eben Efteling) besser.
  2. Hmmmmm... Also ich besuche jedes Jahr das Efteling und das Phantasialand. Ich liebe beide Parks. Sie haben auf ihre Art und Weise Charme. Dennoch hat das Efteling für mich (unter anderem) in Sachen Dark Rides die Nase vorn. Vergleichen wir: Fata Morgana wurde 1986 eröffnet. Die Hollywood Tour 1990. Fata Morgana sieht aber um einiges besser aus, als die HT. Selbst Carneval Festival aus dem Jahr 1984 sieht um längen gepflegter aus als der Klassiker aus dem Phantasaland. Ich möchte damit nicht sagen, dass die Hollywood Tour eine schlechte Attraktion ist, gerade aufgrund ihres stark angestaubten Stils finde ich sie nostalgisch gesehen immer noch gut und fahre sie bei jedem Besuch. Dennoch finde ich es schön, wenn das Phantasialand seine Attraktionen ein bisschen mehr pflegen könnte. Das sieht man ja auch beim Temple of the Nighthawk. Ein bisschen mehr Liebe und Pflege würde den Anlagen echt gut tun. manchmal hab ich dann doch nagst, dass der King Kong irgendwann auf mich fällt. Und wenn ich dann die Vergleiche mit dem Efteling habe, finde ich es umso trauriger, dass dort nicht viel mehr investiert wird. Man kann es ja nostalgisch halte, sehr gerne, hätte ich nichts gegen. Aber bitte nicht, so wie jetzt, zu einer Bruchbude verfallen lassen.
  3. Thema Thematisierung, meine beiden Theorien: 1. Man überlegt auf kurz oder lang die Bahn zu entfernen und scheut sich deswegen vor größeren Investitionen. 2. Man weiß einfach nicht, was man mit dem Thema "Nighthawk" anstellen soll. An sich kommt die Fahrt im kompletten Dunkeln ja schon ziemlich nah an einen Nachtfalke heran. Bei weiteren Elementen könnte es wie ein Abklatsch von Vodel Rok wirken. Die Bahn hat ja auch ein "Vogel-Setting".
  4. Moin liebe Community, Mein erster Besuch im Phantasialand liegt noch nicht mal ein ganzes Jahr zurück. Doch schon bei meinem ersten Besuch hab ich mich in diesem Park verliebt. Die Attraktionsvielfalt und die Liebe zum Detail habe ich in der Form noch in keinem anderen Park erleben dürfen. Jetzt hab ich euch entdeckt und bin auf interessante Reportagen, Diskussionen und Austausch gespannt. Zu meiner Person: Ich bin 22 Jahre alt und komme aus einem kleinen Ort in der Nähe von Bremerhaven. Derzeit bin ich in der Ausbildung zum Erzieher. In meiner Freizeit besuche ich natürlich gerne Freizeitparks, singe, höre so oder so auch gerne Musik, bin nebenbei Film und Serienfan und zocke auch gerne mal ne Runde.
×
×
  • Neu erstellen...