Joker

Weil man alles immer nur mit Geld steuern kann? Man könnte auch einfach die Anzahl der erhältlichen Quickpässe reduzieren. Oder noch besser: auf Digitalisierung setzen und wie im Europa-Park ein Virtual Line System einführen.

Man hat halt in Brühl selten das Gefühl, dass man bei Neuerungen auch an die Clubkartenbesitzer denkt. Es muss natürlich nicht dabei sein, aber es wäre einfach eine tolle Gegenleistung gewesen, die wenig bis gar nichts kostet. Im Toverland ist zum Beispiel auch in der Jahreskarte pro Besuch ein Maze dabei. Steht auch nirgendwo in den Bedingungen.

Kauf die Packung, dann kannst du die 50% in Anspruch nehmen. Mit allen anderen Methoden bescheißt du sowohl den Park, als auch die Firma, die den Aktionsartikel herstellt. Richtig clever sich als Gast in einem Forum anzumelden und nach Betrugsmethoden zu fragen...

Man hat dieses Jahr das Event auf jeden Fall noch einmal an allen Ecken verbessert. Für mich klar der entspanntere Parkbesuch im Vergleich zu Bottrop.

Es ist sogar relativ eindeutig, dass die Zahlen im Winter wieder steigen. Die Erkältungswelle knallt jetzt ja auch ordentlicher rein als sonst. Unberechenbar ist für mich vor allem, was die Politik macht. Werden wieder alle für die Beschränktheit von 20% bestraft oder gibt man den Parks eine Chance mit 2G zu öffnen? Ich bleibe aber optimistisch, weil die Intensivstationen vermutlich nicht wieder so schnell überlaufen. Es gibt ja kostenpflichtige Tests, die reduzieren das Problem wenigstens etwas.

Ist doch wunderbar reguliert. Man bekommt direkt nach dem Drop fast nichts ab, dafür dann alles auf einmal bei der Einfahrt ins tiefere Wasser. Dann ärgert man sich nur einmal kurz. 😄

Der Vergleich würde bei der Hollywood Tour ja gar nicht entstehen, weil an der gleichen Stelle etwas ganz anderes entstehen würde. Ich finde man kann den Abschied der Eurosat schon als Maßstab nehmen. Die Hollywood Tour mit ihrem riesigen King Kong Animatronic war schon über viele Jahre einer der spektakulärsten Darkrides in Deutschland. Mit der nötigen Pflege wäre die Hollywood Tour immer noch ein guter Darkride mit einer ordentlichen Länge.

Das ist jetzt aber auch ein bisschen viel verlangt... 😃 Die Preiserhöhung der Quickpässe finde ich schon krass. Man nimmt den Jubel der Clubkartenbesitzer mit und schränkt dabei gleichzeitig etwas ein. Das geht im Jubel unter. Schade...

Die Abstände sind ja zum Glück die Maßnahme, die immer eingehalten wurde...nicht. Ich kann damit leben, infizieren sich wenn eh nur hauptsächlich die, die sowieso die Maßnahmen ablehnen und nicht geimpft sind.

Es wird immer nach einfacheren Regeln gerufen. Wenn man diese dann umsetzt, dann heißt es ja, dass bundesweite Regeln der individuellen Lage in verschiedenen Landkreisen nicht gerecht wird. Gut sehen konnte man das beim Heide Park. Niedrige Inzidenz im Frühjahr und schon beginnt die Klagewelle, weil man ja im Gegensatz zum Bundestrend niedriger liegt. Wenn wir in dieser Situation ganz stumpfe bundesweite Regeln gehabt hätten, wären die Gerichte aber ordentlich beschäftigt gewesen. Und da dann unrechtmäßig Betriebe, usw. geschlossen gewesen wären, hätte es dann Schadenersatzforderungen gehagelt. Der Nachteil von einheitlichen Maßnahmen ist immer, dass bestimmte individuelle Bereiche benachteiligt sind. Tatsächlich verhält sich das Infektionsgeschehen auch nicht überall gleich. In der Lüneburger Heide kann man anders arbeiten als in Köln und generell in NRW. Beim Soltauer Stadtfest, wo am Ende vielleicht 100 Leute kommen, ist es eher zu verschmerzen, wenn da die Regeln etwas lockerer sind. Bei der Rheinkirmes in Düsseldorf oder in der Altstadt nach dem Fortuna Düsseldorf Spiel sieht das dann schon anders aus. Ich weiß, dass die Gesellschaft gerne dazu neigt, Dinge vereinfacht präsentiert bekommen zu wollen. Das Problem dabei ist aber, dass das am Ende häufig populistisch endet und eine schlechte Lösung für Mehrheiten ist. Die Realität ist einfach viel komplexer. Das heißt nicht, dass ich die jeweiligen Entscheidungen mancher Bundesländer unbedingt gut finde. Die Masken würde ich zum Beispiel als letztes abschaffen, wenn man dafür Theater und Co. wieder voll besetzen kann. Gleiches gilt auch für die Abschaffung von PCR Tests. Das führt am Ende dazu, dass Clubs und Bars immer noch nicht voll betrieben werden können. Weitere Beispiele gibt es ohne Ende.

Wenn die Anlage dann aber weitere 30 Jahre betrieben werden kann, dann ist das schon eine sinnvolle Investition. Zeigen ja diverse Parks.

Doppelte Holzachterbahn, logisch. Wakobato ist den Anwohnern schon zu laut, aber eine doppelte Holzachterbahn wird bestimmt schon gehen....

Der Hansa Park zeigt mit Nessie, dass man einer alten Bahn wieder neues Leben einhauchen kann. Die Colorado ist für mich eine der Attraktionen, wo man auf ein Retracking mit neuen Zügen setzen sollte. Auch bei der Eurosat hat das gut geklappt. Der Park muss leider alte Attraktionen abreißen, jedoch sollte man zumindest Publikumslieblinge nicht einfach abreißen. Man hat schon fast seine ganze Vergangenheit entsorgt, wenigstens die Colorado könnte man erhalten.

Muss man so nicht formulieren, sehe ich auch so. Man kann aber natürlich darüber diskutieren, ob der Park besseren Service bieten könnte.

Geht aber eben auch besser, wenn man nach Rust schielt. Da kann ich um 17:59 Uhr noch überall den Wartebereich betreten. Bei meinem Besuch gab es eine kurzfristige Störung bei Silver Star. Das führte dazu, dass man die Leute noch großzügig bis 18:10 Uhr in den Wartebereich gelassen hat. In der deutschen Allee bekomme ich dann auch nach Parkschluss noch Pizza, Getränke und Co. Auch die Shops kann ich dann danach noch in Ruhe besuchen. Alles Service, der nicht selbstverständlich ist, aber eben am Ende die Zufriedenheit der Besucher steigert. Wenn ich mir um kurz vor 18 Uhr noch eine Waffel hole und die in Ruhe auf dem Kaiserplatz essen will, dann hat es einfach einen faden Beigeschmack, wenn mich dann ein Mitarbeiter relativ unfreundlich bittet, dass ich doch bitte den Park verlassen möge. Kann ja sein, dass das ein Einzelfall war, aber es bleibt halt im Kopf. Das Phantasialand ist was den Service angeht sicherlich nicht der schlechteste Park, es ist aber definitiv auch noch Luft nach oben. Wer solche Themenbereiche eröffnet, der muss eben auch im Bereich Kommunikation, Service, usw. abliefern.

Ich finde die paar mickrigen, kalten LEDs vom Kaiserplatz nicht ansprechend. Freue mich, dass man hier wieder auf etwas klassischere Lichterketten setzt.

Mit weniger Clubkartenbesitzern senkt man dann auch die verfügbaren Tickets. Könnte ich mir zumindest vorstellen, wenn man dann stattdessen mehr normale Tickets verkaufen kann.

Das wird ein ganz legaler Klon sein. Die Thematisierung ist natürlich nicht so gut wie im Phantasialand, aber immer noch besser als in den meisten Parks. Das Gebirge rund um die Bahn finde ich persönlich sogar echt gelungen. Ist etwas dreidimensionaler als in Brühl. Da die Bahn gerade erst getestet wird, wird man hier auch das Tempo von Taron erreichen. Kenne wir doch schon aus dem Phantasialand, dass man sich da dem Tempo langsam nähert.

Für mich besteht der Unterschied darin, dass Schausteller ihre Fahrgeschäfte aufwändig von Platz zu Platz schicken müssen. Ein Freizeitpark kann langfristig planen und hat einen festen Standort. Häufig sind die Eigentumsverhältnisse für die Parkbetreiber auch günstiger. Ich fürchte, dass die Folge einer Steuerangleichung eher den Schaustellern schadet und man hier auf 19% geht. Damit hat niemand etwas gewonnen. Aber immerhin muss sich dann das Phantasialand mit seinen üppigen Gewinnen nicht mehr benachteiligt fühlen, wenn der eine oder andere Schausteller auf der Kippe dann endlich endgültig pleite geht nach über einem Jahr Corona.

Man kann auch einfach mal zu dem stehen, was man sagt. Selbst, wenn der Park durch die Steuerersparnisse den Eintritt nicht erhöhen muss, obwohl es eigentlich geplant war, dann ist das im weitesten Sinne eine Ersparnis. Eine Ersparnis, die der Kunde natürlich nicht direkt bemerkt. Neue Rabattaktionen sind auch eine Ersparnis für den Kunden. Jetzt kann man die Aussage mit hundert Sätzen noch weiter eingrenzen, damit es nur im weitesten Sinne stimmt. Man kann sich aber auch einfach eingestehen, dass man günstigere Preise zumindest im weitestens Sinne in Erwägung gezogen hat.

Man muss aber auch hervorheben, dass wir beim "Animatronic" bei Fly von einem Roboter sprechen, der über einen Bewegungsablauf und leuchtende Augen verfügt. Um hier mal aufzuzeigen, dass es auch anders gehen kann. Im Voletarium im Europa-Park gibt es ziemlich am Anfang der Warteschlange eine Drohne, die an Seilen durch den Raum fliegt. Diese war zum Zeitpunkt meines Besuchs am Morgen außer Betrieb. Direkt am Morgen haben die Mitarbeiter die Drohne von den Seilen geholt und im laufenden Betrieb repariert. Trotz Corona, trotz Menschen, die durch die Engstelle müssen. Die Drohne hat dann bei der zweiten Fahrt wieder funktioniert. Ähnliches habe ich auch schon beim sehr aufwändigen Robbemond Animatronic im Batavia Wartebereich erlebt. Es geht also, wenn man das möchte. Bei Animatronics wie dem Roboter oder dem Trommler in Chiapas habe ich daher wenig Verständnis dafür, wie hier solche permanente Ausfälle möglich sind.

Der Park selbst entwickelt ja in dem Sinne nichts selbst. Er hat vielleicht die Ideen, die Umsetzung liegt dann aber bei externen Firmen. Die stellen sicher, dass bei vernünftiger Wartung zum Beispiel Animatronics funktionieren. Wenn der Park sich dann für eine Abschaltung statt Reparatur entscheidet, weil ein Animatronic im Prinzip nur nette Deko ist, dann liegt es nicht an der Qualität der Animatronics. Man muss ja auch sagen, dass die letzten Animatronics zumindest auf den ersten Blick sehr viel eingeschränktere Funktionen haben als beispielsweise die aufwändigeren Animatronics in der Rikscha. Die Mehrheit wird es aber vermutlich nicht einmal bemerken.

Der Wartungsaufwand ist vermutlich auch unfassbar groß. Da hat man schon kaum noch Animatronics im Park und ist nicht in der Lage diese vernünftig zu betreiben.

Also willst du es nicht mit der Judenverfolgung vergleichen, sondern mit einem Apartheidsregime, welches auf Grund von angeborenen Merkmalen Menschen in verschiedenen Kategorien unterteilt hat? Ich denke es wäre am einfachsten, wenn du diesen haarsträubenden Vergleich zurück nimmst, denn er wird nicht intelligenter, wenn du ihn immer weiter verharmlost. Der Unterschied zwischen einem Apartheidsregime und den aktuellen Zuständen ist, dass du dir die Impfentscheidung aussuchst. Lässt du dich impfen, dann trägst du deinen Teil dazu bei, dass die Pandemie endet. Tust du das nicht, nimmst du in Kauf, dass du weitere Einschränkungen erlebst. Das ist übrigens auch verfassungsrechtlich vollkommen sauber. Apartheid hätte hingegen schon nach damaligen Standards keiner Verfassung stangehalten. Du unterstellst hier somit diversen Regierungen, dass sie verfassungswidrig handeln und sich damit wie ein Unrechtsstaat verhalten. Das ist einfach eine Falschaussage und ein mehr als schlechter Vergleich. Auch die Freizeitparks können sich entscheiden, ob sie auf Nummer sicher gehen wollen und nur noch die 2G's in den Park lassen. Ab einer bestimmten Impfquote wird das auch wirtschaftlich Sinn machen, weil man damit die Parks voll bekommt. Aktuell muss man so ehrlich sein, dass man die getesteten nur duldet, weil man sowieso an Beschränkungen festhält. Sobald der Tag kommt, an dem man mit 2G die Hütten wieder voll machen darf, kannst du überall in Deutschland beobachten, wie viel man aus wirtschaftlicher Perspektive von ungeimpften hält. Dann wird man genau so solidarisch mit ungeimpften sein, wie ungeimpfte aktuell mit allen anderen sind. Und das hat nichts mit einem Unrechtsregime, Apartheid oder noch schlimmeren Zuständen zu tun. Das ist Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit für die Mehrheit. Deine Freiheit endet da, wo die Freiheit eines anderen aufhört. Und meine Freiheit endet, wenn ich wegen ungeimpften überall Maske tragen muss, usw. Verfassungsrechtlich scheint das auch ziemlich eindeutig zu sein.

Wenn die Oma vor dem Tor steht bitte mit Nachdruck öffnen