Joker

Das ist jetzt aber auch ein bisschen viel verlangt... 😃 Die Preiserhöhung der Quickpässe finde ich schon krass. Man nimmt den Jubel der Clubkartenbesitzer mit und schränkt dabei gleichzeitig etwas ein. Das geht im Jubel unter. Schade...

Die Abstände sind ja zum Glück die Maßnahme, die immer eingehalten wurde...nicht. Ich kann damit leben, infizieren sich wenn eh nur hauptsächlich die, die sowieso die Maßnahmen ablehnen und nicht geimpft sind.

Es wird immer nach einfacheren Regeln gerufen. Wenn man diese dann umsetzt, dann heißt es ja, dass bundesweite Regeln der individuellen Lage in verschiedenen Landkreisen nicht gerecht wird. Gut sehen konnte man das beim Heide Park. Niedrige Inzidenz im Frühjahr und schon beginnt die Klagewelle, weil man ja im Gegensatz zum Bundestrend niedriger liegt. Wenn wir in dieser Situation ganz stumpfe bundesweite Regeln gehabt hätten, wären die Gerichte aber ordentlich beschäftigt gewesen. Und da dann unrechtmäßig Betriebe, usw. geschlossen gewesen wären, hätte es dann Schadenersatzforderungen gehagelt. Der Nachteil von einheitlichen Maßnahmen ist immer, dass bestimmte individuelle Bereiche benachteiligt sind. Tatsächlich verhält sich das Infektionsgeschehen auch nicht überall gleich. In der Lüneburger Heide kann man anders arbeiten als in Köln und generell in NRW. Beim Soltauer Stadtfest, wo am Ende vielleicht 100 Leute kommen, ist es eher zu verschmerzen, wenn da die Regeln etwas lockerer sind. Bei der Rheinkirmes in Düsseldorf oder in der Altstadt nach dem Fortuna Düsseldorf Spiel sieht das dann schon anders aus. Ich weiß, dass die Gesellschaft gerne dazu neigt, Dinge vereinfacht präsentiert bekommen zu wollen. Das Problem dabei ist aber, dass das am Ende häufig populistisch endet und eine schlechte Lösung für Mehrheiten ist. Die Realität ist einfach viel komplexer. Das heißt nicht, dass ich die jeweiligen Entscheidungen mancher Bundesländer unbedingt gut finde. Die Masken würde ich zum Beispiel als letztes abschaffen, wenn man dafür Theater und Co. wieder voll besetzen kann. Gleiches gilt auch für die Abschaffung von PCR Tests. Das führt am Ende dazu, dass Clubs und Bars immer noch nicht voll betrieben werden können. Weitere Beispiele gibt es ohne Ende.

Wenn die Anlage dann aber weitere 30 Jahre betrieben werden kann, dann ist das schon eine sinnvolle Investition. Zeigen ja diverse Parks.

Doppelte Holzachterbahn, logisch. Wakobato ist den Anwohnern schon zu laut, aber eine doppelte Holzachterbahn wird bestimmt schon gehen....

Der Hansa Park zeigt mit Nessie, dass man einer alten Bahn wieder neues Leben einhauchen kann. Die Colorado ist für mich eine der Attraktionen, wo man auf ein Retracking mit neuen Zügen setzen sollte. Auch bei der Eurosat hat das gut geklappt. Der Park muss leider alte Attraktionen abreißen, jedoch sollte man zumindest Publikumslieblinge nicht einfach abreißen. Man hat schon fast seine ganze Vergangenheit entsorgt, wenigstens die Colorado könnte man erhalten.

Muss man so nicht formulieren, sehe ich auch so. Man kann aber natürlich darüber diskutieren, ob der Park besseren Service bieten könnte.

Geht aber eben auch besser, wenn man nach Rust schielt. Da kann ich um 17:59 Uhr noch überall den Wartebereich betreten. Bei meinem Besuch gab es eine kurzfristige Störung bei Silver Star. Das führte dazu, dass man die Leute noch großzügig bis 18:10 Uhr in den Wartebereich gelassen hat. In der deutschen Allee bekomme ich dann auch nach Parkschluss noch Pizza, Getränke und Co. Auch die Shops kann ich dann danach noch in Ruhe besuchen. Alles Service, der nicht selbstverständlich ist, aber eben am Ende die Zufriedenheit der Besucher steigert. Wenn ich mir um kurz vor 18 Uhr noch eine Waffel hole und die in Ruhe auf dem Kaiserplatz essen will, dann hat es einfach einen faden Beigeschmack, wenn mich dann ein Mitarbeiter relativ unfreundlich bittet, dass ich doch bitte den Park verlassen möge. Kann ja sein, dass das ein Einzelfall war, aber es bleibt halt im Kopf. Das Phantasialand ist was den Service angeht sicherlich nicht der schlechteste Park, es ist aber definitiv auch noch Luft nach oben. Wer solche Themenbereiche eröffnet, der muss eben auch im Bereich Kommunikation, Service, usw. abliefern.

Ich finde die paar mickrigen, kalten LEDs vom Kaiserplatz nicht ansprechend. Freue mich, dass man hier wieder auf etwas klassischere Lichterketten setzt.

Mit weniger Clubkartenbesitzern senkt man dann auch die verfügbaren Tickets. Könnte ich mir zumindest vorstellen, wenn man dann stattdessen mehr normale Tickets verkaufen kann.

Das wird ein ganz legaler Klon sein. Die Thematisierung ist natürlich nicht so gut wie im Phantasialand, aber immer noch besser als in den meisten Parks. Das Gebirge rund um die Bahn finde ich persönlich sogar echt gelungen. Ist etwas dreidimensionaler als in Brühl. Da die Bahn gerade erst getestet wird, wird man hier auch das Tempo von Taron erreichen. Kenne wir doch schon aus dem Phantasialand, dass man sich da dem Tempo langsam nähert.

Für mich besteht der Unterschied darin, dass Schausteller ihre Fahrgeschäfte aufwändig von Platz zu Platz schicken müssen. Ein Freizeitpark kann langfristig planen und hat einen festen Standort. Häufig sind die Eigentumsverhältnisse für die Parkbetreiber auch günstiger. Ich fürchte, dass die Folge einer Steuerangleichung eher den Schaustellern schadet und man hier auf 19% geht. Damit hat niemand etwas gewonnen. Aber immerhin muss sich dann das Phantasialand mit seinen üppigen Gewinnen nicht mehr benachteiligt fühlen, wenn der eine oder andere Schausteller auf der Kippe dann endlich endgültig pleite geht nach über einem Jahr Corona.

Man kann auch einfach mal zu dem stehen, was man sagt. Selbst, wenn der Park durch die Steuerersparnisse den Eintritt nicht erhöhen muss, obwohl es eigentlich geplant war, dann ist das im weitesten Sinne eine Ersparnis. Eine Ersparnis, die der Kunde natürlich nicht direkt bemerkt. Neue Rabattaktionen sind auch eine Ersparnis für den Kunden. Jetzt kann man die Aussage mit hundert Sätzen noch weiter eingrenzen, damit es nur im weitesten Sinne stimmt. Man kann sich aber auch einfach eingestehen, dass man günstigere Preise zumindest im weitestens Sinne in Erwägung gezogen hat.

Man muss aber auch hervorheben, dass wir beim "Animatronic" bei Fly von einem Roboter sprechen, der über einen Bewegungsablauf und leuchtende Augen verfügt. Um hier mal aufzuzeigen, dass es auch anders gehen kann. Im Voletarium im Europa-Park gibt es ziemlich am Anfang der Warteschlange eine Drohne, die an Seilen durch den Raum fliegt. Diese war zum Zeitpunkt meines Besuchs am Morgen außer Betrieb. Direkt am Morgen haben die Mitarbeiter die Drohne von den Seilen geholt und im laufenden Betrieb repariert. Trotz Corona, trotz Menschen, die durch die Engstelle müssen. Die Drohne hat dann bei der zweiten Fahrt wieder funktioniert. Ähnliches habe ich auch schon beim sehr aufwändigen Robbemond Animatronic im Batavia Wartebereich erlebt. Es geht also, wenn man das möchte. Bei Animatronics wie dem Roboter oder dem Trommler in Chiapas habe ich daher wenig Verständnis dafür, wie hier solche permanente Ausfälle möglich sind.

Der Park selbst entwickelt ja in dem Sinne nichts selbst. Er hat vielleicht die Ideen, die Umsetzung liegt dann aber bei externen Firmen. Die stellen sicher, dass bei vernünftiger Wartung zum Beispiel Animatronics funktionieren. Wenn der Park sich dann für eine Abschaltung statt Reparatur entscheidet, weil ein Animatronic im Prinzip nur nette Deko ist, dann liegt es nicht an der Qualität der Animatronics. Man muss ja auch sagen, dass die letzten Animatronics zumindest auf den ersten Blick sehr viel eingeschränktere Funktionen haben als beispielsweise die aufwändigeren Animatronics in der Rikscha. Die Mehrheit wird es aber vermutlich nicht einmal bemerken.

Der Wartungsaufwand ist vermutlich auch unfassbar groß. Da hat man schon kaum noch Animatronics im Park und ist nicht in der Lage diese vernünftig zu betreiben.

Also willst du es nicht mit der Judenverfolgung vergleichen, sondern mit einem Apartheidsregime, welches auf Grund von angeborenen Merkmalen Menschen in verschiedenen Kategorien unterteilt hat? Ich denke es wäre am einfachsten, wenn du diesen haarsträubenden Vergleich zurück nimmst, denn er wird nicht intelligenter, wenn du ihn immer weiter verharmlost. Der Unterschied zwischen einem Apartheidsregime und den aktuellen Zuständen ist, dass du dir die Impfentscheidung aussuchst. Lässt du dich impfen, dann trägst du deinen Teil dazu bei, dass die Pandemie endet. Tust du das nicht, nimmst du in Kauf, dass du weitere Einschränkungen erlebst. Das ist übrigens auch verfassungsrechtlich vollkommen sauber. Apartheid hätte hingegen schon nach damaligen Standards keiner Verfassung stangehalten. Du unterstellst hier somit diversen Regierungen, dass sie verfassungswidrig handeln und sich damit wie ein Unrechtsstaat verhalten. Das ist einfach eine Falschaussage und ein mehr als schlechter Vergleich. Auch die Freizeitparks können sich entscheiden, ob sie auf Nummer sicher gehen wollen und nur noch die 2G's in den Park lassen. Ab einer bestimmten Impfquote wird das auch wirtschaftlich Sinn machen, weil man damit die Parks voll bekommt. Aktuell muss man so ehrlich sein, dass man die getesteten nur duldet, weil man sowieso an Beschränkungen festhält. Sobald der Tag kommt, an dem man mit 2G die Hütten wieder voll machen darf, kannst du überall in Deutschland beobachten, wie viel man aus wirtschaftlicher Perspektive von ungeimpften hält. Dann wird man genau so solidarisch mit ungeimpften sein, wie ungeimpfte aktuell mit allen anderen sind. Und das hat nichts mit einem Unrechtsregime, Apartheid oder noch schlimmeren Zuständen zu tun. Das ist Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit für die Mehrheit. Deine Freiheit endet da, wo die Freiheit eines anderen aufhört. Und meine Freiheit endet, wenn ich wegen ungeimpften überall Maske tragen muss, usw. Verfassungsrechtlich scheint das auch ziemlich eindeutig zu sein.

Wenn die Oma vor dem Tor steht bitte mit Nachdruck öffnen

An welche Zeiten fühlst du dich denn dann erinnert?

Wenn sich die Clubkartenbesitzer gegenseitig zerfleischen und dabei das eigentliche Problem übersehen, dann hat das Phantasialand ja vielleicht doch alles richtig gemacht. Am besten aus lauter Frust in einer der Restaurants eine 100€ Rechnung hinterlassen, das beeindruckt bestimmt

Ich lese da heraus:"Wir wissen selber nicht, was mit der Bahn passiert, können das aber nicht so kommunizieren." Wir sind mitten in einer Corona-Pandemie und man weiß nicht nicht, ob man den Komplex zeitnah abreißen wird. Eventuell könnte es sich also lohnen die Bahn noch für weitere Jahre zu betreiben. Vielleicht ist auch ein Abriss geplant, aber man ist aktuell mit so großen Projekten vorsichtig. Andererseits fährt damit eh kaum noch jemand, eine Reparatur wäre also vor allem wenig effektiv für die Zufriedenheit der Kunden. Aktuell merkt ja auch niemand, dass die Bahn nicht da ist. Der Park beweist auch immer wieder, dass er nicht an alten Attraktionen hängt, schon gar nicht an Darkrides. Ich kann mir daher eigentlich nicht vorstellen, dass man einen so veralteten Ride, der in den letzten Jahren keine Pflege bekommen hat, noch einmal für viel Geld repariert. Ich weiß zum aktuellen Zeitpunkt auch nicht, was ich schlimmer fände. Einen sofortigen Abriss der gesamten Anlage oder eine Reparatur und damit die Gewissheit, dass dieser Schandfleck noch viele weitere Jahre vor sich hin gammelt. Generell ist für mich die Perspektive was Darkrides im Park angeht einfach nur eine Katastrophe. Man sticht mit nichts mehr heraus und es macht auch nicht den Anschein, als wenn man das jemals wieder möchte. Man hat noch ein paar Altlasten, jedoch rüsten Efteling und Europa-Park hier gut auf, sodass man inzwischen auch nicht mehr behaupten kann, dass die Rikscha ja immer noch ein guter Darkride ist. Selbst wenn man dann als nächstes Projekt einen Darkride plant, würde dieser ja frühestens 2024 fertiggestellt werden. Vermutlich dauert es sogar eher länger, wenn man 2022 gar nicht erst mit Neuheiten plant. Die Aussicht, dass in Brühl in den nächsten Jahren Maus au Chocolat das Darkride Highlight bleibt ist schon echt schade. Im Familiensegment hat man nur abgebaut. Ich denke auch, dass man selbst bei der nächsten Neuheit wieder auf einen Themenbereich mit Achterbahn und Gastronomie setzt. Das funktioniert ja auf den ersten Blick ganz gut. Für Achterbahnfans ist die Welt vermutlich noch in Ordnung. Der Rest, der detailverliebte Darkrides und einen tollen Kundenservice schätzt, ist aktuell eher aufgeschmissen. Da lohnt sich dann tatsächlich eher die Fahrt in andere Parks in der Umgebung. Als Stammkunde hat man sowieso das Gefühl, dass man eher stört. Man sieht offensichtlich lieber mehr Leute, die höchstens einmal jährlich kommen und sich dann höchstens über zu hohe Wartezeiten beschweren.

Vielleicht sollte der Park für das System so werben wie für Rookburgh: Selbst hartgesottene Clubkartenbesitzer - die bis dahin behauptet hatten, schon alles gesehen zu haben - konnten vor Staunen den Mund nicht mehr schließen, als sie sahen, dass bereits nach 15 Minuten alle Wochenenden ausgebucht waren. Oder: Wir Clubkartenbesitzer kennen es: Dieses leise Kribbeln, wenn wir die Buchungsseite öffnen... Das ist schön zweideutig und stellt am Ende sogar den größten Hardcore Fan mit der rosarotesten Brille der Welt zufrieden. Vielleicht entsteht damit sogar ein neues Wir-Gefühl.

Die stehen da schon seit Monaten

Lasst euch doch einfach alle den Restbetrag der Clubkarte auszahlen und investiert in eine der anderen Jahreskarten, die man aktuell sogar kaufen kann. Es wird sich nichts ändern an diesem System. Ich konnte die ganze Pandemie über immer Verständnis für die Parks aufbringen. Das Phantasialand hat hier aber die schlechteste Lösung von allen abgeliefert. Das hat nur nichts mit Corona zu tun, schließlich kriegen es alle anderen Parks auch hin.

Wie hieß es mal bei einer Familie in einer Phantasialand Doku? "Das gruseligste an der Bahn war der Geruch."