Joker

Auch wenn die Clubkarten davor sozusagen noch gerettet sind, ist die Art und Weise einfach eine Frechheit. Man wirbt noch groß mit dem tollen neuen Club und alle Leute, die vielleicht neu dazu kommen, werden bestraft. Auch die Leute, deren Jahreskarte eben am 2. August abläuft haben Pech, weil sie einen Tag zu spät den gleichen Preis wie alle anderen zahlen. Hätte man darauf hingewiesen, dass ab Ende des Jahres die Rabatte entfallen, dann könnte man reagieren, aber so setzt einen der Park wie immer vor vollendete Tatsachen. Es wird schon genug Deppen geben, die trotzdem einfach wieder zuschlagen und sich das alles gefallen lassen oder es am besten gar nicht bemerken, weil sie das kleingedruckte nicht lesen. Glücklicherweise gibt es ja in NRW und in der Nähe von Venlo gute Alternativen, wo man für viel weniger Geld eine Jahreskarte bekommt und auch viel Spaß haben kann. Da gab es für die treuen Fans bisher auch immer nur Aufwertungen bei den Saisonkarten, statt ständige versteckte Preiserhöhungen, etc.

Ist doch toll. Vom Erlebnispass zur Clubkarte, da kann man schon einmal die Rabatte streichen. In allen Bereichen erhöht der Park jetzt massiv die Preise, aber 2x Spaß und Co. sind ja ein Riesenerfolg... Das ist wirklich am Ende eine ganz schwache Aktion. Man führt die neuen Jahreskarten ein und streicht dann erst einmal direkt das Angebot. Zeigt aber, was der Park von seinen Fans und treuen Kunden hält. Scheinbar seid ihr einfach zu oft in die Hotels gefahren und habt dabei zu viel gespart.

Danke für deinen Bericht. Der Europa-Park ist mittlerweile mindestens zwei Tage wert, mit Rulantica kann man vermutlich sogar vier Tage dort verbringen. Alleine das Showangebot ist so vielfältig, dass man damit einen ganzen Tag füllen kann.

Das ist für mich mittlerweile wirklich Realsatire. Und mittlerweile sollte man auch wissen, dass Politiker immer auf Nummer sicher gehen und bewusst Begriffe wie "zuversichtlich", etc. verwenden. Wenn es dann nach 50 Jahren immer noch nichts mit der Erweiterung geworden ist, dann kann man ja sagen, dass man nie etwas bestätigt hat.

Nur weil diese Personen hin und wieder mal in einem Video auftauchen, sind sie ja noch lange nicht bekannt oder die Gesichter des Parks. Grundsätzlich rückt der Park keine Personen in den Vordergrund, das kann man bewerten wie man will. Mir ist es auch egal, ob ein Roland Mack oder ein Michael Mack vor der Kamera stehen, es kann auch irgendein engagierter Schauspieler sein, der für den Park Texte vorliest, etc. Für mich waren beispielsweise die Testfahrten von Fenix im Toverland ein toller Moment, den man festgehalten hat. Das war authentisch und die Vorfreude ist enorm gestiegen. Solche Momente macht das Phantasialand eben eher selten. Alles wirkt eher wie aus einer Marketingabteilung veröffentlicht, andere Parks schaffen es irgendwie eher eine persönliche Nähe zu schaffen, auch wenn das natürlich ebenfalls künstlich ist.

Naja, von einem Promi zu hören, dass der Service so toll ist, hat eher etwas lächerliches. Der wird wohl kaum wie der Normalbesucher durch den Park wandern...

Vielen Dank für die Glückwünsche!

Finde da nichts respektlos. Es wird von Empfindungen gesprochen, nicht von Fakten. Manche Äußerungen sind vielleicht sehr direkt, aber damit muss man in Brühl bei Köln umgehen können, so ist dort der Ton.

Laut Facebook Posts von wem?

Es Jammern nicht alle. Die große Mehrheit ist zufrieden, so lese ich das zumindest aus den Beiträgen heraus.

Es wird immer Menschen geben, die eine Thematik negativ und positiv bewerten, das kannst du nicht abstellen, auch wenn du es dir in diesem Thema wünschst. Die Methoden, die du den "deutschen Meckerern" unterstellst nutzt du doch selbst in genau umgekehrter Art und Weise, um den Sachverhalt schön zu reden. Da ist dann eben komplett subjektiv von Experten die Rede, statt also Mitarbeiter in Frage zu stellen, erhebst du sie eben auf ein Podest. Und nenne mir doch bitte mal Beispiele, wo ich mich nicht gewählt ausdrücke. Da findet man bei dir mehr Begriffe, wie zum Beispiel "Hobby Experten", usw. Ich habe lediglich verkürzt dargestellt, was du dir für dieses Thema wünschst. Wenn das nicht so sein sollte, dann bist vielleicht eher du derjenige, der seine Wortwahl überdenken sollte. Oder du lässt die Leute einfach Kritik an der Informationspolitik üben. Diese muss nicht objektiv ausfallen, es reicht, wenn man schildert, was einem eben nicht gefällt. Die Leute gestehen dir ja auch zu, dass der eine oder andere hier reflexartig den Park verteidigen will. Dass Diskussionen überflüssig sind liest man komischerweise auch meistens von diesen Leuten.

Dann können wir das Thema ja schließen. Hier haben alle keine Ahnung und im Phantasialand Marketing sitzen die unfehlbaren Phantasialand Experten. Alles verläuft genau nach Plan und wir sind alle selbst schuld, dass der Park nicht offener kommuniziert.

Besonders der Eingangsbereich sieht mit der neuen Farbgebung viel besser aus. Und auch VHF ist eine enorme Aufwertung des New York Bereiches.

Ich glaube das Phantasialand ist der einzige Park auf dieser Welt, der es mit seiner Art geschafft hat, dass die Fans schon von alleine die Schere im Kopf haben und überlegen, ob Google Earth Bilder legal sind. Sollte man mal als Screenshot festhalten, einfach herrlich...

Man zeigt hier wirklich, dass nicht immer Geld eine Rolle spielt, sondern ein engagiertes Team mit guten Ideen. Man hat trotz winzigem Budget hier so viele kleine Details eingebaut, das hat mir auch bei Excalibur schon sehr gefallen.

Little Amerricka Amusement Park. Gebe die Runde frei.

Dann kann es ja spätestens zum nächsten Wochenende losgehen ?

Im Bereich Digitalisierung und Technik ist der Park meiner Meinung nach nicht wirklich gut drauf. Da sind andere Parks schon viel weiter, selbst das Toverland hat ein besseres Konzept für seine Schließfächer, welches einfach verständlich ist und auch ältere Menschen bedienen können. Selbst ein Movie Park ist schon seit Ewigkeiten in der Lage überall Kartenzahlung zu akzeptieren, das Phantasialand hat da gerade Neuland betreten. Dass Jahreskartenbesitzer bis vor einigen Jahren noch regelmäßig jede Saison nicht mehr im System zu finden waren spricht auch Bände. Das Phantasialand ist der Meister der Thematisierung, aber gleichzeitig im Neuland unterwegs...

Und am Ende liegt die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte. Chiapas ist thematisch viel schöner als die alten Wildwasserbahnen und der Fahrkomfort wurde bis auf die genannten Mängel und die Bügel enorm verbessert. Das ist aber in den letzten zwanzig Jahren auch bei anderen Wasserbahnen bereits der Fall, die Mängel lassen sich deshalb auch nicht auf Innovationen schieben. Auf dem Weg des Phantasialands war man in den Islands of Adventure schon in den Neunzigern, da wäre also mehr drin gewesen.

Es wurde ja gesagt, dass der Area 51 Bereich erst bei dem Fotohäuschen beginnt. Bis dahin hat man einen Übergang geschaffen, deswegen vermutlich auch ein Schriftzug, der besser zur Studio Optik am Eingang passt.

Ist ja auch total lustig, wenn Leute ihre Flaschen mit Leitungswasser auffüllen. Das machen viele Familien so, weil man auch gerne mal was kühles trinkt ohne dabei direkt jeweils 6 Euro für einen Liter bezahlen zu müssen.

In den USA zahlt man für einen Parkeintritt auch über 100 Dollar, entsprechend ist das prozentual gesehen wieder weniger als in diesem Fall. Der Vergleich führt doch auch nur dazu, dass sich die Parks in Europa die Hände reiben und sagen: "Ach stimmt, Disney nimmt ja auch 30 Dollar Parkgebühr, da sind wir ja schon fast eine karitative Einrichtung" In letzter Zeit werden in einigen Bereichen die Preise massiv erhöht, damit man den Eintrittspreis weiterhin künstlich unten halten kann.

Ihr kennt doch noch gar nicht die neue Story. Glaube zwar auch nicht, dass das Theme im Inneren läuft, aber beurteilen kann man das ja nur im Zusammenhang mit einer Story. Vielleicht will man gar keine gruselige Stimmung mehr vermitteln.

Ich denke ja mal, dass man die 5 Euro wieder bekommt. Ansonsten bitte jetzt den Shitstorm von den Leuten, die sich beim Movie Park über die zu hohen Gebühren beschwert haben... 3,2,1...

Das neue Area 51 Logo gefällt mir richtig gut und der Soundtrack hört sich auch schon einmal interessant an. Man hat sich finde ich etwas an Filmen wie Pearl Harbor oder Armageddon orientiert, passt aber ja in diesem Zusammenhang wirklich gut.