TheDarkKyll

Musste bei dem Begriff Dreckshalle kichern 😂

Er hat aber recht. Der Park lässt sie doch optisch total verkommen. Schaut euch mal die Dachschrägen in richtung Berggeiststraße an. Da ist das Space Center bald vollständig zurückgekehrt...

Weil hier immer wieder erwähnt wird, dass Tagesbesucher nichts von der Erweiterung hätten, wenn dort nur Eventlocations, Hotels und ein Wasserpark gebaut würden. Denn mit Sicherheit würde man auch sämtliche nicht auf dem jetzigen Gelände benötigten Eventlocations, Werkstätten und Lager dorthin umziehen, sodass allein durch den Umzug der verhassten Fantissima Dreckshalle ordentlich neuer Platz im aktuellen PHL Parkbereich entstehen würde.

Das wird ja immer schwieriger auf einer sachlichen Ebene mit dir zu diskutieren. Ich hab aber gerade noch mal nachgeschaut, wie die Positionierung der AfD Brühl hier zum Thema Phantasialand-Erweiterung (das Thema worum es hier im Thread geht), sich im Kommunalwahlkampf positioniert hat, Ergebnis: Die AfD hat sich als einzige Partei im Kommunalwahlkampf hierzu nicht positioniert.

Quelle: RideReview - YouTube


Ich weiß jetzt nicht wie genau du es schaffst den Bogen zu spannen von der kommunalen AfD-Fraktion im Brühler Stadtrat bezüglich ihrer Positionierung zur Phantasialand-Erweiterung hin zu den Nationalsozialisten im dritten Reich. Aber auch hier noch mal, das hat nicht mit der Erweiterung zu tun, welchen Phantomen du persönlich hinterherjagst. 🤔

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Könnten wir den Beitrag hier löschen, weil hier wieder mit Worten wie Rassismus jongliert wird als wären wir im Circustheater Roncalli?

Das führt nur wieder zu einer ellenlangen Debatte und das hat nichts mit der Erweiterung zu tun, wie Person A oder B zu Partei C und D steht. 🤔

Man ich hasse es, wenn ich Recht behalte:

General-Anzeiger Bonn
Freizeitpark oder Naturschutzgebiet?: Phantasialand-Erwei...
In Brühl steht eine wegweisende Entscheidung an: Am Montag stimmt der Stadtrat ab, ob die Planungen zur Phantasialand-Erweiterung wieder aufgenommen werden. Ein Naturschutz-Netzwerk ruft zum Protest a
Kann Mal jemand am Park schauen, ob die Menschenkette schon eingetroffen ist? 🤔

Naja wenigstens haben sie die Schränke in Berlin jetzt mit Gold verziert. Also man kann nicht sagen, dass nicht auch was Positives passiert. 😂

Man, so langsam braucht der Park mal echt wieder ne richtige Baustelle. 😪

Finde es interessant dass das Netzwerk NSG Ententeich so selbstsicher ist und es auf einen Bürger-Entscheid hinauslaufen lassen wollen. Das kann ja auch komplett nach hinten gehen wenn alle für Ja stimmen.
Tatsächlich glaub ich aber, dass es den meisten Brühlern völlig egal ist, was irgend so ein Unternehmen am anderen Ende der Stadt baut. Die glauben ja eh alle das Phantasialand hat für die Stadt keine Bedeutung. Daher denke ich dass weder 7% Unterschriften zustande kommen, noch dass die 20% Wahlbeteiligung erreicht werden.

Zunächst einmal heißt der Antrag zur Änderung im FNP und Aufstellung des Bebauungsplans "Erweiterung Freizeitpark Phantasialand". Ich bin gespannt was nachher im Bebauungsplan drin steht, ob er allerlei Bebauung offen lässt (Park, Wasserpark, Hotels, Events) oder ob es Einschränkungen auf ein paar der Kategorien gibt. Als Park würde ich alles daran setzen, den B-Plan so offen wie möglich zu gestalten.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Park jetzt auf dem über 20 Jahre alten Konzept Wasserpark sitzt und das unverändert umsetzt. Der Park wird den Markt kennen und dann sauber durchrechnen, was am rentabelsten ist und ich denke das Kerngeschäft Freizeitpark wird er dabei nicht aus den Augen verlieren. Dass jetzt alles Geld in einen Wasserpark fließt und der Park dann vom Potenzial her ausgeschöpft ist glaube ich nicht. An der Größe und Attraktivität des Hauptparks hängt vermute ich auch das größte Potenzial an Resort- und Übernachtungsgästen. Die Fläche ist so groß, da wird vielleicht auch von allem etwas unterkommen. Ich bin gespannt wie zügig oder schleppend es jetzt weiter geht, dass nächstes Jahr schon Bagger rollen denken wir wohl alle nicht.

Es ist im Park aber erstaunlich lange ruhig was Großbaustellen angeht. Ob man vielleicht doch schon weiter plant? Wir werden sehen. Mich freut es, dass das Thema auf jeden Fall wiederbelebt wurde.

Hat tatsächlich was mit der Konsole zu tun, die Objektbegrenzung. Die PC-Version hat das Manko nicht. 🙂

Das wird ja immer schwieriger auf einer sachlichen Ebene mit dir zu diskutieren. Ich hab aber gerade noch mal nachgeschaut, wie die Positionierung der AfD Brühl hier zum Thema Phantasialand-Erweiterung (das Thema worum es hier im Thread geht), sich im Kommunalwahlkampf positioniert hat, Ergebnis: Die AfD hat sich als einzige Partei im Kommunalwahlkampf hierzu nicht positioniert.

Quelle: RideReview - YouTube


Ich weiß jetzt nicht wie genau du es schaffst den Bogen zu spannen von der kommunalen AfD-Fraktion im Brühler Stadtrat bezüglich ihrer Positionierung zur Phantasialand-Erweiterung hin zu den Nationalsozialisten im dritten Reich. Aber auch hier noch mal, das hat nicht mit der Erweiterung zu tun, welchen Phantomen du persönlich hinterherjagst. 🤔

Das wird ja immer schwieriger auf einer sachlichen Ebene mit dir zu diskutieren. Ich hab aber gerade noch mal nachgeschaut, wie die Positionierung der AfD Brühl hier zum Thema Phantasialand-Erweiterung (das Thema worum es hier im Thread geht), sich im Kommunalwahlkampf positioniert hat, Ergebnis: Die AfD hat sich als einzige Partei im Kommunalwahlkampf hierzu nicht positioniert.

Quelle: RideReview - YouTube


Ich weiß jetzt nicht wie genau du es schaffst den Bogen zu spannen von der kommunalen AfD-Fraktion im Brühler Stadtrat bezüglich ihrer Positionierung zur Phantasialand-Erweiterung hin zu den Nationalsozialisten im dritten Reich. Aber auch hier noch mal, das hat nicht mit der Erweiterung zu tun, welchen Phantomen du persönlich hinterherjagst. 🤔

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Könnten wir den Beitrag hier löschen, weil hier wieder mit Worten wie Rassismus jongliert wird als wären wir im Circustheater Roncalli?

Das führt nur wieder zu einer ellenlangen Debatte und das hat nichts mit der Erweiterung zu tun, wie Person A oder B zu Partei C und D steht. 🤔

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Also für mich persönlich wäre das Jedenfalls mal ein Upgrade. Ich nutze im Europa-Park auch immer die Möglichkeit abends durch Spanien zu schlendern, obwohl da gar nix angeboten wird. Aber wie @Frisbee schon richtig sagt, muss man das ja nicht nur auf China begrenzen. Der Kaiserplatz würde sich auch super anbieten. Da könnte man dann auch Fontänen Shows laufen lassen, während man den Abend ausklingen lässt.

Ich glaube, das ist genau die Zwickmühle, in der sich der Park befindet.

Man könnte auf bestehender Fläche eine Eventfläche für Abendprogramm schaffen, müsste dann allerdings im Bestand einiges verändern (Zugangswege, Zusatzangebote, etc) und wenn die Wahl auf China fällt, den kompletten Bereich einmal umkrempeln. Machbar, sinnvoll aber teuer.
Man hofft auf die Erweiterung und baut entsprechende Angebote außerhalb des Parks. Dann könnte im Park alles so bleiben wie es aktuell ist. Die Erweiterung wäre die Große Lösung. Mehr Hotels, mehr Umsatz. Aber eben auch mit der Klarheit, dass die Energie in den nächsten Jahren voll in dieses Projekt fließt.
Beide Optionen sind mit hohem Aufwand verbunden, so lange also keine Entscheidung für / gegen die Erweiterung gefällt wird, verharrt der Park in Warteposition und fokussiert sich deshalb auch nur auf Verschönerungen im Bestand.

Ich frage mich allerdings, warum man nicht Option 1 jetzt direkt umsetzt und im Falle einer Erweiterung mehr Park und mehr Hotels baut. Den Park als 2-Tages Destination ausbauen, dazu hochwertige Hotels um das dann als Paket "2 Tage Part + Hotel + Fantissima für Preis X" anbieten zu können. Würde mich als Besucher definitiv mehr reizen als das 140ste Spaßbad.

Geht das jetzt im Ernst schon wieder los? 🤦‍♂️

@Sandokan Sorry, aber das war eine total unnötige Entgleisung.

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Könnten wir den Beitrag hier löschen, weil hier wieder mit Worten wie Rassismus jongliert wird als wären wir im Circustheater Roncalli?

Das führt nur wieder zu einer ellenlangen Debatte und das hat nichts mit der Erweiterung zu tun, wie Person A oder B zu Partei C und D steht. 🤔

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Könnten wir den Beitrag hier löschen, weil hier wieder mit Worten wie Rassismus jongliert wird als wären wir im Circustheater Roncalli?

Das führt nur wieder zu einer ellenlangen Debatte und das hat nichts mit der Erweiterung zu tun, wie Person A oder B zu Partei C und D steht. 🤔

Man ich hasse es, wenn ich Recht behalte:

General-Anzeiger Bonn
Freizeitpark oder Naturschutzgebiet?: Phantasialand-Erwei...
In Brühl steht eine wegweisende Entscheidung an: Am Montag stimmt der Stadtrat ab, ob die Planungen zur Phantasialand-Erweiterung wieder aufgenommen werden. Ein Naturschutz-Netzwerk ruft zum Protest a
Kann Mal jemand am Park schauen, ob die Menschenkette schon eingetroffen ist? 🤔