TheDarkKyll

Hier dann mal meine Erfahrungen zu dem gestrigen Event.
Direkt am Anfang möchte ich allen Angestellten meinen Respekt aussprechen, alle haben bei dieser Hitze ihr bestes gegeben.
Wir waren ab ca 18.00 vor Ort und haben uns direkt die Parade angeschaut. Danach wollten wir dann etwas essen . Dies war allerdings geradezu unmöglich. Es gab keinerlei extra Stände, der Park war voll und Toverland hat tatsächlich geglaubt die vorhandenen Gastro Angebote die sie immer haben, reichen für so ein Event aus. Nein. Hat es nicht. Das gleiche für Getränke. Überall brechend voll, Wartezeiten ab 30 Minuten aufwärts. Überfordertes Personal, gereizte Besucher. Am Abend haben die dann tatsächlich den Alkohol Verkauf gestoppt, warum auch immer. Dieser wurde aber nach dem Feuerwerk wieder aufgehoben..Viele Aktivitäten wurden aufgrund der Hitze und nächtlichem Gewitter abgesagt. Verständlich. Irgendwie waren dann die Besucher auf sich alleine gestellt. Attraktionen fuhren keine mehr. Es gab nichts mehr zu essen in der Nacht. Wir sind dann auch gefahren. Den DJ in Port Laguna fanden wir toll, richtig gute Party. Das Feuerwerk war auch ganz nett. Ansonsten war ich von diesem Event mehr als enttäuscht. Verantwortungsvoll wäre es gewesen, dieses Event zum Schutze gerade der Angestellten, abzusagen.
Ich habe tatsächlich gedacht, es gibt so eine Food Street mit diversen Essensangebote und Cocktails wie zu Halloween. Dem war leider nicht so. Für mich gehört das einfach zu einer Party dazu. Mein Fazit:
Genug enttäuscht um zu sagen dass ich kein Event mehr im Toverland besuchen werde.

Die Akustik vom Gebäude bleibt die gleiche, aber bei mehr Leuten in einem Gebäude wird auch der Schall stärker gebrochen. Und mehr Leute machen auch mehr Lärm. Ergo muss man schon mit der Lautstärke gegenregeln. 😅

Danke dass du mich auf den Boden der Tatsachen bringst und mir zeigst dass ich offensichtlich Null Ahnung von manchen Themen habe. Ich hab nämlich kein Wort verstanden 😂

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

Das grüne Teil ist ein Outdoor Lautsprecher von Bose und dient der Musikbeschallung des Bereichs. Mit Sitzmöglichkeit haben die Teile nichts zu tun. Wobei mir noch nie aufgefallen ist, dass der so nah am Weg ist.

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

Kommt schon Express, wo bleiben die neuen /restlichen Bilder aus der Hollywood Tour? Mit King Kong Stahlskelett und co. .

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-fan-seit-46-jahren-laufe-amok-ohne-geister-rikscha-1305390

Ich pack's Mal in den Rikscha-Thread. Scheinbar ist bei der Kölner Stadtanzeiger Sommerloch angesagt.

Trotzdem sollte man in einer Schlagzeile, auch wenn's nur metaphorisch gemeint war, auf so Wörter wie Amok laufen verzichten. 🤔

Liese sich so wie hier in dem Video, eine Halle über den Mondsee zu bauen? Oder am Rand?

Niemand wird, während hinter ihm Leute stehen, gerne sagen: "Nein mir ist der Umweltschutz egal. Bitte putzen sie das Zimmer täglich." Ich weiß nicht warum, aber das Vorgehen vom Park erinnert mich unweigerlich an diese Szene einer South Park - Episode:



Hat irgendwie ganz ähnliche Vibes. 😂


Übrigens passend zum Thema, ein ganz interessanter Artikel zum Thema vordergründiger Umweltschutz:

https://www.augsburger-allgemeine.de/reise/immer-mehr-hotel-bieten-verzicht-auf-zimmerreinigung-an-103374809

Zwischenstand: aktuel sind es 54 Unterschriften. Ich denke, da geht noch was!

Hab da noch was für dich @TheDarkKyll

An dieser Stelle äußere ich mich dann auch mal: als jemand, der recht oft in Hotels auf der Welt unterwegs ist kann ich sagen, dass dies seit einiger Zeit die neueste Sparidee ist. Es wird am Service gespart, und das wird unter dem Aspekt „Umweltschutz und Nachhaltigkeit“ verkauft. Immerhin, wir wissen ja auch inzwischen dank Milka und Ritter Sport, dass dünne Schokolade besser schmeckt ;-). Für mich gehört die tägliche Reinigung zu einem Hotelservice dazu. Und etwas anderes habe ich bisher auch nicht akzeptiert. Das hat schon mal ein wenig Diskussion an der Rezeption gegeben, aber irgendwo ist ein solcher Mangel an Service aus meiner Sicht nicht akzeptabel.

Ich finde nicht, dass wir uns hier unnötig aufregen, sondern diese Änderung sachlich diskutieren. Ich bin im Jahr ungefähr 3-4 Mal in Hotels unterwegs (Urlaub/Fortbildungen) an unterschiedlichen Standorten in Deutschland.

Ich kenne es wie gesagt aus einigen Hotels inzwischen so, dass das Reinigen der Zimmer eine Entscheidung des Gastes ist, indem man eben die entsprechende Karte an die Tür hängt. Meist dann mit einem In-House-Gutschein verbunden, z.B. 5 Euro an der Bar Freiverzehr. Das finde ich persönlich auch die praktikabelste Variante und wurde in den Hotels, wo ich so unterwegs war, auch rege genutzt. Zumal dieser Benefit auch eher dazu verleitet, auf die Reinigung zu verzichten.



Was mir noch eingefallen ist, es gibt ja Mindestanforderungen bei Hotelsternen. Und da ist selbst in einer 1-Sterne-Kategorie folgendes vorgegeben. Der Buchstabe M steht übrigens für Mindestanspruch:


Die tägliche Zimmerreinigung ist selbst in einer 1-Sterne-Bewertung laut Verband verpflichtend. Das Opting-Out für den Gast wie oben mit den handelsüblichen Karten oder in Papierform beim Check-In im Eingangsbereich ist da laut Kriterienkatalog die einzige zulässige Methode.

Ein einfaches "Wir sparen uns die tägliche Zimmerreinigung der Umwelt zuliebe" ist nicht erlaubt. Es steht ja im Kriterienkatalog, dass der Gast eine "Abmeldemöglichkeit" haben muss. Das widerspricht ja dem Vorgehen des Phantasialands, was eine "Anmeldemöglichkeit" seitens des Gastes geschaffen hat und so standardmäßig auf die Zimmerreinigung verpflichtet.

https://www.hotelstars.eu/fileadmin/PORTAL/dokumente_downloads/HSU_Kriterienkatalog_2025-2030_DE.pdf

Ich wage es mal zu bezweifeln, dass das Teil noch viral geht. Das Teil wurde vor 3 Wochen gepostet und hat bis jetzt gerade mal 27 Unterschriften. Eine Petition "pro Phantasialand-Erweiterung" halte ich irgendwie auch für wenig zielgerichtet. Die wenigsten Leute interessiert das Thema so sehr, dass sie online eine Petition für die Erweiterung eines Freizeitparks unterschreiben.

Anders wäre der Fall gelagert, wenn es eine Petition gegen die Erweiterung wäre. Wenn mir persönlich ein vermeintlicher Schaden (z.B. Wegfall des Naturschutzgebietes) droht, bin ich eher bereit, eine solche Petition zu unterschreiben. Ich sehe das ja selber, wenn Freunde und Bekannte bei WhatsApp Petitionen teilen. Meistens lese ich mir das Anliegen durch, aber wenn's mich persönlich nicht direkt betrifft, unterzeichne ich da selber auch nichts. 😅

Eine Petition ist prinzipiell nicht schlecht. Doch macht sie hier, unter den Voraussetzungen keinen Sinn. Ob der Park nun erweitert oder nicht betrifft die allerwenigstens, insbesondere positiv, direkt. Die Vorteile für die Brühler sind zu abstrakt, zu wenig greifbar. Und im, insbesondere im Falle der Gewerbesteuer, auf Grund der entstehenden Investitionen und damit einhergehenden hohen Abschreibungen, eher fragwürdig.

Der Park, bzw. die Geschäftsleitung, hat den Draht zu den Brühlern und insbesondere zu den Nachbarn verloren. Dieser war nie besonders Dick, doch er wahr existent.

Zu beginn sammelte Schmidt persönlich bei den Nachbarn Unterschriften, für die Zustimmung den Park dort bauen zu können. Später nochmal im kleineren Rahmen für den Bau der Gebirgsbahn. (Erzählung meiner Großeltern (800m Luftlinie) und anderen Nachbarn).
Man reagierte umgehend und persönlich auf Beschwerden. Beispiel Gebirgsbahn: Die Bahn wurde zunächst ohne Verkleidung gebaut. Im ersten Jahr beschwerten sich die Nachbarn, das es zu laut sei. Schmidt persönlich ist in die Nachbarschaft gegangen. Er hat sich die Lautstärke selbst angehört, auf der Straße und auch bei einigen Nachbarn im Garten und im Haus. Daraufhin wurde die Bahn umfassend verkleidet.
Artisten und Maskottchen wurde zu den Badorfer Dorffesten und insbesondere den Gallberg-Siedlung Siedlungsfesten bereitgestellt.
Löffelhardt Senior stiftete einige Spielplätze in Wohngebieten.

Das sind die "größeren" Beziehungs- und Vertrauensaufbauenden Maßnahmen, die mir bekannt sind.
Es ist nicht viel. Aber es ist ein Zeichen des Willen. Diese, dünne, Verbindung, ist mit den Wechsel der Geschäftsleitung stätig und final endgültig verschwunden. Würde der Park wieder mehr die Verbindung zu den Nachbarn und den Brühlern suchen, wieder in den Dialog gehen könnte dies die Sache etwas vereinfachen. Rechtlich würde sich nichts ändern. Aber die Öffentlichkeit würde den park positiver und persönlicher wahrnehmen. Die daraus entstehende Pro-Stimmung in der breite könnte den willen zu Entscheidungen erleichtern.

Die Stadt Brühl ist in dem Sinne aber auch leider nur eine von vielen Kommunen in NRW bzw. deutschlandweit, die inzwischen an die Grenzen der finanziellen Belastbarkeit stößt. Wen es interessiert, was für die ausufernden Kosten des Brühler Stadthaushalts verantwortlich ist, sollte kurz selbst recherchieren. Man kann der Stadt es leider auch nicht verübeln, dass man die gestiegene Mehrbelastung der Flüchtlingsunterbringung über die letzten Jahre vor allem seit Beginn des Ukrainekrieges nun auch über zusätzliche Steuereinnahmen regeln muss, um den defizitären Haushalt weiter zu stützen.

Quelle: https://www.bruehl.de/buergeramt-und-service/haushalt/reden/Haushaltsentwurf_Rede_Bgm_2025.pdf (Seite 13/14)

Für die betroffenen Unternehmen, die nun Mitte des Jahres eine satte Nachzahlung der Steuern erwartet, tut es mir wirklich leid, gerade im Mittelstand und bei der aktuellen konjunkturellen Lage kann so eine Nachzahlung inzwischen auch sowas wie der Gnadenstoß sein. 😮‍💨

Niemand wird, während hinter ihm Leute stehen, gerne sagen: "Nein mir ist der Umweltschutz egal. Bitte putzen sie das Zimmer täglich." Ich weiß nicht warum, aber das Vorgehen vom Park erinnert mich unweigerlich an diese Szene einer South Park - Episode:



Hat irgendwie ganz ähnliche Vibes. 😂


Übrigens passend zum Thema, ein ganz interessanter Artikel zum Thema vordergründiger Umweltschutz:

https://www.augsburger-allgemeine.de/reise/immer-mehr-hotel-bieten-verzicht-auf-zimmerreinigung-an-103374809

Ich finde nicht, dass wir uns hier unnötig aufregen, sondern diese Änderung sachlich diskutieren. Ich bin im Jahr ungefähr 3-4 Mal in Hotels unterwegs (Urlaub/Fortbildungen) an unterschiedlichen Standorten in Deutschland.

Ich kenne es wie gesagt aus einigen Hotels inzwischen so, dass das Reinigen der Zimmer eine Entscheidung des Gastes ist, indem man eben die entsprechende Karte an die Tür hängt. Meist dann mit einem In-House-Gutschein verbunden, z.B. 5 Euro an der Bar Freiverzehr. Das finde ich persönlich auch die praktikabelste Variante und wurde in den Hotels, wo ich so unterwegs war, auch rege genutzt. Zumal dieser Benefit auch eher dazu verleitet, auf die Reinigung zu verzichten.



Was mir noch eingefallen ist, es gibt ja Mindestanforderungen bei Hotelsternen. Und da ist selbst in einer 1-Sterne-Kategorie folgendes vorgegeben. Der Buchstabe M steht übrigens für Mindestanspruch:


Die tägliche Zimmerreinigung ist selbst in einer 1-Sterne-Bewertung laut Verband verpflichtend. Das Opting-Out für den Gast wie oben mit den handelsüblichen Karten oder in Papierform beim Check-In im Eingangsbereich ist da laut Kriterienkatalog die einzige zulässige Methode.

Ein einfaches "Wir sparen uns die tägliche Zimmerreinigung der Umwelt zuliebe" ist nicht erlaubt. Es steht ja im Kriterienkatalog, dass der Gast eine "Abmeldemöglichkeit" haben muss. Das widerspricht ja dem Vorgehen des Phantasialands, was eine "Anmeldemöglichkeit" seitens des Gastes geschaffen hat und so standardmäßig auf die Zimmerreinigung verpflichtet.

https://www.hotelstars.eu/fileadmin/PORTAL/dokumente_downloads/HSU_Kriterienkatalog_2025-2030_DE.pdf