TheDarkKyll

Im Vergleich großer Parks fällt mir immer wieder auf, wie stark „Masse + Kapazität“ am Ende auch den Ticketpreis trägt.
Nehmen wir den Europa-Park: riesige Auswahl an Attraktionen, viele Shows, hohe Kapazität – und eine Tageskarte liegt inzwischen bei rund 78 €. Der Park kann halt mal mega viele Gäste gleichzeitig aufnehmen, bietet ihnen aber auch genug Auswahl, damit sich der Tag „verteilt“ und sich der Preis für viele trotzdem fair anfühlt.

Phantasialand ist für mich in puncto Qualität sogar die Referenz: stärker thematisiert, atmosphärisch dichter, und bei den Top-Attraktionen meiner Meinung nach klar vorne. Aber in Summe ist es einfach zu wenig „Menge“. Eine Tageskarte liegt grob bei rund 40 € – und ja, das wirkt erstmal günstig, aber es zeigt auch das Grundproblem.

Denn am Ende gilt für mich als Gast in beiden Parks: Ich kann dort nur ungefähr 8 Stunden verbringen. Die Zeit ist identisch. Der Unterschied ist die Auswahl. Ich bin grundsätzlich bereit, mehr zu zahlen, wenn ich mehr Auswahl und mehr Kapazität bekomme.

Und wenn man dann noch die Kapazität mitdenkt: Wenn im Europa-Park grob 3× so viele Besucher gleichzeitig „Platz finden“, dann ist die Strategie „mehr Attraktionen + mehr Kapazität = höherer Eintrittspreis“ vermutlich deutlich effektiver als im Phantasialand ein paar zusätzliche Quickpässe zu verkaufen. Quickpässe sind eher Symptombekämpfung: Sie monetarisieren die Warteschlange, lösen aber nicht das Grundproblem der begrenzten Gesamtkapazität und der zu kleinen Angebotsbreite. Und wie @Sandokan schon richtig sagt: Besucher die aus Frust dann so einen Pass kaufen, werden eher verärgert, fahren das nächste mal zur Konkurrenz. Sprechen dann auch schlecht über den Park.

Kurz: EP verkauft mehr Auswahl an mehr Menschen – und kann es dadurch teuer verkaufen. Phantasialand verkauft Premium in klein – und muss extrem aufpassen, dass der Gast nicht das Gefühl bekommt, für 8 Stunden „zu wenig Park“ zu erhalten. Ihr wisst, was ich meine.

Bin eher Mitleser und schreibe selten Beiträge.
Durch die hohen Wartezeiten und das Gedränge beschränken sich meine PHL Besuche auf 1x/Wintertraum. Vor einigen Jahren war ich teilweise 1x/Woche dort. Obwohl es zum EP mehrere hundert Kilometer pro Strecke weiter ist, habe ich dort eine Jahreskarte und fahre für das Winterevent lieber dort hin. Auch spontan mal. Selbst am 22.12 (90% Auslastung nach Queuetimes) hatte man dort eine tolle Zeit und konnte durch die lange Öffnungszeit gegen Ende Hauptattraktionen wie Bluefire und Wodan mit 5 Minuten fahren. Letztlich hat die PHL Strategie zu einer EP Jahreskarte bei mir geführt wobei das sicherlich nicht der Normalfall ist und man die Leute dennoch nicht verprellt, sonst würde man das nicht so machen.

Kommunikation und Phantasialand ist in etwa so wie Movie Park und wertige Filmlizenzen. 😉

Ein Großes "Overhaul" des Bereichs kann ich mir erst vorstellen, wenn die Space Center Halle verschwunden ist und man an einem besseren Zugang dorthin arbeiten kann.

Aber zumindest im ehemaligen Hack & Buddl Theater sollen ja Arbeiten zu vernehmen sein. Es sei denn das wird die nächste "vorübergehende" Abstellkammer (Hollywood Tour hust)

Ja.

Und wie viele Besucher kommen wieder, wenn sie den Eindruck haben, dass die Attraktionen ohne Schnellpassierschein beinahe unerreichbar sind? Der eine oder andere dürfte sich verarscht fühlen.

Dazu müsste man natürlich wissen, wie viele Besucher Mehrfachtäter sind.

Grüße
Andreas

Ja schreib das doch mal bitte dem Phantasialand, wenn sie die nächste Rabattaktion ankündigen. Das hier im Thread ist lediglich die Reaktion auf das Marketing des Phantasialands. Kleiner Tipp, in ein paar Tagen kommt bestimmt der Silvester-Deal oder der Neujahrsdeal. Da kannst du den Moralapostel gerne raushängen lassen. 😉



Dass die Leute sich darüber amüsieren, dass der Park im Wochenturnus damit wirbt "nur noch heute" für 28 Euro Tickets anzubieten und das unter zig verschiedenenen Aktionsnamen ist meiner Meinung nach doch lediglich die Konsequenz aus der diffusen Marketingpolitik des Phantasialands. Mal ein kleines Beispiel aus meinem Privatumfeld: Heiligabend gehen wir immer mit den Männern in die Kneipe vor dem familiären Weihnachten mit der Familie. Ein Kumpel zeigte mir auf dem Handy die aktuelle Phantasialand-Werbung mit dem Weihnachtsdeal und meinte: "Oh da muss man aber jetzt wirklich zuschlagen!" Wir haben uns beide köstlich darüber amüsiert. Inzwischen ist das Marketing des Phantasialands mit dem Dauerrabatt auch außerhalb der Fanszene zu einer leichten Lachnummer avanciert. Eben weil es die 28 Euro "nur noch heute" gefühlt immer gibt. Außer man kauft für denselben Tag morgens Tickets, dann gilt tatsächlich der reguläre Eintrittspreis. Aber der Person ist dann auch meiner Meinung nach nicht zu helfen.😉

Früher wurden die Tickets an der Tageskasse gekauft. Wenn plötzlich viele Besucher vor der Tür standen, konnte der Park nicht viel machen. Es war dann einfach voll und lange Wartezeiten die Folge.

Heute hingegen werden die Tickets im Vorverkauf online angeboten. Der Park kann also steuern, wie voll es wird. Hier setzt die Kritik an: Wenn der Betreiber einen Park bewusst überfüllt, dann mindert es den Spaß. Denn niemand hat Bock darauf, Stunden in Warteschlangen zu verbringen. Das macht alleine keinen Spaß und erst recht nicht mit kleinen Kindern.

Es geht also (meine Meinung) nicht darum, alles zu schaffen sondern vielmehr darum, einen schönen, entspannten Tag zu haben. Kurze Wartezeiten, schöne Themenwelten, ein paar kleine, ein paar große Attraktionen, gemütlich mit Familie oder Freunden einen Tag verbringen. Das ist doch das Ziel der meisten Gäste.

Es bräuchte also mehr Attraktionen, mehr Gesamtkapazität.

Ja schreib das doch mal bitte dem Phantasialand, wenn sie die nächste Rabattaktion ankündigen. Das hier im Thread ist lediglich die Reaktion auf das Marketing des Phantasialands. Kleiner Tipp, in ein paar Tagen kommt bestimmt der Silvester-Deal oder der Neujahrsdeal. Da kannst du den Moralapostel gerne raushängen lassen. 😉



Dass die Leute sich darüber amüsieren, dass der Park im Wochenturnus damit wirbt "nur noch heute" für 28 Euro Tickets anzubieten und das unter zig verschiedenenen Aktionsnamen ist meiner Meinung nach doch lediglich die Konsequenz aus der diffusen Marketingpolitik des Phantasialands. Mal ein kleines Beispiel aus meinem Privatumfeld: Heiligabend gehen wir immer mit den Männern in die Kneipe vor dem familiären Weihnachten mit der Familie. Ein Kumpel zeigte mir auf dem Handy die aktuelle Phantasialand-Werbung mit dem Weihnachtsdeal und meinte: "Oh da muss man aber jetzt wirklich zuschlagen!" Wir haben uns beide köstlich darüber amüsiert. Inzwischen ist das Marketing des Phantasialands mit dem Dauerrabatt auch außerhalb der Fanszene zu einer leichten Lachnummer avanciert. Eben weil es die 28 Euro "nur noch heute" gefühlt immer gibt. Außer man kauft für denselben Tag morgens Tickets, dann gilt tatsächlich der reguläre Eintrittspreis. Aber der Person ist dann auch meiner Meinung nach nicht zu helfen.😉

Gut, dass du das vor deinem Beitrag ankündigst, beim nächsten Mal aber bitte noch Doppelpunkte setzen, bevor du dann loslegst. 🙂



Das Angebot des Phantasialands ist nach wie vor dasselbe wie vor sieben Jahren, was du da mit X und Y herbeischwadronierst, kannst anscheinend nur du selber erklären. Das Verhältnis, was du in der Zeit im Vergleich zu früher während des Besuchs geschafft hast, ist eben ein anderes als früher.

Da auf irgendeine Weise rechtlich vorzugehen, ist absoluter Nonsens, da es eben kein Pauschalvertrag ist, sondern wie ich weiter oben erwähnt es sich um einen Mischvertrag handelt. Eine Summe X an Fahrten während deines Besuches wird dir nirgendwo fest eingeräumt. Auch nicht, dass die Abschlussshow stattfinden muss oder dergleichen. Attraktionsausfälle sind höhere Gewalt und auch durch die AGBs entsprechend abgesichert.



Wie hier schon ein paar Leute gesagt haben: Sie besuchen den Wintertraum nicht mehr, mich eingeschlossen, da es der Besuch für uns in der Form nicht mehr wert ist, da es nicht mehr der Besuchsqualität von früher entspricht. Da jetzt den Park bis aufs Blut zu verteidigen, ist deine Sache. Genau so wie es die Sache von mir und anderen ist, den Qualitätseinschnitt der Besuche aus unserer Sicht zu monieren.

Für mich persönlich steht der Fahrspaß eben im Vordergrund, diesen Winterzeitraum hab ich auch mal andere Parks besucht und alle haben besser abgeschnitten, was meinen persönlichen Fokus angeht. Dass du lieber Eintritt bezahlst um irgendwo in Ruhe zu dinieren und eine Verdauungsrunde um den Mondsee zu spazieren, ist auch okay. Muss am Ende jeder selber entscheiden, was ihm das Eintrittsgeld wert ist.

Mein persönliches Fazit: Um es mit deinen Worten zu sagen: Nächstes Jahr geht's eben nicht hin, da fahr ich bereits im Januar ins Winter-Efteling, und schau mir das dortige Weihnachts-Event an. Da war die Jahre sonst immer der Januar-Wintertraum-Besuch angesetzt aus Gewohnheit. Manchmal muss man dann eben Gewohnheiten ändern. Das ist eben die logische Konsequenz. 😉

Lass die Leute doch drüber reden. Wen es stört, dem steht es frei dem Thema fern zu bleiben. Ich finde es voll in Ordnung wenn man die Dealpolitik des Parks diskutiert, denn, oh Wunder, dieser Thread dreht sich um Deals des Parks. Ist also extrem On-Topic. Und wann ein Thema erschöpft ist, ist jedermanns persönliche Einschätzung. Just my 2 cents

Im Grunde geht es mir, wie auch das Thema ist, um die Wartezeiten. Ich kritisiere, dass ich aufgrund meiner Erwartungen das Angebot des Parks für den Preis kaum nutzen kann, da die Wartezeiten so hoch sind, dass es dadurch unmöglich wird, alle Attraktionen zu nutzen.

Je weniger Attraktionen ich aufgrund der Wartezeiten besuchen/benutzen kann, desto mehr Wert verliert mein gezahltes Geld dafür. Einfach ausgedrückt: Ich bezahle Geld für Stunden des Wartens und habe in dieser Zeit nichts genutzt. Der Park gibt mir durch Öffnungszeiten dafür auch nur ein bestimmtes Zeitfenster.

Was völlig verständlich und logisch ist, ist dann auch auf die Uhr zu schauen und für sein Geld in diesem Zeitfenster auch so viele Angebote nutzen zu können, wie sie angeboten werden.

„Das war heute sein Geld wert“ – ein Spruch, der genau auf so etwas zutrifft.

Hier nun jede Menge hineinzuinterpretieren und sogar irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Systeme und Rechte herbeizuzaubern, ist schon ziemlich überzogen. Das alles beruht lediglich darauf, die Kritik und Meinung nicht akzeptieren zu wollen und diese sogar irgendwie mit dem Versuch enden zu lassen, diese zu unterdrücken und klein zu halten.

Ich fahre auch sehr gerne in kleine Parks. Waren erst dieses Jahr u.a.im Potts Park und waren begeistert. Mondo Verde dagegen ist absoluter Müll in meinen Augen.

Grundsätzlich bin ich ja bei dir, aber wie stellst du dir das z.B. im Europa-Park vor? Willst du da auch JEDE Attraktion an einem Besuchstag schaffen?
Das wird sportlich.

Die Gründe warum man das in Brühl nicht mehr unbedingt hin bekommt sind natürlich "unschöner", da hast du Recht.

Wer so denkt dem ist nicht mehr zu helfen. Ich bezahle für den Parkeintritt und die möglichkeit alles dafür zu nutzen und punkt! Wenn das natürlich aufgrund der hohen Besucherzahl und entsprechend hohen Wartezeiten nicht funktioniert verliert das Geld für mich als Besucher an Wert.
Eigt. sollte das völlig Logisch sein.

Gut, dass du das vor deinem Beitrag ankündigst, beim nächsten Mal aber bitte noch Doppelpunkte setzen, bevor du dann loslegst. 🙂



Das Angebot des Phantasialands ist nach wie vor dasselbe wie vor sieben Jahren, was du da mit X und Y herbeischwadronierst, kannst anscheinend nur du selber erklären. Das Verhältnis, was du in der Zeit im Vergleich zu früher während des Besuchs geschafft hast, ist eben ein anderes als früher.

Da auf irgendeine Weise rechtlich vorzugehen, ist absoluter Nonsens, da es eben kein Pauschalvertrag ist, sondern wie ich weiter oben erwähnt es sich um einen Mischvertrag handelt. Eine Summe X an Fahrten während deines Besuches wird dir nirgendwo fest eingeräumt. Auch nicht, dass die Abschlussshow stattfinden muss oder dergleichen. Attraktionsausfälle sind höhere Gewalt und auch durch die AGBs entsprechend abgesichert.



Wie hier schon ein paar Leute gesagt haben: Sie besuchen den Wintertraum nicht mehr, mich eingeschlossen, da es der Besuch für uns in der Form nicht mehr wert ist, da es nicht mehr der Besuchsqualität von früher entspricht. Da jetzt den Park bis aufs Blut zu verteidigen, ist deine Sache. Genau so wie es die Sache von mir und anderen ist, den Qualitätseinschnitt der Besuche aus unserer Sicht zu monieren.

Für mich persönlich steht der Fahrspaß eben im Vordergrund, diesen Winterzeitraum hab ich auch mal andere Parks besucht und alle haben besser abgeschnitten, was meinen persönlichen Fokus angeht. Dass du lieber Eintritt bezahlst um irgendwo in Ruhe zu dinieren und eine Verdauungsrunde um den Mondsee zu spazieren, ist auch okay. Muss am Ende jeder selber entscheiden, was ihm das Eintrittsgeld wert ist.

Mein persönliches Fazit: Um es mit deinen Worten zu sagen: Nächstes Jahr geht's eben nicht hin, da fahr ich bereits im Januar ins Winter-Efteling, und schau mir das dortige Weihnachts-Event an. Da war die Jahre sonst immer der Januar-Wintertraum-Besuch angesetzt aus Gewohnheit. Manchmal muss man dann eben Gewohnheiten ändern. Das ist eben die logische Konsequenz. 😉

Also mal ein kurzer Einwurf, das Beispiel mit dem Maler/Malermeister ist komplett ungeeignet, da es sich um einen sogenannten Werkvertrag rechtlich handelt. Ich als Vertragspartner A (Kunde) gebe Vertragspartner B (Maler/Malermeister) den Auftrag die Küche neu zu tapezieren, das ist das sogenannte Werk, auf dass sich im Vertrag geeinigt wurde. Dabei ist Vertragspartner B mit abschließen des Vertrags in der Bringschuld mir als Kunde die entgegenstehende Leistung, meist monetärer Form, zu erbringen. Also wenn ich mit jemandem einen Vertrag schließe und er wie bei @mschmidke eine mangelhafte Arbeit abliefert, muss ich das nicht hinnehmen, sondern kann in dem Fall die sogenannte Mängelrüge aussprechen.

Zu einem Vertrag gehören sowieso 2 Parteien. Wenn der Malermeister/Installateur den Auftrag also immer noch annimmt, kann ich auch mit einer entsprechenden Leistung als Kunde rechnen. Schön aber, wie du versuchst eine "beschissene Arbeitsleistung" eines Handwerkers hier noch in Schutz zu nehmen. Nicht umsonst ist sowas im deutschen Recht im bürgerlichen Gesetzbuch verankert:

https://dejure.org/gesetze/BGB/634.html

Aber, das Beispiel lässt sich absolut nicht auf einen Freizeitparkbesuch ummünzen, weil bei diesem es sich nicht um einen Werkvertrag handelt. Bei einem Freizeitparkbesuch haben wir es mit einer Sonderform im Vertragsrecht zu tun. Im Prinzip handelt es sich um einen gemischten Vertrag. Wir haben Elemente eines Bereitstellungsvertrages (Zugang zum Park ermöglichen und Bereitstellung der Attraktionen)
und auch Elemente eines Dienstleistungsvertrages /Nutzung des Geländes während der Besuchszeit) als Vertragsbestandteil. Daher ist dieses Beispiel aber wirklich absolut ungeeignet. Und durch diese Mischform ist eine Mängelrüge in irgendeiner Form eben auch nicht so einfach möglich.


Er hat nie das Wort Gewohnheitsrecht in Anspruch genommen, das hast du gerade eingebracht.


Er hat nirgendwo das Wort Gewohnheitsrecht in den Mund genommen. Damit wäre ich auch vorsichtig, weil es rechtlich kompletter Nonsens ist, bei einem Freizeitpark von irgendeiner Form des Gewohnheitsrechts zu sprechen. Bei Gewohnheitsrecht handelt es sich um etwas vollkommen anderes per Definition, ich empfehle dir aber mal einen Exkurs in den passenden Wikipedia-Artikel.

@Xeil0n spricht hier von einer Erwartungshaltung, die man gegenüber seinem Besuch hat. Selbst als ein neuer Besucher habe ich gegenüber dem Besuch eines Freizeitparks eine Erwartungshaltung. Im Fokus der Werbespots des Parks sehe ich übrigens nirgendwo den Spaziergang um den Mondsee oder das Schnabulieren in Rutmors Taverne. Da steht das Showprogramm und die Fahrgeschäfte/die Atmosphäre in der Dunkelheit im Fokus. Und bevor jetzt wieder die Schallplatte mit "Sagt wer, wer definiert das?" kommt, der Park selbst definiert den Wintertraum so:

phantastischer Fahrspaß
funkelnde Lichterwelten
faszinierende Shows
großes Finale mit Abschlusshow

https://www.youtube.com/watch?v=B8ci1vsE3Xw
Kurzum, die Erwartungshaltung des Besuches wird eben selbst vom Phantasialand durch das Marketing erzeugt. Vielleicht kannst du ja mit der Eigendefinition des Phantasialands besser umgehen. 😉

Also mal ein kurzer Einwurf, das Beispiel mit dem Maler/Malermeister ist komplett ungeeignet, da es sich um einen sogenannten Werkvertrag rechtlich handelt. Ich als Vertragspartner A (Kunde) gebe Vertragspartner B (Maler/Malermeister) den Auftrag die Küche neu zu tapezieren, das ist das sogenannte Werk, auf dass sich im Vertrag geeinigt wurde. Dabei ist Vertragspartner B mit abschließen des Vertrags in der Bringschuld mir als Kunde die entgegenstehende Leistung, meist monetärer Form, zu erbringen. Also wenn ich mit jemandem einen Vertrag schließe und er wie bei @mschmidke eine mangelhafte Arbeit abliefert, muss ich das nicht hinnehmen, sondern kann in dem Fall die sogenannte Mängelrüge aussprechen.

Zu einem Vertrag gehören sowieso 2 Parteien. Wenn der Malermeister/Installateur den Auftrag also immer noch annimmt, kann ich auch mit einer entsprechenden Leistung als Kunde rechnen. Schön aber, wie du versuchst eine "beschissene Arbeitsleistung" eines Handwerkers hier noch in Schutz zu nehmen. Nicht umsonst ist sowas im deutschen Recht im bürgerlichen Gesetzbuch verankert:

https://dejure.org/gesetze/BGB/634.html

Aber, das Beispiel lässt sich absolut nicht auf einen Freizeitparkbesuch ummünzen, weil bei diesem es sich nicht um einen Werkvertrag handelt. Bei einem Freizeitparkbesuch haben wir es mit einer Sonderform im Vertragsrecht zu tun. Im Prinzip handelt es sich um einen gemischten Vertrag. Wir haben Elemente eines Bereitstellungsvertrages (Zugang zum Park ermöglichen und Bereitstellung der Attraktionen)
und auch Elemente eines Dienstleistungsvertrages /Nutzung des Geländes während der Besuchszeit) als Vertragsbestandteil. Daher ist dieses Beispiel aber wirklich absolut ungeeignet. Und durch diese Mischform ist eine Mängelrüge in irgendeiner Form eben auch nicht so einfach möglich.


Er hat nie das Wort Gewohnheitsrecht in Anspruch genommen, das hast du gerade eingebracht.


Er hat nirgendwo das Wort Gewohnheitsrecht in den Mund genommen. Damit wäre ich auch vorsichtig, weil es rechtlich kompletter Nonsens ist, bei einem Freizeitpark von irgendeiner Form des Gewohnheitsrechts zu sprechen. Bei Gewohnheitsrecht handelt es sich um etwas vollkommen anderes per Definition, ich empfehle dir aber mal einen Exkurs in den passenden Wikipedia-Artikel.

@Xeil0n spricht hier von einer Erwartungshaltung, die man gegenüber seinem Besuch hat. Selbst als ein neuer Besucher habe ich gegenüber dem Besuch eines Freizeitparks eine Erwartungshaltung. Im Fokus der Werbespots des Parks sehe ich übrigens nirgendwo den Spaziergang um den Mondsee oder das Schnabulieren in Rutmors Taverne. Da steht das Showprogramm und die Fahrgeschäfte/die Atmosphäre in der Dunkelheit im Fokus. Und bevor jetzt wieder die Schallplatte mit "Sagt wer, wer definiert das?" kommt, der Park selbst definiert den Wintertraum so:

phantastischer Fahrspaß
funkelnde Lichterwelten
faszinierende Shows
großes Finale mit Abschlusshow

https://www.youtube.com/watch?v=B8ci1vsE3Xw
Kurzum, die Erwartungshaltung des Besuches wird eben selbst vom Phantasialand durch das Marketing erzeugt. Vielleicht kannst du ja mit der Eigendefinition des Phantasialands besser umgehen. 😉

Ja schreib das doch mal bitte dem Phantasialand, wenn sie die nächste Rabattaktion ankündigen. Das hier im Thread ist lediglich die Reaktion auf das Marketing des Phantasialands. Kleiner Tipp, in ein paar Tagen kommt bestimmt der Silvester-Deal oder der Neujahrsdeal. Da kannst du den Moralapostel gerne raushängen lassen. 😉



Dass die Leute sich darüber amüsieren, dass der Park im Wochenturnus damit wirbt "nur noch heute" für 28 Euro Tickets anzubieten und das unter zig verschiedenenen Aktionsnamen ist meiner Meinung nach doch lediglich die Konsequenz aus der diffusen Marketingpolitik des Phantasialands. Mal ein kleines Beispiel aus meinem Privatumfeld: Heiligabend gehen wir immer mit den Männern in die Kneipe vor dem familiären Weihnachten mit der Familie. Ein Kumpel zeigte mir auf dem Handy die aktuelle Phantasialand-Werbung mit dem Weihnachtsdeal und meinte: "Oh da muss man aber jetzt wirklich zuschlagen!" Wir haben uns beide köstlich darüber amüsiert. Inzwischen ist das Marketing des Phantasialands mit dem Dauerrabatt auch außerhalb der Fanszene zu einer leichten Lachnummer avanciert. Eben weil es die 28 Euro "nur noch heute" gefühlt immer gibt. Außer man kauft für denselben Tag morgens Tickets, dann gilt tatsächlich der reguläre Eintrittspreis. Aber der Person ist dann auch meiner Meinung nach nicht zu helfen.😉

Gut, dass du das vor deinem Beitrag ankündigst, beim nächsten Mal aber bitte noch Doppelpunkte setzen, bevor du dann loslegst. 🙂



Das Angebot des Phantasialands ist nach wie vor dasselbe wie vor sieben Jahren, was du da mit X und Y herbeischwadronierst, kannst anscheinend nur du selber erklären. Das Verhältnis, was du in der Zeit im Vergleich zu früher während des Besuchs geschafft hast, ist eben ein anderes als früher.

Da auf irgendeine Weise rechtlich vorzugehen, ist absoluter Nonsens, da es eben kein Pauschalvertrag ist, sondern wie ich weiter oben erwähnt es sich um einen Mischvertrag handelt. Eine Summe X an Fahrten während deines Besuches wird dir nirgendwo fest eingeräumt. Auch nicht, dass die Abschlussshow stattfinden muss oder dergleichen. Attraktionsausfälle sind höhere Gewalt und auch durch die AGBs entsprechend abgesichert.



Wie hier schon ein paar Leute gesagt haben: Sie besuchen den Wintertraum nicht mehr, mich eingeschlossen, da es der Besuch für uns in der Form nicht mehr wert ist, da es nicht mehr der Besuchsqualität von früher entspricht. Da jetzt den Park bis aufs Blut zu verteidigen, ist deine Sache. Genau so wie es die Sache von mir und anderen ist, den Qualitätseinschnitt der Besuche aus unserer Sicht zu monieren.

Für mich persönlich steht der Fahrspaß eben im Vordergrund, diesen Winterzeitraum hab ich auch mal andere Parks besucht und alle haben besser abgeschnitten, was meinen persönlichen Fokus angeht. Dass du lieber Eintritt bezahlst um irgendwo in Ruhe zu dinieren und eine Verdauungsrunde um den Mondsee zu spazieren, ist auch okay. Muss am Ende jeder selber entscheiden, was ihm das Eintrittsgeld wert ist.

Mein persönliches Fazit: Um es mit deinen Worten zu sagen: Nächstes Jahr geht's eben nicht hin, da fahr ich bereits im Januar ins Winter-Efteling, und schau mir das dortige Weihnachts-Event an. Da war die Jahre sonst immer der Januar-Wintertraum-Besuch angesetzt aus Gewohnheit. Manchmal muss man dann eben Gewohnheiten ändern. Das ist eben die logische Konsequenz. 😉

Gut, dass du das vor deinem Beitrag ankündigst, beim nächsten Mal aber bitte noch Doppelpunkte setzen, bevor du dann loslegst. 🙂



Das Angebot des Phantasialands ist nach wie vor dasselbe wie vor sieben Jahren, was du da mit X und Y herbeischwadronierst, kannst anscheinend nur du selber erklären. Das Verhältnis, was du in der Zeit im Vergleich zu früher während des Besuchs geschafft hast, ist eben ein anderes als früher.

Da auf irgendeine Weise rechtlich vorzugehen, ist absoluter Nonsens, da es eben kein Pauschalvertrag ist, sondern wie ich weiter oben erwähnt es sich um einen Mischvertrag handelt. Eine Summe X an Fahrten während deines Besuches wird dir nirgendwo fest eingeräumt. Auch nicht, dass die Abschlussshow stattfinden muss oder dergleichen. Attraktionsausfälle sind höhere Gewalt und auch durch die AGBs entsprechend abgesichert.



Wie hier schon ein paar Leute gesagt haben: Sie besuchen den Wintertraum nicht mehr, mich eingeschlossen, da es der Besuch für uns in der Form nicht mehr wert ist, da es nicht mehr der Besuchsqualität von früher entspricht. Da jetzt den Park bis aufs Blut zu verteidigen, ist deine Sache. Genau so wie es die Sache von mir und anderen ist, den Qualitätseinschnitt der Besuche aus unserer Sicht zu monieren.

Für mich persönlich steht der Fahrspaß eben im Vordergrund, diesen Winterzeitraum hab ich auch mal andere Parks besucht und alle haben besser abgeschnitten, was meinen persönlichen Fokus angeht. Dass du lieber Eintritt bezahlst um irgendwo in Ruhe zu dinieren und eine Verdauungsrunde um den Mondsee zu spazieren, ist auch okay. Muss am Ende jeder selber entscheiden, was ihm das Eintrittsgeld wert ist.

Mein persönliches Fazit: Um es mit deinen Worten zu sagen: Nächstes Jahr geht's eben nicht hin, da fahr ich bereits im Januar ins Winter-Efteling, und schau mir das dortige Weihnachts-Event an. Da war die Jahre sonst immer der Januar-Wintertraum-Besuch angesetzt aus Gewohnheit. Manchmal muss man dann eben Gewohnheiten ändern. Das ist eben die logische Konsequenz. 😉

Waaaas, eine Show im Phantasialand die zusammengewürfelt und Zusammenhangslos wirkt? Kann nicht sein.

Ich finde in Artistik Shows kann man da noch drüber hinwegsehen, aber beim spectaculum fällt das schon stark auf, dadurch dass eben sehr wenig Schlag auf Schlag kommt. Teilweise ist die Show auch Recht zäh.

Bei welchen Parks ist es denn nicht so? Was verbindest du mit Freizeitparks? Es gibt natürlich noch die Parks, wie den Ketteler Hof oder das Irrland, bei denen es mehr um das Mitmach- und Klettererlebnis geht, als den Fahrattraktionen, was gerade bei kleineren Kindern eine super Alternative ist. Aber ansonsten wüsste ich gerade keine anderen Dinge, die man hauptsächlich in einem Freizeitpark machen kann.

Wenn ich einen schönen Weihnachtsmarkt möchte, dann nach Bad Tölz, nach Colmar oder auch Nürnberg hat echt Charme. Ein Hotel dort, dann mit dem Nachtwächter durch mittelalterliche Gassen stapfen und am Ende einen Glühwein trinken. Das ist top und es ist eine Atmosphäre, die das PHL so nicht bieten kann. Das PHL ist dafür bunt, verspielt und besonders auf seine ganz eigene Weise. Im Wintertraum fahre ich hin, um Taron, FLY und BlackMamba bei Nacht zu fahren. Ja, eben wegen der Attraktionen. Diese Nachtfahrten gibs ja leider nur im Winter. Es wäre toll, auch im Sommer mal bestimmte Tage zu haben, wo der Park z.B. bis 24:00 geöffnet ist.

Ich verstehe diese Wahrnehmung nicht im Bezug darauf, dass ich auch etwas schaffen möchte. Ich bezahle doch dafür. Für das Geld möchte ich auch ein entsprechendes Angebot vom Park nutzen. Es sollte doch eigentlich normal sein und nicht zu hinterfragen.

Oder habt ihr den Maler im Haus, den ihr bezahlt, und nach drei Bahnen Tapete ist es okay, wenn er geht? Sagt ihr dann auch, man muss nicht immer alles schaffen?

Das ist für mich eher eine verzerrte Wahrnehmung.

Ich sehe es halt nicht ein, Geld zu bezahlen und das Angebot für mein bezahltes Geld durch die hohen Wartezeiten nicht nutzen zu können. Essen und Trinken darf man nicht mitzählen, da dies nicht im Preis inbegriffen ist, sondern sogar eine zusätzliche finanzielle Belastung darstellt.

Wo ich nochmal die Frage in den Raum stellen muss, wer hier eine verzerrte Wahrnehmung hat!?

Ja schreib das doch mal bitte dem Phantasialand, wenn sie die nächste Rabattaktion ankündigen. Das hier im Thread ist lediglich die Reaktion auf das Marketing des Phantasialands. Kleiner Tipp, in ein paar Tagen kommt bestimmt der Silvester-Deal oder der Neujahrsdeal. Da kannst du den Moralapostel gerne raushängen lassen. 😉



Dass die Leute sich darüber amüsieren, dass der Park im Wochenturnus damit wirbt "nur noch heute" für 28 Euro Tickets anzubieten und das unter zig verschiedenenen Aktionsnamen ist meiner Meinung nach doch lediglich die Konsequenz aus der diffusen Marketingpolitik des Phantasialands. Mal ein kleines Beispiel aus meinem Privatumfeld: Heiligabend gehen wir immer mit den Männern in die Kneipe vor dem familiären Weihnachten mit der Familie. Ein Kumpel zeigte mir auf dem Handy die aktuelle Phantasialand-Werbung mit dem Weihnachtsdeal und meinte: "Oh da muss man aber jetzt wirklich zuschlagen!" Wir haben uns beide köstlich darüber amüsiert. Inzwischen ist das Marketing des Phantasialands mit dem Dauerrabatt auch außerhalb der Fanszene zu einer leichten Lachnummer avanciert. Eben weil es die 28 Euro "nur noch heute" gefühlt immer gibt. Außer man kauft für denselben Tag morgens Tickets, dann gilt tatsächlich der reguläre Eintrittspreis. Aber der Person ist dann auch meiner Meinung nach nicht zu helfen.😉

Ja schreib das doch mal bitte dem Phantasialand, wenn sie die nächste Rabattaktion ankündigen. Das hier im Thread ist lediglich die Reaktion auf das Marketing des Phantasialands. Kleiner Tipp, in ein paar Tagen kommt bestimmt der Silvester-Deal oder der Neujahrsdeal. Da kannst du den Moralapostel gerne raushängen lassen. 😉



Dass die Leute sich darüber amüsieren, dass der Park im Wochenturnus damit wirbt "nur noch heute" für 28 Euro Tickets anzubieten und das unter zig verschiedenenen Aktionsnamen ist meiner Meinung nach doch lediglich die Konsequenz aus der diffusen Marketingpolitik des Phantasialands. Mal ein kleines Beispiel aus meinem Privatumfeld: Heiligabend gehen wir immer mit den Männern in die Kneipe vor dem familiären Weihnachten mit der Familie. Ein Kumpel zeigte mir auf dem Handy die aktuelle Phantasialand-Werbung mit dem Weihnachtsdeal und meinte: "Oh da muss man aber jetzt wirklich zuschlagen!" Wir haben uns beide köstlich darüber amüsiert. Inzwischen ist das Marketing des Phantasialands mit dem Dauerrabatt auch außerhalb der Fanszene zu einer leichten Lachnummer avanciert. Eben weil es die 28 Euro "nur noch heute" gefühlt immer gibt. Außer man kauft für denselben Tag morgens Tickets, dann gilt tatsächlich der reguläre Eintrittspreis. Aber der Person ist dann auch meiner Meinung nach nicht zu helfen.😉