TheDarkKyll

Ne nach einem Grund hab ich nicht gefragt aber sie meinte das ja nur eine Person was zu essen bestellt

Und was war die Antwort ?
"Nö kein Bock" oder wie?

Besteck hat heute wieder nur 1 von beiden Personen gekriegt

*Die Altbestände mit gewollter Zukunft.

Dass müssen die vielen Spaziergänger und Wanderer sein, die im Naturschutzgebiet Ententeich Dreieck Erholung und Ruhe suchen.

Naja es gibt extra Firmen für die Verwaltung von Google-Bewertungen. Diese legen gezielt im Auftrag dann formelle Einsprüche gegen Bewertungen ein. Bei einer Häufung der Einspruchszahlen kommt es dann durchaus auch mal vor, dass die Google-Bewertungen für eine Weile nicht veröffentlicht werden, bis die Fälle überprüft worden sind.

Generell sollte man meiner Meinung nach nicht mehr allzu viel auf Google-Bewertungen setzen, da Google selbst als Werbepartner ein gewisses wohlwollendes Interesse hat, dass die Bewertungen "firmenfreundlicher" ausfallen. Ist inzwischen ungefähr genau so seriös wie 5-Sterne-Bewertungen zu China-Ware auf Amazon. 😅

Naja es gibt extra Firmen für die Verwaltung von Google-Bewertungen. Diese legen gezielt im Auftrag dann formelle Einsprüche gegen Bewertungen ein. Bei einer Häufung der Einspruchszahlen kommt es dann durchaus auch mal vor, dass die Google-Bewertungen für eine Weile nicht veröffentlicht werden, bis die Fälle überprüft worden sind.

Generell sollte man meiner Meinung nach nicht mehr allzu viel auf Google-Bewertungen setzen, da Google selbst als Werbepartner ein gewisses wohlwollendes Interesse hat, dass die Bewertungen "firmenfreundlicher" ausfallen. Ist inzwischen ungefähr genau so seriös wie 5-Sterne-Bewertungen zu China-Ware auf Amazon. 😅

Was aber so interessant ist: normalerweise hat der Park locker 20 Bewertungen pro Tag erhalten. Jetzt seit mehreren Wochen gar keine. Schon merkwürdig.
Die kannst du schreiben, aber die wird nicht veröffentlicht. Selber getestet.

Ich hab keine Ahnung wie das bei google läuft. Ohne Beweise, oder zumindest Hinweise, würde ich aber erstmal vermuten dass nicht jeder der im Park über die langen Wartezeiten/die Menschenmengen schimpft danach auch eine Bewertung schreibt.

Bei https://www.tripadvisor.de/ sieht die Sache etwas anders aus, da gibts schon 3 Bewertungen aus diesem Jahr. Grob überflogen scheint der Wintertraum vielen zu voll zu sein. Und ich meine die Gesamtbewertung vom Park war mal besser. Da kann ich mich aber täuschen.

Wahr gesprochen. Zu oft kommt hinter "Fakt ist" nur eine eigene Meinung von der man aber so sehr überzeugt ist dass man sich nicht vorstellen kann dass es Leute gibt die das anders sehen.

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Das Problem ist eher das Abenteuer ÖPNV als solches. Ganz ehrlich, da spiel ich lieber russisch Roulette als mich auf die Pünktlichkeit der Züge zu verlassen, da hab ich deutlich bessere Chancen zu gewinnen.



Einfacher wäre es für das Allgemeinwohl, anhand der vorhandenen Daten aufgrund des öffentlichen Allgemeinwohls ein Besucherlimit pro Tag für den Park zu verhängen, wodurch sicher gestellt wird, dass kein zu hohes Verkehrsaufkommen mehr zustande kommt. 🤔

So sehr ich den Park auch mag, aber dass ein privates Unternehmen für solche Rückstaus auf der Autobahn sich verantwortlich zeichnet, darf keinesfalls der Staatskasse oder der Landeskasse zur Last fallen. Und diese Rückstaus gibt es in dieser extremen Häufung auch erst seit den Billig-Tickets. Der Verursacher ist somit ganz klar auf Seite des Phantasialands zu sehen, die mit dem aktuellen Besucherkontingent eben diese Rückstaus absichtlich in Kauf nehmen zu Lasten der regionalen Bevölkerung. Meiner Meinung nach sollte man da vielleicht als erstes Mal schauen, was man da machen kann bevor man nach einer größeren Zufahrt zum Park verlangt.

Was kostet der Shuttle denn inzwischen? Also das Parken kostete beim letzten Mal 7 Euro. Im Endeffekt ist der Phantasialand Shuttle eben aber auch "nur" eine Dienstleistung, es ist jedem frei gestellt diese zu nutzen oder eben den Bus nicht zu nutzen. Ich bin früher während der Ausbildung, wo es noch ein DB/Phantasialand - Kombi-Ticket gab und man je nach Zug auch mal ne halbe Stunde aufs nächste Shuttle warten musste auch mal gerne bis zum Park vom Bahnhof Brühl zu Fuß gegangen, hat einen auch nicht umgebracht. Zurück wurde beim Shuttle ja sowieso nicht kontrolliert, zumindest war das damals so.


Nicht nur die Bahnstrecke Köln-Bonn, generell gibt es im Rheinland genügend Streckenabschnitte, die weiter ausgebaut werden müssten oder eine Sanierung notwendig haben. Aber darauf hat der Park eben keinerlei Einfluss. Die paar "Mücken", die mit Bus und Bahn anreisen, sind für die Auslastung der deutschen Bahn sowieso komplett vernachlässigbar.

Zumal die Deutsche Bahn ja sogar für schlechte Instandhaltung indirekt belohnt wird. Wenn diese z.B. Brückenbauwerke absichtlich zerfallen lässt, zahlt am Ende der Steuerzahler für den Neubau. Saniert die deutsche Bahn hingegen marode Brücken, zahlt die Kosten dafür die deutsche Bahn selbst. Man könnte meinen, dass das Satire wäre, aber derjenige, der den Zustand der Brücken überwacht, ist die Bahntochter DB InfraGO AG, ein Schelm wer dabei auf die böse Idee kommt, dass man Brücken absichtlich herunterkommen lässt, um Kosten zu sparen. 😅

Glaube nicht, dass das schon mal erwähnt wurde, aber in der Regel haben Wikinger rote Bärte. 😉

Bin leider kein Fan davon, mich in eine Ecke drücken zu lassen, nur weil jemand meint, alles bis ins Kleinste auseinanderzunehmen und infrage zu stellen.

Am Ende dann noch fordern, alles ins Detail aufzuklären, weil man sich die Arbeit selbst nicht machen möchte.

Fängt ja schon bei dem Wort Besucher an. Schön gedreht und zurechtgelegt.

Tut mir leid, aber darauf werde ich mich nicht einlassen, weil es am Ende sowieso nichts bringt und eine Meinungsverschiedenheit bleibt.

Zugegeben: Fakten sind natürlich auch teilweise Einbildungen, die auf der eigenen Meinung sowie Wahrnehmung basieren.

Ich hätte das Wort Fakten nicht benutzen dürfen.

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Das Problem ist eher das Abenteuer ÖPNV als solches. Ganz ehrlich, da spiel ich lieber russisch Roulette als mich auf die Pünktlichkeit der Züge zu verlassen, da hab ich deutlich bessere Chancen zu gewinnen.



Einfacher wäre es für das Allgemeinwohl, anhand der vorhandenen Daten aufgrund des öffentlichen Allgemeinwohls ein Besucherlimit pro Tag für den Park zu verhängen, wodurch sicher gestellt wird, dass kein zu hohes Verkehrsaufkommen mehr zustande kommt. 🤔

So sehr ich den Park auch mag, aber dass ein privates Unternehmen für solche Rückstaus auf der Autobahn sich verantwortlich zeichnet, darf keinesfalls der Staatskasse oder der Landeskasse zur Last fallen. Und diese Rückstaus gibt es in dieser extremen Häufung auch erst seit den Billig-Tickets. Der Verursacher ist somit ganz klar auf Seite des Phantasialands zu sehen, die mit dem aktuellen Besucherkontingent eben diese Rückstaus absichtlich in Kauf nehmen zu Lasten der regionalen Bevölkerung. Meiner Meinung nach sollte man da vielleicht als erstes Mal schauen, was man da machen kann bevor man nach einer größeren Zufahrt zum Park verlangt.

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Belege für diese Aussage? Du verlangst ja selber nach Fakten.

Das ist jetzt deine These, aber die ist auch stark von Eigenempfinden abhängig. Eine allgemeingültige Wartezeit/Thematisierung/Fahrtdauerrelation gibt es eben nicht, das ist am Ende immer noch eigenes subjektives Empfinden. Ich z.B. stehe lieber im Toverland im toll gestalteten Wartebereich von Fenix 15 Minuten an, statt mir den verlängerten Anstellbereich von Taron 60 Minuten lang zu geben oder in Rookburgh 90 Minuten anzustehen. Aber was mir auch hier fehlt: Du stellst die Wartezeiten in anderen Parks als genauso hoch dar, lieferst aber außer deiner Aussage keinerlei Belege. Zumindest ich habe bei meinem Winterbesuch im Movie Park, Toverland und im Europapark keinerlei Wartezeiten wie im Phantasialand erlebt.


Die Menschen stellt die Besucher als eine einzige zusammenhängende homogene Masse dar. Es gibt genügend dumme Besucher, keine Frage. Aber diese machen nicht den Großteil der Besucher aus. Sie fallen eben einfach mit ihrem Verhalten schneller ins Auge.
Auch hier, Besucher sind keine homogene Masse. Es gibt genügend, die sich daneben benehmen, klar. Aber die findest du eben überall. Der Großteil fährt aber in einen Freizeitpark um Spaß zu haben und was man nicht außer Acht lassen darf, sie lassen eben auch Geld im Park. Wenn du mal richtige "Assis" sehen willst, empfehle ich übrigens Halloween im Moviepark.



Ich würde sagen, das ist ein Fall für Galileo Mystery. 😅

Was hab ich da gerade gelesen??

Ja da sind ein paar Holztische mit Bänken dran. 😅

Ja da sind ein paar Holztische mit Bänken dran. 😅

Das ist aber jetzt wirklich Mal ein reines von dir künstlich geschaffenes Problem, da kann der Park nun wirklich nichts dafür, wenn du für deinen Ausflug in den Park den unpraktischsten Rucksack mitnimmst, was Achterbahnfahren angeht. 😅

Auch dass die Teile nicht in die Schließfächer passen, es ist eben kein "durchschnittlicher" Rucksack. Da kann man das Personal bei F.L.Y. eigentlich nur loben, dass sie da so zuvorkommend agiert haben. 🙂