TheDarkKyll

Richtig, denn es gibt natürlich nur einen einzigen Mitarbeiter, der einen Freundeskreis hat und somit sofort enttarnt werden kann. 😂

Ach war das damals herausfordernd, als man noch nicht nach dem lesen des Zeitungsartikels die Parteizugehörigkeit des Redakteurs erkennen konnte. 😉

Es gibt genügend Beispiele, wo solche Umweltschutzverbände alles mögliche tun, um gegen Projekte vorzugehen. Ich erinnere da nur an den Lückenschluss der A1 in der Eifel, wo wegen eines einzelnen tot gefundenen Haselhuhns in Folge weite Teile der Trassierung umgeplant und untertunnelt werden müssen aufgrund des Aufstands dieser Verbände.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/wegen-haselhuhn-lueckenschluss-der-a1-verzoegert-sich-weiter-94046487.html
https://www.welt.de/regionales/nrw/article178046282/Lueckenschluss-A1-soll-fuers-Haselhuhn-einen-Schlenker-machen.html

Bis heute wurde übrigens keine Population im Bereich der ehemals geplanten Trassenführung gefunden. Wer das Haselhuhn auf die Baustelle gelegt hat, ist bis heute ein Mythos in der Eifel. Aber jedem sollte klar sein, dass eine Umlegung einer Trasse plus Tunnelführung deutlich kostenintensiver ist als eine Überlandführung. Und so ähnlich traue ich das diesen Naturschutzverbänden auch im Bezug aufs Phantasialand zu.


Genau die Befürchtung habe ich auch, natürlich sind das nur Theorien, aber im Kampf gegen die Erweiterung wird doch seit jeher mit schmutzigen Mitteln seitens der Gegner gekämpft. Denen traue ich wirklich alles zu. 🤔

Du kannst ja gerne mal deine Ideen äußern, welche Methoden du dem Park im Umgang mit Gegnern, welche prinzipiell gegen jedwede Erweiterung des Parks sind, vorschlagen würdest. Mir fällt keine sinnvolle Methode ein, da mit solchen Hardlinern auf einen Nenner zu kommen. Eine Erweiterung Richtung Anwohner ist schon lange vom Tisch, also in die Richtung kannst du nicht erweitern. Die einzige Fläche ist eben das Ententeichdreieck, was zur Debatte steht. Ökologische Ausgleichsmaßnahmen im Zuge der Erweiterung lehnen der Nabu, 1000 Bäume und wie die Banden alle heißen, ja kategorisch ab, da es sich bei dem Ententeichdreieck um ein besonders schützenswertes Biotop handelt.

Da der Park hier des Öfteren mitliest, triffst du da vielleicht auf offene Ohren, falls du da Ideen bringst, die ein Gamechanger sein könnten. 😉

Die Angst vor der Abfahrt bei Wildwasserbahnen, Raftings und Co. haben aber auch Wiederholungstäter. Sehe ich bei mir im Bekanntenkreis oft genug, Höhe wirkt halt. Ob es der Drop bei Chiapas ist oder aber bei River Quest die erste Abfahrt. Das "Oh scheiße." vor der Abfahrt bleibt nie aus.

Studien oder Zahlen zur Besucherstruktur wirst du dazu nicht finden, da das Phantasialand selbst keine Auskunft über die eigenen Besucherzahlen gibt. Lediglich in Interviews von Ralf Richard Kenter wurden Aussagen in diese Richtung getätigt, dass der Park um weiterhin attraktiv zu bleiben, zusätzliche Attraktionen braucht, um neben den Stammgästen und Tageskunden auch Mehrtagesgäste besser ansprechen zu können, um in diesem Segment zu wachsen. 😉

Liegt aber auch in vielen Städten daran, dass die Ampelschaltungen für den Verkehr nett ausgedrückt optimierungsbedürftig sind. Ein Bekannter von mir hat mal ausgetestet, mit welcher Geschwindigkeit er es schafft, die grüne Welle in der Stadt hier zu erwischen. Fun Fact: Es ist Tempo 60, weil du sonst bei Tempo 50 an wirklich jeder Ampel stehst. Da sehe ich dann auch einen Grund für den gleichmäßiger rollenden Verkehr.

Zum Thema Lärm:

Ich zitiere mal aus einem Zeitungsartikel vom SWR:

"Läuft der Verkehr mit Tempo 30 statt Tempo 50, sinkt der Schallpegel normalerweise um 2 bis 3 Dezibel dB(A). Physikalisch ist es so, dass 3 Dezibel weniger zunächst einmal die Schallleistung halbieren, aber nicht die gehörte Lautstärke. Die Aussage: "Minus 3 Dezibel ist halb so laut“ ist eine gebräuchliche Verkürzung, aber nicht ganz korrekt. Minus drei Dezibel sind wahrnehmbar leiser, aber nicht halb so laut."

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/laermaktionsplaene-und-tempo-30-sind-eine-automatik-100.html

Ob man da jetzt von einem gewaltigen Unterschied sprechen kann, muss jeder für sich selber entscheiden. Persönlich sehe ich Tempo 30 auf Nebenstraßen, an Punkten wo Kindergärten und Schulen sind oder Innenstädten, wo viele Fußgängerkreuzungen sind, als durchaus sinnvoll an. Allerdings sind die meisten Tempo 30 Zonen meist weit davon entfernt. Gleichzeitig bilden diese neuen Tempo 30 - Zonen aber auch Bereiche, wo im Anschluss nach der Einführung gerne mal die Radarfalle steht, weil es ein lukrativer Einnahmepunkt für die geschröpfte Stadtkasse zu sein scheint.

Ohne Pfeil hab ich das Bild leider nicht mehr. Der zeigt hier vermutlich auf den ersten Standort des Onride-Photos.

Aber naja "Klugheim Niveau" hatten die paar Plastik Kakteen und Holzbauten nun auch nicht. Sah trotzdem natürlich deutlich besser aus, als noch alles Frisch war.

Liegt aber auch in vielen Städten daran, dass die Ampelschaltungen für den Verkehr nett ausgedrückt optimierungsbedürftig sind. Ein Bekannter von mir hat mal ausgetestet, mit welcher Geschwindigkeit er es schafft, die grüne Welle in der Stadt hier zu erwischen. Fun Fact: Es ist Tempo 60, weil du sonst bei Tempo 50 an wirklich jeder Ampel stehst. Da sehe ich dann auch einen Grund für den gleichmäßiger rollenden Verkehr.

Zum Thema Lärm:

Ich zitiere mal aus einem Zeitungsartikel vom SWR:

"Läuft der Verkehr mit Tempo 30 statt Tempo 50, sinkt der Schallpegel normalerweise um 2 bis 3 Dezibel dB(A). Physikalisch ist es so, dass 3 Dezibel weniger zunächst einmal die Schallleistung halbieren, aber nicht die gehörte Lautstärke. Die Aussage: "Minus 3 Dezibel ist halb so laut“ ist eine gebräuchliche Verkürzung, aber nicht ganz korrekt. Minus drei Dezibel sind wahrnehmbar leiser, aber nicht halb so laut."

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/laermaktionsplaene-und-tempo-30-sind-eine-automatik-100.html

Ob man da jetzt von einem gewaltigen Unterschied sprechen kann, muss jeder für sich selber entscheiden. Persönlich sehe ich Tempo 30 auf Nebenstraßen, an Punkten wo Kindergärten und Schulen sind oder Innenstädten, wo viele Fußgängerkreuzungen sind, als durchaus sinnvoll an. Allerdings sind die meisten Tempo 30 Zonen meist weit davon entfernt. Gleichzeitig bilden diese neuen Tempo 30 - Zonen aber auch Bereiche, wo im Anschluss nach der Einführung gerne mal die Radarfalle steht, weil es ein lukrativer Einnahmepunkt für die geschröpfte Stadtkasse zu sein scheint.

Es gibt genügend Beispiele, wo solche Umweltschutzverbände alles mögliche tun, um gegen Projekte vorzugehen. Ich erinnere da nur an den Lückenschluss der A1 in der Eifel, wo wegen eines einzelnen tot gefundenen Haselhuhns in Folge weite Teile der Trassierung umgeplant und untertunnelt werden müssen aufgrund des Aufstands dieser Verbände.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/wegen-haselhuhn-lueckenschluss-der-a1-verzoegert-sich-weiter-94046487.html
https://www.welt.de/regionales/nrw/article178046282/Lueckenschluss-A1-soll-fuers-Haselhuhn-einen-Schlenker-machen.html

Bis heute wurde übrigens keine Population im Bereich der ehemals geplanten Trassenführung gefunden. Wer das Haselhuhn auf die Baustelle gelegt hat, ist bis heute ein Mythos in der Eifel. Aber jedem sollte klar sein, dass eine Umlegung einer Trasse plus Tunnelführung deutlich kostenintensiver ist als eine Überlandführung. Und so ähnlich traue ich das diesen Naturschutzverbänden auch im Bezug aufs Phantasialand zu.


Genau die Befürchtung habe ich auch, natürlich sind das nur Theorien, aber im Kampf gegen die Erweiterung wird doch seit jeher mit schmutzigen Mitteln seitens der Gegner gekämpft. Denen traue ich wirklich alles zu. 🤔

Ganz ehrlich, wer ist denn bitte so naiv und lässt seine "Feinde" freiwillig aufs Grundstück, wenn er diesen auch einfach den Zutritt verwehren kann rechtlich? 🤔

Bei diesen Vereinen würde es mich nicht Mal wundern, wenn die in ner Nacht- und Nebelaktion vor einer solchen Begehung klangheimlich das Gelände betreten und dort Eierschalen platzieren würden, um am nächsten Tag bei der offiziell erlaubten Begehung zu behaupten, dass das Haselhuhn dort einen Nistplatz errichten würde und deswegen jedwede Erweiterung abgesagt werden müsste. 😅

Da merkt man, dass das Format "Mission Offseason" nicht mehr bedient wird. So schleicht es sich schon in die Attraktionsnamen anderer Attraktionen. 😂

Die Angst vor der Abfahrt bei Wildwasserbahnen, Raftings und Co. haben aber auch Wiederholungstäter. Sehe ich bei mir im Bekanntenkreis oft genug, Höhe wirkt halt. Ob es der Drop bei Chiapas ist oder aber bei River Quest die erste Abfahrt. Das "Oh scheiße." vor der Abfahrt bleibt nie aus.

Studien oder Zahlen zur Besucherstruktur wirst du dazu nicht finden, da das Phantasialand selbst keine Auskunft über die eigenen Besucherzahlen gibt. Lediglich in Interviews von Ralf Richard Kenter wurden Aussagen in diese Richtung getätigt, dass der Park um weiterhin attraktiv zu bleiben, zusätzliche Attraktionen braucht, um neben den Stammgästen und Tageskunden auch Mehrtagesgäste besser ansprechen zu können, um in diesem Segment zu wachsen. 😉

Es gibt genügend Beispiele, wo solche Umweltschutzverbände alles mögliche tun, um gegen Projekte vorzugehen. Ich erinnere da nur an den Lückenschluss der A1 in der Eifel, wo wegen eines einzelnen tot gefundenen Haselhuhns in Folge weite Teile der Trassierung umgeplant und untertunnelt werden müssen aufgrund des Aufstands dieser Verbände.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/wegen-haselhuhn-lueckenschluss-der-a1-verzoegert-sich-weiter-94046487.html
https://www.welt.de/regionales/nrw/article178046282/Lueckenschluss-A1-soll-fuers-Haselhuhn-einen-Schlenker-machen.html

Bis heute wurde übrigens keine Population im Bereich der ehemals geplanten Trassenführung gefunden. Wer das Haselhuhn auf die Baustelle gelegt hat, ist bis heute ein Mythos in der Eifel. Aber jedem sollte klar sein, dass eine Umlegung einer Trasse plus Tunnelführung deutlich kostenintensiver ist als eine Überlandführung. Und so ähnlich traue ich das diesen Naturschutzverbänden auch im Bezug aufs Phantasialand zu.


Genau die Befürchtung habe ich auch, natürlich sind das nur Theorien, aber im Kampf gegen die Erweiterung wird doch seit jeher mit schmutzigen Mitteln seitens der Gegner gekämpft. Denen traue ich wirklich alles zu. 🤔

Es wird wohl so kommen, die Frage ist wann? Es gibt ja so unendlich viele Artikel über das leidige Thema. Ich versteh beim besten Willen nicht, warum da nicht endlich eine Einigung gefunden wird. Alleine aus Gründen der neuen Arbeitsplätze, mehr Steuereinnahmen für die Stadt usw..

Es gibt genügend Beispiele, wo solche Umweltschutzverbände alles mögliche tun, um gegen Projekte vorzugehen. Ich erinnere da nur an den Lückenschluss der A1 in der Eifel, wo wegen eines einzelnen tot gefundenen Haselhuhns in Folge weite Teile der Trassierung umgeplant und untertunnelt werden müssen aufgrund des Aufstands dieser Verbände.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/wegen-haselhuhn-lueckenschluss-der-a1-verzoegert-sich-weiter-94046487.html
https://www.welt.de/regionales/nrw/article178046282/Lueckenschluss-A1-soll-fuers-Haselhuhn-einen-Schlenker-machen.html

Bis heute wurde übrigens keine Population im Bereich der ehemals geplanten Trassenführung gefunden. Wer das Haselhuhn auf die Baustelle gelegt hat, ist bis heute ein Mythos in der Eifel. Aber jedem sollte klar sein, dass eine Umlegung einer Trasse plus Tunnelführung deutlich kostenintensiver ist als eine Überlandführung. Und so ähnlich traue ich das diesen Naturschutzverbänden auch im Bezug aufs Phantasialand zu.


Genau die Befürchtung habe ich auch, natürlich sind das nur Theorien, aber im Kampf gegen die Erweiterung wird doch seit jeher mit schmutzigen Mitteln seitens der Gegner gekämpft. Denen traue ich wirklich alles zu. 🤔

Aber aus deren Sicht wird ja NIEMALS alles top sein. Die sind absolut nicht kompromissbereit. Die erfinden nach der Besichtigung maximal neue Gründe warum das Land nicht bebaut werden soll.

NABU ... Pech, würde ich sagen. Die glauben auch, man wäre nicht ganz hell im Oberstübchen. Dass es nur einen Grund für die gibt, dürfte klar sein.

Aber heutzutage denken die meisten, dass es keine Logik gibt, und wenn man sich am Ende noch dumm stellt, man trotzdem mit seinen Machenschaften durchkommt.

Am Ende kommt der berühmte Satz: Das haben wir nie gesagt! Aber vor Ort stellte sich heraus! Das war nie unsere Absicht!
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"

Das Phantasialand hat absolut richtig reagiert. Es gibt schon eine Bestandsaufnahme und Punkt!

Am besten man kommt gleich mit dem Fahrrad...😅

Da merkt man, dass das Format "Mission Offseason" nicht mehr bedient wird. So schleicht es sich schon in die Attraktionsnamen anderer Attraktionen. 😂

Ganz ehrlich, wer ist denn bitte so naiv und lässt seine "Feinde" freiwillig aufs Grundstück, wenn er diesen auch einfach den Zutritt verwehren kann rechtlich? 🤔

Bei diesen Vereinen würde es mich nicht Mal wundern, wenn die in ner Nacht- und Nebelaktion vor einer solchen Begehung klangheimlich das Gelände betreten und dort Eierschalen platzieren würden, um am nächsten Tag bei der offiziell erlaubten Begehung zu behaupten, dass das Haselhuhn dort einen Nistplatz errichten würde und deswegen jedwede Erweiterung abgesagt werden müsste. 😅

Da merkt man, dass das Format "Mission Offseason" nicht mehr bedient wird. So schleicht es sich schon in die Attraktionsnamen anderer Attraktionen. 😂

Ich wette, genau das waren die Gedanken des Parks.

Warum sollte man auch an einer Strategie, mit der man seit 20 Jahren die größten Erfolge erzielt, etwas ändern ...

Ganz ehrlich, wer ist denn bitte so naiv und lässt seine "Feinde" freiwillig aufs Grundstück, wenn er diesen auch einfach den Zutritt verwehren kann rechtlich? 🤔

Bei diesen Vereinen würde es mich nicht Mal wundern, wenn die in ner Nacht- und Nebelaktion vor einer solchen Begehung klangheimlich das Gelände betreten und dort Eierschalen platzieren würden, um am nächsten Tag bei der offiziell erlaubten Begehung zu behaupten, dass das Haselhuhn dort einen Nistplatz errichten würde und deswegen jedwede Erweiterung abgesagt werden müsste. 😅

Da merkt man, dass das Format "Mission Offseason" nicht mehr bedient wird. So schleicht es sich schon in die Attraktionsnamen anderer Attraktionen. 😂