mschmidke

Also Queue-Times sagt beispielsweise:
"Die Seite nutzt maschinelles lernen (vor allem Gradient boosting regressors), um Andrangkalender zu erstellen. Das Modell beinhaltet momentan die Jahreszeit, Öffnungszeiten und das Wetter. Die Vorhersagen basieren daher auf vorherigen Daten, sodass sich die Genauigkeit verbessert, je länger ein Park schon auf der Seite ist."

Natürlich kann man jedes Modell verbessern - zum Beispiel scheinen hier die Ferien nicht berücksichtigt zu sein?! -, aber ich denke, diese Seiten haben da durchaus schon einen gewissen Vorsprung. Und im Falle von Queue Times ist der Kerl studierter Information Engineer und arbeitet bei Google ... dem machen wir nichts vor :-)


Das wäre natürlich ein cooler zusätzlicher Datenpunkt, aber den kann man wahrscheinlich online nirgends finden?
Also wenn hier jemand ist, der sich auf Datenanalyse versteht, sich aber vielleicht noch nicht speziell mit Freizeitpark-Wartezeiten beschäftigt hat, können wir da gerne was gemeinsam machen. Wie gesagt, die Arbeit ist bereits von einer freundlichen Community getan, die Freizeitpark-APIs sind reverse engineered, es ist leicht, an die Daten zu kommen.

Wäre schon ein cooles Projekt, vielleicht auch ein eigenes Modell zu trainieren. Ich verstehe mich leider weder auf Datenanalyse im allgemeinen noch auf das Erstellen eigener KI-Modelle im Besonderen. Und, wie gesagt, es ist schon ein bisschen vermessen, es mit einem Dateningenieur von Google aufnehmen zu wollen.

Aber spannend wär's schon :-)

Also Queue-Times sagt beispielsweise:
"Die Seite nutzt maschinelles lernen (vor allem Gradient boosting regressors), um Andrangkalender zu erstellen. Das Modell beinhaltet momentan die Jahreszeit, Öffnungszeiten und das Wetter. Die Vorhersagen basieren daher auf vorherigen Daten, sodass sich die Genauigkeit verbessert, je länger ein Park schon auf der Seite ist."

Natürlich kann man jedes Modell verbessern - zum Beispiel scheinen hier die Ferien nicht berücksichtigt zu sein?! -, aber ich denke, diese Seiten haben da durchaus schon einen gewissen Vorsprung. Und im Falle von Queue Times ist der Kerl studierter Information Engineer und arbeitet bei Google ... dem machen wir nichts vor :-)


Das wäre natürlich ein cooler zusätzlicher Datenpunkt, aber den kann man wahrscheinlich online nirgends finden?
Also wenn hier jemand ist, der sich auf Datenanalyse versteht, sich aber vielleicht noch nicht speziell mit Freizeitpark-Wartezeiten beschäftigt hat, können wir da gerne was gemeinsam machen. Wie gesagt, die Arbeit ist bereits von einer freundlichen Community getan, die Freizeitpark-APIs sind reverse engineered, es ist leicht, an die Daten zu kommen.

Wäre schon ein cooles Projekt, vielleicht auch ein eigenes Modell zu trainieren. Ich verstehe mich leider weder auf Datenanalyse im allgemeinen noch auf das Erstellen eigener KI-Modelle im Besonderen. Und, wie gesagt, es ist schon ein bisschen vermessen, es mit einem Dateningenieur von Google aufnehmen zu wollen.

Aber spannend wär's schon :-)

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Das bringt es für mich auf den Punkt.

Da könnte man ja mal glatt über ein Foren Treffen bei Karls nachdenken. ☝🤗
In der Adventszeit vielleicht.

Ich komme gar nicht auf die Idee Karls mit einem Freizeitpark zu vergleichen. Für mich ist Karls eher shoppen gehen, Marmelade, Bonbons usw kaufen. Familientauglich, da die kleinen ein paar niedliche Bahnen fahren können. Klar, hier steht n Sky Fly, zusätzlicher Reiz für den Papa, da Mama ja nur Marmelade kaufen will 😁.
Ich glaube also nicht ,dass Familien entscheiden zwischen Phantasialand oder Karls. Ins Phantasialand fährt man bewusst/, geplant, zu Karls einfach so spontan. Mein Fazit:
Freizeitpark ist Freizeitpark
Karls ist Karls
😊

Und demnächst als Kategorie im Parkscout Plus Award: "Der Park mit den meisten stillgelegten Wasserfällen Europas".

Wir hatten in der Taverne ein lustiges Erlebnis, waren zu viert und haben die Wurstplatte für zwei und die Käseplatte für eine Person bestellt. Höflich gefragt ob das ok wäre und wir natürlich dann auch einen vierten Teller samt Besteck bräuchten. Der Kellner: kein Problem, wir sind ja hier nicht bei Phenie's.
Wir haben es gefeiert. Da sieht man aber auch mal wie sich das doch so rumspricht.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Bei "Durchschnitts"-Familien mit einer überschaubaren, endlichen Anzahl Kinder geht es so schnell, dass auch das jüngste aus dem Karls-Alter raus ist, dass ich überhaupt kein Problem darin sehe. Das passiert einfach nacheinander. Dieses Jahr Karls, nächstes Jahr Phantasialand.

Ich sehe auch das Irrland nicht als Konkurrenz fürs Phantasialand an, und das lege ich wirklich jedem ans Herz, der kleine Kinder hat.

Bei "Durchschnitts"-Familien mit einer überschaubaren, endlichen Anzahl Kinder geht es so schnell, dass auch das jüngste aus dem Karls-Alter raus ist, dass ich überhaupt kein Problem darin sehe. Das passiert einfach nacheinander. Dieses Jahr Karls, nächstes Jahr Phantasialand.

Ich sehe auch das Irrland nicht als Konkurrenz fürs Phantasialand an, und das lege ich wirklich jedem ans Herz, der kleine Kinder hat.

Weil sie's so wollen ... und vor allem weil die Leute trotzdem hingehen. Es bestünde ja sonst die Gefahr, dass ein Kinderportion-Esser einem Erwachsenenportion-Esser einen Platz wegnimmt, was den Umsatz reduzieren würde.

Und demnächst als Kategorie im Parkscout Plus Award: "Der Park mit den meisten stillgelegten Wasserfällen Europas".

Und demnächst als Kategorie im Parkscout Plus Award: "Der Park mit den meisten stillgelegten Wasserfällen Europas".

Wenn für sie das Gesetz als Maßstab gälte, könnten sie ja auch einfach "Kinder" schreiben. "Kinder bis zum 11. Lebensjahr" ist die Schnittmenge aus Menschen, die Kinder sind, und Menschen, die es noch nicht auf volle 12 Jahre auf dieser Welt gebracht haben.

Gut.

Mit dieser Argumentation würde es genügen, wenn sie schrieben "Menschen bis zum 11. Lebensjahr", das wäre exakt dieselbe Menge.

Also ist es wohl doch der (Ver-)Putzigkeitsfaktor.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Du sprichst die Nachhaltigkeit/Energieverbrauch von KI an?

Nun, da bist Du aber beim Phantasialand komplett auf dem Holzweg. Der Park schert sich (im Gegensatz zu hier und da anderen Parks), zumindest im Außenauftritt, einen feuchten Kehricht um das Thema Nachhaltigkeit. Daran ändert er auch nichts, nur um sich bei den Naturschützern bezüglich der Erweiterung einzuschleimen. Überhaupt hat er das mit dem Einschleimen so gar nicht drauf, denn man könnte, wenn man die Erweiterung will, ja auch mal auf die verrückte Idee kommen, wenigstens zu versuchen, von den Bürgern der Stadt als Sympathieträger empfunden zu werden. Aber hier ist er einfach gnadenlos ehrlich: "wir brauchen euch nicht, aber vergesst nicht, dass ihr uns braucht, da wir ein guter Steuerzahler sind".

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.

Es löst regelmäßige kognitive Dissonanzen in mir aus, dass ein Park, der mit einem überkomplexen Tarifsystem einen regelrechten Feldzug gegen Spontanbesucher führt, mich - teilweise sogar mehrmals täglich - schriftlich dazu auffordert, ...


... ihn doch einfach spontan zu besuchen.