mschmidke

Ich frage mich, was jetzt Sonntags passiert und in der Woche mittags: ist sie dann auch wegen Wartungsarbeiten geschlossen, oder ist sie dann wie üblich wegen Anwohnerbeschwerden geschlossen?

(Und wer diese Eier schon irgendwo im Eventgastro-Großhandel gefunden hat, möge an dieser Stelle bitte schweigen und mir die Illusion lassen, sie seien hausgemacht.)

Hab leider kein Foto, aber der Nachtisch ist ein beinahe täuschend echt aussehendes Hühnerei (Schale aus Schokolade, Eiweiß aus Sahne, Eigelb aus irgendso einem Mangosirup oder so), und dieses Ei wird halt in einem Keramik-Vogelnest serviert.
Hier ... das Internet weiß alles. Quelle: Google.

Hab leider kein Foto, aber der Nachtisch ist ein beinahe täuschend echt aussehendes Hühnerei (Schale aus Schokolade, Eiweiß aus Sahne, Eigelb aus irgendso einem Mangosirup oder so), und dieses Ei wird halt in einem Keramik-Vogelnest serviert.
Hier ... das Internet weiß alles. Quelle: Google.

(Und wer diese Eier schon irgendwo im Eventgastro-Großhandel gefunden hat, möge an dieser Stelle bitte schweigen und mir die Illusion lassen, sie seien hausgemacht.)

Hab leider kein Foto, aber der Nachtisch ist ein beinahe täuschend echt aussehendes Hühnerei (Schale aus Schokolade, Eiweiß aus Sahne, Eigelb aus irgendso einem Mangosirup oder so), und dieses Ei wird halt in einem Keramik-Vogelnest serviert.
Hier ... das Internet weiß alles. Quelle: Google.

Du kannst Dir ja die Firma für Dein Unternehmen selber aussuchen. Ist ja kein Kleingewerbe. Und ich finde diese bewusste Reminiszenz an die Gründer eigentlich schön, und es würde wieder etwas Nostalgie verloren gehen, wenn er das ändern würde.

Schlimm genug, dass die Firmenfahrzeuge schon seit einer Weile nicht mehr mit BM-SL, sondern mit BM-P herumfahren.

(Und wer diese Eier schon irgendwo im Eventgastro-Großhandel gefunden hat, möge an dieser Stelle bitte schweigen und mir die Illusion lassen, sie seien hausgemacht.)

Da käme es jetzt für mich drauf an, was draußen als Wartezeit dran stand, bevor Du Dich angestellt hast. Wenn von Anfang an "2 Stunden" dran stand, Du nach 1,5 Stunden "fast am Bahnhof" bist, dann "ganze Züge an Personen mit Terminierung" reingezogen werden, so dass Du am Ende 2 Stunden gewartet hast, genau so, wie es angekündigt war, dann finde ich es eine absolut faire Sache. Virtuelle Warteschlangen gehören in vielen Parks zur modernen Realität dazu, und solange sie das ordentlich machen, finde ich auch da absolut nichts schlimmes bei.

Was das betrifft, sind virtuelle Warteschlangen ja sogar kalkulierbarer als herkömmliche Quickpässe. Bei virtuellen Warteschlangen die korrekte Wartezeit zu berechnen ist (abgesehen von Störungen) reine Mathematik - bei Quick-Pass-Systemen ist es immer pures Raten.

Gut, die virtuelle Warteschlange speziell im Europapark, die finde ich jetzt tatsächlich totale Grütze, aber das hat andere Gründe. Ich bin ja absoluter Fan von dem System im Parc Asterix, wo man virtuell einfach genauso lange wartet wie physisch, nur halt nicht in der Warteschlange. In Parks, die genug Platz dafür haben, finde ich das eine tolle Sache und ist ein Win-Win, da ich - während ich warte - die Gastro in vollem Umfang nutzen kann, wovon Park und Gast etwas haben.

Tatsächlich kenne ich keinen anderen Park, der für alle Tage der Saison (zumindest vorübergehend) spottbillige Eintrittspreise anbietet und ein Quickpass-System hat, mit dem man sich individuell bepreiste Einzelfahrten für konkrete Fahrgeschäfte kaufen kann. Diese Kombination kannte ich wirklich bisher nur aus reinen Tivoli-Parks. Daher meine Assoziation und der Begriff "Vorreiterrolle".

Die, die spät kaufen, die vollen 72 EUR zahlen und dann trotzdem 2 Stunden anstehen, sind natürlich gekniffen. Aber ich glaube nach wie vor nicht, dass der Park ernsthaft das Ziel hat, nennenswert Tickets für 72 EUR zu verkaufen. Das ist ein Abschreckungspreis, um die Leute in den Vorverkauf zu zwingen.

Ich als alter Sack hab, wenn ich mich da morgens reinklicke, kaum eine Chance, vor Nachmittags einen Termin zu bekommen. (Die frühen Termine sind wahrscheinlich echten Gamer-Profis vorbehalten, die genau wissen, wann die Slots geöffnet werden, und sich dann da sofort versorgen.) Also ist es ja für die meisten nicht im eigentlichen Sinne ein "Quick"-Pass-System ("ich bin schneller dran als andere"), sondern auch nur ein Virtual-Line-System ("ich warte auch, nur halt nicht in der Schlange"). Ich finde, sowas sollten viel mehr Parks anbieten. Aber eben nicht so lotteriebasiert wie der Europapark, sondern einfach gekoppelt an die aktuelle Wartezeit wie der Parc Astérix. (Wow, sehe gerade, die Nutzung der Virtual Line kostet da mittlerweile auch 19 EUR. Schade. Ich sehe diese Virtual Lines ja, wie oben erwähnt, eher als was, um das Gastro-Geschäft anzukurbeln, und deswegen finde ich befremdlich, wenn die selber so viel extra kosten).


Der Fakt, dass es dieses Preissystem gibt, löst bei mir das Gefühl eines Tivoli-Systems aus. Wenn ich mich da missverständlich ausgedrückt habe, bitte ich um Entschuldigung.
Ich schau auch schon die ganze Zeit mit Argusaugen auf die POIs, aber außer dass sie die Shows dauernd umbenennen ("Wintergarten" -> "Nobis" -> "NOBIS"), passiert da echt nichts erwähnenswertes :-(
https://www.parcasterix.fr/en/offres/filotomatix

In der "Bronze"-Variante meldest Du Dich in der App für eine Attraktion an und bekommst dann eine Uhrzeit gesagt, die der aktuellen Wartezeit dieser Attraktion entspricht. Find ich echt ein super System.

Die teureren Varianten (silber, gold, unlimited) haben dann zusätzlich eine mehr oder weniger ausgeprägte Vordrängel-Funktion. Das ist dann wieder ein anderes Thema.
🤐
Mist. Ja, das ist der falsche Thread. Ich bin ab sofort still, entschuldigung.

Da käme es jetzt für mich drauf an, was draußen als Wartezeit dran stand, bevor Du Dich angestellt hast. Wenn von Anfang an "2 Stunden" dran stand, Du nach 1,5 Stunden "fast am Bahnhof" bist, dann "ganze Züge an Personen mit Terminierung" reingezogen werden, so dass Du am Ende 2 Stunden gewartet hast, genau so, wie es angekündigt war, dann finde ich es eine absolut faire Sache. Virtuelle Warteschlangen gehören in vielen Parks zur modernen Realität dazu, und solange sie das ordentlich machen, finde ich auch da absolut nichts schlimmes bei.

Was das betrifft, sind virtuelle Warteschlangen ja sogar kalkulierbarer als herkömmliche Quickpässe. Bei virtuellen Warteschlangen die korrekte Wartezeit zu berechnen ist (abgesehen von Störungen) reine Mathematik - bei Quick-Pass-Systemen ist es immer pures Raten.

Gut, die virtuelle Warteschlange speziell im Europapark, die finde ich jetzt tatsächlich totale Grütze, aber das hat andere Gründe. Ich bin ja absoluter Fan von dem System im Parc Asterix, wo man virtuell einfach genauso lange wartet wie physisch, nur halt nicht in der Warteschlange. In Parks, die genug Platz dafür haben, finde ich das eine tolle Sache und ist ein Win-Win, da ich - während ich warte - die Gastro in vollem Umfang nutzen kann, wovon Park und Gast etwas haben.

Klingt schon schlüssig.. die Frage ist halt ob Joelle das ganze machen möchte, da sie ja auch in die Shows mit involviert ist. Ich habe ja eher Bauchschmerzen bei einem angestellten GF...

Gehört das nicht eigentlich in Wartezeiten im Park
😅 duck

Bye the way wurde die App aktualisiert und die Geister Rikscha ist immer noch auf der Map zu finden.

Wow ok aber wenn das die Mehrheit so gehandhabt hat dann hätte ich das auch gestoppt.
Also hast du quasi jeden 4.-5. Besuch verschoben? Und das „weil was dazwischen gekommen ist“?
Wenn das 1/5 der Gäste so gehandhabt haben dann wäre das ja im Jahr schonmal gut und gerne 400.000 Anfragen auf Verschiebung.

Und gehe halt auch bei der Aussage „man muss 2 Monate im Voraus kaufen“ nicht mit… muss ja keiner ist nur billiger. Und es ist deshalb billig WEIL es halt eben kein flexibles Ticket ist.
Und bei Konzerten und Events kann man halt auch nicht das Ticket zurückgeben „weil was dazwischen gekommen ist“ 🤷‍♂️
Deshalb sehe ich da halt auch wirklich 0,0 Anspruch drauf.

Ich stell mir gar nix vor. Ich bewerte nur Fakten. Das Eintrittspreis- und Quickpass-System ist ja schlicht und ergreifend vorhanden und keine Spekulation meinerseits. Manche empfinden das als Abzocke, ich empfinde das als Annäherung ans Tivoli-Prinzip und als solches finde ich da gar nichts schlimmes bei.

Ob der Park damit jedoch ein zu großes Risiko eingeht, zum Beispiel angesichts der Marktbegleiter, die diesen Weg nicht mitgehen werden, das weiß doch hier niemand.

Nein, das gab es eigentlich nicht. Letztes Jahr in der Sommersaison kannten die Preise auch nur eine Richtung - Schritt für Schritt nach oben. Man konnte eigentlich auch nicht beobachten, dass einzelne Preise nach oben gingen (was ein Zeichen für besonders gut verkaufte Tage gewesen wäre), d.h. es gab keine Indizien für ein echtes dynamisches Preissystem. Preise stiegen eigentlich immer en bloc gegen Ende der jeweiligen Werbeaktion.

Im Wintertraum gab es allerdings auch erstmals, dass Preise angehoben und wieder gesenkt wurden.

Ticket-Umtausch deutlich strenger geworden
Zum Glück kommt es bei mir nur selten vor, dass ich ein Vorverkaufs-Ticket nicht nutzen kann. Bisher erst einmal, genau genommen, und da war das (entgegen der AGB) überhaupt kein Problem. Der neue Tag war zum Zeitpunkt des Umtauschs genauso billig wie der alte, und man war so kulant, mein Ticket einfach umzutauschen.

Da weht nun aber wohl ein neuer Wind - aber wer sich auf Kulanz verlässt, hat halt mit Zitronen gehandelt. Ich musste heute jedenfalls meinen Plan aufgeben, am Saison-Eröffnungstag hinzugehen, und wollte mein Ticket auf einen späteren Termin umtauschen. Als Antwort bekam ich:

"Gerne möchten wir Ihnen jedoch im Rahmen eines einmaligen Kulanzangebots die Möglichkeit bieten, Ihre Tickets auf einen anderen Besuchstag umzubuchen. Dabei fällt ein Aufpreis in Höhe der Differenz zwischen Ihrem bereits gezahlten Ticketpreis und dem Kulanz-Basiswert an.
Als Berechnungsgrundlage gelten mindestens 64,00 € pro Person ab 12 Jahren bzw. 54,00 € für Kinder im Alter von 4 bis 11 Jahren sowie für Personen ab 60 Jahren – auch dann, wenn der aktuelle Ticketpreis für den gewünschten Besuchstag darunter liegt. Sofern der Ticketpreis darüber liegt, wird der höhere Preis entsprechend als Berechnungsgrundlage herangezogen."

Also: seid vorsichtig bei der Terminwahl!

Uiuiui, da weht ein frischer Wind. Jetzt hat auch der Mai so richtig kräftig angezogen - wir stoßen heute, 24. März, schon in Preisregionen vor, wie es sie letztes Jahr erst ab dem 8. April gab.

Und im Banner machen sie auch keine Kleckerschritte mehr.


Statt "Nur noch bis ... Mai ab 28 ... Mai ab 29 ... Mai ab 30" sind sie direkt in den Juni gesprungen.

Wer immer sich gewünscht hat, die Preise mögen schneller steigen - er wurde erhört!

Ich habe es bereits an anderer Stelle erwähnt. Für mich ist das keine Abzocke, sondern eine Entwicklung hin zu einem Tivoli-System. Moderater Eintrittspreis für die, die nur schauen und essen wollen, plus Einzelfahrt-Tickets für die, die gerne auch was fahren möchten. Bevor ab den 1960ern die Inklusivpreise ganz langsam in Mode kamen (selbst bei Disney hat das wohl noch bis in die 1980er gedauert, das komplett umzusetzen), war das selbstverständlich - und es gibt heute noch durchaus einige Parks, die das so praktizieren (Kirmes sowieso - da ist es so selbstverständlich, dass niemand auch nur eine Diskussion darüber anzettelt).

Ja, die Kunden erwarten heutzutage den Inklusivpreis, aber er hat eben auch nicht nur Vorteile. Und deswegen ist es ein mutiger Schritt, als ein Park alleine vorzupreschen und zu wagen, an dieser "Selbstverständlichkeit" zu rütteln - ein mutiger, aber nicht unbedingt ein falscher.

Ich stell mir gar nix vor. Ich bewerte nur Fakten. Das Eintrittspreis- und Quickpass-System ist ja schlicht und ergreifend vorhanden und keine Spekulation meinerseits. Manche empfinden das als Abzocke, ich empfinde das als Annäherung ans Tivoli-Prinzip und als solches finde ich da gar nichts schlimmes bei.

Ob der Park damit jedoch ein zu großes Risiko eingeht, zum Beispiel angesichts der Marktbegleiter, die diesen Weg nicht mitgehen werden, das weiß doch hier niemand.

Nein, das gab es eigentlich nicht. Letztes Jahr in der Sommersaison kannten die Preise auch nur eine Richtung - Schritt für Schritt nach oben. Man konnte eigentlich auch nicht beobachten, dass einzelne Preise nach oben gingen (was ein Zeichen für besonders gut verkaufte Tage gewesen wäre), d.h. es gab keine Indizien für ein echtes dynamisches Preissystem. Preise stiegen eigentlich immer en bloc gegen Ende der jeweiligen Werbeaktion.

Im Wintertraum gab es allerdings auch erstmals, dass Preise angehoben und wieder gesenkt wurden.

Ich habe es bereits an anderer Stelle erwähnt. Für mich ist das keine Abzocke, sondern eine Entwicklung hin zu einem Tivoli-System. Moderater Eintrittspreis für die, die nur schauen und essen wollen, plus Einzelfahrt-Tickets für die, die gerne auch was fahren möchten. Bevor ab den 1960ern die Inklusivpreise ganz langsam in Mode kamen (selbst bei Disney hat das wohl noch bis in die 1980er gedauert, das komplett umzusetzen), war das selbstverständlich - und es gibt heute noch durchaus einige Parks, die das so praktizieren (Kirmes sowieso - da ist es so selbstverständlich, dass niemand auch nur eine Diskussion darüber anzettelt).

Ja, die Kunden erwarten heutzutage den Inklusivpreis, aber er hat eben auch nicht nur Vorteile. Und deswegen ist es ein mutiger Schritt, als ein Park alleine vorzupreschen und zu wagen, an dieser "Selbstverständlichkeit" zu rütteln - ein mutiger, aber nicht unbedingt ein falscher.

Und irgendwie komisch. Der Park hat sich verabschieden von Spiele, Arcade, Fotobude und Sponsoring da das "Nicht im Park passt", aber abzocken mit QP passt anscheinend.


Da ging es aber nie um das Geld, sondern dass Sponsoring, Arcades usw nicht in die immersion passt. Ein Flipperautomat direkt neben Rutmors Taverne sieht halt nicht hübsch aus.

Das nennt man, glaube ich, "ein Zitat aus dem Zusammenhang reißen". Natürlich ist "Das Preissystem" ein dynamisches - aber "Das Preissystem für Quickpässe" (um das es im zitierten Beitrag ging) war bislang nicht dynamisch. Es gab die von der Facebook-Gruppe "Coaster Fans & News" angeheizte Spekulation, es könne dynamisch sein, war es aber bisher nicht und scheinbar gibt es auch derzeit keine Pläne, es dynamisch zu machen.