blitz2016

Ohne jetzt den Teufel an die Wand malen zu wollen: es ist leider nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Hollywood Tour nie wieder aufmachen wird. Bei aller Nostalgie und Folklore um die jeweiligen Attraktionen ist das Phantasialand am Ende des Tages ein Wirtschaftsunternehmen. Auf Grund der Corona Krise und deren Auswirkungen wird der Park erstmal stark auf seine Ausgaben achten müssen - wie die gesammte Freizeitbranche. Konkret lassen sich die Ausgaben eines Freizeitpark in drei Bereiche einteilen: Personalkosten, Investitionen aller Art sowie der Unterhalt bzw. Wartung der Attraktionen. Wie man der Presse entnehmen leidet die Freizeitbranche unter den weggebrochenen Einnahmen auf Grund von Corona. Es werden daher zum Teil schmerzhafte Gegenmaßnahmen ergiffen: der Movie Park verschiebt beispielsweise geplante Investitionen (z.B. die Renovierung Sanitäranlagen) und einigen Angestellte des Heide Parks ist gekündigt worden. Die dritte Variante zum Kostensparen ist das Stilllegen von wartungsintensiven und beim Publikum wenig beliebten Attraktionen. Dies macht z.B. gerade Six Flags im großen Stil in den USA. Nüchtern betrachtet ist gerade die Hollywood Tour ein solcher Kandidat. Ob es so kommt ist natürlich reiner Spekulatius. Vor Corona hätte ich dies in einem familiengefürten Park wie dem Phantasialand so gut wie ausgeschlossen, nur ist in den verrückten Coronazeiten alles möglich.  

Ohne jetzt den Teufel an die Wand malen zu wollen: es ist leider nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Hollywood Tour nie wieder aufmachen wird. Bei aller Nostalgie und Folklore um die jeweiligen Attraktionen ist das Phantasialand am Ende des Tages ein Wirtschaftsunternehmen. Auf Grund der Corona Krise und deren Auswirkungen wird der Park erstmal stark auf seine Ausgaben achten müssen - wie die gesammte Freizeitbranche. Konkret lassen sich die Ausgaben eines Freizeitpark in drei Bereiche einteilen: Personalkosten, Investitionen aller Art sowie der Unterhalt bzw. Wartung der Attraktionen. Wie man der Presse entnehmen leidet die Freizeitbranche unter den weggebrochenen Einnahmen auf Grund von Corona. Es werden daher zum Teil schmerzhafte Gegenmaßnahmen ergiffen: der Movie Park verschiebt beispielsweise geplante Investitionen (z.B. die Renovierung Sanitäranlagen) und einigen Angestellte des Heide Parks ist gekündigt worden. Die dritte Variante zum Kostensparen ist das Stilllegen von wartungsintensiven und beim Publikum wenig beliebten Attraktionen. Dies macht z.B. gerade Six Flags im großen Stil in den USA. Nüchtern betrachtet ist gerade die Hollywood Tour ein solcher Kandidat. Ob es so kommt ist natürlich reiner Spekulatius. Vor Corona hätte ich dies in einem familiengefürten Park wie dem Phantasialand so gut wie ausgeschlossen, nur ist in den verrückten Coronazeiten alles möglich.  

Ohne jetzt den Teufel an die Wand malen zu wollen: es ist leider nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Hollywood Tour nie wieder aufmachen wird. Bei aller Nostalgie und Folklore um die jeweiligen Attraktionen ist das Phantasialand am Ende des Tages ein Wirtschaftsunternehmen. Auf Grund der Corona Krise und deren Auswirkungen wird der Park erstmal stark auf seine Ausgaben achten müssen - wie die gesammte Freizeitbranche. Konkret lassen sich die Ausgaben eines Freizeitpark in drei Bereiche einteilen: Personalkosten, Investitionen aller Art sowie der Unterhalt bzw. Wartung der Attraktionen. Wie man der Presse entnehmen leidet die Freizeitbranche unter den weggebrochenen Einnahmen auf Grund von Corona. Es werden daher zum Teil schmerzhafte Gegenmaßnahmen ergiffen: der Movie Park verschiebt beispielsweise geplante Investitionen (z.B. die Renovierung Sanitäranlagen) und einigen Angestellte des Heide Parks ist gekündigt worden. Die dritte Variante zum Kostensparen ist das Stilllegen von wartungsintensiven und beim Publikum wenig beliebten Attraktionen. Dies macht z.B. gerade Six Flags im großen Stil in den USA. Nüchtern betrachtet ist gerade die Hollywood Tour ein solcher Kandidat. Ob es so kommt ist natürlich reiner Spekulatius. Vor Corona hätte ich dies in einem familiengefürten Park wie dem Phantasialand so gut wie ausgeschlossen, nur ist in den verrückten Coronazeiten alles möglich.  

Das Ende der Hollywood Tour ist schon seit Jahren absehbar, denn sie hat nüchtern betrachtet ihre besten Zeit hinter sich. Ein Publikumsmagnet ist die schon lange nicht mehr. Die einzigen zwei Existenzberechtigungen für diese Anlange sind zum einen, dass man das Gebäude wegen Fantissima und Crazy Bats nicht so einfach abreißen kann. Zum anderen ist die Attraktion lange abbezahlt und verusacht keine übermäßigen Kosten. Wie jedes vernüftige Wirtschaftsunternehmen möchte der Park soetwas seinen Gästen möglichst lange anbieten können. Die Welt ist aber komplett anders aus, wenn es wirtschaftlich nicht mehr vertretbar ist.
 
Die unbequeme Wahrheit ist, dass jede Attraktion ein Lebensende hat. Der Park hat nicht ohne Grund davon abgesehen in diese Anlage großartig zu investieren (z.B. für neue Thematisierung). Je älter die Anlage desto schwieriger wird das Ersatzteilproblem und desto länger etwaige Ausfallzeiten. Irgendwann lohnt sich eine Reperatur nicht mehr. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es reine Spekulation ob die Hollywood Tour schon an dem Punkt angekommen ist. Ich deute die Aussagen des Gästeservice in Kombination mit dem Verschwinden der Hollywood Tour auf dem Parkplan so, dass die Chefetage des Parks noch keine entgültige Enscheidung getroffen hat. Es besteht folglich noch eine Chance auf eine Rückkehr der Attraktion in bekannter Form. Die Tage der Hollywood sind jedoch so oder so definitiv gezählt.

Das Ende der Hollywood Tour ist schon seit Jahren absehbar, denn sie hat nüchtern betrachtet ihre besten Zeit hinter sich. Ein Publikumsmagnet ist die schon lange nicht mehr. Die einzigen zwei Existenzberechtigungen für diese Anlange sind zum einen, dass man das Gebäude wegen Fantissima und Crazy Bats nicht so einfach abreißen kann. Zum anderen ist die Attraktion lange abbezahlt und verusacht keine übermäßigen Kosten. Wie jedes vernüftige Wirtschaftsunternehmen möchte der Park soetwas seinen Gästen möglichst lange anbieten können. Die Welt ist aber komplett anders aus, wenn es wirtschaftlich nicht mehr vertretbar ist.
 
Die unbequeme Wahrheit ist, dass jede Attraktion ein Lebensende hat. Der Park hat nicht ohne Grund davon abgesehen in diese Anlage großartig zu investieren (z.B. für neue Thematisierung). Je älter die Anlage desto schwieriger wird das Ersatzteilproblem und desto länger etwaige Ausfallzeiten. Irgendwann lohnt sich eine Reperatur nicht mehr. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es reine Spekulation ob die Hollywood Tour schon an dem Punkt angekommen ist. Ich deute die Aussagen des Gästeservice in Kombination mit dem Verschwinden der Hollywood Tour auf dem Parkplan so, dass die Chefetage des Parks noch keine entgültige Enscheidung getroffen hat. Es besteht folglich noch eine Chance auf eine Rückkehr der Attraktion in bekannter Form. Die Tage der Hollywood sind jedoch so oder so definitiv gezählt.

Das Ende der Hollywood Tour ist schon seit Jahren absehbar, denn sie hat nüchtern betrachtet ihre besten Zeit hinter sich. Ein Publikumsmagnet ist die schon lange nicht mehr. Die einzigen zwei Existenzberechtigungen für diese Anlange sind zum einen, dass man das Gebäude wegen Fantissima und Crazy Bats nicht so einfach abreißen kann. Zum anderen ist die Attraktion lange abbezahlt und verusacht keine übermäßigen Kosten. Wie jedes vernüftige Wirtschaftsunternehmen möchte der Park soetwas seinen Gästen möglichst lange anbieten können. Die Welt ist aber komplett anders aus, wenn es wirtschaftlich nicht mehr vertretbar ist.
 
Die unbequeme Wahrheit ist, dass jede Attraktion ein Lebensende hat. Der Park hat nicht ohne Grund davon abgesehen in diese Anlage großartig zu investieren (z.B. für neue Thematisierung). Je älter die Anlage desto schwieriger wird das Ersatzteilproblem und desto länger etwaige Ausfallzeiten. Irgendwann lohnt sich eine Reperatur nicht mehr. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es reine Spekulation ob die Hollywood Tour schon an dem Punkt angekommen ist. Ich deute die Aussagen des Gästeservice in Kombination mit dem Verschwinden der Hollywood Tour auf dem Parkplan so, dass die Chefetage des Parks noch keine entgültige Enscheidung getroffen hat. Es besteht folglich noch eine Chance auf eine Rückkehr der Attraktion in bekannter Form. Die Tage der Hollywood sind jedoch so oder so definitiv gezählt.

Man sollte sich hier einmal die Frage stellen wer den überhaupt warum in einem Park geht - so banal die Frage auch klingen mag. Entweder ein oder beide Elternteile stehen auf Freizeitparks oder man geht dahin um dem Kind einen Gefallen zu tun. Manchmal mögen da auch die Großeltern mit dabei sein, aber hauptsächlich den Enkeln zu liebe. Ob die dann alles fahren können oder nicht dürfte den meisten ziemlich egal sein. Zumal ich das soweiso nur wenn überhaupt als eine Randerscheinung wahrnehme. Die meisten Omas und Opas ziehen es dann doch vor dne Enkeln einfach nur Taschengeld mitzugeben. Da könnten die Familienfreundlichsten besten Darkrides der Welt im Park sein, nur würde sich an der Grundsituation nichts ändern.
 
Außerdem frage ich mich gerade ob ein Freizeitpark wirklich alles abdecken muss. Insbesondere da der Park ja bekanntlich ein großes Platzproblem hat, ist nunmal nicht alles möglich was man gerne hätte. Dennoch gibt es genügend Möglichkeiten sich von anderen Parks zu unterscheiden und seine Nische zu finden. Efterling hat seine Nische als besserer Märchenpark gefunden, der Europapark als bessere Version von Disney ohne Trillrides oder der Movie Park mit seinem Halloween Events. Auch haben kleinere Parks gerade für Familien mit jungen Kindern ihren Charme. Den einen perfekten Park für alle Interessengruppen gibt es nunmal nicht. Ich finde das folglich auch nicht falsch, dass das Phantasialand eher auf Familien mit größeren Kindern, Erwachsene und internationale Gäste spielt. Diese Zielgruppe will jedoch eher mehr Action als die "langweilige" HT & GR. Selbstverständlich muss man mit so etwas nicht einverstanden sein, nur muss am Ende für das Phanstialand die Kasse stimmen und die Strategie vom Park scheint hier zu passen.

Ich fände es zwar auch super, wenn es mal wieder einen neuen Darkride im Phantasialand geben würde oder die alten aufgewertet würden. Nur hinkt der Vergleich mit den erstklassigen Darkrides von Universal und Disnex gewaltig. Diese sind vorallem interessant für das breite Publikum auf Grund der IPs (Star Wars, Frozen, etc.).
Für das Phantasialand ist das praktisch ausgeschlossen sich da so etwas hinzustellen. Im Disneyland Paris ist beispielsweise Peter Pan eine der gefragtesten Attraktionen im Park. Würde man aber das Ding in einem Park mit ähnlichen Szenen ohne Disney IPs wieder aufbauen (quasi wie 1001 nacht nur in modern) dann wäre da leider aller Vorraussicht nach sehr schnell genähnde Leere drin.
 
Ein anderes Beispiel: ich war letztes Jahr im Europapark zum Start der Halloween Saison. Der Park war brechend voll und alle Achterbahnen Wartezeiten jenseits von Gut und Böse. Auf der anderen Seite war im Voletarium und bei den anderen Darkrides verhältnismäßg nichts los (max 30 min Wartezeit). Offensichtlich will die grobe Masse and Besuchern lieber Achterbahn fahren als sich in einem schönen Darkride reinzusetzen. Interessant wird an dieser Stelle jedoch sein wie sich die neue Version der Piraten in Batavia schlagen wird. Das ist ja die Art von modernen Darkride der von vielen hier im Forum immer mal wieder gefordert wird. Wird das ein Erfolg, dann könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, dass das Thema neuer Darkride in Brühl wieder ganz oben auf die Tagesordnung kommt. 

Man muss ich nur mal den Markt anschauen was in den anderen Freizeitparks so geht. da kann man die ganzen Neuheiten in zwei Kathegorien einteilen:
1. Höher, schneller, weiter & krasser
Phantasialand: Chiapas, Klugheim & demnächst Roockburgh (Achterbahn mit Hotel drum herum)
Hansa-Park: Kärnan, High Fall
Europa Park: Rulantica
Boobjenjaanland: neue Coaster 2019 mit den meisten Inversionen der BeNeLux Läner
Heide Park: Colossos wiedererföffnung mit Rebranding
Plohn: Big Dipper Coaster
etc.
 
2. IP-Attraktion
Heide-Park: Peppa Wutz Land, Ghostbusters
Europa Park: Jim Knopf Eisenbahn, Paddington Bear, Artur, etc.
Movie Park: Star Trek, Paw Patrol Bereich 2019
 
Sicher fällt hier etwas wie Exkalibur aus dme Movie Park aus dem Rahmen, aber das würde ich auch eher zu den Trill Sachen packen. Die allgemeine Tendenz der Branche spricht jedoch Bände. Im Klartext: will das Phantasialand nicht auch mit IPs anfangen (hoffentlich nicht), bleibt nur die erste Kathergorie. Jedoch hoffe ich nach wie vor, dass der Park irgendwo noch eine andere abgedrehte Idee hat. 

@Coaster Hunter: Wenn du eine solche Warteschlage mal in der Realität sehen willst, dann empfehle ich dir mal einen Besuch in Tripsdrill. Die Warteschlange von Karacho sieht nämlich genauso aus. Diese ist sehr schön thematisiert, aber eine tiefgründige immersive Geschichte erzählt die beim besten Willen nicht. Es ist halt ein Unterschied ob ich eine rudimentäre Story wie "verückter Tüfter sucht Testobjekte für seine neuste Erfindung" habe oder "den Weg vom Kakaobaum bis zur Tafel Schokolade" erkläre. Die Story in der der Warteschlange von Karacho wird daher von den meisten Gästen meist nur Achselzuckend so beiläufig zur Kenntnis genommen -  wenn überlaubt. Ein weiteres Beispiel innerhalb des Movie Park: es macht einen sehr großen Unterschied aus ob man Van Helsing Factory fährt oder in einer Halloween Maze mit Live Erschrenkern und anspruchsvollerer Story rein geht.
 
Ich freue mich natürlich über eine gute immersive Thematisierung, aber die hat nicht zwangsläufig etwas mit immersiven Storytelling zu tun. Das Phantasialand setzt auch deutlich mehr auf das erstere. Das finde ich allerdings auch nicht schlecht mal einfach den Anblick genießen zu können oder das Gefühl auf einen Mitteralterlichen Marktplatz zu stehen. Eine Werkstatt oder ein Effekt beim Kornmüller machen für mich jetzt auch nicht so den riesen Unterschied.
 
 
 

@Joker: Du warst mit meinem Komentar überhaupt nicht gemeint. Ganz im Gegenteil fand ich deine Meinung sehr interessant zu den Themen obwohl oder gerade weil diese zu meiner konträr steht. Schade nur, dass sich das inzwischen ins Gegenteil verkehrt hat.
@Mümpfchen Ich finde es sehr bedauerlich, dass du dich von einem allgemeinen Kommentar angegriffen fühlst. Deine Art und Weise deiner Reaktion empfand ich jedoch euch nicht gerade passend. Aber was solls, jeder hat so seine Eigenheiten.
 
Ihr zwei wart aber nicht der Grund, denn absolut unpassed fand ich den Kommentar von @Zuckerwatte
 
Dazu muss man echt nicht mehr sagen....
 
 

Tja, bewusst überspitze Formulierungen zu erkennen und zu verstehen ist halt nicht jedermans Sache.... Das Bild "Entchen Angeln" steht übrigens als Synonym für sämtliche ruhige Aktivitäten.
 
Anstatt wie manch anderer hier auf die persönliche Ebene herab zu sinken, will ich das Ganze mal analystisch angehen: Als Beispiel wurde hier der Europa Park angebracht, der ja so viele Senioren anzieht. Der Grund ist auch einfach zu erklären, da dieser Park zu den landschaftlich schönsten Freizeitparks der Welt gehört und eine diverse Gastronomie hat. Alleine die Größe läd zu wunderbaren Spaziergängen mit Urlaubststimmung ein. Daneben gibt es natürlich eine schöne Parkeisenbahn, ein paar ruhige Bootsfahrten (auch böswillig Rentner-Rafting von manchen gennant). Es gibt des Weiteren u.a. drei Kappellen sowie diverse erstklassige Shows. Überspitzt ausgedrückt ist der Europapark für diese Zielgruppe eine bessere Bundesgartenschau inklusive kleinen Rundgang durch Europa und das ist auch vollkommen in Ordnung so. By the Way: es gibt übrigens für Senioren im Schloss Baltarzar ein Stück Blechkuchen, womit wir wieder bei Kaffee und Kuchen wären. Es ist aber komplett an der Realität vorbei zu behaupten, dass diese in Scharen auf Achterbahnen, Geisterbahnen und Flatrides stehen würden.
 
Gewiss gibt es Senioren, welche eine bessere Fitness haben als manch Jugenlicher. Es gibt welche die Laufen den Berliner Marathon, machen Karate oder besteigen Berge. Die Regel ist das aber bei weitem nicht sondern das Gegenteil ist der Fall. Ich empfehle jeden mal seine Augen entsprechend zu öffnen, da dies ein Thema sein wird was uns als Gesellschaft noch lange beschäftigen wird (z.B. altersgerechtes Wohnen etc.). Ich kriege das ja bei meinen Eltern mit. Meine Mutter war Krankenschwester und hat den Rücken kaput - manche müssen halt hart im Berufsleben arbeiten. Lieblingsbeschäftigung von ihr ist übrigens im Liegstuhl bzw. am Strand ein Buch zu lesen und die Ruhe zu genießen. Mein Vater hatte übrigens letztes Jahr einen Herzbypass und kann auch nicht mehr so wie er will. Früher war er die treibende Kraft in unserer Familie was Freizeitparks angeht. So gern ich denen heute die ganzen Parks zeigen würde, ich werde die da ohne das passende Enkelkind nicht mehr rein kriegen. So geht es auch den meisten aus deren Freundeskreis wo jeder sein Alter inzwischen merkt. Da gelten Freizeitparks übrigens als Hobby für die "jungen Leute". Es ist normal, dass sich Interessen im Laufe des Lebens verändern. Im Alter braucht man den entsprechenden Kick jedoch nicht mehr - auch wenn sich das einige offentsichtlich nicht vorstellen können. Nicht ohne Grund gibt es entsprechende Seniorenausflüge für diese Gruppe (.z.B. Schiffahrt auf dem Rhein).
 
Ihr könnt froh sein, wenn eure Eltern noch so fit sind und mit euch und/oder ihren Enkelkindern noch in Parks gehen. Das kann sich aber ziemlich schlagartig ändern. Meine Großeltern sind übrigens auch irgendwann nicht mehr mit in die Parks gekommen als ich noch klein war.  
 
Wir können gerne weiter auf der sachlichen Ebene diskutieren, bedauerlicherweise sind hier einige im Traumland unterwegs. Persönliche Angriffe sind da natürlich einfacher als sich Gedanken über sachliche Gegenargumente zu machen.
 

@Joker: Du warst mit meinem Komentar überhaupt nicht gemeint. Ganz im Gegenteil fand ich deine Meinung sehr interessant zu den Themen obwohl oder gerade weil diese zu meiner konträr steht. Schade nur, dass sich das inzwischen ins Gegenteil verkehrt hat.
@Mümpfchen Ich finde es sehr bedauerlich, dass du dich von einem allgemeinen Kommentar angegriffen fühlst. Deine Art und Weise deiner Reaktion empfand ich jedoch euch nicht gerade passend. Aber was solls, jeder hat so seine Eigenheiten.
 
Ihr zwei wart aber nicht der Grund, denn absolut unpassed fand ich den Kommentar von @Zuckerwatte
 
Dazu muss man echt nicht mehr sagen....
 
 

Tja, bewusst überspitze Formulierungen zu erkennen und zu verstehen ist halt nicht jedermans Sache.... Das Bild "Entchen Angeln" steht übrigens als Synonym für sämtliche ruhige Aktivitäten.
 
Anstatt wie manch anderer hier auf die persönliche Ebene herab zu sinken, will ich das Ganze mal analystisch angehen: Als Beispiel wurde hier der Europa Park angebracht, der ja so viele Senioren anzieht. Der Grund ist auch einfach zu erklären, da dieser Park zu den landschaftlich schönsten Freizeitparks der Welt gehört und eine diverse Gastronomie hat. Alleine die Größe läd zu wunderbaren Spaziergängen mit Urlaubststimmung ein. Daneben gibt es natürlich eine schöne Parkeisenbahn, ein paar ruhige Bootsfahrten (auch böswillig Rentner-Rafting von manchen gennant). Es gibt des Weiteren u.a. drei Kappellen sowie diverse erstklassige Shows. Überspitzt ausgedrückt ist der Europapark für diese Zielgruppe eine bessere Bundesgartenschau inklusive kleinen Rundgang durch Europa und das ist auch vollkommen in Ordnung so. By the Way: es gibt übrigens für Senioren im Schloss Baltarzar ein Stück Blechkuchen, womit wir wieder bei Kaffee und Kuchen wären. Es ist aber komplett an der Realität vorbei zu behaupten, dass diese in Scharen auf Achterbahnen, Geisterbahnen und Flatrides stehen würden.
 
Gewiss gibt es Senioren, welche eine bessere Fitness haben als manch Jugenlicher. Es gibt welche die Laufen den Berliner Marathon, machen Karate oder besteigen Berge. Die Regel ist das aber bei weitem nicht sondern das Gegenteil ist der Fall. Ich empfehle jeden mal seine Augen entsprechend zu öffnen, da dies ein Thema sein wird was uns als Gesellschaft noch lange beschäftigen wird (z.B. altersgerechtes Wohnen etc.). Ich kriege das ja bei meinen Eltern mit. Meine Mutter war Krankenschwester und hat den Rücken kaput - manche müssen halt hart im Berufsleben arbeiten. Lieblingsbeschäftigung von ihr ist übrigens im Liegstuhl bzw. am Strand ein Buch zu lesen und die Ruhe zu genießen. Mein Vater hatte übrigens letztes Jahr einen Herzbypass und kann auch nicht mehr so wie er will. Früher war er die treibende Kraft in unserer Familie was Freizeitparks angeht. So gern ich denen heute die ganzen Parks zeigen würde, ich werde die da ohne das passende Enkelkind nicht mehr rein kriegen. So geht es auch den meisten aus deren Freundeskreis wo jeder sein Alter inzwischen merkt. Da gelten Freizeitparks übrigens als Hobby für die "jungen Leute". Es ist normal, dass sich Interessen im Laufe des Lebens verändern. Im Alter braucht man den entsprechenden Kick jedoch nicht mehr - auch wenn sich das einige offentsichtlich nicht vorstellen können. Nicht ohne Grund gibt es entsprechende Seniorenausflüge für diese Gruppe (.z.B. Schiffahrt auf dem Rhein).
 
Ihr könnt froh sein, wenn eure Eltern noch so fit sind und mit euch und/oder ihren Enkelkindern noch in Parks gehen. Das kann sich aber ziemlich schlagartig ändern. Meine Großeltern sind übrigens auch irgendwann nicht mehr mit in die Parks gekommen als ich noch klein war.  
 
Wir können gerne weiter auf der sachlichen Ebene diskutieren, bedauerlicherweise sind hier einige im Traumland unterwegs. Persönliche Angriffe sind da natürlich einfacher als sich Gedanken über sachliche Gegenargumente zu machen.
 

@Joker: Du warst mit meinem Komentar überhaupt nicht gemeint. Ganz im Gegenteil fand ich deine Meinung sehr interessant zu den Themen obwohl oder gerade weil diese zu meiner konträr steht. Schade nur, dass sich das inzwischen ins Gegenteil verkehrt hat.
@Mümpfchen Ich finde es sehr bedauerlich, dass du dich von einem allgemeinen Kommentar angegriffen fühlst. Deine Art und Weise deiner Reaktion empfand ich jedoch euch nicht gerade passend. Aber was solls, jeder hat so seine Eigenheiten.
 
Ihr zwei wart aber nicht der Grund, denn absolut unpassed fand ich den Kommentar von @Zuckerwatte
 
Dazu muss man echt nicht mehr sagen....
 
 

Tja, bewusst überspitze Formulierungen zu erkennen und zu verstehen ist halt nicht jedermans Sache.... Das Bild "Entchen Angeln" steht übrigens als Synonym für sämtliche ruhige Aktivitäten.
 
Anstatt wie manch anderer hier auf die persönliche Ebene herab zu sinken, will ich das Ganze mal analystisch angehen: Als Beispiel wurde hier der Europa Park angebracht, der ja so viele Senioren anzieht. Der Grund ist auch einfach zu erklären, da dieser Park zu den landschaftlich schönsten Freizeitparks der Welt gehört und eine diverse Gastronomie hat. Alleine die Größe läd zu wunderbaren Spaziergängen mit Urlaubststimmung ein. Daneben gibt es natürlich eine schöne Parkeisenbahn, ein paar ruhige Bootsfahrten (auch böswillig Rentner-Rafting von manchen gennant). Es gibt des Weiteren u.a. drei Kappellen sowie diverse erstklassige Shows. Überspitzt ausgedrückt ist der Europapark für diese Zielgruppe eine bessere Bundesgartenschau inklusive kleinen Rundgang durch Europa und das ist auch vollkommen in Ordnung so. By the Way: es gibt übrigens für Senioren im Schloss Baltarzar ein Stück Blechkuchen, womit wir wieder bei Kaffee und Kuchen wären. Es ist aber komplett an der Realität vorbei zu behaupten, dass diese in Scharen auf Achterbahnen, Geisterbahnen und Flatrides stehen würden.
 
Gewiss gibt es Senioren, welche eine bessere Fitness haben als manch Jugenlicher. Es gibt welche die Laufen den Berliner Marathon, machen Karate oder besteigen Berge. Die Regel ist das aber bei weitem nicht sondern das Gegenteil ist der Fall. Ich empfehle jeden mal seine Augen entsprechend zu öffnen, da dies ein Thema sein wird was uns als Gesellschaft noch lange beschäftigen wird (z.B. altersgerechtes Wohnen etc.). Ich kriege das ja bei meinen Eltern mit. Meine Mutter war Krankenschwester und hat den Rücken kaput - manche müssen halt hart im Berufsleben arbeiten. Lieblingsbeschäftigung von ihr ist übrigens im Liegstuhl bzw. am Strand ein Buch zu lesen und die Ruhe zu genießen. Mein Vater hatte übrigens letztes Jahr einen Herzbypass und kann auch nicht mehr so wie er will. Früher war er die treibende Kraft in unserer Familie was Freizeitparks angeht. So gern ich denen heute die ganzen Parks zeigen würde, ich werde die da ohne das passende Enkelkind nicht mehr rein kriegen. So geht es auch den meisten aus deren Freundeskreis wo jeder sein Alter inzwischen merkt. Da gelten Freizeitparks übrigens als Hobby für die "jungen Leute". Es ist normal, dass sich Interessen im Laufe des Lebens verändern. Im Alter braucht man den entsprechenden Kick jedoch nicht mehr - auch wenn sich das einige offentsichtlich nicht vorstellen können. Nicht ohne Grund gibt es entsprechende Seniorenausflüge für diese Gruppe (.z.B. Schiffahrt auf dem Rhein).
 
Ihr könnt froh sein, wenn eure Eltern noch so fit sind und mit euch und/oder ihren Enkelkindern noch in Parks gehen. Das kann sich aber ziemlich schlagartig ändern. Meine Großeltern sind übrigens auch irgendwann nicht mehr mit in die Parks gekommen als ich noch klein war.  
 
Wir können gerne weiter auf der sachlichen Ebene diskutieren, bedauerlicherweise sind hier einige im Traumland unterwegs. Persönliche Angriffe sind da natürlich einfacher als sich Gedanken über sachliche Gegenargumente zu machen.
 

Wenn das nicht gerade den Enkeln zuliebe, sind Senioren in Freizeitparks die absolute Randerscheinung. In dem Alter hat man mit körperlichen Gebrechen zu kämpfen. Da ist teilweise schon gehen bzw. langes stehen ein Problem. Auch ist die Hektik und der Lärm von den anderen Tagesgästen nicht unbedingt jedermans Sache. Ein Tag im Freizeitpark ist jedoch genau das und zwar unabhängig davon was dieser für Attraktionen bietet. Daher wird man immer mehr Sensioren beim Entchenfüttern im Stadtpark oder bei Kafffe und Kuchen treffen als in einem Freizeitpark.
 
 

Tja, bewusst überspitze Formulierungen zu erkennen und zu verstehen ist halt nicht jedermans Sache.... Das Bild "Entchen Angeln" steht übrigens als Synonym für sämtliche ruhige Aktivitäten.
 
Anstatt wie manch anderer hier auf die persönliche Ebene herab zu sinken, will ich das Ganze mal analystisch angehen: Als Beispiel wurde hier der Europa Park angebracht, der ja so viele Senioren anzieht. Der Grund ist auch einfach zu erklären, da dieser Park zu den landschaftlich schönsten Freizeitparks der Welt gehört und eine diverse Gastronomie hat. Alleine die Größe läd zu wunderbaren Spaziergängen mit Urlaubststimmung ein. Daneben gibt es natürlich eine schöne Parkeisenbahn, ein paar ruhige Bootsfahrten (auch böswillig Rentner-Rafting von manchen gennant). Es gibt des Weiteren u.a. drei Kappellen sowie diverse erstklassige Shows. Überspitzt ausgedrückt ist der Europapark für diese Zielgruppe eine bessere Bundesgartenschau inklusive kleinen Rundgang durch Europa und das ist auch vollkommen in Ordnung so. By the Way: es gibt übrigens für Senioren im Schloss Baltarzar ein Stück Blechkuchen, womit wir wieder bei Kaffee und Kuchen wären. Es ist aber komplett an der Realität vorbei zu behaupten, dass diese in Scharen auf Achterbahnen, Geisterbahnen und Flatrides stehen würden.
 
Gewiss gibt es Senioren, welche eine bessere Fitness haben als manch Jugenlicher. Es gibt welche die Laufen den Berliner Marathon, machen Karate oder besteigen Berge. Die Regel ist das aber bei weitem nicht sondern das Gegenteil ist der Fall. Ich empfehle jeden mal seine Augen entsprechend zu öffnen, da dies ein Thema sein wird was uns als Gesellschaft noch lange beschäftigen wird (z.B. altersgerechtes Wohnen etc.). Ich kriege das ja bei meinen Eltern mit. Meine Mutter war Krankenschwester und hat den Rücken kaput - manche müssen halt hart im Berufsleben arbeiten. Lieblingsbeschäftigung von ihr ist übrigens im Liegstuhl bzw. am Strand ein Buch zu lesen und die Ruhe zu genießen. Mein Vater hatte übrigens letztes Jahr einen Herzbypass und kann auch nicht mehr so wie er will. Früher war er die treibende Kraft in unserer Familie was Freizeitparks angeht. So gern ich denen heute die ganzen Parks zeigen würde, ich werde die da ohne das passende Enkelkind nicht mehr rein kriegen. So geht es auch den meisten aus deren Freundeskreis wo jeder sein Alter inzwischen merkt. Da gelten Freizeitparks übrigens als Hobby für die "jungen Leute". Es ist normal, dass sich Interessen im Laufe des Lebens verändern. Im Alter braucht man den entsprechenden Kick jedoch nicht mehr - auch wenn sich das einige offentsichtlich nicht vorstellen können. Nicht ohne Grund gibt es entsprechende Seniorenausflüge für diese Gruppe (.z.B. Schiffahrt auf dem Rhein).
 
Ihr könnt froh sein, wenn eure Eltern noch so fit sind und mit euch und/oder ihren Enkelkindern noch in Parks gehen. Das kann sich aber ziemlich schlagartig ändern. Meine Großeltern sind übrigens auch irgendwann nicht mehr mit in die Parks gekommen als ich noch klein war.  
 
Wir können gerne weiter auf der sachlichen Ebene diskutieren, bedauerlicherweise sind hier einige im Traumland unterwegs. Persönliche Angriffe sind da natürlich einfacher als sich Gedanken über sachliche Gegenargumente zu machen.
 

Wenn das nicht gerade den Enkeln zuliebe, sind Senioren in Freizeitparks die absolute Randerscheinung. In dem Alter hat man mit körperlichen Gebrechen zu kämpfen. Da ist teilweise schon gehen bzw. langes stehen ein Problem. Auch ist die Hektik und der Lärm von den anderen Tagesgästen nicht unbedingt jedermans Sache. Ein Tag im Freizeitpark ist jedoch genau das und zwar unabhängig davon was dieser für Attraktionen bietet. Daher wird man immer mehr Sensioren beim Entchenfüttern im Stadtpark oder bei Kafffe und Kuchen treffen als in einem Freizeitpark.
 
 

Wenn das nicht gerade den Enkeln zuliebe, sind Senioren in Freizeitparks die absolute Randerscheinung. In dem Alter hat man mit körperlichen Gebrechen zu kämpfen. Da ist teilweise schon gehen bzw. langes stehen ein Problem. Auch ist die Hektik und der Lärm von den anderen Tagesgästen nicht unbedingt jedermans Sache. Ein Tag im Freizeitpark ist jedoch genau das und zwar unabhängig davon was dieser für Attraktionen bietet. Daher wird man immer mehr Sensioren beim Entchenfüttern im Stadtpark oder bei Kafffe und Kuchen treffen als in einem Freizeitpark.
 
 

Ich war letztes Jahr mehrere Tage im Europa Park Dank meiner Jahreskarte. Daher habe ich da eine gewisse statische Verteilung in meinen Beobachtungen. Diese deckt sich mit dem was bei den Darkrides im Phantasialand los ist. Bei Efterling sprach ich bewusst von nur meinem Besuchstag der sich wiederum in meine persönliche allgemeine Beobachtung der Freizeitparkszene in Europa  einfügt hat.  Gewagt ist da nix...
 
Auch muss ich leider sagen, dass Madame Freudenreich ein gutes Negativbeispiel für eine Renovierung eines Darkrides ist. Die Fahrt wurde zwar thematisch deutlich aufgewertet, aber viel mehr Besucher zieht die nicht an. Daher Glaube ich auch nicht, dass eine Umgestaltung der Geister Ritschka oder der Hollywood Tour was bringen würde.

Man sollte sich hier einmal die Frage stellen wer den überhaupt warum in einem Park geht - so banal die Frage auch klingen mag. Entweder ein oder beide Elternteile stehen auf Freizeitparks oder man geht dahin um dem Kind einen Gefallen zu tun. Manchmal mögen da auch die Großeltern mit dabei sein, aber hauptsächlich den Enkeln zu liebe. Ob die dann alles fahren können oder nicht dürfte den meisten ziemlich egal sein. Zumal ich das soweiso nur wenn überhaupt als eine Randerscheinung wahrnehme. Die meisten Omas und Opas ziehen es dann doch vor dne Enkeln einfach nur Taschengeld mitzugeben. Da könnten die Familienfreundlichsten besten Darkrides der Welt im Park sein, nur würde sich an der Grundsituation nichts ändern.
 
Außerdem frage ich mich gerade ob ein Freizeitpark wirklich alles abdecken muss. Insbesondere da der Park ja bekanntlich ein großes Platzproblem hat, ist nunmal nicht alles möglich was man gerne hätte. Dennoch gibt es genügend Möglichkeiten sich von anderen Parks zu unterscheiden und seine Nische zu finden. Efterling hat seine Nische als besserer Märchenpark gefunden, der Europapark als bessere Version von Disney ohne Trillrides oder der Movie Park mit seinem Halloween Events. Auch haben kleinere Parks gerade für Familien mit jungen Kindern ihren Charme. Den einen perfekten Park für alle Interessengruppen gibt es nunmal nicht. Ich finde das folglich auch nicht falsch, dass das Phantasialand eher auf Familien mit größeren Kindern, Erwachsene und internationale Gäste spielt. Diese Zielgruppe will jedoch eher mehr Action als die "langweilige" HT & GR. Selbstverständlich muss man mit so etwas nicht einverstanden sein, nur muss am Ende für das Phanstialand die Kasse stimmen und die Strategie vom Park scheint hier zu passen.

Anscheinend stimmt die Kasse, sonst würde man in Rookburgh keinen Flying Coaster bauen, der etliche Millionen kostet und wieder in Richtung Thrill geht.
 
 
Das stimmt wohl aber für die jenigen gibt es andere Parks die sich besser anbieten als ein Thrill Park aller PHL.
Wenn ich zu Burger King gehe beschwere ich mich auch nicht weil es keinen BIG MAC gibt.
Das die Darkrides eine Zumutung sind will ich dir nicht absprechen und ich hoffe auch, dass sie bald renoviert/ersetzt werden.
 
 
Ich denke auch nicht, dass es so krass wie bei Six Flags wird aber das PHL macht damit alles richtig und ich werde dir erklären wieso.
Das PHL kann nicht der Familienpark sein, den hier ein paar Personen unbedingt haben wollen.
Die Fläche ist nicht groß genug um für jede Zielgruppe das beste Erlebnis zu bieten also beschränkt man sich auf die 1-2 großen denen man "premium" Attraktionen bieten kann.
Lieber Klasse statt Masse ist hier wohl das Motto.
Aus Geschäftlicher Sicht absolut nachvollziehbar.
 
Was viele nicht verstehen ist auch, dass man Freizeitparks nicht miteinander vergleichen kann.
Nur weil es z.b. im Europapark für jede Zielgruppe genug Attraktionen gibt, heißt es nicht das, dass PHL den gleichen Plan verfolgen muss/kann.
Dafür gibt es zu große Unterschiede im Budget aber vor allem an Platz im Park also hat man sich einen anderen Business Plan einfallen lassen. 
 
Das Ziel aus Geschäftlicher Sicht muss sein, aus den besuchen der einzelnen Gäste größere Einnahmen zu erzielen.
Was das PHL erfolgreich in Form von einzigartigen Attraktionen sowie Gastronomie/Abendprogramm versucht.
 
Mit Thrill, Shows und kleinen Kinderattraktionen  ist der Park bereits sehr gut gefüllt und wird mit F.L.Y noch voller werden.
Erst bei einer Erweiterung wäre es Sinnvoll seine Zielgruppe auszubauen.
 
Wenn man sich ein wenig mit BWL beschäftigt oder sogar Selbständig ist sollte man meinen Beitrag nachvollziehen können.
Ich werde nun keinen weiteren Betrag in diesem Thema mehr schreiben, da hier sehr viel geträumt und an der Realität vorbei gedacht wird, was einfach anstrengend ist.

Man muss ich nur mal den Markt anschauen was in den anderen Freizeitparks so geht. da kann man die ganzen Neuheiten in zwei Kathegorien einteilen:
1. Höher, schneller, weiter & krasser
Phantasialand: Chiapas, Klugheim & demnächst Roockburgh (Achterbahn mit Hotel drum herum)
Hansa-Park: Kärnan, High Fall
Europa Park: Rulantica
Boobjenjaanland: neue Coaster 2019 mit den meisten Inversionen der BeNeLux Läner
Heide Park: Colossos wiedererföffnung mit Rebranding
Plohn: Big Dipper Coaster
etc.
 
2. IP-Attraktion
Heide-Park: Peppa Wutz Land, Ghostbusters
Europa Park: Jim Knopf Eisenbahn, Paddington Bear, Artur, etc.
Movie Park: Star Trek, Paw Patrol Bereich 2019
 
Sicher fällt hier etwas wie Exkalibur aus dme Movie Park aus dem Rahmen, aber das würde ich auch eher zu den Trill Sachen packen. Die allgemeine Tendenz der Branche spricht jedoch Bände. Im Klartext: will das Phantasialand nicht auch mit IPs anfangen (hoffentlich nicht), bleibt nur die erste Kathergorie. Jedoch hoffe ich nach wie vor, dass der Park irgendwo noch eine andere abgedrehte Idee hat. 

Ich war letztes Jahr mehrere Tage im Europa Park Dank meiner Jahreskarte. Daher habe ich da eine gewisse statische Verteilung in meinen Beobachtungen. Diese deckt sich mit dem was bei den Darkrides im Phantasialand los ist. Bei Efterling sprach ich bewusst von nur meinem Besuchstag der sich wiederum in meine persönliche allgemeine Beobachtung der Freizeitparkszene in Europa  einfügt hat.  Gewagt ist da nix...
 
Auch muss ich leider sagen, dass Madame Freudenreich ein gutes Negativbeispiel für eine Renovierung eines Darkrides ist. Die Fahrt wurde zwar thematisch deutlich aufgewertet, aber viel mehr Besucher zieht die nicht an. Daher Glaube ich auch nicht, dass eine Umgestaltung der Geister Ritschka oder der Hollywood Tour was bringen würde.