UP87

Von Streaming-Plattformen kann man Musik aber auch wieder entfernen...

Hier wäre meine Theorie warum der Chiapas Soundtrack auf Spotify ist. Ich könnte mir vorstellen, dass dies mit den Verträgen mit IMAscore zusammenhängt. Vielleicht hat man da einen etwas günstigeren Preis verhandelt und IMAscore bekommt dafür Anteile am Gewinn, die der Soundtrack erzielt. Dabei könnte dann auch vereibart sein, dass der Soundtrack auf gängigen Streaming-Plattformen verfügbar sein muss. Da dies vermutlich nicht die größten Summen abwirft hat man einen solchen Vertrag dann nicht wiederholt.

Sorry... Ermahnen ist mir hier viel zu wenig. Rausschmeißen! Fertig. Hier werden ganz klar Parkregeln verletzt und Mitmenschen in Gefahr gebracht. Aber leider habe ich das noch nirgendwo als beobachten können.

Ich denke da sind F.L.Y. und Taron auch nicht 100% vergleichbar. F.L.Y. bewegt sich zum einen viel mehr über Wege und hat zudem eine Sitzposition die es noch deutlich einfach macht, dass etwas aus der Tasche rutscht. Definitv sind >90% unvernünftig und nehmen ihr Handy immer mit auf die Achterbahn. Bei einer normalen tiefen Sitzposition sind übliche Jeans-Hosentaschen aber auch ausreichend verschlossen, da sie gegen den Körper schließen. Und Corona... ich verstehe es einfach nicht was das Problem beim Abstand ist. Das habe ich noch nie verstanden. Durch drängeln geht absolut nichts schneller!

Stimme dir 100% zu. Aber zum zitierten Satz will ich für besonders Begriffsstutzige noch ergänzen wo ich mir absolut sicher bin was du meinst: eine medizinische Kondition die die Impfung verhindert - kein ausgedachtes gesundheitliches Risiko durch die Impfung. (Mikrochips, Autismus, etc) Tatsächlich ist diese Impfung für fast alle möglich.

Die einzigen Personen wo auf eine mögliche Impfung verzichtet wird und ich das verstehe sind die, bei denen die möglichen Folgen einer Impfung die möglichen Folgen einer Erkrankung im Risiko übersteigen. Die Ständige Impfkommission weigert sich aus eben diesen Gründen entgegen den Wünschen der Politik eine Impfempfehlung für Minderjährige herauszugeben - und das halte ich für nachvollziehbar. Hier hoffe ich, dass auch das auch in Zukunft eventuell kostenpflichtige Tests für Minderjährige kostenlos bleiben, denn es wäre meiner Meinung nach falsch, dass einzelne für einen leicht erhöhten Schutz der Gesellschaft ein individuell erhöhtes Risiko in Kauf nehmen sollten. Ansonsten: Großes Lob für das Phantasialand, die mit der Impfaktion ein positives Zeichen setzen obwohl sie die erwartbare Reaktion einer lautstarken Minderheit dafür in Kauf nehmen müssen. Nachdem die 3G-Regelung bei erster Gelegenheit (und so kurz es letzten Endes blieb) außer Kraft gesetzt worden war ist das doch ein Schritt in die richtige Richtung. 👍

Nein, das ist nicht nur die Schuld des Internets. Natürlich vestärkt das Internet abstruse Meinungen indem es isolierte soziale Blasen schafft die sich immer weiter ins Extreme hochschaukeln. Aber auch die Medien haben ihren Anteil daran... Aber um mal zurück zu den Parks zu kommen... Ich glaube nicht, dass die Parks dieses Jahr nochmal wegen Corona außerplanmäßig schließen müssen. Ich schätze, dass wir uns zunehmend von der Inzidenz als alleiniger Kennzahl verabschieden und ein wenig mehr den Gesamtzustand betrachten. Natürlich bleibt die Inzidenz weiterhin die erste Kennzahl, da die Intensivbettenauslastung erst mit mehreren Wochen Verspätung reagiert, aber ich denke und hoffe wir bekommen das alles irgendwie vernünftig hin.

Zumal wir ja auch Impfpflichten haben: ziemlich aktuell Masern. Die Pocken haben wir sogar über weltweite verpflichtende Impfbemühungen ausgerottet.

Weil die Nebenwirkungen der Impfung hier wohl teilweise die Auswirkungen der Krankheit selbst übertreffen. Es ist nicht so leicht. Aber wir werden das Virus wohl nie loswerden und letzten Endes können wir das Thema vermutlich nur mit einer halbwegs kontrollierten Durchseuchung der Impfunwilligen hinter uns bringen. Ich verweise mal auf multimueller auf onride.de "Wie COVID endet"

Worauf warten? Es sind über 3,89 MIlliarden Impfdosen verimpft worden. Für jeden einzelnen Impfstoff gibt es mehr als genug Daten. Vor der Impfung braucht man keine Angst haben. Man braucht auch nicht länger abwarten, denn Impfstoffe haben keine Langzeitfolgen. Höchstens sehr seltene Nebenwirkungen.* Vergleichbares ist bei der Krankheit selbst deutlich wahrscheinlicher! Angst vor Impfungen an sich? Vor der Nadel? Das ist etwas, was man überwinden kann und letzten Ende ist es so unendlich harmlos. Und man sollte es überwinden, denn sonst verpasst man einen sehr wichtigen Teil unseres medizinischen Fortschritts der letzten hundert Jahre! *Langzeitfolgen sind Folgen, die erst nach einer langen Zeit auftreten. Spätfolgen. Ein Impfstoff existiert aber nach einer langen Zeit gar nicht mehr. Seltene Nebenwirkungen können durchaus langfristige Folgen haben. Aber darüber ist alles bekannt. Und mit der Anzahl der verimpften Dosen kann man auch sehr sicher Wahrscheinlichkeiten für die einzelnen Nebenwirkungen angeben.

Das erscheint aus heutiger Sicht lustig, aber als die Anschnallgurte im Auto Pflicht wurden gab es tatsächlich eine Bewegung die versucht hat zu vermitteln, dass Anschnallgurte töten. Insgesamt ist die Rebellion gegen Regeln - seien sie noch so eindeutig sinnvoll - leider nichts neues. Bürokratiefrei bezog sich darauf, dass man am Eingang nicht die 3G nachweisen muss und sich damit gegebenenfalls auch einen Test ersparen kann. Ich sehe nicht wo das im Gegensatz zu schlechten Erfahrungen im Park steht.

Naja... die Frage ist ob der Park nicht denkt, dass es keinen Unterschied macht und der Test (der das Risiko schon merklich senkt) ausreichend ist. Die Menschen die nicht in den Park gehen, können sich ja auch anderswo anstecken. Wenn eine Impfung gefordert würde, wäre es aber vermutlich gut für die Gesellschaft, da es einen zusätzlichen Impfanreiz schafft. Das Phantasialand hat darauf ja mit der Abschaffung der Tests sobald es irgendwie möglich war quasi seine Antwort geliefert: Man will möglichst viele Besucher indem man einen möglichst bürokratiefreien Besuch ermöglicht.

So ein Quatsch! Du verkennst die Situation völlig. Die Parks sehen sich nicht als harte Konkurrenten. Ansonsten bekäme man wohl kaum mit einer Jahreskarte vom Phantasialand einen freien Eintritt in den Europa-Park und umgekehrt. Das sind beides Familienunternehmen die durchaus kooperieren. Die Parks sind weit genug voneinander entfernt und haben ein sehr unterschiedliches Angebot wodruch sie keine unmittelbare Konkurrenz sind. Wenn Mack Rides eine passende Attraktion im Angebot hat wird das Phantasialand sicher nicht eine Alternative suchen nur um den Hersteller Mack Rides zu meiden. Bei Crazy Bats darf man sich nicht nur auf die Fledermäuse fokussieren. Auch das Unternehmen VR Coaster, dass für die gesamte VR Umsetzung verantwortlich ist besteht eine enge Verbindung zu Mack Rides. Aber ich schätze in dem Segment gibt es aktuell auch keine ernsthaften Alternativen.

"Wer das dekodiert ist doof"

@Joker Wollte ähnliches sagen. Manchmal hat man keine alternativen Möglichkeiten. Wenn man mit dem Hund in Urlaub ist hat man im Regelfall keine Bekannten, bei denen man das Tier unterbringen kann. Dann gibt es nur noch die Möglichkeiten: - man verzichtet komplett auf einen Freizeitparkbesuch - man lässt den Hund alleine in der Ferienwohnung oder dem Hotel zurück - ein Familienmitglied verzichtet auf den Freizeitparkbesuch und verbringt den Tag mit dem Hund - man teilt die Familie in mehrere Gruppen und verteilt den Freizeitparkbesuch auf mehrere Tage - oder der Hund muss halt mit in den Freizeitpark So wirklich gut finde ich keine dieser Optionen.

Dem ist leider nicht so. Fast alle Wälder sind komplett verwaltet und welche Bäume wachsen dürfen und welche weichen müssen ist eng reguliert und kontrolliert. Der Tierbestand wird dadurch natürlich auch beinflusst. Wirklich natürlich ist an so gut wie keinem Wald etwas. Insbesondere nicht in einem nicht einmal 100 Jahre alten Wald in einem ehemaligen Braunkohleabbaugebiet. Ansonsten muss ich im Sinne dieses Threads nochmal anmerken: Auf dem neuen Gelände wäre keine Parkerweiterung geplant!

Auf jeden Fall sind die Zahlen nicht völlig falsch sondern ab der Mitte gespiegelt. Wobei das Konstrukt in der Mitte IIXII für beide Seiten die 12 ergibt. Was man uns damit sagen will? Keine Ahnung Irgendein Designer wird sich dabei eine Menge gedacht haben. Oder man fand es eben einfach optisch nett.

Auch mit der Bremse kann man es noch in eine Dauerrotation schaffen, die ziemlich intensiv ist. Ich glaube nachdem ich den Dreh wirklich raus hatte bin ich noch keine Version ohne Bremse gefahren. Aber ich glaube das muss auch nicht unbedingt

Zeit ja... aber keinerlei Kapazität, da das parallel abläuft.

Natürlich hat man das! Das was mir direkt einfällt ist Schotten in London und Dänen und Finnen in Russland. Rein in England wird man es vermutlich nicht so toll festhalten können, da die Zahlen gerade ohnehin quasi senkrecht hoch gehen.

Da bin ich klar gegen. Zum einen müsste der Zeitpunkt natürlich der sein zu dem alle die Möglichkeit der vollen Impfwirkung haben können. Zum anderen sehe ich nicht ein, dass man Menschen die aus eigenem Willen von einer Impfung absehen irgendwo mit durchschleppt. Die sollen sich bei Freizeitveranstaltungen mit vielen Menschen gefälligst testen lassen müssen! Zu guter Letzt ist es leider so, dass man sich auch geimpft anstecken kann und das Virus übertragen kann. Also gilt es auch mit einem ausreichenden Impfschutz der Bevölkerung die Inzidenzzahlen im Blick zu behalten ansonsten können wir die Menschen unter uns, die sich nicht impfen lassen können nicht schützen. Dadurch kann es meiner Meinung nach durchaus sinnvoll sein Masken und Abstand weiter beizubehalten. Also ein pauschales "wir haben genug geimpft - heben wir alle Maßnahmen auf" darf es meiner Meinung nach so schnell nicht geben. Unser Vorteil ist, dass wir uns die Auswirkung dieser Entscheidung gerade in Großbrittannien angucken können. Ehrlichgesagt muss ich da feststellen, dass es bislang noch ganz gut aussieht: Die Inzidenzzahlen klettern zwar ins unendliche, aber die Todeszahlen bleiben bislang niedrig. Erfahrungsgemäß haben die Todeszahlen aber einige Wochen Verzögerung. Letzten Endes gilt das gleiche wie seit bald anderthalb Jahren: Zahlen beobachten und entsprechend reagieren.

Wenn man sich auf Twitter die Kommentare unter der Mitteilung des Phantasialands das man auf die 3G-Regel (getestet, geimpft, genesen) verzichtet ansieht, dann gibt es sehr viele die sich wünschen, dass man diese Regel beibehalten hätte. Und dann findet man sowas (bewusst kopiert und nicht verlinkt) das mich tausendfach mehr wünschen lässt, dass man die Regel weiter verfolgen würde.

Warum sollte man Besucher belohnen die offensichtlich gegen die Parkregeln verstoßen. Ehrlichgesagt können die Besucher im Zweifelsfall froh sein, dass sie nicht aus dem Park geschmissen werden. Der Verstoß ist ja sogar belegt.

Ich würde vermuten da die Bahn in einer Halle ist muss auch während der Fahrt der Abstand eingehalten werden. Aber wirklich transparent ist das nicht, da die Parks von ihren Bundesländern und zuständigen Gesundheitsämtern allesamt unterschiedliche Auflagen haben. Aber selbstverständlich. Der zweite Zug steht ja auch nicht zur Verfügung. Meines Wissens nach schon lange nicht mehr. Zuletzt gab es die Auskunft eines Technikers, dass er diese Saison ja nicht benötigt würde. 🤷‍♂️

Der zweite Zug ist wenn mich nicht alles täuscht schon seit Jahren nicht mehr im Einsatz und zuletzt auch nicht mehr auf dem Abstellgleis zu sehen. Es war in den vergangenen Jahren wohl oft so, dass ein Zug eher spät in die Jahreswartung gegangen ist und dementsprechend auch erst später wiederkam. In anderen Foren liest man auch, dass Techniker auf Nachfrage nach dem zweiten Zug kommuniziert hätten, dass der dieses Jahr nicht mehr zum Einsatz käme da es nicht notwendig sei. Der Park akzeptiert also langsame Abfertigung und lange Schlangen. Kundenservice sieht anders aus. In Sachen Corona fand ich den Holiday Park letzte Saison recht angenehm: deutliche Bodenmarkierungen und bei fast jeder Attraktion die Aufforderung sich die Hände zu desinifizieren (wobei das Desinfektionsmittel keinen Preis für seinen angenehmen Geruch erzielen dürfte)