Alle Beiträge von UP87
-
[NEWS] Heide Park eröffnet Holzachterbahn Colossos 2019 wieder
Colossos ist auch keine klassische Holzachterbahn.
-
Neu 2019: CrazyBats VR Coaster
Crazy Bats? Ich weiß nicht. Klingt nicht unbedingt als würde es nach Wuze Town passen. Aber warten wir mal ab.
-
[Fantasy] Temple of the Night Hawk - [2001 bis 2019]
Definitiv. Da passt gar nichts. Und das Schild, das mit Pfeil Richtung VR-Eingang zeigt ist extrem schlecht gemacht. Der Text ist soweit ich das sehe sogar komplett parallel zum Bild-Rand. Wenn man es näher betrachtet sieht man auch, dass das Holz-Schild glatte Kanten hat. Da hat sich nichtmals jemand die Mühe gemacht das ins Bild zu integrieren.
-
[Fantasy] Temple of the Night Hawk - [2001 bis 2019]
Bei den Attraktionen ist es bei den Attraktionen für die ganze Familie ganz unten als "weitere Attraktionen für die ganze Familie" mit der Hollywood Tour aufgeführt. Aber diesen Ehrenplatz hat die Bahn schon länger.
-
[Fantasy] Temple of the Night Hawk - [2001 bis 2019]
Naja... nicht übertreiben. Es sind viele noch weitaus ältere Bahnen in Betrieb. Da die Bahn immer in einer Halle gefahren ist wird es ihr technisch noch sehr gut gehen und wenn man das wollte hätte sie vermutlich noch mehrere Jahrzehnte vor sich. Galaxy war fast komplett Real-Film und wurde in Modellen gefilmt und nicht animiert. Vergleiche zum Beispiel hier:
- Das Bermuda Dreieck
- 1990 - 2021: [Fantasy] Hollywood Tour
-
[Mystery] Mystery Castle
My bad. I didn't think about that it might've been different at Wintertraum.
- 831 Antworten
-
- Windhoven
- Erschrecker
- dunkel
- Free Fall Tower
-
+6 more
Mit dem Tag versehen:
-
[Mystery] Mystery Castle
The programs are switched at 2 PM not 4 PM and the shorter program is running in the morning. You can find close to everything you need to know about Mystery Castle in this blog post. (A good translator like Google translate or even better DeepL will help)
- 831 Antworten
-
- Windhoven
- Erschrecker
- dunkel
- Free Fall Tower
-
+6 more
Mit dem Tag versehen:
-
Neu 2020: F.L.Y. [Diskussion]
- Neu 2020: F.L.Y. [Diskussion]
Das kann man ja ganz gut sehen, wenn man den Rock'n Rollercoaster mit Xpress: Platform 13 (ehemals Superman The Ride) vergleicht. Die letztere Bahn verzichtet auf das Onboard-Soundsystem und wegen der leichteren Züge ist der Launch-Track kürzer. Die Strecke ist wohl auch noch marginal angepasst um das unterschiedliche Gewicht der Züge auszugleichen. Die Disney-Achterbahn ist 1.037m lang und die Onboard-Sound-lose Variante nur 996m.- [Deep in Africa] Black Mamba
Also die schönen neuen Felsen absichtlich etwas altern lassen oder direkt schlechter bauen? ? Man kann nicht an allen Ecken bauen. Bis auf den Temple (sorry!) macht der Park aktuell einen sehr guten Eindruck. Man gucke sich mal das überschwänglich positive Video von Coaster Studios an. Da wurde das Phantasialand mit einiger Park-Erfahrung zum Lieblings-Park in Europa erkoren.- 792 Antworten
-
- Schlange
- Looping
- Inverted Coaster
- ohne Boden
-
+3 more
Mit dem Tag versehen:
- Allgemeines
Bei Google Play Musik findet man die Vorgänger CD hier von 2013. Mit 38 Songs für 9,99 € https://play.google.com/store/music/album?id=Bt5ykwyglnjp2myxfdfkj3fnubu&tid=song-T5pw4bagu7zf2zmgegepd373fbm- Fehlendes Storytelling im Park
Da gibt es auch noch einen Bewegungssimulator. Der ist storytechnisch jetzt nicht so tief eingebunden, passt aber auch ganz gut in die Antarktis.- [Info] Fehler im Forum
Ist ja ein schönes Experiment... kann aber nicht verhindern, dass ich Copyright geschützte Texte hier ablade. ?- Fehlendes Storytelling im Park
Da ist die Frage... was ist überhaupt die Attraktion? Die 1 Minute 30 Sekunden, die du im Wagen festgeschnallt mitgezogen wirst oder beginnt das schon früher? Ich denke der Trend geht ganz klar zu letzterem! Disney macht schon seit vielen Jahren auch die Warteschlange zum Erlebnis und auch bei anderen Freizeitparks kann man das gut sehen. Das Phantasialand hängt hier vielleicht schon etwas hinterher. Maus au Chocolat hat mit der gut gestalteten Schlange und der Videoeinführung Ansätze davon, Feng Ju hat eine klassische (obgleich schlechte) Pre-Show. Einzig Mystery Castle wäre für mich dahingehend voll dabei - und das ist über 20 Jahre alt... ??- [Fantasy] Temple of the Night Hawk - [2001 bis 2019]
Richtig. Diese Öffnung existiert und sie wird auch für den Tempel verwendet.- Fehlendes Storytelling im Park
Mystery Castle ist doch das perfekte Beispiel. Du kannst stehen bleiben und den Rüstungen zuhören und du kannst (im richtigen Warteraum) auch dem Professor zuhören. Wenn du das machst hast du die Geschichte wunderbar mitgenommen. Das Gegenbeispiel ist der Feng Ju Palace, der sehr explizit versucht etwas zu erzählen... aber im Endeffekt gar nichts sagt. Ich würde mich über mehr Mystery Castle nicht beschweren. Oder den noch einfacheren Weg... Warum keine Wandtafeln, die die Geschichte erzählen? Würde bei vielen Sachen funktionieren. Gibt es den Sprengmeister bei Colorado eigentlich noch?- Neu 2020: Rookburgh
Um das Thema hier hoffentlich mal abzuschließen. Ich glaube niemand will Rookburgh Wuze Town zuordnen - wonach das bei dir ein wenig klingt. Die Leute, die es Fantasy zuordnen wollen, sehen da mit Rookburgh letzten Endes einen zweiten Fantasy-Themenbereich. Ich betrachte das Ganze - wie eine Seite vorher schon einmal erwähnt - als komplett getrennt: für mich sind die Themenbereiche Wuze Town, Rookburgh und Berlin. Ich würde mich freuen, wenn der Park das Ganze auch mal so umsortieren würde. Fantasy und Mystery sind zwei generische Begriffe die mal dazwischen geflogen sind. Einzig Mystery Castle müsste man irgendwie in die Bereiche eingliedern... (und dabei vermutlich auch die Geschichte anpassen - wobei... besser nicht *schielt zum Temple*)- Neu 2020: Rookburgh
Wuze Town hat sehr wohl mit der aktuellen Welt zu tun. Der Geschichte nach wurde es bei einem Erdrutsch verschüttet und an der Stelle wieder ausgegraben. Wuze Town ist dadurch keine eigene Fantasy Welt und keine High Fantasy.- Neu 2020: Rookburgh
Ich sehe es als weder Berlin noch Wuze Town zugeordnet. ?♂️- Phantasialand vs Niederländer
Dein erster Satz ist dezent verworren und unlesbar. Mit Ethik zu kommen ist sehr schwachsinnig und es geht auch nicht um ein Bildmonopol. Im Zweifelsfall darf der Park auf seinem Gelände jegliches Fotografieren verbieten nicht wegen Urheberrechten, sondern weil es Privatgelände ist. Auf die Idee kommt aber kein Park - wobei die kommerzielle Verwendung von Aufnahmen ist eigentlich schon nur mit Genehmigung erlaubt. (Siehe Eintrittsbedingungen: https://www.phantasialand.de/de/park/eintrittsbedingungen/ ) Die Nutzung jeglicher Aufnahmen auf YouTube oder Facebook ist vom park also schon aus Kulanz genehmigt - denn bei normalen Aufnahmen habe ich da noch nichts gehört. (YT und FB sind kommerziell betrieben, damit gilt die Nutzung der Dienste im Allgemeinen als kommerziell, auch wenn der User selbst keine Gewinnabsicht hat) Die Aufnahmen auf Fahrten sind generell verboten und es ist nicht zumutbar, dass die Rideops noch Sicherheitsabnahmen von Action-Cams machen. Das würde die Abfertigung unter Umständen stark verzögern. Und was, wenn dann doch etwas passiert? Dann wäre der Park in der Haftung. Wenn jemand Onride-Aufnahmen machen will, soll man das beim Park anfragen und gucken ob er eine Genehmigung bekommt. Wenn man sich einfach über die Regeln hinwegsetzt muss man mit den folgenden Konsequenzen leben. Aber ansonsten muss ich @AsiaPhant Recht geben. Der Park sollte dahingehend dann auch konsequent eine Linie verfolgen.- Phantasialand vs Niederländer
Naja... Wie das immer so ist... wenn man das wirklich will bekommt man alles an Kontrollen vorbei und Ride-OPs haben so viel zu tun, dass es ja nicht einmal zu Kontrollen im weiteren Sinne kommt. Eine sicher mit Brustgurt befestigte GoPro mit kann ohne Probleme unter der Jacke tragen. Nach der Stationsausfahrt Jacke auf und dem Onride-Video steht nichts mehr im Weg. Das ist für den Park quasi nicht zu verhindern. Selfie-Sticks haben komplett zusammengefahren zwar immer noch etwas Länge, sind aber auch nichts, was man zwischen zwei Personen und deren Kleidung so einfach sieht. Ich würde davon ausgehen, dass fast alle Videos ohne Genehmigung oder Wissen des Parks aufgenommen werden.- Phantasialand vs Niederländer
Um mit dem Niederländisch klar zu kommen kann ich nur https://deepl.com/translate empfehlen. Weitaus lesbarer als der Google Übersetzer. Zu einigen Aussagen von looopings kann man nur sagen, dass sie schlichtweg falsch sind. Das Phantasialand hat Hausrecht und kann tatsächlich reglementieren was an Fotos zulässig ist. Insbesondere die Verbreitung könnte reglementiert werden... Vergleiche zum Beispiel Fußballstadion: https://www.mopo.de/sport/fussball/streng-verboten--diese-strafen-drohen--wenn-sie-ihre-stadion-fotos-bei-facebook-teilen-23928778 Im Allgemeinen ist es nicht sinnvoll gegen Bilder vorzugehen, weil Berichte und Fotos Werbung sind. Aber im Falle von illegalen Onrides ist es schon sinnvoll. Auch wenn der Park durch das Zulassen der entgegen der Verbote erstellten Onride-Videos definitiv nicht in Haftung käme, sieht es besser aus, wenn man agressiv dagegen vorgeht und auch Personen die das Verbot einfach nicht beachtet haben nicht dafür belohnt indem die Videos weiter existieren dürfen.- Ausgewogenheit der Attraktionen im Phantasialand
Das funktioniert so leider nicht. Ein Freizeitpark muss versuchen das gesamte Spektrum abzudecken. Es gibt ja nicht nur Familien mit einem Kind. Und auch dein Beispiel Toverland ist sehr bemüht das Image des Kinderparks loszuwerden. Die gesamte Familie ist die Zielgruppe und das muss auch so sein. - Neu 2020: F.L.Y. [Diskussion]