Dingens

Der Unterkiefer fehlt leider noch immer. Was auch schon seit einer ganzen Weile negativ auffällt, ist im Gang mit den Spiegeln, in denen die Leuchtgeister in die Fahrgastgondeln projiziert werden, die abgefallene Deko-Säule direkt links am ersten Spiegel. Das sieht schon sehr schäbig aus.

Lustig, das ging mir bei meiner ersten Fahrt 2019 an einigen Stellen der Fahrt ähnlich, bis ich mir nochmal bewusst gemacht habe, dass es nur eine Illusion ist, dann war es ok.

Wo steht denn, das die Abstandsregel dort nicht mehr gilt? Das kann ich zumindest der Homepage nicht entnehmen. Da finde ich nur die indirekte Aussage, dass Maskenpflicht unter anderem überall dort bestehe, wo der Abstand nicht eingehalten werden könne, z. B. Wartebereiche. Dass man dort Schwierigkeiten hat, den Abstand einzuhalten, heißt ja nicht, dass keine Verpflichtung mehr besteht. Zumal die AHA-Regel ausdrücklich noch für den ganzen Park gilt - warum sollte das ausgerechnet in den engen Wartebereichen anders sein?

Harter Tobak. Unter genau diesem Geschäftsführer ist ja die Jahreskarte überhaupt erst eingeführt und zwanzig Jahre lang angeboten worden.

Worin besteht denn jetzt der Unterschied zu 2019? Sind das neue Brillen, die dann irgendwie besser zu desinfizieren sind?

Dasselbe Prinzip, nach dem viele Supermärkte schon 1 Stunde vor Schluss ihre Gemüse- oder Wursttheken räumen: Aus organisatorischen Gründen. Ob das noch zeitgemäß ist oder ob man das an leeren Tagen nicht flexibler gestalten können, ist sicher diskutabel. Aber die Anwohner sind nicht an jedem Elend der Welt schuld.

Die Suiten sind noch bis ins Jahr 2022 hinein geschlossen; Wiedereröffnung noch unbekannt. Aussage des Gästeservices.

Da wäre ich nie drauf gekommen 😉 Ersetze mal auf den letzten Seiten in den Texten überall „IP“ durch „geistiges Eigentum“, dann weißt du, was ich meine.

Wobei die deutsche Übersetzung entlarvt, dass der IP-Begriff hier falsch bzw. überinterpretiert benutzt wird, mehr im Sinne von „Eigenkreation“ - was semantisch etwas anderes ist.

Ich meinte damit auch nicht, dass Maskottchen fürs Marketing keine Bedeutung haben, sondern, dass nur wir Nerds auf die Idee kommen, aus der Einsatzintensität überhaupt eine Diskussion zu entfachen. Ein Thema, dass außerhalb des Forums vermutlich so rein gar niemanden interessieren dürfte, weil es von außen betrachtet total unwichtig ist. Insofern ist es auch vermessen, wenn hier dem Park Fehler und falsche Strategien vorgeworfen werden. Was da richtig ist, definiert niemand hier, sondern die Branche für sich ganz allein - und dafür scheint es ja zu reichen. Ich für meinen Teil finde es überaus angenehm, dass es im Park eben keinen disneymäßigen Maskottchen-Overkill gibt. Und Spaß haben meine Kinder an Pheni trotzdem. Also, Phl: alles richtig gemacht.

Nerds sind aber auch die einzigen, die Maskottchen für ein wichtiges Thema halten. Tatsächlich könnte es unwichtiger kaum sein. Der Park hat schon vor Jahrzehnten erkannt, dass er nicht Disney ist, und entschieden, Maskottchen eher dezent einzusetzen. Das Ergebnis reicht ihm offenbar, also ist doch alles gut.

Das Galaxis 360 ist 1982 eröffnet und 1985 geschlossen worden. Den Standort hast du aber richtig in Erinnerung; die Verwirrung rührt daher, dass das optisch ja fast identische Cine 2000 vorher eine Saison lang und nachher mehrere Jahre lang diesen Standort innehatte. Das Galaxis 360 hat seinen Standort nie gewechselt. Nur das Cine 2000, und das gleich dreimal.

Kann es sein, dass das Phantasialand-Magazin schon seit zwei Jahren nicht mehr gepflegt wird? Nicht mal Rookburgh war einen neuen Artikel wert. Hab schon eine Weile nicht mehr reingesehen und war jetzt etwas enttäuscht, keine neuen Artikel finden zu können. Die Park-App verweist an einigen Stellen noch auf das Magazin; abgeschafft worden ist es also noch nicht.

Ich nehme an, du kannst diese freche Behauptung durch eine repräsentative Umfrage belegen? Ich besuche den Park seit 40 (!) Jahren und wäre der erste, der einem Abriss des Gebäudes zustimmen würde, ähnlich wie meine Freunde aus Schulzeiten.

Dass Top-Sachen aus dem Leistungsumfang rausgelassen werden, mutet schon ein bisschen zweifelhaft an und passiert auch nicht zum ersten Mal. Da kann ich dich schon verstehen. Ich habe aber eher den Eindruck, dass man die Clubmitglieder nicht auch noch diese Bahnen verstopfen sehen will - also dass es eher einen Steuerungszweck hat.

Die können die Clubkarten-Quickpässe gerne behalten; ich will den Hotelrabatt wiederhaben.

Die teils vorgeschlagenen Neuthematisierungen sind gigantisch und würden Millionen verschlingen - plus die Kosten dafür, dass drei weitere Attraktionen auch noch irgendwie umzugestalten wären. Und dass alles für eine schon 25 Jahre alte Bestandsattraktion, nur weil es für den China-Themenbereich ganz nett wäre? Im Leben nicht.

Mich verwundert der seit einigen Jahren sehr ausgeprägte Wunsch in den Foren, Colorado Adventure unbedingt in den Himalaya verlegen zu wollen, immer ein wenig. Erstens ist der Himalaya gar nicht etwas zwingend chinesisches; er erstreckt sich über vier weitere Länder. Zweitens würde sich ein Stilbruch zu gleich drei anderen Attraktionen ergeben (Chiapas, Silverado Theatre, Tikal). Insofern wäre eine Umgestaltung auf etwas mexikanisches eigentlich naheliegender.

Die im Eingangsbeitrag unterstellte Mogelpackung kann ich darin immer noch nicht erkennen.

Also einige Kritikpunkte kann ich nachvollziehen, aber diese zwei hier leider so gar nicht: Das passiert in anderen Parks genauso, selbst schon erlebt; die können Störungen auch nicht wegzaubern. Wenn dir das anderswo bisher nicht passiert ist, war es halt Glück. Das macht der Park schon seit über 40 Jahren so und kommuniziert es auch offen. Wo ist da jetzt plötzlich der Skandal? Und dass man sich um 17:59 Uhr nicht mehr anstellen können soll, wenn der ganze Park um 18 Uhr schließt, ist für mich schlüssig.

Hochinteressant. Mein erster Parkbesuch war in den letzten Jahren dieser Attraktion, aber effektiv in Erinnerung behalten habe ich nur spätere Fahrten, als sie schon zur Wikingerfahrt umgestaltet war.

Bei der Eröffnung 2010 stand dieser Gebäudeteil noch nicht. Die Kopfseite der Kaiserplatzes wurde erst ein Jahr später gebaut, bis dahin stand da nur eine Tribüne. 2011 sah es dann so aus:

Weil es stilistisch noch am ehesten zu Berlin passt und es sich bei der kleinen Parkfläche im Zweifel nicht lohnt, zu jeder neuen Idee gleich einen neuen Themenbereich auszurufen.

Inzwischen hat der Park den Satz auf der Homepage geändert in „Das Phantasialand ist in Folge des Unwetters ohne Einschränkungen geöffnet.“ Sprachlich drollig und angesichts der Mondsee-Sperrung weiterhin geflunkert.

Bist du sicher? Im Park und seiner Umgebung sowie auch vom Würmling-Express aus auf den Mondesse betrachtet war nichts von Hochwasser zu sehen, und das würde auch nicht zum Zitat auf der Parkhomepage passen: "Das Phantasialand ist ohne Einschränkungen geöffnet und von den Folgen des Unwetters nicht betroffen."