Joker

Ich sehe auch eher nicht den Sinn wieder eine ERT für Taron anzubieten. Taron ist inzwischen ja fast schon keine Neuheit mehr. Mit dem Charles Lindbergh bietet man jetzt auch ein exklusiveres Erlebnis, wo eine ERT mit den anderen Hotels eher weniger Sinn ergibt. Und eine ERT auf FLY nur für Charles Lindbergh Gäste würde bestimmt auch eher negativ aufgefasst werden.

Die Taten sprechen hier für sich. Die Entwicklung kann man ja leider schon sehr lange beobachten und es wird mit jeder wegfallenden Themenfahrt etwas schlimmer. Der Abriss der Silbermine und Taron als Ersatz war eigentlich schon der Moment, wo für das Familienpublikum das Angebot immer schwächer wurde. Ich sehe hier auch nicht ansatzweise, dass der Park im Bereich Themenfahrten noch einmal so richtig abliefern wird. Selbst einfachste Möglichkeiten, um dem Familienpublikum wieder Neuheiten zu bieten, lässt man liegen. Ein neuer Film im 4D Kino und eine zeitgemäßere Ausstattung im Saal wäre wohl die einfachste Lösung, die man sogar innerhalb einer Off-Saison locker umgesetzt bekommt. Verpennt man bald seit Jahrzehnten. Bei den Shows herrscht gefühlt auch seit Ewigkeiten Stillstand. Wie lange findet man die uralte Schlosskulisse noch zeitgemäß? Wie lange will man Jump noch laufen lassen? In der Gastronomie tut sich eine Menge und im Bereich Achterbahnen hat man wirkliche Kracher abgeliefert. Hier gibt es gar nichts zu meckern. Aber so ein Parkbesuch muss eben auch ein Gesamtpaket bieten. Und da eben auch die Rikscha dauerhaft vor sich hin gammelt (kleinere Anpassungen und grundsätzliche Wartung finde ich nicht erwähnenswert) wird man auch diesen Darkride vermutlich irgendwann stillschweigend verlieren. Inzwischen ist man im Bereich Themenfahrten und Darkrides so schlecht aufgestellt, dass ich selbst mit einem brandneuen Darkride nicht die Chance sehe, dass das am Ende für ein ausgewogenes Angebot reicht. Der Rückstau ist hier so enorm, dass man eigentlich in den nächsten 10 Jahren nur noch in Familienfahrgeschäfte investieren müsste. Aber ich glaube nicht daran, dass das passieren wird.

Troy hat einen extra Ausstiegsbahnhof? Das wäre mir neu.

Also wer seine Wahlentscheidung von einer Jahreskarte eines privaten Unternehmens abhängig macht, der sollte am besten gar nicht mehr wählen und mal seine Prioritäten prüfen lassen 😄

Was am Ende ja nur noch mehr zeigt, dass man sich von der ehemaligen Zielgruppe mittlerweile komplett entfernt hat.

Pirates kann noch mindestens 20 Jahre weiter gezeigt werden. Ist ja nur eine Familienattraktion und keine Achterbahn...

Mit meiner Aussage meinte ich nicht, dass ich jetzt noch eine Gondelbahn im Park haben will, usw. Es geht darum, dass das Phantasialand die Leute überzeugen konnte, weil es eine gute Mischung aus Themenfahrten, Shows, Kinderfahrgeschäften und Achterbahnen bieten konnte. Inzwischen beschränkt man sich aber fast ausschließlich auf Achterbahnen und Kinderfahrgeschäfte, Familienattraktionen findet man immer weniger. Die Wildwasserbahn hat man sinnvollerweise noch durch Chiapas ersetzt, seit Klugheim heißt es aber eben nur noch höher, schneller, weiter. Das kann man gut finden, aber das ehemalige Zielpublikum vergrault man damit zunehmend. Und es ist eben fraglich, ob man die großen Umsätze mit Thrillseekern macht. Disney zeigt da relativ deutlich, mit wem man die größten Umsätze generiert.

Ich finde es schon wichtig, dass man auch mit Kritik nicht geizt. Es kann nicht sein, dass man hier immer nur die positiven Zustände lobt und so unfassbar schlechte Kommunikation so stehen lässt. Klar, es dreht sich im Kreis. Das soll der Park aber auch wissen. Die sollen sich schon bewusst sein, dass sie gerade ihren treuesten Kunden maximal schlecht behandeln.

Es gibt wohl keinen größeren Schlag ins Gesicht aller Fans, die dem Park seit Jahrzehnten die Treue halten. Ich kann daher gut verstehen, wenn manch einer hier frustriert und wütend wird. Die Formulierung ist natürlich so gehalten, dass es theoretisch eine Art Nachfolgeangebot geben könnte. Wo ist das Problem einfach zu sagen, dass man entweder etwas neues plant oder generell keinen Ersatz mehr anbieten will? Die "Kooperation" von Fans und Park sollte eine win-win Situation sein, ist sie aber so eben nicht mehr. Leider zeichnete sich die Entwicklung schon lange ab, vor allem mit dem Abriss von sämtlichen Attraktionen, die den Park groß gemacht haben. Jetzt will man in Brühl eben ein "Premium Park" sein, der vor allem mit Achterbahnen lockt. Da haben wir Fans langfristig keinen Platz, sind wir doch einfach ehrlich. Eine Jahreskarte hatte ich schon vor Corona nicht mehr, ich hätte gerne wieder eine gehabt. So bleibt es dann aber eben bei Toverland, Movie Park und Disney. Die Entwicklungen in Brühl und Rust sind mir zu größenwahnsinnig und überheblich...

Ne, aber von Fans, die der Park nicht haben will. Oder von denen er wohl verlangt, dass sie sich Tageskarten kaufen sollen. Letztendlich ist das Forum im Vergleich zu früher aber ja sowieso schon deutlich ruhiger. Gibt halt nix mehr zu kommunizieren, wenn man höchstens einmal im Jahr dort ist. Mit dem offiziellen Ende der Jahreskarten wird es dann komplett ruhig. Kann man sich ja in Toverfriends oder so umbenennen Aber bei der Kommunikation des Parks gibt es vielleicht auch nie ein offizielles Ende der Jahreskarten. Man schweigt einfach und behält damit einen gewissen Teil der Hardcore Fans, die noch nächstes Jahr spekulieren

Wenn das Phantasialand keine Jahreskarte mehr anbietet, dann werde ich auch auf einen jährlichen Besuch verzichten. Ich halte dem Park jetzt seit mehreren Jahrzehnten die Treue und akzeptiere es schlicht nicht, wenn man so mit seinen Stammgästen umspringt. Ich betrachte schon seit vielen Jahren die Entwicklungen in Brühl kritisch. Besonders der Umgang mit den Fans ist immer schlechter geworden. Da konnten auch nette Boni der Jahreskarte nicht drüber hinwegtäuschen. Meine provokante Frage, ob man das Forum bei Abschaffung von Jahreskarten aufgibt, war ernst gemeint. Wie lächerlich will man sich denn machen? Man will keine Fans im Park, aber man betreibt weiter ein Forum und tauscht sich aus? Klingt irgendwie toxisch...

Was passiert eigentlich, wenn es keine Jahreskarte mehr geben wird? Dann kann man dieses Forum hier ja eigentlich dicht machen.

In den letzten Monaten? Seit Jahren prangern hier einige Leute an, dass man Stammgästen gegenüber eher abgeneigt scheint. Der aktuelle Umgang mit der Jahreskarte zeigt das auch noch einmal deutlich. Aber jeder hat eben eine andere Schmerzgrenze. Das Problem ist meiner Ansicht nach, dass sehr viele Fans fast alles mit sich machen lassen. Wenn ich mir die abenteuerlichen Preisentwicklungen in Rust angucke und gleichzeitig Leute das noch abfeiern, dann will ich gar nicht wissen, was in Brühl bei neuen Jahreskarten abgeht. Aber so wie es aussieht, wird es die ja nicht geben. Und auch das würde funktionieren, weil dann eben manch einer 60€ im Monat für Eintritte da lässt.

Ich wünsche euch alles Gute und freue mich für euch! Hoffentlich sieht man sich bald mal wieder in Brühl. Nummer 5 soll auch eintreten.

Finde die Seite aber deutlich übersichtlicher als den Blog und das Magazin. Denke, dass man damit nun alle Inhalte zusammenführen will. Die Aufteilung in Stories, Videos und Podcasts finde ich jedenfalls gelungen. Wäre ja schön, wenn man dieses Projekt dann auch mal langfristig betreibt.

Vor allem ist die Hollywood Tour ja auch eine "beliebte" Attraktion 😄

Der Text ist Fake! Auf dem Parkplan sieht man genau, dass er zum Mondsee zeigt. Er hat natürlich Phenie's Matsch Platz gesucht, unser kleiner Diktator.

Ja gut, die Portion ist natürlich ordentlich geschönt und sieht in echt anders aus. Jedenfalls ist es in Brühl deutlich weniger extrem als in anderen Parks.

Mensch bleibt Mensch. Aber manch einer muss sich eben direkt empören und unsachlich reagieren. Kommentarspalten sind auch selten sonderlich sachlich und differenziert. Ich finde die Argumentation der Politikerin auch daneben, aber sich direkt darauf zu stürzen finde ich eben genau so daneben. Vor allem, wenn man keinerlei politische Erfahrung hat, aber meint dies bewerten zu können. Ich meine damit gar nicht irgendwen speziell, es geht mir um die peinliche Dynamik aus der Fanszene. Wie kleine Kinder, denen man ihr Spielzeug wegnehmen will.

Für welchen Preis erwartet man denn bitte Entenstreifen? Mag ja sein, dass es das beim Chinesen um die Ecke günstiger gibt, aber da weiß man dann auch, was man da gerade gegessen hat... Dazu auch wieder hier: Super schön und aufwändig angerichtet. Als Vergleich kann man ja mal das Bamboe Baai im Europa-Park nehmen. Da kriege ich Nudeln und eine Fleischsorte nach Wahl (mickrige Fleischstückchen) für 13,60€ bzw 14,20€. Also da zahle ich doch deutlich lieber einen Preis wie diesen und bekomme dann ein Gericht serviert und muss es mir nicht selbst auf einem Tablett abholen. Bei dieser Portion von Snack zu sprechen finde ich schon ziemlich gewagt. Alleine bei der Entenbrust dürften wir auf diesem Teller 300-400 Kalorien liegen haben. Ich denke, dass man da insgesamt schon um die 800 Kalorien auf dem Teller hat. Und ich weiß ja nicht, wie euer Bedarf so ist, aber als Mittagessen ist das absolut ausreichend. Dazu zahlt man eben wie gesagt auch diese Form der Ausrichtung der Speisen. Die Alternative für den gleichen Preis aus Rust habe ich mal angehängt. Plastikgeschirr und Billigessen. Quelle: Europa-Park

Also wenn ich mir so manche Aussagen von einigen Youtubern anhöre und sehe, bin ich froh, dass diese nur Klicks bekommen und sonst keinen Einfluss haben...

Du meinst also, dass die anderen Parks nicht angezogen haben? Dann fahr mal nach Rust und schau dir da mal die Preisentwicklung an. Im Vergleich zu Brühl bekommst du da für deutlich mehr Geld schlechtere Qualität. Man kann ja viel sagen, aber den Preisunterschied im Vergleich zu anderen Parks gibt es in Brühl immer noch.

Letztendlich bemüht man sich in Brühl scheinbar bestimmte Abläufe einfach durchzuziehen, auch bei wenig Andrang. Wird auch mit Schulung von Personal, usw. zu tun haben. Wenn Abläufe einmal drin sind, dann ist es eher schwierig individuelle Lösungen anzubieten.

So manch einer hier versucht aber auch echt hart, die Freizeitparkszene so richtig schlecht darzustellen. Dann noch Leuten indirekt zu sagen, dass sie doch bitte die Fresse halten sollen. Mindestens genau so dämlich wie die Argumentation dieser Politikerin... Ich finde die Argumentation richtig schwach und würde dem ganzen dann eher sachlich begegnen. Die Reaktion hier und in den sozialen Medien zeigen aber dann leider doch, wie verblödet so einige Freizeitparkfans sind. Da gibt eine Politikerin schon so schlechte Argumente und man ist nicht in der Lage dem sachlich zu begegnen. Freue mich schon auf die Schlagzeile bei Looopings, in der dann ein Screenshot enthalten ist, in dem der deutsche Volker der Grünen Politikerin zuruft, dass sie doch bitte die Fresse halten soll. Herrlich 😃

Und nicht vergessen, dass die Mehrheit hier Appetit und Hunger nicht unterscheiden kann.