Shade

​Ist es so schwer zu akzeptieren, dass der Thread "Themenbereich Klugheim [Diskussion]" und nicht "Taron Infothread" heißt und es damit um den ganzen Themenbereich und seine Gestaltung geht?!
Edit: Da man meinen Post "Aus Sicht des Parks würde eine Kinderattraktion hier Sinn machen und darum wird dort denke ich eine kommen" total verdreht hat in "Ich mecker rum, dass es zu wenig Kinderattraktionen gibt", lassen wir das Thema aber wirklich besser. @Thrillfreak: Ich bin da ganze bei deinen Nichten, wenn es um meinen Fahrspaß geht. Nur zählen wir nicht für alle. Und wieso Joris en de Drak jetzt das Topbeispiel für einen familienfreundlichen Bereich ist ergibt sich mir auch nicht ganz. So jetzt aber wirklich Schluss.

​
Zum dritten mal in kurz für dich: Es gibt nicht zu wenig Kinderattraktionen, sondern eine schlechte Verteilung! Meinetwegen können die auch eine alte abbauen, rüber schaffen und neu thematisieren. Ob das viel günstiger als eine Neuanschaffung ist, sei mal dahingestellt.

Mir geht es nicht darum mehr Kinderattraktionen zu haben, sondern diese besser zu verteilen. Südlich des Lenterbachwegs gibt es Tikal und Geisterrikscha (da hab ich schon Kinder rauslaufen sehen) und danach kommt erst FJP und Colorado. Außerdem muss eine kindgerechte Attraktion ja auch nicht immer langweilig für Erwachsene sein. Ein Anständiger DarkRide kann für beide Gruppen etwas bieten. Ich habe ja nicht mal selber Kinder. Ich bräuchte da im Moment noch keine Kinderattraktionen. Ich versuche einfach nur einen anderen Blickwinkel einzunehmen. Nördlich des Lenterbachwegs gibt es wie du schon sagtest jede Menge. Aber wenn ich mal Kinder habe und mit in einen Park nehme, dann möchte ich auch, dass jedem beim Warten keine Langeweile aufkommt. Und wenn ich dann erst von Taron nach Berlin, nach MC nach Berlin, nach Black Mamba nach Tikal, nach Talocan nach Berlin, Colorado nach Berlin laufe ist das einfach umständlich. Tut doch keinem weh da irgendwo ne kleine Attraktion hinzusetzen.

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Hauptzielgruppe sind aber Familien.  Gucken die Kinder in Röhre, weil sie auf Eltern oder Geschwister warten müssen, werden sie anfangen zu nörgeln und die Familie kommt so schnell nicht wieder Südlich des Lenterbachsweg gibt es für Kinder nicht viel. Wenn die Familie ständig zwischen einer Seite und der anderen Seite des Parks hin und herlaufen muss, damit jedes Familienmitglied etwas zu tun hat, wird es auch schnell nervig. Eine kleine Kinderattraktion nimmt nicht viel Platz weg und kostet im Vergleich zu Taron auch nur einen Bruchteil Meiner Meinung nach würde der Park von einer kleinen Kinderattraktion hier stark profitieren und wirklich beschweren würde sich von diesen 80% wohl auch keiner.
Edit: Und mit Kindern mein ich jetzt nicht nur drei Jährige, sondern auch <6-7 jährige

Für die Technik-Begeisterten noch zwei Nahaufnahmen davon:


Und hier ein Bild von den weiteren Thematisierungsarbeiten bei River Quest:

 
Quelle und mehr Bilder von Heute: http://www.nrw-parks.de/phantasialand/klugheim-baustellenbilder.html

Ab jetzt könnt ihr, anstatt über die Porösität der Reifen, über die Bremsschwerter diskutieren, die heute an der Schlussbremse montiert wurden. Ein Dankeschön an rollercoaster1137, dass ich viele seiner Bilder hier posten darf.

@ CM72: Wie Dardalus schon sagte. Aber trotzdem mal ein Bild:

​Aber wieso? Wenn die Wand zugewachsen ist und man nichts mehr von dem Wellblech sieht, schaut das doch bestimmt super aus! Wieso sollte man die dann wegmachen wieder?

Von mir noch eine Hand voll ergänzender Aufnahmen von heute im Bilderthread! Unter Anderem kann man die Schiene, die heute im Tunnel installiert wurde noch nackt begutachten! Eh also die Schiene!;) Des Weiteren geht es jetzt auch mit der Thematisierung der rechten Ecke des Gerüsts am Lenterbachweg los, welche bisher von Universal Rocks noch nicht angerührt wurde. Ich meine jedoch erste Verstrebungen für weitere Basaltfelsen gesehen zu haben! 

Transporter und ich waren heut wieder im Park und haben wieder ein paar Bilder gemacht. Diese sind im Bilderthread. Auf den Bilder ist zu sehen, dass Reibräder bei der Schlussbremse angebracht wurden, dass eine Schiene im Tunnel montiert wurde (Jetzt befinden sich drei Schienen im Tunnel) und dass an der River Quest Fassade weitergearbeitet wird. Es schein auch ein Fachwerk in der Fassade vorzukommen.
 

Ne, natürlich wird das kein chinesischer Mysterybereich. Dafür sieht der Themenbereich schon jetzt ganz anders aus.
Aber ich lasse mal kurz meine Phantasie spielen: Eine Achterbahn, die wie ein Drache aufgebaut ist und zwischen den Schluchten hin und her schießt.....finde das hat was.

Ne, natürlich wird das kein chinesischer Mysterybereich. Dafür sieht der Themenbereich schon jetzt ganz anders aus.
Aber ich lasse mal kurz meine Phantasie spielen: Eine Achterbahn, die wie ein Drache aufgebaut ist und zwischen den Schluchten hin und her schießt.....finde das hat was.

Ich war heute im Park. Das Gerüst am Schlusskurve ist heute runter gebaut. Teilen von das Gerüst am Felsen auch und am teil am Lenterbachsweg wo es noch keine Felsen gibt werde neue montiert.
Aber das wichtigste: Ein Schiene werde im Tunnel runter gehoben.
(Entschuldigung für die miese Qualität. Hab kein Kamera. Bilder sind mit mein Handy gemacht.)

​Wenn du mich fragst, ist dies zwar kein Anstrich, wohl aber ein Austausch der Ziegel. Ist ja quasi dasselbe. Passt optisch auch besser, da die Bahn ja höher ist als das Dach und dies dann echt nicht aussehen würde.
​Ach du armer Hase.  Aber sei beruhigt, bis dahin gibt es Exoskelette. Dann kannst du weiterhin die neuesten Attraktionen genießen.

​Wenn du mich fragst, ist dies zwar kein Anstrich, wohl aber ein Austausch der Ziegel. Ist ja quasi dasselbe. Passt optisch auch besser, da die Bahn ja höher ist als das Dach und dies dann echt nicht aussehen würde.
​Ach du armer Hase.  Aber sei beruhigt, bis dahin gibt es Exoskelette. Dann kannst du weiterhin die neuesten Attraktionen genießen.

​Ach du meinst, dass es an anderer Stelle andere Höhenbeschränkungen gibt? Auch dem jetzigen Gelände gelten diese Beschränkungen meines Wissens überall und bis die Erweiterung durch ist, werde ich alt und knochig sein und wohl kaum mehr in den Genuss neuer Attraktionen kommen können 

Da unten drunter sind nur ein Rettungsweg und ich glaube Toiletten, ggf. auch sowas wie ein Mitarbeiterraum. Auf dem Fluchtplan von der Rikscha konnte man das erkennen, es ist also nichts was irgendwie für Besucher interessant ist.

Jetzt ist die Diskussion zwar schon ein bisschen fortgeschritten, aber hier nochmal die Skizze aus dem Moderationsverfahren zu den Höhenbeschränkungen und der "visuellen Belästigung":

Praktisch wird man kaum jemals über die 30m hinauskommen. Vor allem nicht in Klugheim, um das sich das Thema ja hier eigentlich dreht. 
Hat ich auch mal gefragt. Sind Notausgänge etc.
​

​Da gebe ich dir komplett recht zumal es bei den 3 Fahrgeschäften Mystery Castle, River Quest und dann auch bei Taron Größen und Alters Beschränkungen gibt und Kinder und Familien hier nichts machen könnten. Denke mal das der TÜV für Taron auch eine Mindestgröße von mindestens 120cm vorsehen wird, da ja, auch wenn es keine Inversion gibt, ganz nette Kräfte wirken werden beim Launch und in den Kurven und Richtungswechseln.

Ich fände es aber auch gut, wenn es im Bereich Klugheim auch etwas für "nicht Achterbahn-Fahrer" geben würde. Das Thema hat meines Erachtens einfach zuviel Potential, als wenn es dort nur Taron geben würde.

Ich fände es aber auch gut, wenn es im Bereich Klugheim auch etwas für "nicht Achterbahn-Fahrer" geben würde. Das Thema hat meines Erachtens einfach zuviel Potential, als wenn es dort nur Taron geben würde.

​Die Illusion wird aber in Bereich Kaiserplatz dank Quantum auch ohne Aussichtsturm zerstört.
Es war aber früher mal ein Aussichtsturm ähnlich der Efteling Pagode am See geplant,die aber nur aus einer umrandeten Plattform bestehen sollte,statt einer Pagode.
Sowas passt nicht in den Park und hätte auch zuviel Platz weggenommen.
Aber ein Riesenrad wie früher im Kinderland,wo auch Erwachsene mitfahren können wäre toll.
 

Einen Aussichtsturm wird es im Phantasialand nicht geben, da dieser die Illusion zerstören würde da man dann über die Parkgrenzen hinaus schauen kann ...
 
Wurde bereits mehrmals diskutiert und auch von Seiten des Parks bestätigt 

Heute wurden auf den beiden Footern auf dem Tunnel kleine Stützen angebracht. Außerdem sind 3 verpackte Schienen zu zählen, eine auf dem Tunnel und 2 auf dem Wartungsgebäude:
Im zweiten Bild ist dann klar zu erkennen, wie der Streckenverlauf nach der Durchfahrt durchs Maul aussehen wird.