Coasterfrenzy

On 18/03/2022 at 16:17, UP87 said:

@Coasterfrenzy Ganz so trivial ist es leider nicht. Ich glaube du wirfst ein wenig eine Bebauungsplanänderung mit einer Baugenehmigung durcheinander. Auch für die bauliche Veränderung an einem bestehenden Gebäude kann eine Baugenehmigung notwendig sein. Neues Gebäude auf derselben Stelle definitiv. Aber häufig ist es so, dass man tatsächlich einen Anspruch auf die Baugenehmigung hat und es daher hauptsächlich eine Formalität und ein Verwaltungsakt ist. Ob es für einen Freizeitpark immer so trivial ist, ist dann wieder eine andere Frage. Da aber zum Beispiel die Rookburgh-Wand eigentlich auch schon recht nah an der Ecke liegt, wäre ich aber sehr zuversichtlich, dass eine Baugenehmigung auf dem Grundstück zwar mit Auflagen verbunden wäre aber sicher nicht unmöglich.

Ich kenne mich da nicht im Detail aus. Aber ich glaube es macht auch ein Unterschied wie der Platz beantragt ist. An mansche Stellen darf man ändern was man möchte an andere Stellen (geschutzt Orte zBs) kann man nicht mal die Farbe wechseln ohne genehmigung. Jedenfalls so ist das bei uns (NL). Es würde mich wundern wenn es in Deutschland sehr viel anders ist.

Da es  hier um eine Space Halle geht die schon von Farbe gewechseld hat, glaube ich eher nicht das es um ein Schutzgebiet geht, also sollt es möchlich sein un änderungen an zu bringen. So lange die Form bleibt würde es mir wundern da was nicht geht.. aber das is gerade der Punkt: Die Form ist blöd und ich könnte mir vorstellen sie soll sich ändern.. und auch dann sollt das keine grosse herausvorderung sein so lange die halle nicht grosser wird und wenn es wenige Lärm gibt.

Ich würde auch mal behaupt das Bebauungsplan = Bebauungsplan. Und wenn der sagt, "da darf eine Halle für Fahrgeschäfte stehen", dan darf de Stadt Brühl das hier (und auch auf das Areal vom Ententeich) nicht verbieten (dan könnte das Phantasialand as ans gericht ziehen). Aber sie könnten est (fast) unmöchlich machen. Zumbeistpiel durch eine Halle von nu 4m höhe zu erlauben. Einen Big Apple passt da rein und die Hall wäre dan gross genug das es konform Bebauungplan ist, obwohl nutzlos für das Phantasialand.

Jemanden der sich da vielleicht aus kennt und das erleuchtern kann?

Da das Baustahl nur an der obenseite ist, würde es mir nicht wundern wenn die Treppe bleibt, aber dan nach links und nach rechts ab biegt. An einer Seite auf den Kaiserplats, an der andere Seite tiefer ins neue Gebeude hinein.

Nur wunder mich wie das aus sehen wird wenn es Fertig ist. Füf mich sieht die wand jetzt schon so aus als ob sie viel zu naha an den Brunnen ist. Das wird bestimmt ganz Eng.

19 hours ago, MeisterLM said:

Was ich auch sehr unrealistisch finde ist der Abriss der HT und CB Halle. Sollte sich nichts geändert haben würde das Phantasialand keine Baugenehmigung für ein neues Objekt erhalten… Thema Naturschutz (Stand vor 2-3 Jahren).

 

Ich glaube eher an eine Auffrischung und Erneuerung der Halle, inklusive neuer Attraktion im unteren Bereich (ehemalig Hollywood-Tour).

 

Crazy Bats wurde ja auch erst wieder etwas aufgewertet, in dem man das Förderband für die Brillen etwas erneuert hat. Daher kann ich mir einen zeitnahen Abriss, wie manche diesen beschreiben, nicht vorstellen.

 

 

Das hört sich wie Kwatsj an.

Der Park hat doch bestimmt eine Baugenemigung für die Halle? Also darf dort ein Gebäude stehen. Es kann ja sein das der Park eine Genehmigung braucht um das Gabäude zu ändern, und das sollte kein Problem sein wenn das heist das es schöner und leiser wird. Nur wenn ein gebäude auf eine neue Stelle entsteht, braucht man eine Baugenehmigung.

Ich könnte mir gut vorstellen das man die Hollywood Tour ausräumen möchte. Alles raus und dan hat man einen grossen Platz um vorübergehend Sachen zu lagern. 

An ein neues Fahrgeschäft an der Stelle glaube ich wirklich nicht. Höchstens vielleicht eine auffüllung zur Not. Etwas simpele Deco und ein pahr kinder- /Familienfahrgeschäfte rein wäre da eine Möchlichkeit. Muss nicht ganz das Top-Niveau vom PHL zu berechtigen, könnte aber ein pahr Jahre hinhauen bis die ganze Halle abgerissen wird. So wie halt auch Crazy Bats.

Da steht auch noch ein Kran auf der Kaiserplatz. Obwohl ich keine Wintertraum-Sachen mehr erkennen kann. Wundert mich was da passiert.

Da es recht viele Updates an DiA gibt, würde es mir nicht wundern wenn der Park auch diese Brücke jetzt noch zu fügt.. es wundert mich aber wo der Weg hin gehen soll. Kann mir nicht vorstellen das da eine neue Sackgasse kommt.. aber anderseits: es wäre ein schöner Fotopunkt.

Eine kletter-Anlage die sich mit der Mamba verschlingert würde recht cool sein. Wenn gut gemacht könnte es auch im Thema passen. Nur wird's dan recht voll aus sehen, weil viel mehr Sicherheitsnetzen eingebaut werden müssen, damit auch gar nichts auf der Bahn fallen kan.

22 hours ago, laura said:

Könnte auch 'ne Brücke auf den Matamba-Parkplatz geben. Ich glaube zwar selbst nicht so recht dran aber wer weiß was es für Pläne geben mag...

So eine Brücke macht an der Stelle kein Sinn. Wo ich früher mal drauf gehofft habe, war das die Felsen um den Immelmann Jr. einen durchgang erhalten. Es gibt dort genügend Platz für einen weg der Unter der obere Teil der Schienen, aber über den unteren Teil der Schienen geht. Von dort aus könnte dann eine Brücke entstehen.

Oder wenn ein Treppenhaus passen würde, gerne auch ein Tunnel. Was Thematisch bestimmt besser wäre. Beides scheinen mir jetzt aber sehr Unrealistisch. Der Matamba Parkplatzt braucht man ja noch. Auch die Neugestaltung der Felsen passt da nicht. Man würde bestimmt diese Brücke (oder Tunnel) schon im Plan eingearbeitet haben als die Felsen erneut wurden.

On 21/02/2022 at 12:39, G-Stealer1 said:

 

Mit nötigem Zu- und Abgang rund um einen Flatride erscheint mir der Platz wieder etwas zu knapp, besonders wenn dieser noch thematisch eingebettet werden soll, um nicht fehlplatziert neben der angrenzenden Schlucht auszusehen.

Außerdem bin ich mir mit der Statik an der Position nicht sicher, da sich darunter die Schlusskurve der Mamba befindet. Ich würde nicht davon ausgehen, dass die Tragkraft der Decke damals bereits darauf ausgelegt wurde irgendwann mal mehr als nur einen Fußweg, die angrenzende ,,Brücke" nach Berlin und Pflanzen darauf zu positionieren. So ein Flatride bringt unter Umständen nochmal ein paar Tonnen Gewicht mit sich, besonders in Bewegung und mit Passagieren.

Wenn die Bäube weg gehen, past da recht einfach noch einen Flatride. Bäume samt Erde sind auch sehr schwer und nehmen viel Platz ein. Ich würde also schätzen das die Decke das halten kann. Aber wenn die Bäume weg gehen, beëinträchtigt das das Thema schwer. Hoffe ich also eher nicht. Wenn die Bäume bleiben passt da nur einen Tikal her.. und sowas gibt's schon. 

Jetzt wo die Gäste vom Matamba nicht mehr an dieser Wand entlang müssen, braucht man sie auch nicht von Außen schön zu gestalten. Wenn man schon was an der Aussenseite macht, dan bitten den Tunnel. Das könnte eine schöne Begrüßing in den Park sein, statt einen weg der aus sieht wie schlimmste Straße im Ghetto.

Man könnte in Mystery Castle noch recht viel machen. Neues Fahrtprogramm und extra Effekte im Turm. Auche die (beiden) Pre-show(s) könnte man verbesseren (was einen "muss" ist wenn es ein langers Programm gibt). So Könnte man ein Mystery Castle 2.0 machen das noch besser ist ohne das est viel Kostet.

Wuze Town hat sich immer viel gemacht. Aussenbereich und Jetzt auch wieder diese neue Wand.. Da bleibt der Innenbereich etwas hinten. Der war früher immer sehr gemütlich, jetzt aber eher tote Hose (auch schon vor Corona-Zeiten). Wenn es da wieder Lustig wird, könnte das ganz schön werden. Das Dreiech zwischen RB und WT braucht man jezts noch, aber da könnte eine schöne ausbreitung von Wuze Town hin, die die Linke Seite etwas offner macht und mehr leben gibt. Eine kleine Änderung im Treppenhaus und man hat dort eine Anbinding.. und gleich auch eien 2. Aufgang zum Wupi & Wözl Land (wo früher die Clever-Bollen waren). Eiene 2. Durchgang im unbenutzten Rondell und schon gibt's etwas mehr Leben. 

Wei sieht's den mit das Silverado Theatre aus? Letztes Jahr haben einige hier doch berichted das dort gemessen würde. Könnte doch auch eine kleine Vorbereitung für was neues sein?

Ich glaube wir sind uns alle einig das der Crazy-Bats-Complex früher oder später abgerissen wird. Und ich denke wir sind uns auch alle einig das dafür erst einen Ersatz für das Fantissima Theater geschaffen werden soll. Ich glaube sogar das wir uns darüber so einig sind, das man es schon fast wie zwei Fakten dastellen könnte.

Die Frage bleibt nur: Wann??

Ich könnte mir durchaus vorstellen das China Town gepland war als nächste Baustelle. Aber der Park plant ja bekanntlich sehr weit voraus und hat bestimmt auch schon Pläne fertig für Fantissima und Crazy-Bats-Halle. Ich könnte mir durchaus vorstellen das durch den wegfall vom Hollywood Tour, jetzt das projekt "Neues Fantismmima Theater" auf einmal höher auf die Liste kommt, und man China Town doch lieber später machen möchte.

Ich könnte mir aber auch vorstellen das der Park jetzt auch auf de Bremse tritt um erstmals zu untersuchen was alles möchlich ist rund um den Ententeich. Wenn da immer noch keine ausbreitung des Parks hin kommt, dan wäre ein Fantissima Theater an dieser Stelle ja auch sehr passend. Vielleicht möchte man auch früher oder Später das Qantum dahin umziehen. Ob das geht oder nicht sollte nicht gerade unwichtig sein für die Zukunftzpläne des parks.

Es gab doch auch mal Experten die behaupted haben das dieses Gebiet gar nicht so wertvoll ist. Es ist zu klein um einen eigen Biotop zu sein, und zu eingeschlossen um eine gute Verbinding mit der Rest des Naturgebiets an zu schließen. Gibt ja Autobah, Phantasialand an zwei Seiten. Die dritte Seite ist die Phantasialandstraße, da könnte mal ein Tier überqueren, aber ist Risikovoll. Dazu wird der See von Fischern benutzt. 

Aber ich habe es damals schonmal gesagt. Das Phantasialand wollte 30 hectare haben. Vielleicht wäre es damals besster der park keine 30, sondern 60 hectar zu geben, aber mit dem verständnis das man nur 30% bebauen darf. Für de Efteling scheint das gut zu funktionieren. Klar ist das kein hochwertiges Naturschutzgebiet, aber trotzdem können dort viele Tiere überleben.

17 hours ago, Tommy said:

Ist halt auch die Frage, ob der Tausch so gut ist... über die doppelte Fläche verlieren für einen Funken Hoffnung neue Fläche zum Bebauen zu haben... sehr schlechter Deal wenn man mich fragt. Wenn man tauscht dann bitte auch fair.

Das ist recht Standard bei der kauf von Naturfläche. Das Land das der PHL her geben soll, muss ja auch nicht unbedingt eine grosse Fläche sein, sondern könnte aus viele kleine Flächen bestehen. Daher ist der Tausch auch für das Phantasialand mehr oder weniger Vorteilhaft.

Wenn ich das richter verstehe, ist der Bestimmungsplan für die Fläche schon geändert. Das heist das Brühl eine bebauung nicht ablehnen kann.. aber sie können es sehr schwierig machen.

21 hours ago, Ðata said:

Ich finde den Kinderbereich über Wuzetown eigentlich schon gar nicht so schlecht. Ein Bereich mit mehreren Kindgerechten klein Attraktionen, einer liebevollen Kinder Show, Tischen und Bänken für's Picknick und für die wartenden Eltern, eine einfache Kindgerechte Gastronomie. 

Leider ist ein dunkel und ohne richtiges Tageslicht, die Gastro eigentlich immer geschlossen, leicht abgeranzt und in einer Ecke versteckt die die allermeisten Parkgäste nie zu Gesicht bekommen. Ich wage zu behaupten, dass die allermeisten Tagesgäste mit kleinen Kindern von diesem Bereich nichts wissen. 

 

Was müsste sich ändern? Zunächst mal müsste der Bereich Licht und ein wenig Farbe bekommen. Dann prominenter bewerben. Wegweiser und so was, damit die Eltern den Weg dort hin finden. 

Wenn mehr Publikum da ist, lohnt sich auch die Gastro dort.

Soweit zur einfach und billigen Variante.

 

Wenn wir einen Schritt weiter gehen: 

Die üblichen Rufe nach einem schön Thematisierten Darkride sind ja bekannt. Ort dafür wäre vermutlich da, wo bisher die Hollywood Tour zu finden war. Evntuell auch Crazy Bats.

Durch die Räumliche Nähe und die bereits vorhandene Außen Treppe vom Kinderbereich könnte man dort eine saubere Anbindung schaffen. Eventuell den Ausgang des Darkrides durch den Kinderbereich führen. Ähnlich wie es damals im Petit Paris war. Natürlich müsste dabei der Kinderbereich wie oben beschrieben optisch aufgewertet werden. Vor allem mit viel Licht. 
Eventuell noch ein Kletterbereich hinzu. 

 

Ich weis nicht ob es auch für Kinder ein Problem ist das es im Wuze Town relativ Dunkel ist. Irgendwie macht das ja auch abentauerlich. Ich stimme zu das einige Ecken vielleicht zu dunkel sind, aber ich denke nicht das es unbedingt "viel Licht" geben soll. Die Arthur-Halle hat das ja auch nicht, und auch viele FEC's sind nicht überfluted mit Licht. 

Irgendwie war es ja eine gute Idee mit einem Indoorbereich für Kinder und das Spaß und Spiel im Wuze Town im Winter. Leider ist es vielleicht doch zu klein um da mit Toverland mit zu halten. Jetzt viele Jahre Später fehlen tatsächlich auch einige kleine Sachen für Kindern in andere Bereich. Afrika würde Perfekt für ein Kletterspielplatz. Nur es sollte von Anfang an im Thema eingearbeitet werden. Jetzt wird's schwierig. Viellecht könnte man aber noch was im Lifthillgebäude machen, aber nur klein.

Auch in Rookburgh könnte sowas sehr gut Funktionieren.

Komisch.. Der Unterschied Zwischen Kinderattraktionen im Phantasialand Vs. Toverland ist nur 2  (22 vs. 24). Wenn ich noch die Darkrides dazu Zähle kommt in Toverland nur Merlin's Quest dazu, im Phantasialand gibt's da Geister Rikscha und MaC. Das Phantasialand hat sogar noch eine eigene Show für Kinder (obwohl die Show im Toverland - wenn es die nog gibt - eigentlich auch recht Kindisch ist).

Trotzdem höre ich recht oft das der Phantasialand nichts für Kinder ist, der Toverland aber schon. Befor der Öffnong von Fenix hatte der Phantasialand sogar mehr Kinder-attraktionen als das Toverland, und auch dan würde das gesagt. In beide Fälle sind es meistens nur 

De facto habben beide aber ein etwa gleiches Angebot an Kinderfahrgeschäfte, und hat das Phantasialand soger mehr Geschäfte für die ganze Familie. 

Prozentuell ist das aber eine recht andere Geschichte. Und auch finde Achterbahnen mega, trotzdem wünsche ich mir für das Phantasialand als Nächstes wieder eine Familien-attraktion bringt. Das ist sehr schwierig, aber am Ende bringt das am Meisten für die ganze Familie.

2 hours ago, Volker said:

Spezialkonstruktionen (Tische ausfahrbar und Tribüne rein, so wie bei Schalke den Rasen) wäre denkbar, abet

dafpr braucht man viel Budget und vor allem viel Platz… 

Genau, weil Prototyp

Das gibt's doch schon recht viel und is gedacht gerade für Fälle wo es wenig Platz gibt. Cruise-Schiff zumbeispiel. Meistens ist es aber nur ein Teil der Tribünen die man umbaut um die Bühne groser oder kleiner zu machen.. oder um eine Fläche zum Tanzen frei zu machen. 

Und Gerade auf ein Schiff kann man nicht gerade mal schnell einen Techniker rüber schicken om Defekte zu reparieren. Das heist es gibt sehr warscheinlich ein Backup-System damit das auch auf der Hand machen kann, dauert langer, aber wenn man normalerweise om 18:00u fertig sein kann und Fantissima om 20:00u an fängt, da gibts schon genügend extra Zeit. Eventuell könnte der Park auch die letzte Parkshow noch früher machen und so mehr Zeit haben.

Und ja: So ein systeem ist sehr Teuer, aber Platz ist in einem Freizeitpark fast immer das meist Kostbare. Da Muss man manschmal in der Tasche greifen um auch genügend/extra Platz zu schaffen. Oder glaubst du die Konstruktionen in Blackpool sind billig? Aug Klugheim is viel Teurer als wenn man beide Achterbahnen auf einen eigene Fläche bauen könnten (so wie die meisten Parks das Machen). Das sind halt die Nachteile wenn man wenig Platz hat.

14 minutes ago, Volker said:

Ein Theater für Park und fantissima wird es aus meiner Sicht nicht geben. Im Europapark gab es das vor Corona für die dinnershow dort, aber da war das Theater in der Zeit für den Park gesperrt. 
 

mit Tischen hat man einfachste wenig Kapazität oder baut ständig um oder ist ständig mit der Reinigung beschäftigt. Das wäre schwer umzusetzen….

 Das Theater war ja auch gar nicht dafür gedacht. Aber wenn man ein Neues Theater baut, dan könnte man auch ein System machen wo mit der Umbau schnell geht. Auf 2 Stunden könnte man umbauen. Wenn die Letzte Parkshow um 15:30 an fängt, könnte man om 18:00 schon fertig sein. wenn das bestehende Fantissima Theater zu niederig ist, und das Komplex zu Alt ist, dan muss doch Früher oder Später ein Neues Theater irgendwo entstehen. Und wenn Platz auch ein grosses Problem ist, dan sollte man den Platz den man hat ja auch am besten Doppelt benutzen.

Es wundert mich irgendwo en bisschen das es da überhaupt noch eine Show gibt. Ich habe immer noch auf einen Ersatz des Theaters gehofft der man für Parkshow UND Fantissima benutzen kann. Oder wenigstends ein ganz neues Decor für eine neue Show im Sommer.

Der Baum ist schon Cool, aber ich hoffe es gibt in der Zukunft wieder einen ECHTEN Baum.. oder einen künstlichen Baum der Jedenfalls mehr oder weniger echt aus sieht. Der vom Cranger Weinachtszauber gefällt mir besser. Dieser Baum fült irgendwie als "Auffüllung" an und nicht als einen "Haupt-Baum".

Ich finde die Musiekwahl für das Licht-An Moment auch sehr fragwürdig. Warom keine schöne Weihnachtsnummer?. Dieses lied wird von allen Holländern als ein art 2. Volkslied gesungen (vor Allem mit Fußball) das wird bestimmt am Tagen wo es voll mit Niederländern ist komplett falsch auspacken.

Der Arkadengang und Weinachtsmarkt finde ich sehr schön Gestalted. In rookburgh sehe ich jetzt keine Änderungen als im Sommer. Da könnte schon etwas mehr gemacht werden. Viellecht etwas von den Lichtern bei MaC rüber bringen, weil dort ist dan wieder viel zu viel und finde ich eher rüber kommen als "Schmeist einfach so viel wie möchlich Lichter dagegen" statt ein ausgefallenes un schönes Licht-Design. (war Früher in der Westernstadt auch schon schrecklich).

Es gibt sowas in IMG worlds of Adventures in Dubai. Das geniale ist das dort Iron Man oder Hulk durch den Publikum oder um den Publikum herum laufen (Wie man es sieht hängt davon ab wo man sitzt). Das system ist wirklich cool.

Ist ja auch für das PHL nichts Neues, aber es wird nun auf eine andere Weise angebracht und benutzt. Besser so.

Leider sind die Wartezeiten immer sehr schief. Vor allem bij Talocan stimmen die normalerweise GAR nicht. Un den App ist sogar noch schlechter:  App: 20 Minuten. Am eingang: 40 Minuten. Nach 20 Minuten Schlange stehen (und Schlange ist eher langer als kürzer geworden) zeigt den App immer noch 20 Minuten an. Wirkliche wartezeit: 50 minuten.
 

Das PHL sollte das mal im Griff bekommen.

On 02/11/2021 at 17:36, flaffstar said:

 

Auf was basiert die Aussage bitte? Und was für eine IP hat Efteling bei seinen Dark Rides? Und warum baut der EP dann eine abgebrannte Attraktion in viel teurer wieder auf? 

Zum Thema Darkride: Es müssen ja nicht immer nur Animatronics sein. Mein absoluter Favorit ist de vliegende Holländer und da gibt es keine einzige klassische Animatronic. Da wird mit Nebel, Wasser, Licht, Projections und Musik brutal viel an Atmosphäre rausgeholt.

Fast alles im Efteling ist IP. Halt nicht so bekannt wie Disney und Co. aber Pardoes, und auch die Märchenfiguren haben eigene TV shows. Dazu gab es schon 30 jahre her Tonbänder mit die Eftelingfiguren (ich habe noch Einige davon). 

Warom es nicht funktioniert ist schon oft sehr gut erklärt durch andere Freizeitparks: Weil die einen klassischen Darkride SEHR teuer ist, und die meisten Besucher es als langweilig sehen. Eine Achterbahn fährt man 20 Mahl am Tag, bei einen Darkride hat man Glück wenn besucher zwei Mal gehen. Sogar Thrill-artige darkrides funktionieren in die USA schon nicht mehr: Zeigt sich bei Curse of Darkastle. Ein Weltklasse Darkride, der abgerissen ist weil niemand damit fährt. Das ist auch der Grund warum heutzutage fast nur noch diese Thrill-Darkrides oder Interaktive Darkrides gebaut werden. Das system ist teuerer im Bau, aber billiger in Unterhalt und Leute fahren mehrfach an einem Besuch. Auch alles was zBs ETF noch von der Stange verkauft ist Interactiv. Wer nicht blind ist kan es recht einfach sehen: Klassischen Darkrides lohnen sich nicht ohne IP.

Persönlich würde ich sogar behaupten das es sich mit IP auch nur noch lohnt, weil Disney, Universal, Efteling,... einfach dafür bekannt sind sehr gute Darkrides zu haben. 

Und der EP: Auch dort ist der Darkride jetzt "Billiger" gestaltet und ist mit das neue Fahrsystem etwas (ein wenig) mehr "Thrill" zugefügt. Wie schon gesagt hätte sich das für denen warscheinlich auch nicht gelohnt wenn:
A: Die versicherung nicht ein grossteil des Baus bezahlt hätte
B: Die so das Transportsystem als austell-model benutzen können. 

Off Topic: Es spannt mich ob die das Transportsystem noch verkaufen können, weil es für die meisten Parks sehr un-interssant ist. Das Hidden Reality System ist ja auch gefloppt weil einfacht nicht rasant genug. 

Einen klassischen Darkride wird's nicht geben. Die kosten dafür verdient man nie wieder zurück. Diese Attraktionen sind nur noch wirtschaftlich verantwortlich wenn es ein IP gibt (wie Zbs Efteling, Disney oder Universal). Aber einen art thrill-darkride wie Spiderman, Harry Potter oder eine andere Version von Interaktiv wäre durchaus möchlich.

On 17/10/2021 at 11:34, Wintersun said:

@TOTNHFanSry faslscher Ansatz, Helix hat den langsamsten Launch weltweit, ein klein bisschen weniger Speed und der Zug würde entlauncht (langsamer) werden

 Mack schafft es im algemein nicht einen vernünftigen Launch zu machen. Nur wenn die Züge eingekürtzt werden (wie Zbs bei Happyride) dan geht's. 

On 03/10/2021 at 16:24, ruelps said:

Ersatz für CA:

Sollte man irgendwann die CA austauschen wollen, fehlt eine Fam. Achterbahn im Park. Im grundegenommen, würde man dann wieder eine so ähnliche nur in modern dort hinsetzten.

 

Was der CA fehlt ist, dass die Hallen neu gestaltet werden. Das ist nicht das Nivau was das PHL haben möchte.

 

Bis jetzt gibt's doch nog Raik und Temple als Familienachterbahnen. Mehr oder weniger auch die Winja's und FLY. Da ist Colorado doch für viele leute heftiger.