Zum Inhalt springen

Coasterfrenzy

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    492
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von Coasterfrenzy

  1. On 11/01/2021 at 18:13, UP87 said:

    Riesige Safari, die man durchfährt und vermutlich auch noch die Animal Kingdom Lodge.

    In Disney World erfüllen alle 4 Parks die Ansprüche eines vollwertigen Parks. In Paris nicht.

     

    Fläche sagt doch wirklich nichts ob ein park Vollwertig ist oder nicht. Bei beiden Resorts finde ich persönlich nur das Haupt Park vollwertig. Die Studio's sind bei beiden parks so klein das es fast unverschämt ist das als extra park zu sehen. (aber wird auch bei beiden Parks jetzt ausgebreitet). Epcot ist for 50% eher sowas wie Disney Village, statt einen Freizeitpark, und das Teil das Freizeitpark ist, wirkt sehr alt und heruntergekommen. (Auch das ist Disney aufgefallen und wird mittlerweile schwer nachgebesserd). 2 Jahre her war für uns der 1. Besuch und auf 4 Tage hatten wir da schon alles gemacht (inklusieve schlechte Shows) und recht viel doppelt gemacht. Es gab auch recht viele Attraktionen die uns einfach zu kurz waren da nochmal eine Stunde an zu stehen (wie etwa Frozen). Dazu hatten wir immer ausreichlich und sehr lange gegessen weil wir den Deluxe Dining Plan hatten (und alle Punkte verbraucht haben).

    EPCOT wirbt mit 39 Attraktionen. Wobei Shows, Schildkröten, Fishe, aber auch einfaches "theming" manschmal als Attraktion genannt wird. 

    Disney Hollywood Studios hat laut website nur 17 (da hat der Lokaler Kinderpark ja mehr)

    Animal Kingdom hat 46, aber auch nur weil jede Tiersorte als eine Attraktion aufgelistet wird.
    Magic Kingdom hat 41.

    Dazu kommt das im Disney fast nie alles geöffnet hatt, weil es fast immer etwas "Closed for Refurbishment" ist. 

    Das Phantasialand kommt auf 45, wenn man auch da Shows und Vorstellungen dazu zählt. Dazu sind die meisten dieser Fahrgeschäfte länger und sind die Fahrgeschäfte auch viel wiederholungsfähiger.

     

    Einen tipp der man auch auf recht viele Disney Fansites hört ist auch das man nicht zu viel Zeit in den Freizeitparks verbringen Sollte. Ist das nicht irgendwie komisch? Das ist doch gerade DAS wafür man dort hin fährt?

    Klar spielt es noch eine Rolle wie alles abgefertigt is. Das Phantasialand hat noch recht alte Sachen - Obwohl das Dino-Theming von Animal Kingdom auch nicht gerade Top-Niveau ist. Aber seit Chiapas mache ich mich da auch keine Sorgen mehr. 

    Was man in Disney richtig macht - auch vor allem bei Neu-Projekte - sind sehr überzeugende Animatronics (Der Letzte bei Na'Vi River haut mich fast um). Und Sachen  sehr gross machen. (Das Avatar Gebiet wäre längst nicht so überweltigend wenn es dort nicht diese gigantischen fliegende Felsen geben würde).. Einer der beiden ist Für das Phantasialand leider Unmöchlich weil der Park einfach zu Klein ist. Das andere ist warscheinlich unmöchlich weil der Phantasialand keine Miljardenumsätze hat. Beiden finde ich sehr Schade. Ich wäre wirklich neugierig was der Phantasialand machen würde, wenn sie eine andere Braunkohlengrube zur verfügung hätten (Es gibt da eine die sogar noch grösser ist als Disneyworld).

    Wenn de PHL so weiter macht wird es wirklich 

  2. Neuer Park oder nicht. Das PHL muss sich auch entwickeln können, sonst fährt da keiner mehr hin. Ein Wasserpark könnte relativ compakt sein (Tikibad), aber ich glaube das PHL würde sich da eher die Mühe mach gross aus zu packen. 

    Es gibt überigens noch eine Fläche in der Nähe von Ausfahrt 3. Würde angeblich mal benutzt als Extra-Parkplatz, und auch schon mal um Sachen zu Lagern. Ist is bekann ob diese Fläche den Park gehört? Dort Würde ein Wasserpark schon sinn machen.

  3. On 17/11/2020 at 09:40, UP87 said:

    Am Fahrprogramm kann man aus technischen Gründen nicht so viel machen.

      Wieso nicht? Mann könnte schon recht vieles mach durch die Spuren allen ein anderes Program zu geben. Wenn man oben hängt, erst eine Bank runter, und dan die anderen. So könnte man recht viel Dynamik an der Fahrt geben, vor allem wenn die runter fallende Bank "Random" ist (oder vom Mitarbeiter gewählt wird).

     

    On 17/11/2020 at 09:40, UP87 said:

    Würde ich auch eher ersetzen als irgendetwas erneuern. Spritzendes Wasser ist halt fehl am Platz so nah an den Anwohnern. Auch wenn man sich nicht gegenseitig beschießen kann.

     Das Fahrsystem ist noch gut und recht Neu. Vielleicht könnte man einfach die Spritzen raus holen. Dan könnte man im Bestehenden noch recht viel machen. 

     

    On 17/11/2020 at 09:40, UP87 said:

    Beißt sich meiner Meinung nach etwas. Afrika hat aktuell mit dem Turm eine recht klare Abgrenzung. Zudem sehe ich auch das Silverado Theatre als Ort mit begrenzter Lebensdauer.

     

    Nein, hat es nicht. Neben das Silverado Theater gibt's nog das Afrikanisches Hotel, aber diesem Teil vom Hotel steht in Mexico.. Ich würde aber eher Hotel, Theater und Colorado aufwerten in ein ganz Afrikanisches Thema.

  4. Es war 4 Jahre zwischen Taron und FLY.. Viel länger geht da nicht. parks die nur jede 4 Jahr etwas eröffnen bleiben meist hinten. Aber es sollte klar sein das es in 2021 oder 2022 etwas kleines in Wuze Town macht. 4-5 Jahre für etwas grosses ist OK wenn es zwischendurch was Kleines gibt.

     

    Eine verspätung fürs nächste projekt steht für mich fest. Ende 2015 hat man Galaxy abgerissen, in 2016 ist Taron eröffnet. Als Chiapas geöffnet hat, war die Baustelle für Klugheim ja auch schon da. Und so hat der Park das bis jetzt gemacht.

    Es ist aber im Letzten Jahr nichts definitiv geschlossen.. Also ist es sowieso anders als sonst. 

  5. 2 hours ago, UP87 said:

    VR Coaster ist eine Firma die recht eng mit Mack verbunden ist und damit hat man genug Teststrecke zur Verfügung.

     

    Im Phantasialand bietet sich neben dem Temple meiner Meinung nach keine Bahn ernsthaft für VR an. Colorado ist zu rasant und ruppig, Black Mamba ist ziemlich kurz und meiner Meinung nach auch zu intensiv für VR, die Winja's sind als Spinning Coaster auch nicht sonderlich gut geeignet, Taron und F.L.Y. sind schnell unterwegs und bieten schon ohne Brille ein (zumindest fast) perfektes Erlebnis.

     

    Nunja.. Gerade der punkt von VR über 3D ist das man sich um seinere eigene Ackse drehen kann, und 360 Grand um sich her schauen kann.. Das wäre doch recht cool auf einem Spinning coaster..

    Aber für die Winja's gibt's schon genug zo sehen. Würde is da also nicht machen. Was die Bahnen brauchen ist eine Lösung des Drehmechanismus. Heutzutagen drehen die sich ja fast gar nicht mehr. Die Achse etwas besser schmieren und die Abstellung was lockerer machen würde die Bahn richtig gut tun.

  6.   

    On 12/07/2020 at 19:32, Noctew said:

    nach Katja's Weggang

     

    Ich bin sehr froh das Alexey, Nick und Zabato wieder dabei sind. Aber doch sehr schade das Katja weg ist. Ich dacht die war fest im Park. Könnte es vorübergehend sein? (2. Kind oder so?)

    Heute die show nochmal an gesehen. Die Jungs machen es gut, aber die Damen lassen zu wünschen überich. Vor allem die Nummer von Kayla kommt recht amateuristisch über (Ich glaube Sofia würde das besser machen). Mal abgesehen von Eve fehlt da Power und überzeugungskraft. Klar ist die Choreografie neu, aber die meisten Sachen sollen doch eher Standard sein und könnte man doch überzeugend machen.

    On 11/09/2020 at 13:33, fluessigbrot said:

    Bei meinem Besuch letzte Woche ist mir und meiner Begleitung aufgefallen, dass man die Leitungen im Eis sehr gut sehen konnte. In unserer Erinnerung war das sonst nicht so.

    Vielleicht wirklich was technisches?


    Das ware einige Monate her auch schon so.. un Heute auch. Ich dachte schon das es ein neues Kühlsystem war.

  7. Da würde der Shop angekündigd als eine Werstatt wo man die Chocoladen-Künstler an der Arbeit sehen konnten wie sie Chocolade Kunst machen. 

    In der Realität sind das aber nur Chocolade-Scheiben. Einige Kunstsachen stehen zwar in einer Vitrine, war aber etwas enttauscht von dem ganzen.

     

    Der Candy Shop ist schön und recht cool gestaltet. Die Preise sind aber eher lächerlich. Nee, für mich keine Süßwaren aus RB.

  8. Ich würde RB persönlich eher auf gleiche Stufe wie Klugheim schätzen. Der Bereich ist super und sieht fast surreal aus. Aber ich sehe auch die gleiche Fehlern wie bei Klugheim: Tunnel die nicht abgefertigt sind und Fundamente die noch sichtbar sind. Beiden etwas weniger nachdrücklich als in Klugheim, aber trotzdem da. 

     

    Es gibt jede menge Rauch-Effekte, aber auch hier fehlt doch etwas bewegung. Der Aufzug steht immer still. Tor 1 macht nichts. Nirgendwo Zahnräder die sich drehen. Das meiste was passiert sind Anzeiger die sich bewegen. In Klugheim gibt's ja wenigstens noch die Mühle die sich dreht. Und ich stimme die Leute zu, die sagen das der Wartebereich an mansche Stellen zu viel Blech hat. Klar: Blech passt im Thema, aber ist an mansche Stellen doch etwas ZU einfach benutzt. Provesorisch zu geklebte Venster geben mir aber das Gefühl das man noch nicht ganz fertig ist mit alle Thematisierung. Ich hoffe da tut sich noch was an diesen Details.

     

    Es sind alles nur recht kleine Sachen, aber trotzdem Sachen wo ich auf verbesserung gehoft hätte im Vergleich zu Klugheim. Im ganzen ist der gebiet immer noch Weltklasse.

  9. Corona hin und her.

    Normalerweise wird was geschlossen in der Winterpause VOR man was Neues öffnet. Rookburgh war ganz klar für dieses Jahr geplant. Also hätte ich eine Schließung im letztem Winter erwarted. Da gab es noch kein Corona. Das heisst das die Pläne sowieso anders sind als anders. Würde mich also nicht wundern wenn es dieses mal ein etwas kleineres Projekt wird.

  10. Wasserschaden im Hollywood tour könnte auch heissen das es schaden an Animatronics usw. gibt. Die macht man nicht gerade einfach wieder Neu.

     

    Ich könnte mir auch vorstellen das der Park die Gelegenheit nutzt um grössrem Unterhalt und/oder Renovierungen zu machen. Das Wasser is jetzt weg, also kommt man bestimmt an Sachen ran, wo man normalerweise nicht ran kommt.

    Der Park hat ja auch Corona-Pauze genutzt um Talocan einen extra Check zu geben. 

  11. Nächstes öffnet erst mal was für die Kinder. Es gibt ja diesen Platz in Wuze Town. Vielleicht auch den ehemaligen Galaxy-Wartebereich.

     

    Danach gibt's recht vieles das sinn macht. So ist es immer gewesen, und so wird es im PHL auch immer sein. Aber wie "standard" geht es jetzt eh schon nicht, weil sonst ja schon der Abriss angefangen hätte.

     

    Was der Park jetzt am dringesten braucht ist eine attraktion für die ganze Familië. Es gibt genügend für Kinder, es gibt auch genügend für Erwachsene und Thrill-Seeker. Aber es gibt recht wenig was man zusammen erleben kann. Von die neue Generation gibt's eigentlich nur die Maus. Vielleicht auch Tartüff - würde ich aber nicht als Gross-Attraktion sehen. Einen guten Darkride (Spiderman? Harry Potter?) wüde da schon perfekt sein.

     

    Es gibt 2 Plätze wo sowass passen würde: An Stelle des Tempels, oder in China. 
     

    China geht jetzt schon.

    Der Temple abreisen geht aber nicht, weil Fantissima. Daher könnte ich mir auch sehr gut vorstellen das einen Ersatz dafür der nächter Schritt ist, damit man auch einfacher in der Zukunft weiter machen kann.
     

    Daher siehe ich nur diese beiden als plausibele nächste Projekte. Wenn es jetzt nicht das Eine wird, dan halt eben wenn das Andere fertig ist.

  12. 5 hours ago, Slotter said:

     

    Und die Afrika-Bahn führt dann mitten durch die mexikanische Wasserbahn !!! 😉

     

     

    Die Felsen für Africa und Mexico sehen gleich aus (Braun). Das ist nicht der Fall für Mexico und Nepal (Braun und  Grau).

    Persönlich würde ich mir freuen wen der 2. Lift in einem Tunnel kommt und einige visuelle Effekte bekommt. Dann folgt die Dunkelfahrt (aber dann jetzt RICHTIG dunkel) und dan ist der 3. lifthill wieder drausen.

    Ist recht schwer zu machen, aber nicht Unmöchlich. 

  13. 23 minutes ago, PhantasialandVeteran said:

    Was ich mich frage, gibt es schon direkt ne "Quick Lane" bei F.L.Y zu Anfang an für Hotel Besucher bzw. später Quickpass Nutzer ? oder benutzt man irgendwie provisorisch für Hotel-Gäste mit dem Ticket den Ausgang der Attraktion ? 

    Sry falls die Frage überflüssig erscheint und diese irgendwo schon durchgekaut wurde :P 

     

    Bei Taron gibt's einen quickpass eingang schon vom Anfang an. Wird jetzt aber immer noch nicht benutzt. Es würde mich wundern wenn es bei FLY anders ist. Da gibt's bestimmt einen Fastpass-Eingang, aber am anfang aber nur für Hotelgäste. Viellicht in vier Jahre auch für den normalen Quickpass. Ich vermute ab nächstes Saison wird der Quickpass auch für Taron benutzt.

  14. Vielleicht mal eine eitwas blöde Frage.

     

    Kann is sein das es noch Launch-Absnitte gibt die wir nicht gesehen haben, bzw: für "transport" statt Launch benutzt werden?

     

    Wenn ich mich recht erinnere haben wir am Anfang des Baus recht viele Launch-Strecken gesehen. Schwarz und Weiß. Vielen davon waren gebogen. Aber wie es jetzt aus sieht gibt's eigentlich nur zwei gebogene Abschnitte. Die "Kurve" hoch nach den 2. Launch, und danach wieder die "Kurve" wagerecht. Da sind doch aber noch viele andere gebogene Teile mit LIMs geliefert, oder?

    Hier eine Skizze die Schlussbremse damals gemacht hatt:

      

    On 03/11/2017 at 15:18, Schlussbremse said:

     

    launch.jpeg

     

    Die rote Schienen machen bis jetzt immer noch keinen Sinn für mich. 

  15. Quote

     

     

    Gestern war ich im Park. Hinter dem Tor by Fantasy stand noch ein Wagen von einer Elektrik-Firma. Dahinten etwas von RCS (Mobilkran?). Irgendwo stand auch noch ein recht grosser Mobielkran, der aber offensichtlicht für die Arbeiten am Hotel zuständig war.

    Sieht für mich jedenfalls nicht so aus als ob alles schon fertig ist. Da wird wol nich an Details gebasteld.

  16. Mac.jpg

     

    Aus dem verlinkten Post van HookahMan.


    Linksoben sieht man die RfA-Halle. Rechtsunten Annie Himmelreich und Rechts in der Mitte der Wartungsbereich von MaC

    Das Dach beim Eingang der RfA Halle is Niederiger als der rest der Halle. Darum sieht es so aus als wäre den Eingang kurz unter dem Dach und einen Stock höher. Das ist aber nur eine Tauschung.

  17. 9 hours ago, Winjas007 said:

    Ich weiß auch nicht. Im Prinzip würde ich sagen kann man die alte RfA Halle noch nutzen als Erweiterung, nur hab ich ehrlich gesagt keine Verbindungsmöglichkeit rüber gesehen. Dann müsste ja ein Durchgang in der Wand nach Rookburgh sein. Die RfA Halle ist an der Seite offen, da damals ja RfA an der Seite Richtung Rookburgh angeschlossen war. Vom Platz her würde meiner Meinung nach die Halle als Erweiterte Q nur Sinn machen.

     

    Not-Treppe von MaC runter. In die Halle hinein, und dann über einen anderen Notausgang wieder rein zum Keller. Ähnlich wie es bei der Chiapas expansion auch ist, aber halt mit Eingang und Ausgang auf andere Ebene.

  18. On 03/09/2020 at 17:40, Madflex said:

    Dass der Sichtschutz wegen eines möglichen Mitarbeiter-Events stattfindet, kann ich mir nicht vorstellen, sondern vielmehr um zu verhindern, dass man von innen nach draussen schauen kann und um ein möglichst immersives Erlebnis zu bieten. Dass man das nicht schon vorher nach oben verlängert hat, verwundert dabei allerdings etwas.

     

    Es würde mich nicht wundern wenn das so absichtlicht gemacht is damit wir die Testfahrten sehen können. Denn Testfahrten sehen heist wir reden über FLY, und das heist gratis Werbung. Das Marketing Team vom PHL ist schon klug genug sich sowas zu bedenken.

×
×
  • Neu erstellen...