Kleator

@migo315 Hab ich das kaputt gemacht? Wil hatte einfach testweise mal versucht gehabt ein .mp4 hochzuladen.

@migo315 Die Arbeit hat sich jetzt aufjedenfall schonmal gelohnt. Auf Firefox und IE wird wieder alles wie gehabt dargestellt.

@migo315 Es war nur das Ladesymbol zu sehen. Bei Firefox war es noch dauerhaft am Laden (Kreis hat sich gedreht), wogegen beim Explorer keinerlei Animation vorlag (Kreis stand still).

Kannst du den Fehler nicht recht einfach mit dem Explorer reproduzieren? Sollten eigentlich alle Windowsrechner drauf haben... Außer natürlich man benutzt MacOS

vor 19 Stunden schrieb migo315:

Unter https://coaster-platform.org/attractions habe ich testweise nun eine "Ajax" Implementierung hochgeladen. Rein äußerlich ändert sich nichts - aber das eingeben von Attraktionsnamen oder Auswählen von Filtern sowie das klicken auf eine andere Seitenzahl sollte nun sogar noch schneller und angenehmer sein.

Mhhh bin ich der einzigste, bei dem der Reiter/Seite "Attaktionen" nicht laden möchte (außer man verwendet Chrome)? 

Habe Firejox, Chrome und Internet Explorer getestet . Parks werden weiterhin mit allen Browsern geladen bei mir.

@migo315 Falls es noch mehr Einträge werden wirst du wahrscheinlich mit der Darstellung der Seitenanzahl Probleme bekommen:

Bsp: https://coaster-platform.org/attractions?search=&itemsPerPage=1

Am besten die nächsten 3 Seiten darstellen + einen Button um auf die letzte Seite zu kommen.

vor 1 Stunde schrieb migo315:

Woran siehst du denn dann genau die Grenze? Wenn ein Park generell Themenbereiche hat oder wenn der Park an sich einem Thema gewidmet ist?

"An amusement park is a park that features various attractions, such as rides and games, as well as other events for entertainment purposes. A theme park is a type of amusement park that bases its structures and attractions around a central theme, often featuring multiple areas with different themes."

Q

Bsp.: Six Flags Magic Mountain

Einige der Attraktionen haben zwar leichtes theming, welches aber zusammen kein schlüssiges zusammenhängendes Thema für ein Themengebiet darstellt.

@migo315 Wie ist es gedacht Parks einzutragen, die den Freizeitpark ansich + einen Wasserpark dazu haben (Bspw. Europapark in Zukunft). Bei Parktyp Themenpark + Wasserpark einen Hacken setzen oder seperat Freizeitpark und seperat Wasserpark anlegen?

Zusätzliche Idee: Den Ladekreis kann man als Coaster im Looping designen (passt ja zur Seite).

Optionale Angabe von G-Kräften?

Gibt es nur die deutsche Version, bzw. falls nicht, wird eine englische Version folgen? Wie sieht es dann mit den bisher geschriebenen deutschen Kurzbeschreibungen aus?

Mehr als 12 Einträge pro Seite? Vielleicht optional einsellbar? (15 / 30 / 52 / 104)

Am 31.12.2018 um 16:59 schrieb jen_f13:

Was vielleicht auch noch ganz cool wäre, wäre wenn es bei den Attraktionen das Feld "Themenbereich" geben würde. Oder kann/soll man dafür das Feld "Thema" nutzen?

Bei den Fahrelementen fehlt noch der hydraulische Launch

Bei dem Parktyp kann man momentan zwischen:

vor 55 Minuten schrieb Nurzumlesenhier:

Die Stahlstützen beim ersten Launch stehen auf fast genau so hohen Betonstützen, die sich von der Breite minimal von den Stahlstützen unterscheiden. Wieso macht man das? Wieso gehen diese nicht einfach bis zum

Fundament am Boden? Vielleicht doch etwas mit Wasser? Ist Beton da besser geeignet? 

Nunja, Betonstützen können noch thematisiert werden. Die Stahlstützen sind da nicht so sehr für geeignet, zusätzlich zu dem Aspekt, dass die Versschraubung gewartet/überprüft werden muss.

Bei dem Text "Tag und Nacht" denke ich eher, dass sich dieser auf den kurzen (wahrscheinlichen) Darkridepart bezieht. Aber dazu hatten wir bereits auch schon viel Diskussionsstoff...

Der Name ist nicht in den Trademarks zu finden und solange das so bleibt glaube ich nicht, dass es sich lohnt weiter darüber so diskutieren. Muss jedoch zugeben, dass der Name an sich schon ansprechend ist und mir gefallen würde...

Es gab/gibt anscheinend bisher zwei Firmen, welche Verwechselungsgefahr als Grund für einen Einspruch angegeben haben. Der eine Antrag von letztem Jahr von einer spanischen Firma wurde mittlerweile abgelehnt.

Seit dem 27.10. diesen Jahres hat aber eine Firma (nächste Niederlassung: westlich Köln), welche Fahrräder herstellt ebenfalls Einspruch aufgrund Verwechselungsgefahr gestellt. Dieser Einspruch wurde ganz neu heute (20.11.) suspendiert/ausgesetzt.

Anzumerken ist, dass bei allen vorherigen Trademarks (PhL-Logo, Ling-Bao, Chiapas, Taron, Raik, Klugheim) keine Einsprüche (historisch) eingetragen sind. Lässt mich nun grübeln, wieso auf einmal Unternehmen Einspruch einlegen (obwohl zumindest uns markenrechtlich nicht wirklich viel schützenswertes bekannt ist).

Ja das stimmt, interaktives Theming fehlt im PhL leider... Obwohl sich hier viele kleine Sachen anbieten würden, welche man versuchen könnte im Themenbereich zu endecken. Rookburg bietet sich da eigentlich zimlich gut an:

An irgendeinem Schieber gedreht, entweicht in der Nähe beispielsweise Rauch aus irgendeinem Rohr bzw. Düse (so unter dem Motto, dass es unter Druck steht).

Wäre ich das PhL und hätte bis jetzt noch nicht an sowas gedacht oder eingeplant, würde ich evtl. eine Projektgruppe aus 1 bis 2 Personen vorschlagen, die den Bauplan und live auf der Baustelle checkt, wo man denn noch so was integrieren könnte. So 3 bis 4 Ecken sollten sich ja finden lassen, verbraucht ja auch nicht viel Platz (Seitenhieb an heimliche mitlesende Mitarbeiter).

vor 33 Minuten schrieb Bananenblatt:

Damit aber noch immer nicht genug hat man die Boote so gebaut das sie statt der bei Wildwasserbahnen üblichen weit spritzenden Gischt an mindestens einer Stelle gerne eine fiese kleine Welle vor dem Boot aufbauen welche höher und höher steigt. Kann dann für den ersten im Boot unangenhem werden.

Oder für den letzten im vorherigen Boot, wenn man darauf wartet in die Station zu kommen. Den Auslauf nach dem Splash hätte ich hätte ich für die Wassermassen sowieso weiter gefasst (Stelzenkonstruktion / Wasserauslauf unter dem Weg).

Naja man muss auch sagen im Nachhinein ist man immer schlauer... Glaube das PhL-Projektteam hätte da sicherlich einige Dinge von vorhinein anders geplant, wenn die Probleme mehr absehbar oder bekannt gewesen wären.

Persönlich hatte ich jetzt nicht die dollen Probleme was Chiapas angeht. Tropft an enigen Stellen unangenehm (ist ja aber auch eine Wasserbahn, daher eh nicht so schlimm), Wasser steht in den Booten + Platzmangel. Aber das wars soweit auch...

Ich finde den Artikel teils unverschämt und beleidigend. Der Autor benennt  bis auf zwei  positive Argumente nur fiktive Mängel und Fehlstände.

(Teils) Positiver Abschnitt:

"Das Phantasialand bietet mit der Menschenschleuder Talocan einen Thrillride, an den sich der Europapark noch nicht ran getraut hat. Und das Restaurant Mandschu in Chinatown hat eine tolle Sonnenterrasse."

Ich habe für den Artikel keine Lesempfehlung. Der Text enthält meiner Meinung nach keine interessante oder sachlich korrekte Analyse / Meinung.

Bedenke: Mit jedem click finanziert sich die Seite (und damit der Autor)...

Finde die Dokumentation auch recht spannend und aufschlussreich. Hat mir gefallen.

Interessant:

- Es wird die beabsichtigte Erweiterung und die damit verbundenen Probleme (Gegner) angesprochen

- Rund 165.000 Übernachtungen letztes Jahr (Mhhh bei knapp zuletzt bekannten 2 Mio Besuchern im Jahr ist das jeder 20. Besucher. Denke mal das sagt ein wenig über die Besucherzahlen heutzutage aus.) => min. 33:10

- Beitrag wird heute Abend um 20:15 direkt nach der Tagesschau ausgestrahlt = Hohe Zuschauerquote = Bestmögliche Werbung für den Park

PS: Wiederholung am So. 13:48 Uhr

Ich bin mir sicher, falls das PL einen Prezel Loop verbauen sollte wird der sicher auch erstklassig thematisiert werden. Man kann auch beispielsweis ein Gebilde in den Loop reinbauen, welcher schöne Elemente oder evtl. Effekte beinhaltet. Da die Gäste sowieso in der Liegeperson sind und nach oben schauen, bzw. hier an dieser Stelle auch ein wenig mehr von der Strecke (und dem Zug) sehen können ließe sich hier eine Thematisierung realisieren welche evtl. einen "Verfolgungswahn" auslösen könnte. Beispielsweise Damp oder Lichteffekte die in Reihe geschaltet sind und sich auf Sensor einschalten.

Markel hierran jedoch:

- Theming braucht jenachdem einen gewissen Abstand um im Gesamten besser übersichtlich zu werden

- Die Größe des Loops lässt eine Thematisierung nicht zu

Ich hab mal meine (schlechten) Gimp Künste ausgepackt:

Hat jemand ein Bild vom Menü gemacht?

Leider ist hier nicht viel drauf zu erkennen (bzw. nur zu erahnen):

Ich glaube es geht wenn eher um die kleineren Gegenstände wie Messer, Scheren oder sonstigen spitzen Gegenstände. Zwar ist die Wahrscheinlichkeit das irgendein Irrer damit Leute verletzen möchte eher gering, die Wahrscheinlichkeit irgendwo Sachen einzuritzen und damit Vandalismus zu begehen ist da eher realistisch.

Um gezielte Kontrollen zu machen finde ich das Gerät da sehr für angebracht (auch weil die meisten Schulklassen sich am Haupteingang sammeln und damit perfekt qualifiziert sind).

01. Wellenflug
02. Hotel Tartüff — 2 (-1)
03. Maus Au Chocolat
04. Black Mamba — 11 
05. Talocan — 13
06. Chiapas DIE Wasserbahn — 20
07. Colorado Adventure — 13
08. Tikal — 14
09. Geister Rikscha 
10. River Quest — 12
11. Mystery Castle — 23 
12. Raik — 9
13. Taron — 27
14. Würmling Express
15. Temple of the Night Hawk — 15
16. Hollywood Tour
17. Winjas Fear & Force — 10 (+1)

Nein leider nicht, seit etwa einer 1 1/2 Stunde tut sich auch nichts mehr...

(Die Liegestühle sind zum zuschauen genial bei dem Wetter und einem übervollem Park)

Heute morgen waren etwa 5 Betongmischer vor Ort, die Kräne (vor allem der richtung MaC) sind sehr aktiv. Leider konnte ich (auch wie @Belgario) noch nicht erahnen was diese transportieren, ich schätze aber mal das durch das regelmäßige hin und herschwingen, der angekommene Betong verteilt wird.

Solange die erhöhte Beflasterung (Stolperfalle) nicht ausgeglichen ist und die gut sichtbaren Kabel (rechts) nicht irgendwie sicher verstaut/versteckt werden glaube ich nicht, dass das Tor gewollt für alle Besucher geöffnet bleibt.

Sicher eher als Mitarbeiterdurchgang gedacht.

Die praktischste Lösung für die Gepäckablage könnte ich mir in einer Art U-Form vorstellen:

- Der Zug kommt nach der Fahrt an, die Leute steigen aus. Direkt gegenüber ist die Gepäckablage.

- Der Zug fäht um eine (jenachdem wo  man ein- und aussteigt) rechts/links Kurve.

- Der Zug hält im Beladebereich. Gegenüber der Sitze ist die andere Seite der Gepäckablage.

Die Besucher könnten die Station somit über die Mitte Zentral betreten und verlassen.

Kann das leider momentan nicht grafisch veranschaulichen (vielleicht will sich jemand künstlerisch versuchen?), hoffe man versteht was ich meine .

Am Folgetag dem 03.08 auch... Es wird wahrscheinlich, wie @Phl-Fan bereits schon sagte, an den Pumpen liegen. Es gab ja auch in Vergangenheit schon manche Tage, wo RQ außer Betrieb war.

Ich habe aber im Gefühl, dass spätestens nächstes Jahr, in Verbindung mit dem sehr wahrscheinlich neuen Eingang noch weitere (kleinere) Veränderungen geben wird. Die Pumpen werden über die Winterpause gewartet, also hoffen wir einfach, dass das Problem spätestens nächstes Jahr behoben sein sollte.