Anbeku

vor 1 Stunde schrieb NCC1701-E:

Maus au  Chocolat ist weder Deutsch noch englisch, sondern Französisch.

Das ist auch nicht ganz richtig. "Maus au Chocolat" ist eine deutsche Verballhornung des französischen Begriffs  "Mousse au Chocolat" welcher nichts mit Maus zu tun hat sondern auf deutsch in etwa "Schokoladenschaum" heißt, welcher aber auch in Deutschland unter dem französischen Namen bekannt ist. 

vor 30 Minuten schrieb PhantabulöserSebi:

Hatte mich auch schon gefragt warum es überhaupt (noch?) erlaubt ist. Maastrichter Vertrag verbietet eigentlich Güter nur an gewisse Bürger der EU zu verkaufen. Spezifisch eben genau das was hier gemacht wird: nur Land A darf kaufen, B darf nicht, oder bezahlt einen anderen Preis.

 

Ist eine Grauzone. Man darf keinem EU-Bürger verbieten, ein bestimmtes Produkt zu kaufen aber man ist auch nicht verpflichtet es ihm von außerhalb des Landes zugänglich zu machen.

vor 2 Stunden schrieb Micha_55:

Gibt es eigentlich push Benachrichtigung  bei anderen Parks? Glaube nicht zumindest nicht was die Wartezeit angeht. Oder hat ein anderer Park die vergleichbare Jahreskarte drin oder bezahlfunktion ? Hab ich bis jetzt auch nicht gesehen. Lasse mich gerne eines besseren belehren. Ich glaub wir sollen erstmal froh sein das es endlich eine gibt. Und wie hier schon festgestellt wurde ist es eine 4Tage alte 1.0.1 Version

Klingt ein bisschen hier nach kleiner Finger - ganze Hand

Die Europa Park App hat eine Bezahlfunktion mit der man alles im Park bezahlen kann. Man kann auch Tickets über die App bezahlen und speichern. Man kann sogar Tische im Restaurant reservieren. Die App kann auch auf dem Parkplan routen und auf dem Plan zeigen wo sich Freunde aufhalten und vieles mehr. Nicht dass ich so einen Vergleich fair und sinnvoll finde, aber wenn andere Leute einfach nur sagen was sie gerne hätten und du dann meines Erachtens unpassend mit dem "Hat das ein andere Park?" Argument kommst: Ja es gibt Parks die bessere Apps haben. Ist aber meines Erachtens gar nicht der Punkt und nicht fair, da die Phantasialand App noch sehr neu ist.

Ich denke auch man könnte aus der App generell noch deutlich mehr rausholen. Für den ersten Wurf aber schon ok und sicherlich noch ausbaufähig. Der interaktive Parkplan ist schon mal sehr gut, so etwas würde ich mit auch auf der normalen Homepage für mein Notebook wünschen. Bei der App könnte man die Standardinformationen noch nutzen z.B. für Anfragen wie "Wo ist die nächste Toilette".  Größter Mangel meines Erachtens, dass es keine Übersicht der Wartezeiten gibt und die vorhandenen Wartezeiten wohl noch nicht so richtig zuverlässig funktionieren. Ansonsten gibt es mehr oder weniger die gleichen Informationen wie auf der Homepage, auf die man auch meistens weitergeleitet wird. Da ist der Mehrwert eher gering. Was ich noch gut fände wäre eine Übersicht der Showzeiten mit Erinnerungsfunktion. Eventuell könnte man auch Ticketkäufe in die App integrieren, dann könnte man sich das Ausdrucken sparen.

vor 9 Stunden schrieb HookahMan:

Rein rechnerisch müsste das Phantasialand deiner Meinung nach die Software auch für jeden 500. Gast anpassen auf etwaige fast schon exotische Betriebssysteme. 

Nein ganz im Gegenteil. Ich hätte eine gute mobile Website für alle als wesentlich hilfreicher empfunden. Mehr können die Apps ja auch nicht.

Wenn man die Wartezeiten einfach auf der Homepage veröffentlichen würde hätte das den Vorteil, dass man nicht auf die App angewiesen ist, die es nur für Android und iOS gibt. 

Ich denke, Bleutooth ist tatsächlich um zu überprüfen, ob man sich tatsächlich im Park befindet. Den GPS Standort kann man problemlos fälschen, während man Bloutooth-Sender die im Park stehen nicht ohne weiteres nachbilden kann. Man kann Bluetooth in der Tat auch für spezielle Nahbereichs Funktionen verwenden für die eine metergenaue Positionsbestimmung nötig ist insbesondere in Gebäuden. Davon macht die App aber zumindest bisher keinen Gebrauch.

vor 8 Stunden schrieb L_Phl:

Ich hatte heute Probleme die Wartezeiten abzurufen. Die App sagte mir, dass ich die Bluetooth-Funktion einschalten soll, damit ich die genaueren Infos erhalte. Jedoch stand die ganze Zeit "Informationen können nicht abgerufen werden".

Weiß jemand was genau ich machen muss? Ist das eventuell ein Software Fehler?

Ich denke du musst mit aktiviertem Bluetooth erst mal ne Weile durch den Park laufen, damit sich die App mit einem Sender verbinden kann.

Das Phantasialand scheint viel Aufwand zu betreiben um zu verhindern, dass die Wartezeit-Daten den Park verlassen. Warum eigentlich? 

Bei River Quest ist mittlerweile bekannt, dass man sehr nass werden kann, das ist noch deutlich extremer. Das muss in der Tat jeder selber wissen. Es geht auch nicht darum, dass man auf einer Wildwasserbahn nicht nass werden darf, sondern nur um die Dosierung. Ich habe nichts gegen ein paar Spritzer Wassen finde es außer im Hochsommer nicht so angenehm, den ganzen Tag mit triefend nassen Sachen rumlaufen zu müssen. Da fand ich Chiapas immer ganz gut positioniert, ähnlich wie die Wildwasserbahn vorher. Jetzt ist es offenbar wieder so und ich finde es gut.

vor 21 Stunden schrieb Druon Grawal:

 

Das ist ja auch nicht wirklich ein Fehler. Je nachdem wie einen die Wellen treffen wird immer Wasser ins innere der Boote befördert und muss später wieder entfernt werden. Um ehrlich zu sein empfinde ich ein zu trockenes Boot eher als Kritikpunkt.

Ein bisschen nass werden ist ok, aber das ganze Wellen ins Boot laufen, man bis auf die Haut Nass ist, oder schon beim einsteigen die Suppe bis zu den Knöcheln im Boot steht, fand ich nicht mehr angemessen.

Ich war gestern da und habe auch keinerlei Probleme außer dem Tropfen von der Decke bemerkt. Das innere der Boote ist auch recht trocken geblieben. Das war schon mal deutlich schlechter.

Ja die Bahn ist auch sehr schön und aufwändig gestaltet und bietet für eine Wildwasserbahn eine vergleichsweise abwechslungsreiche, "thrillige" Fahrt. Ich finde aber gerade das Flair geht sehr dadurch kaputt, dass man an jeder Ecke den Eindruck hat "hier funktioniert wieder etwas nicht so wie es sollte". Ein bisschen wie bei der Hollywood Tour.

Der Unterschied zwischen 3 und 4 Zügen bei Taron ist recht groß. Ich würde schätzen bei drei Zügen wartet man ca 70% länger. Da staut sich dann alles beim Ein- und Ausstieg, weil nicht mehr zwei Zuge parallel abgefertigt werden können. 

Wenn der vierte Zug nicht im Einsatz ist merkt man das daran, dass der separate Ausstiegsbereich nicht genutzt wird, sondern die Züge direkt bis zum Einstiegsbereich durchfahren.

Was ich von Chiapas halten soll weiß ich auch nicht so recht. Ich finde den besten Eindruck macht sie noch als Zuschauer. Das ganze Areal mit der passenden Musik verbreitet ein tolles Flair. Die Fahrt selber ist ganz nett aber auch nicht spektakulär und der gute Eindruck wird oft davon überschattet, das irgendwas nicht funktioniert. 

vor 6 Minuten schrieb luetten30:

Aber Taron hatte ständig 50 Minuten. Die Leute standen fast ständig bis in den Eingang (Ohne erweiterte Que). Das fand ich mehr als viel und eben auch merkwürdig. Als wenn die Leute nur noch für Taron in den Park gehen.

Waren den alle Züge im Einsatz? Hab schon erlebt, dass wohl wegen technischer Probleme nur drei gefahren sind, was den Durchsatz deutlich mindert.

Ja das ist auch eine der wenigen Attraktionen bei der eine gewisse Fitness nützlich ist. Man muss aber auch nicht wie wild rauf und runter fahren sondern kann sich auch nur oben festhalten und die Aussicht genießen. Auf der anderen Seite macht es auch Spass, sich mit den anderen Gondeln rennen zu liefern.

Ich denke man kann diese Attraktion auch als einen Grenzfall der Klasse der Vertikalfahrten zählen, zu denen auch Tikal und MC gehört. Geht zwar nicht ganz so schnell nach unten, aber wenn man das Seil loslässt gibt es schon einen Ruck und Kinder erschrecken sich.

Der Turm ist auch gut um Höhenangst zu testen und zu überwinden, da man immer selber bestimmt wie hoch es geht.

Kommt wahrscheinlich darauf an, was für ein Typ du bist. Machst du gern auch mal etwas alleine und hast viel freie Zeit? Oder hast du andererseits kein Problem damit spontan neue Leute kennenzulernen? Gib hier ja genug Leute  hier im Forum die sehr regelmäßig in den Park fahren und sicherlich nichts gegen spontane Gesellschaft einzuwenden hätten. Ob sich der EP wegen der Übernachtung lohnt weiß ich nicht. Da gibt es ja auch recht gute Kombiangebote.

Habt ihr es denn noch weit bis zum Bahnhof? Prinzipiell schaft man es mit der Bahn ja in 1,5h von Dortmund nach Brühl. So schlecht ist das gar nicht.

Nach so langer Zeit noch kein Beitrag? Dann mache ich mal den Anfang. Eine der Kinderatraktionen die ich auch als Erwachsener gerne mal nutze. Ein interaktiver Aussichtsturm. Nicht sehr spektakulär, aber nett gemacht.

Am 13.7.2017 um 09:31 schrieb Nerotip:

@Anbeku Es gibt tatsächlich das Kombi-Ticket fürs Phantasialand an jedem DB Automaten in NRW. Da ist auch der Shuttle drin.

Hab mal recherchiert. Die DB-Regio NRW hat zwar eine eigene Infoseite zum Phantasialand, aber die kennt kein Kombiticket https://www.bahn.de/regional/view/regionen/nrw/erlebnis/aktiv/phantasialand_bruehl.shtml. Was es zu geben scheint, ist ein VRS Kombi-Ticket https://www.vrsinfo.de/tickets/sonstige-tickets/kombitickets/vergnuegungspark-zoo.html. Das gilt allerdings nur im VRS und nicht in ganz NRW.

Das VRS-Kombiticket kostet übrigens 54,00 Euro, also bleibt da nach Abzug der 3€ die man sonst für den Shuttle gezahlt hätte noch eine Preisdifferenz von 4,50 € für die ÖPNV-An- und Abreise. Das ist ein gutes Angebot wenn man im VRS und nicht gerade in Brühl wohnt und in die Altersklasse passt. Eventuell auch als Anschlussticket aus dem AVV oder VRR interessant, aber in der Praxis kaum möglich, da man an das Ticket außerhalb des VRS nicht ran kommt.

vor 24 Minuten schrieb Winjas007:

Mögt ihr dieses Gefühl, wenn euer ganzer Körper nur dem Bügel anvertraut ist und ihr keine Chance habt, dagegen zu wirken und euch an etwas "festem" festzuhalten? Ich mag es nicht, da ist mir immer mulmig bei, auch wenn ich weiß, dass eigentlich nichts passieren kann Wie geht es euch da so?

 

Auch in Bezug auf Talocan und FLY in der Flying Position

Bei Talocan nicht, da die bügel noch mal zusätzlich durch einen Gurt gesichert sind. Das Gefühl hatte ich nur am Anfang bei den Winjas, da man sich da nur am Bügel festhalten kann und der nur an einem tiefen Punkt auf Höhe der Füße mit dem Chassis verbunden ist und das Chassis ansonsten nach vorne offen ist. Da stellte ich mir am Anfang immer vor was ist, wenn der Bügel plötzlich nachgibt und ich dann einen Köpper auf die Schienen mache . Ist natürlich Quatsch und nach ein paar mal Fahren hatte ich das Gefühl nicht mehr.

Ja, viele glauben ja, dass River-Quest und  Chiapas familienfreundlich sind. Stimmt von der Fahrt wohl auch aber man muss halt 1,20 m bzw sogar 1,40 m groß sein. Dafür finde ich das Rückhaltesystem von Raik recht gelungen. Jeder von uns kann den Bügel individuell einstellen und sitzt bequem und sicher. Das ist bei Colorado anders. ToTNH finde ich in der Beziehung aber auch recht gelungen.

Ich fand den immer recht nett und rasant für eine reine Kinderaktion. Letzte Saison hat man mich ohne Alibi-Kind leider nicht drauf gelassen.

Ich mag Raik auch. Da kann auch unser 6-jähriger drauf, der für Black-Mamba, River-Quest, Chiapas und Winjas leider noch zu klein ist, aber schon 35€ zahlen muss. Für den gäbe es sonst recht wenig an Fahrgeschäften der Art, insbesondere wenn ToTNH dann irgendwann wegkommen sollte. Viele Fahrgeschäfte im Phantasialand erfordern eine recht hohe Körpergröße. Da hebt sich Raik positiv ab. Dafür ist die Fahrt schon recht rasant. Ich finde die fahrt höchstens etwas zu kurz, insbesondere in Kombination mit langer Anstellzeit.