UP87

Hust... Sparen wollte da hauptsächlich die FDP. Die anderen beiden hätten gerne mehr Geld ausgegeben. Aber die Schuldenbremse der CDU und das Eingreifen der CDU, dass die rechtswidrige Umwidmung von Corona-Hilfen verhindert hat, hat Mehrausgaben verhindert. Also hat die CDU durchaus auch die letzte Regierung an größeren Investitionen gehindert. China ist da leider ein komplexes Thema. Die hingen in der Entwicklung über lange Zeit weit hinterher. Die haben seit der Jahrtausendwende deutlich aufgeholt. Dieser Wandel ist natürlich auch mit erhöhtem CO2-Ausstoß verbunden. Insgesamt macht China da aber sehr schnelle Veränderungen durch und ist auch in Sachen neue Technologien und erneuerbare Energien auf einem Aufsteigenden Ast. Mehr als um China würde ich mir da um den absurden Energie-Verbrauch von KI-Systemen Gedanken machen. Da werden in den USA Atomkraftwerke wieder in Betrieb genommen. Aber KI wird aktuell von allen Seiten massiv gefördert - auch wenn noch kaum ein Unternehmen eine wirtschatlich nachhaltige Nutzung hervorgebracht hat (oder überhaupt eines?) - und Nvidia und andere Hardware-Hersteller zählen nicht Das ist nicht ganz so einfach. Wenn man diese Kosten jetzt vorverlagert, kann dies mittelfristig ein deutlicher Wettbewerbsvorteil sein. In vielen Bereichen sind umweltfreundlichere Umsetzungen noch eine Marktlücke. Aber ja. AUch das ist komplex und da den richtigen Weg zu finden ist schwierig. De Facto kann es ein einfaches "weiter so" auch nicht mehr geben. Aus vielen Gründen. Außer natürlich man sieht es halt wie die durchschnittlichen CDU-Wähler (sehr stark bei Menschen >60) und schert sich nicht mehr um die Zukunft.

Zumal das auch ein riesiger wachsender Wirtschaftsbereich ist, in dem wir mal einen großen Vorsprung hatten. Leider ist das über die Jahre massiv verloren gegangen. Einsparungen beim Klimaschutz kann ich gar nicht nachvollziehen. Aber da hat man dann halt die große deutsche Automobillobby, die in voller Breite über die letzte Dekade(n) den Schlaf der Gerechten geschlafen hat und sich nicht um Innovation bemüht hat. Die Infotainmentsysteme gammeln vor sich hin und die Elektroautos hinken auch mehrere Jahre hinterher. Hauptfaktor beim aktuellen Schuldenpaket sind aber Verteidigungs- und Rüstungsausgaben. Denen würde Die Linke so niemals zustimmen! Das aktuelle ist ja auch keine Reform der Schuldenbremse, sondern ein außen dran getackerter zusätzlicher Schuldzettel mit einem Freibrief für Rüstungsausgaben.

Hat etwas gefehlt...? Man hat die Grünen noch fröhlich direkt beleidigt, als schon absehbar war, dass man deren Zustimmung zum Finanzpaket braucht 🙈

Ach... das ließe sich schon einfach verkaufen. Der Wasserpark ist ja keine Erweiterung des Freizeitparks. Deshalb kann man ihn ja auch an einem anderen Ort eröffnen. Keine Erweiterung, sondern eine Filiale, ein anderes Projekt. Zudem... Je nachdem wo man sich jenseits der Autobahn bewegt, ist man ganz schnell nicht mehr nur nicht in Brühl, sondern sogar nicht mehr im Rhein-Erft-Kreis, sondern im Rhein-Sieg-Kreis. Damit hätte man für die meisten relevanten Fälle komplett andere Ansprechpartner, die vielleicht mehr Interesse an Umsätzen durch Naherholung haben. Ich träume ja manchmal von der Ansiedelung eines Freizeitparks in Garzweiler oder Hambach. Aber da wird wohl kein Freizeitpark der von uns bevorzugten Art entstehen, obwohl dies eigentlich sehr gut gelegenes Land für so etwas wäre.

Wenn man sich das Wahlprogramm der CDU angeguckt hat, hat man schnell festgestellt, dass da über 100 Milliarden Euro Finanzierungslücke waren, über die nicht geredet wurden. Das war also halbwegs durchschaubar. Aber die Schuldenbremse ist ohnehin ein fragwürdiges finanzpolitisches Mittel, das die CDU in der letzten Legislaturperiode natürlich sehr gerne genutzt hat, um die Ampelregierung auszubremsen. Wie @JayJayWriter korrekt beschreibt, sind Staatsschulden ganz anders zu betrachten und die in der EU vertretene Idee der Reduzierung der Staatsschulden (um die sich kein Land so extrem bemüht wie Deutschland), ist kein nachweislich sinnvolles Instrument. Verschiedene Staaten mit hoher Neuverschuldung zeigen eindeutig, dass dies der Wirtschaft und dem Land sehr gut tun kann. So viel mehr ist halt auch einfach gar nicht möglich ohne sich noch mehr mit der EU anzulegen. Nur mal so zur Info... das "Heizungsgesetz" oder eigentlich "Gebäudeenergiegesetz" stammt im Kern von der CDU. Ich denke der Name Heizungsgesetz existiert hauptsächlich damit sich die CDU etwas besser davon distanzieren kann. Im Endeffekt konnte man wissen, was man erhält, wenn man die Unionsparteien wählt. Es ist ohnehin traurig, dass diese aus alten Männern besteht und einen Großteil ihrer Stimmen von alten Menschen bezieht. Die Unionsparteien machen keine Politik für die Zukunft. Das Bundesverfassungsgericht hat nicht die Entscheidung der Sache beurteilt, sondern ganz generell festgestellt, dass der alte Bundestag bis zum Zusammentreten des neuen Bundestags komplett beschlussfähig ist. Das ist objektiv und allgemeingültig. Mit dieser Feststellung braucht man sich den Einzelfall gar nicht im Detail angucken. Ich bin ja grundsätzlich bei dir und finde das Vorgehen auch sehr unschön und eher unpolitisch. Aber dann müsste man das Regelwerk anpassen. Das müssten aber gerade die tun, die es gerade ausgenutzt haben. Letzten Endes ist es ja auch nachvollziehbar, dass das Land zu keiner Zeit ohne Bundestag sein soll. Dass der Wechsel nicht schneller gehen kann, scheint in der schnelllebigen, heutigen Zeit wenig nachvollziehbar. Theoretisch könnte der neue Bundestag das Gesetz aber ja auch wieder zurückdrehen. Die dafür nötige Zwei-Drittel-Mehrheit kommt aber natürlich nicht zustande.

Ich mag nicht zeichnen, aber ich kann dir die offiziellen Pläne kombinieren.

Ähh... eher den großen Bruder einer Kirmesattraktion 😇

Abgesehen davon ist das dem Tittle Tattle Tree doch gar nicht so unähnlich, oder?

Vermutlich wird es separat genannt, da es die wahrscheinlich am häufigsten gewählte Option ist. Oder es gab zu oft Nachfragen 🙈

@Frisbee Ich kenne die Größen nicht, aber wenn die neue Einheitsgröße der früheren Größe groß entsprechen sollte, ist die Pommes mit Ketchup doch sogar günstiger geworden.

Die Bewohner von Brühl haben dazu aber direkt nichts zu sagen. Wenn sie für einen Politikwechsel / andere Parteien stimmen, dann stimmen sie mit dieser Abstimmung auch für eine Erweiterung des Phantasialandes, denn die Ablehnung jenseits der aktuellen Regierung ist doch eher gering. Dass der Park auf der Erweiterungsfläche keine Attraktionen plant, sondern Hotels, Wasserpark und ein Showgebäude für Fantissima ist keine Neuheit, sondern seit langer Zeit bekannt. Durch den Umzug von Fantissima, kann der Park ein wenig mehr in sich selbst wachsen. Eventuell können auch andere Verwaltungsräume noch Platz schaffen und das Wohnhaus hinter Rookburgh wird irgendwann verschwinden, aber eine größere Erweiterung der Freizeitparkfläche, sowie eine Nutzung der Erweiterungsfläche für Attraktionen des Freizeitparks wurde vom Park in den Verhandlungsterminen über die Erweiterung meines Wissens nach weitestgehend ausgeschlossen.

Die letzte Helix hat - grob über Google Maps gemessen - einen Durchmesser von etwas über 11 Meter. Der Kurvenradius ist also halb so groß. Das ist schon richtig eng.

Seeeehr komische Rechnung. Man braucht nicht groß analysieren um zum Schluss zu kommen, dass die Bevölkerung im Park sicher nicht absolut gleichmäßig vertreten ist. Ältere Menschen, die naturgemäß häufiger schwerbehindert sind, sind im Park deutlich unterrepräsentiert. Und das liegt sicher nicht nur daran, dass der Park nicht sonderlich behindertengerecht ist, sondern hauptsächlich daran, dass dies naturgemäß nicht die Zielgruppe eines Freizeitparks ist.

Der letzte Brand in einem Technikraum war Juli 2018 bei Chiapas. Chiapas fuhr nach Berichten von damals an dem Tag.

Laut weiterer Nachrichten des Posters stand er in Kontakt mit dem Phantasialand. Er hat die Stelle auf Google Maps markiert und der Park hat das geprüft. Es war wohl nur etwas Öl.

Nur mal kurz als Randbemerkung: Efteling hat auch keinen Platz! Von seiner aktuellen Fläche darf der Park als Auflage nur 11% bebauen und das ist wenn mich nicht alles täuscht quasi erreicht oder zumindest nah dran.

Wenn man keine Frikandel mit Pommes mag, kann man immernoch Poffertjes oder Pannekoeken essen. Damit hat man dann auch noch gute lokale Spezialitäten. Aber insgesamt ist die Gastronomie im Efteling definitiv nicht überragend.

S.A.M. (Self-Driving Automotive Driving System, Sommer-Saison), S.I.K. (Halloween) und S.A.D. (Winter)

Vorgegebene Sicherheitsregeln sind eine wirklich gute Diskussionsgrundlage. 🙈

Tikal ist auch überraschend spaßig.

Ich schätze du hast dich vertippt und meinst Flatride. Ich musste zweimal darüber nachdenken. Es ist noch zu früh. Die kleinsten Flatrides haben eine minimale Grundfläche, aber es braucht auch Eingang, Ausgang und mindestens ein wenig Warteschlange. Dafür sehe ich gerade nichts.

Könnte auch nur ein alternativer Titel sein? Auf den Wartezeitenmonitoren steht beides 🙈 Könnte aber auch so geregelt sein, damit die, die "Der verbotene Tempel" suchen nicht endlos suchen.

Wenn man den von den Grünen erwähnten Bericht an den Landtag sucht, findet man schnell heraus, dass die Veräußerung des Erweiterungsgelände an den Bebauungsplan geknüpft ist. https://opal.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMV17-6282.pdf

In einer idealen Welt würde das so funktionieren. De Facto geben leider die Parteien die Linie vor und Ausreißer haben parteipolitisch keine große Zukunft. Grundsätzlich ist es ja auch absolut so gedacht, dass jeder Politiker seine Meinung abbildet, leider ist es aber so, dass fast die gesamte Politik in den Koalitionsverhandlungen gemacht und dann mit einer Mehrheit durchregiert wird.

Quasi alle Achterbahnhersteller lassen sich vom Namen her eindeutig zuordnen