Linearmotor

Es gibt nur einen Haken dabei: KI ist extrem einsteigerfreundlich. KI erfordert quasi null Einarbeitung und/oder Vorwissen. Einen Text (sogar mit Rechtschreibfehlern) eingeben reicht. Das ist aus meiner Sicht ganz wesentlich, mit KI kann wirklich JEDER "Ergebnisse" produzieren. Photoshop und Co. setzen Geduld, Einarbeitung und ggf. Vorkenntnisse voraus.

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Der Punkt mit den Trainingsdaten ist soo wichtig!

Die Leute sagen immer „Boah das ist ja total krass, die Texte / Bilder sind ja so als hätte es ein Mensch gemacht“

Ja - weil es auf der Arbeit von echten Menschen basiert! Wären KI Modelle nicht mit Millionen an Werken echter Künstler trainiert worden, würde auch Nix bei rumkommen.

Und das ist eben der Unterschied zu echter Kreativität. Gib einem Menschen einen Pinsel und er schafft dir ein Bild, ohne dass er sich erst Tausende Bilder vorher anschauen muss.

Der KI...



... scheint das PHL nicht abgeneigt zu sein. Unten rechts verbirgt sich immerhin ein kleiner Hinweis. Aber als ob nicht die 20 min. für ein eh schon vorhandenes Bild vom Tittle Tattle Tree und ein bisschen Schrift nicht drin gewesen wären. Und solche KI-Layouts sehen einfach IMMER gleich aus...

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Es gibt nur einen Haken dabei: KI ist extrem einsteigerfreundlich. KI erfordert quasi null Einarbeitung und/oder Vorwissen. Einen Text (sogar mit Rechtschreibfehlern) eingeben reicht. Das ist aus meiner Sicht ganz wesentlich, mit KI kann wirklich JEDER "Ergebnisse" produzieren. Photoshop und Co. setzen Geduld, Einarbeitung und ggf. Vorkenntnisse voraus.

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Ich werde mich an die immer gleiche, seelenlose und langweilige KI-Schlonze nie gewöhnen. Für mich ist KI-Bildgenerierung immer der Ausdruck von "wozu sich Mühe geben" und "mir doch egal".
Abgesehen davon, dass die KI-Bildgeneratoren allesamt (ungefragt) mit urheberrechtlich geschütztem Material anderer Künstler trainiert wurde. Eine Sache, die viele noch gar nicht auf dem Schirm haben. Sobald jemand was selbst erschaffenes online hochlädt, kann man sich sicher sein, dass sich dies irgendwann in einem LLM wieder finden wird.

Damit auch ein Freizeitpark billigen (in Bezug auf Zeitaufwand und laufende Kosten) Slop produzieren kann. Ja, es ist ein Schild, aber da hätte es ein eh schon vorhandenes Bild, ein bisschen Fotoshop (Vignette, Belichtungskorrektur, Farbverlauf o.ä.) und halt die Schrift auch getan...

Es gibt ja mittlerweile (neu gegründete) Internetforen, wo sogar billigste KI-Schlonze als Logo genutzt wird, mit der Begründung "es ist modern, KI zu verwenden". Eigentlich gut, dann weiß man schon vor dem Lesen der Beiträge "das - wird - billig". 😂

Der KI...



... scheint das PHL nicht abgeneigt zu sein. Unten rechts verbirgt sich immerhin ein kleiner Hinweis. Aber als ob nicht die 20 min. für ein eh schon vorhandenes Bild vom Tittle Tattle Tree und ein bisschen Schrift nicht drin gewesen wären. Und solche KI-Layouts sehen einfach IMMER gleich aus...

Der KI...



... scheint das PHL nicht abgeneigt zu sein. Unten rechts verbirgt sich immerhin ein kleiner Hinweis. Aber als ob nicht die 20 min. für ein eh schon vorhandenes Bild vom Tittle Tattle Tree und ein bisschen Schrift nicht drin gewesen wären. Und solche KI-Layouts sehen einfach IMMER gleich aus...

Taron war soeben 5 Minuten angegeben, man wartete aber 15 min (20 min mit 1. Reihe). Naja, Abweichung ist da, und viel ist es nun wirklich nicht.

Chiapas war Walk-on (0,0 Minuten Wartezeit, direkt ins Boot reinlaufen), und Tikal 1 min Wartezeit (Cycle beenden und rein). Mehr bin ich nicht gefahren, morgen wirds mehr Infos geben.

Ich finde es zumindest sehr fragwürdig. Ob es eine rechtliche Grundlage dafür gibt, keine Ahnung. Aber ich finds halt albern, zumindest wenn es KEINEN spezifischen Kinderpreis oder sowas gäbe (dann sollen die das Eis halt einmal günstiger für Kinder und einmal teurer für Erwachsene anbieten). Wäre ich da rein und mir wäre (für den normalen Preis, also kein Rabatt o.ä.) ein Softeis verweigert worden, naja, da hätte sich der Park dann definitiv nicht von seiner guten Seite gezeigt...

Abgesehen davon sehe ich auch nicht, dass Softeis bekanntermaßen nur für Kinder ist... im Gegenteil, gesund ist das vor allem für Kinder eigentlich erst recht nicht, aber das Thema will ich nicht noch zusätzlich aufmachen 😀

Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich die Verwendung vo KI nur auf das Drehbuch beschränkt hat. Der ganze Film hatte irgendwie so komische AI-Vibes, der Artstyle, die Kamerafahrten, die Szenen... ich weiss es nicht, dafür dass mit einer tollen Weltneuheit geworben wurde, war ich mehr als enttäuscht. Das Theater selber ist aber sehr schön gemacht, das macht diese Diskrepanz umso größer...

Ich finde es zumindest sehr fragwürdig. Ob es eine rechtliche Grundlage dafür gibt, keine Ahnung. Aber ich finds halt albern, zumindest wenn es KEINEN spezifischen Kinderpreis oder sowas gäbe (dann sollen die das Eis halt einmal günstiger für Kinder und einmal teurer für Erwachsene anbieten). Wäre ich da rein und mir wäre (für den normalen Preis, also kein Rabatt o.ä.) ein Softeis verweigert worden, naja, da hätte sich der Park dann definitiv nicht von seiner guten Seite gezeigt...

Abgesehen davon sehe ich auch nicht, dass Softeis bekanntermaßen nur für Kinder ist... im Gegenteil, gesund ist das vor allem für Kinder eigentlich erst recht nicht, aber das Thema will ich nicht noch zusätzlich aufmachen 😀

Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich die Verwendung vo KI nur auf das Drehbuch beschränkt hat. Der ganze Film hatte irgendwie so komische AI-Vibes, der Artstyle, die Kamerafahrten, die Szenen... ich weiss es nicht, dafür dass mit einer tollen Weltneuheit geworben wurde, war ich mehr als enttäuscht. Das Theater selber ist aber sehr schön gemacht, das macht diese Diskrepanz umso größer...

Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich die Verwendung vo KI nur auf das Drehbuch beschränkt hat. Der ganze Film hatte irgendwie so komische AI-Vibes, der Artstyle, die Kamerafahrten, die Szenen... ich weiss es nicht, dafür dass mit einer tollen Weltneuheit geworben wurde, war ich mehr als enttäuscht. Das Theater selber ist aber sehr schön gemacht, das macht diese Diskrepanz umso größer...

Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich die Verwendung vo KI nur auf das Drehbuch beschränkt hat. Der ganze Film hatte irgendwie so komische AI-Vibes, der Artstyle, die Kamerafahrten, die Szenen... ich weiss es nicht, dafür dass mit einer tollen Weltneuheit geworben wurde, war ich mehr als enttäuscht. Das Theater selber ist aber sehr schön gemacht, das macht diese Diskrepanz umso größer...

Ich checke immer queue-times, aber die holen sich wie Wartezeiten-app die Daten vermutlich auch nur von der API. Da war bis 11:30 oder so alles geschlossen angezeigt. Aber die Anzeigen im Park haben auch nicht funktioniert, die Bildschirme waren zwar alle an (sogar der von der GR), aber die Anzeigen waren nur "Warteschlange geschlossen", und das wurde dann auch so in die Webseiten gespielt.

Es gab definitiv keinen Stromausfall, wenn dann nur einen API-Ausfall bzw. Ausfall des Systems vom Park selber, ich durfte das nasseste Chiapas aller Zeiten bewundern, und sogar der Apparat namens FJP lief komplett durch :D

Ich checke immer queue-times, aber die holen sich wie Wartezeiten-app die Daten vermutlich auch nur von der API. Da war bis 11:30 oder so alles geschlossen angezeigt. Aber die Anzeigen im Park haben auch nicht funktioniert, die Bildschirme waren zwar alle an (sogar der von der GR), aber die Anzeigen waren nur "Warteschlange geschlossen", und das wurde dann auch so in die Webseiten gespielt.

Es gab definitiv keinen Stromausfall, wenn dann nur einen API-Ausfall bzw. Ausfall des Systems vom Park selber, ich durfte das nasseste Chiapas aller Zeiten bewundern, und sogar der Apparat namens FJP lief komplett durch :D

Ich checke immer queue-times, aber die holen sich wie Wartezeiten-app die Daten vermutlich auch nur von der API. Da war bis 11:30 oder so alles geschlossen angezeigt. Aber die Anzeigen im Park haben auch nicht funktioniert, die Bildschirme waren zwar alle an (sogar der von der GR), aber die Anzeigen waren nur "Warteschlange geschlossen", und das wurde dann auch so in die Webseiten gespielt.

Es gab definitiv keinen Stromausfall, wenn dann nur einen API-Ausfall bzw. Ausfall des Systems vom Park selber, ich durfte das nasseste Chiapas aller Zeiten bewundern, und sogar der Apparat namens FJP lief komplett durch :D

Liebe PhantaFriends-Community,

endlich ist es soweit – ein lang gehegter Wunsch geht in Erfüllung!
Ab dem 01.06.2026 wird das Forum vollständig werbefrei sein. Sowohl registrierte Nutzer als auch Gäste können PhantaFriends künftig ohne jegliche Werbung genießen.
Wer das Projekt dennoch unterstützen und einen Beitrag zum Betrieb leisten möchte, kann dies ab sofort ganz einfach über den neuen Spenden-Button auf der Startseite (rechts im Menü) tun.

Uns ist bewusst, dass einige von euch ein Jahresabo für die Werbefreiheit abgeschlossen haben und dieses noch Restlaufzeit besitzt. Diese Nutzer werden von mir persönlich kontaktiert und erhalten selbstverständlich eine anteilige Rückerstattung für die verbleibende Zeit.
Die Finanzierung des Projekts werde ich künftig vollständig privat übernehmen.

Ich hoffe sehr, dass euch dieser Schritt gefällt und ihr euch weiterhin gerne auf PhantaFriends aufhaltet.

Viele Grüße
Pascal

Ich habe die kosten für den Betrieb der Seite im Verlauf der Zeit stark reduziert bzw. IT-Dienste im Hintergrund zusammengelegt.
Da ich auch das Glück habe recht gut zu verdienen übernehme ich die restlichen Kosten gerne aus eigener Tasche.

Wahrscheinlich gab es einfach ein Lastenheft bzw. gewisse Anforderungen an Länge, Setting, vielleicht Charaktere und v.a. Preisrahmen.

Mir unerklärlich, warum am Ende so ein liebloser und langweiliger Film so abgenommen wurde, wo die Technik dagegen so beeindruckend ist. Pirates war zwar alt, aber um Längen besser. (Und lustiger.)