Ðata

Das Brandenburger Tor.
 
Oder etwas weiträumiger gefasst:

Phantasialand in der Schloss Stadt Brühl... und die Brühler Schlösser sind Unesco Welt Kulturerbe. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Klingt alles vernünftig Krockie. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Fahrsystem der Rikscha bei behält. Das Ding ist 40 Jahre alt und es gibt keine Ersatzteile mehr. Bestenfalls gibt es eine Neue Bahn mit dem selben Streckenverlauf. Aber selbst das glaube ich nicht. So viel Geld zu investieren und dann doch nur einen Aufguss der alten Bahn zu haben klingt nicht nach dem Phantasialand. Wenn man die Rikscha anfasst, wird dort etwas völlig neues entstehen. 

Ich finde es sehr verdächtig, dass die Hollywood Tour schon so lange geschlossen ist. Ein einfacher Wasserschaden kann doch nicht so lange dauern. Also entweder wird dort renoviert und überarbeitet was ich aber auf Grund des Alters nicht glaube, oder es folgt dort das nächste Projekt.  

Ich finde es sehr verdächtig, dass die Hollywood Tour schon so lange geschlossen ist. Ein einfacher Wasserschaden kann doch nicht so lange dauern. Also entweder wird dort renoviert und überarbeitet was ich aber auf Grund des Alters nicht glaube, oder es folgt dort das nächste Projekt.  

Ich finde es sehr verdächtig, dass die Hollywood Tour schon so lange geschlossen ist. Ein einfacher Wasserschaden kann doch nicht so lange dauern. Also entweder wird dort renoviert und überarbeitet was ich aber auf Grund des Alters nicht glaube, oder es folgt dort das nächste Projekt.  

Ein Fass. Würde auf eine Wildwestthematisierung tippen. Westernstadt? Wild Wash Chreek?  

Ich finde es sehr verdächtig, dass die Hollywood Tour schon so lange geschlossen ist. Ein einfacher Wasserschaden kann doch nicht so lange dauern. Also entweder wird dort renoviert und überarbeitet was ich aber auf Grund des Alters nicht glaube, oder es folgt dort das nächste Projekt.  

Es wurde ja schon spekuliert, dass China Town zu "Asia" umgewandelt wird und CA zu einer Art Himalaya Bahn umthematisiert wird.

Oder, dass CA Afrika zugeordnet wird und zu einem Diamanten-Mine-Train wird. Beides ist möglich. Aber wenn CA Asien zugeordnet werden würde, macht es wahrscheinlich trotzdem sinn, das ganze in zwei Schritten umzusetzen: 1. CA und Silverado Theatre, dann GR und das restliche China Town. China Town könnte dann ebenso zu einem Bereich in Asien werden, wie Klugheim ein Bereich in Mystery ist.

Das ist ja nicht so schwer. In der Spitze 117 km/h heißt 32,5 Meter pro Sekunde. 
Abstand der Sitze müsste ich jetzt schätzen. 1,2m? Rechnen wir mal mit einem Meter. Dann müsste die Kamera mit 32,5Bildern pro Sekunde arbeiten. Also ungefähr alle 3ms ein Bild.
Technisch sollte das heutzutage möglich sein. Die Kamera muss ja nicht fokussieren da der Abstand immer gleich ist.
Im Zweifelsfall werden eben zwei oder drei Kameras aufgestellt, so dass eine Kamera immer nur jede zweite oder dritte Reihe aufnehmen muss. 
 
Und dann muss ja nicht unbedingt an der schnellsten Stelle fotografiert werden. 
Moderne Spigelreflexkameras schaffen übrigens locker 0,5ms Verschusszeit und so kurze Zeiten sind auch wichtig damit das Bild bei so schnellen Bewegungen nicht verschwommen ist.

Um das Thema der Onride Fotos abzuschließen ziehe ich einfach mal folgendes Fazit.
Technisch ist es sicherlich möglich, aber ich glaube selbst nicht daran, dass FLY eine Fotoanlage bekommt.

Das ist ja nicht so schwer. In der Spitze 117 km/h heißt 32,5 Meter pro Sekunde. 
Abstand der Sitze müsste ich jetzt schätzen. 1,2m? Rechnen wir mal mit einem Meter. Dann müsste die Kamera mit 32,5Bildern pro Sekunde arbeiten. Also ungefähr alle 3ms ein Bild.
Technisch sollte das heutzutage möglich sein. Die Kamera muss ja nicht fokussieren da der Abstand immer gleich ist.
Im Zweifelsfall werden eben zwei oder drei Kameras aufgestellt, so dass eine Kamera immer nur jede zweite oder dritte Reihe aufnehmen muss. 
 
Und dann muss ja nicht unbedingt an der schnellsten Stelle fotografiert werden. 
Moderne Spigelreflexkameras schaffen übrigens locker 0,5ms Verschusszeit und so kurze Zeiten sind auch wichtig damit das Bild bei so schnellen Bewegungen nicht verschwommen ist.

Und dank "Wolkes Luftpost" gibt es gleich die perfekte thematische Anbindung nach Wuzetown. Plötzlich ergibt wirklich ALLES einen Sinn!!!

Und dank "Wolkes Luftpost" gibt es gleich die perfekte thematische Anbindung nach Wuzetown. Plötzlich ergibt wirklich ALLES einen Sinn!!!

Das ist ja nicht so schwer. In der Spitze 117 km/h heißt 32,5 Meter pro Sekunde. 
Abstand der Sitze müsste ich jetzt schätzen. 1,2m? Rechnen wir mal mit einem Meter. Dann müsste die Kamera mit 32,5Bildern pro Sekunde arbeiten. Also ungefähr alle 3ms ein Bild.
Technisch sollte das heutzutage möglich sein. Die Kamera muss ja nicht fokussieren da der Abstand immer gleich ist.
Im Zweifelsfall werden eben zwei oder drei Kameras aufgestellt, so dass eine Kamera immer nur jede zweite oder dritte Reihe aufnehmen muss. 
 
Und dann muss ja nicht unbedingt an der schnellsten Stelle fotografiert werden. 
Moderne Spigelreflexkameras schaffen übrigens locker 0,5ms Verschusszeit und so kurze Zeiten sind auch wichtig damit das Bild bei so schnellen Bewegungen nicht verschwommen ist.

Das ist ja nicht so schwer. In der Spitze 117 km/h heißt 32,5 Meter pro Sekunde. 
Abstand der Sitze müsste ich jetzt schätzen. 1,2m? Rechnen wir mal mit einem Meter. Dann müsste die Kamera mit 32,5Bildern pro Sekunde arbeiten. Also ungefähr alle 3ms ein Bild.
Technisch sollte das heutzutage möglich sein. Die Kamera muss ja nicht fokussieren da der Abstand immer gleich ist.
Im Zweifelsfall werden eben zwei oder drei Kameras aufgestellt, so dass eine Kamera immer nur jede zweite oder dritte Reihe aufnehmen muss. 
 
Und dann muss ja nicht unbedingt an der schnellsten Stelle fotografiert werden. 
Moderne Spigelreflexkameras schaffen übrigens locker 0,5ms Verschusszeit und so kurze Zeiten sind auch wichtig damit das Bild bei so schnellen Bewegungen nicht verschwommen ist.

Das ist ja nicht so schwer. In der Spitze 117 km/h heißt 32,5 Meter pro Sekunde. 
Abstand der Sitze müsste ich jetzt schätzen. 1,2m? Rechnen wir mal mit einem Meter. Dann müsste die Kamera mit 32,5Bildern pro Sekunde arbeiten. Also ungefähr alle 3ms ein Bild.
Technisch sollte das heutzutage möglich sein. Die Kamera muss ja nicht fokussieren da der Abstand immer gleich ist.
Im Zweifelsfall werden eben zwei oder drei Kameras aufgestellt, so dass eine Kamera immer nur jede zweite oder dritte Reihe aufnehmen muss. 
 
Und dann muss ja nicht unbedingt an der schnellsten Stelle fotografiert werden. 
Moderne Spigelreflexkameras schaffen übrigens locker 0,5ms Verschusszeit und so kurze Zeiten sind auch wichtig damit das Bild bei so schnellen Bewegungen nicht verschwommen ist.