Zum Inhalt springen

PhLucas

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    363
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge erstellt von PhLucas

  1. vor 9 Stunden schrieb Joker:

    Der Abriss der Silbermine und Taron als Ersatz war eigentlich schon der Moment, wo für das Familienpublikum das Angebot immer schwächer wurde. Ich sehe hier auch nicht ansatzweise, dass der Park im Bereich Themenfahrten noch einmal so richtig abliefern wird. Selbst einfachste Möglichkeiten, um dem Familienpublikum wieder Neuheiten zu bieten, lässt man liegen.

     

    So ist es. Der Park hat in den letzten zehn Jahren seine Zielgruppe verändert. Das sieht man schon daran, dass Kinder ab zwölf (!) wie Erwachsene zahlen dürfen, bei einer vierköpfigen Familie mit zwei Kindern macht das 230,- € Eintritt ohne Parken und Verpflegung. Entsprechend habe ich am Mittwoch hauptsächlich Jugendliche gesehen, die ihren Eltern das Geld für eine Karte vermutlich aus den Rippen geleiert haben. Das ist eine Klientel, die sich mehrheitlich nicht für Darkrides interessiert, also dürfte in dem Segment auch nicht mehr groß investiert werden.

  2. Da stand ich gestern wie der Ochs vorm Berg vor dem vernagelten Eingang der Hollywood Tour. Sie war von Kindheit an meine Lieblingsfahrt im Phantasialand und ist es trotz des zunehmend schlechten Zustands bis zum Schluss geblieben. Da das Thema Freizeitparks für mich in den letzten Jahren berufsbedingt in den Hintergrund getreten war, hatte ich von der Schließung nichts mitbekommen und mich vor meinem Besuch auch nicht mit dem Gedanken beschäftigt, die Bahn könnte es nicht mehr geben. Gestern Abend ging dann die Recherche los, erst hier, dann über Google auch auf anderen einschlägigen Seiten. Außer Spekulationen leider nichts zu finden, bei der bekannten Kommunikationsstrategie des Phantasialands wäre alles andere auch eine Überraschung gewesen.

     

    Da der Park sich zum Grund für die Schließung nicht offiziell geäußert hat, habe ich gestern kurz entschlossen eine Mail an den Gästeservice geschickt. Hoffnung auf eine befriedigende Antwort hatte ich nicht. Entsprechend erstaunt war ich, als ich vorhin schon eine ausführliche  Antwort ganz ohne vorgestanzte Formulierungen bekam. Ich fände es dem Mitarbeiter gegenüber unfair, den Mailverkehr hier (auch anonymisiert) im Original zu veröffentlichen, teile den Text aber auf Anfrage gerne vertrauensvoll per PM. Im Großen und Ganzen bestätigt der Gästeservice die Vermutungen, die es hier auch schon gab:

     

    Grund für die Schließung waren Reparaturarbeiten, die sich nicht wie geplant umsetzen ließen. Daher konnte die Bahn bislang nicht wieder geöffnet werden. Derzeit liegen die Prioritäten des Parks, auch pandemiebedingt, in anderen Bereichen, sodass nicht absehbar ist, ob und wann die Arbeiten an der HT abgeschlossen werden können.

     

    Bei aller nostalgischen Sympathie für die HT halte ich das Vorgehen des Parks für absolut nachvollziehbar. Die Bahn war schon zu Zeiten, als ich hier im Forum aktiv war und eine Jahreskarte hatte (2014/2015), technisch und optisch an der Grenze zur Zumutung. Thematisch passte sie schon lange nicht mehr in den Park; der Space-Center-Komplex stammt noch aus der Zeit, als das Phantasialand ein erschwinglicher Familienpark war und das direkte Nebeneinander verschiedenster, thematisch nicht zueinander passender Attraktionen niemanden ernsthaft gestört hat. Im Laufe der Zeit haben sich Anspruch, Preislage und Zielgruppe des PhL jedoch drastisch verändert, sodass der Komplex zunehmend zum Fremdkörper im Park wurde. Mit der Umlackierung und der Umgestaltung des Space Center zum TOTNH hat man Anfang des neuen Jahrtausends den Versuch gemacht, den Komplex möglichst preisgünstig in sein neues Umfeld zu integrieren. Aus meiner heutigen Sicht wäre das die große Gelegenheit gewesen, sich auch die HT vorzunehmen und zu überarbeiten. Ideen für einen Darkride im Wuze-Thema wurden hier ja schon vorgestellt. Der Park hat sich dazu entschlossen, die Bahn nur minimal überarbeitet weiterlaufen zu lassen. Dann folgte eine lange Durststrecke für den gesamten Komplex, HT und TOTNH verfielen zusehends und standen sicher auf so einigen imaginären Abschusslisten ganz weit oben. Mit der für mich völlig überraschenden Umthematisierung des TOTNH zu Crazy Bats hat der Park die Gnadenfrist für das Gebäude um einige Jahre verlängert. Was bei der Achterbahn noch ging, kam für den Darkride viel zu spät. Die HT für ihre letzten paar Jährchen umzuthematisieren, wäre wirtschaftlicher Wahnsinn gewesen. Dennoch denke ich, dass man die Bahn noch ein letztes mal etwas zurechtgebogen und keinesfalls freiwillig geschlossen hätte. Immerhin war sie im Gegensatz zu den meisten modernen Bahnen ein Kapazitäts-Ass, das immerhin im Hochbetrieb etwas Druck an anderen Attraktionen hätte wegnehmen können. Dass die HT nun die Grätsche gemacht hat, ist für mich als Fan natürlich sehr traurig, aber wahrlich kein Wunder.

     

    Trotz der offenen Formulierung seitens des Parks sollten wir uns keine Illusionen machen: Das Schicksal der HT ist in meinen Augen besiegelt, sie wird nicht mehr öffnen. Eine so alte Wasserbahn kann man nach zwei oder noch mehr Jahren Stillstand nicht mal einfach neu befüllen und einen Schalter umlegen, damit sie wieder läuft. Denkt an den Geruch, der in der HT schon seit Langem in der Luft lag. Jetzt zirkuliert in dem Bereich überhaupt keine Luft mehr, ich will gar nicht wissen, wie es da inzwischen aussieht (das ist natürlich gelogen, ich würde satt bezahlen, um das zu sehen, aber die Chancen stehen bekanntermaßen schlecht).

     

    Mit der HT hat der Park auf einen Schlag die Hälfte seiner klassischen Darkrides verloren. Über die Ausrichtung des Parks sagt das viel. Seit über zehn Jahren gab es im Park keinen Darkride mehr, seit Eröffnung der HT im Jahr 1990 (!) keinen klassischen mehr. Andere Parks machen vor, dass der Wasser-Darkride überhaupt kein Auslaufmodell ist: In Rust wurde unter Einbindung der Fangemeinde der Klassiker "Piraten in Batavia" rundum überzeugend wieder aufgebaut und ist ein Renner, in De Efteling dreht die Fata Morgana seit 1986 ihre Runden, wurde immer wieder behutsam überarbeitet und wird nach wie vor viel besucht. Nach vielen Jahren, in denen das PhL quasi ausschließlich in Thrill investiert hat, könnte der Park bei seinem nächsten Projekt zeigen, dass man auch in Brühl noch "in Animatronics" kann. Ich glaube nicht daran, und ihr?

  3. Also zunächst mal bin ich sehr positiv überrascht, dass der Tempel noch mal umfangreich umgestaltet wird. Auch wenn ich das Space Center leider nie von innen gesehen habe, sah man dem Tempel auch ohne den direkten Vergleich an, dass er ein halbherziges Downgrade war - und ich habe nie verstanden, wieso man das gemacht hat. Nach den leichten Überarbeitungen in der jüngeren Vergangenheit (Neue Lichtschläuche im ersten Lifthill und neuer Sound) hätte ich Stein und Bein geschworen, dass es das war.

     

    Jetzt überschlägt sich natürlich (wie ich lese nicht nur bei mir) die Phantasie - Was macht man aus der ursprünglich logischerweise nackten und kühlen Raumschiff-Thematisierung? Werden die alten Schaukästen wieder aktiviert? (Folgefrage: Ob wohl noch Teile der Space-Center-Thematisierung hinter dem Sperrholz rumstehen? ?) Wie wird der Innenbereich gestaltet? Wie die Züge?

     

    Ich freue mich sehr über den neuen Aufschlag, den der Park in seiner vorletzten Ecke macht. Das einzige was mich wundert ist die große, reinweiße Fläche unterhalb des neuen Logos am Beginn des Wartebereichs. Ich meine, natürlich ist Schnee nun mal weiß. Aber das ganze wirkt schon eher wie eine Riesenspielwiese für Edding- und Kulischmierer, oder? Mal sehen, wie lange das so weiß bleibt...

  4. vor 10 Stunden schrieb ruelps:

    ab welchen Preis wären die Besucher nicht mehr bereit in den Park zu gehen?

     

    Da es "den" (einen) Besucher nicht gibt, gibt es wohl auch nicht "den" (einen) Preis, ab dem niemand mehr in den Park geht.

     

    Je nach Preisanpassung kann man ja auch trotz sinkender Besucherzahlen den Umsatz steigern. Wie gesagt, ich vermute, dass das Phantasialand auch so kalkuliert.

     

    Ich gebe Dir Recht, dass die Preisdiskussion in gewisser Weise müßig ist. Wenn man einen "fairen" Eintrittspreis ermitteln wollte, müsste man eine Kostenrechnung durchführen. Die allermeisten hierfür nötigen Angaben sind der Öffentlichkeit natürlich nicht zugänglich.

     

    Trotzdem kann man sich darüber austauschen, ob man persönlich den Preis für angemessen hält. Da spielen dann ganz viele subjektive Gesichtspunkte mit rein; Erfahrungen in anderen Parks, Verbundenheit mit dem Unternehmen oder einfach die psychologische Barriere, einen 50-€-Schein aus der Hand zu geben und dann noch im Kleingeldfach wühlen zu müssen, um eine Eintrittskarte zu bekommen. Da dann jeder eigene Ansichten hat, geht's auch etwas engagierter her :)

  5. vor einer Stunde schrieb Bananenblatt:

    WO?

     

    EP: 52 Euro Erwachsene 44,5 Euro Kinder 4-11

    PHL: PHL 49,5/51,5 Euro Erwachsene 39,5 Euro Kinder 4-11

     

    Sorry, mein Fehler! Hatte rasch gegoogelt und der erste Treffer sagte 44,50 €.

     

    Aber auch wenn das PhL korrekterweise -,50 € günstiger ist als der EP, komme ich trotzdem nicht zu einem viel anderen Ergebnis.

  6. Nach langer Foren- und Phantasialand-Abstinenz muss ich zu dem Thema Preis-Leistung auch noch was sagen.

     

    Kurz zur Einführung: 2014/2015 war ich Besitzer einer Jahreskarte, fast wöchentlich Gast im Phantasialand und kurz vor sowie während der Neufindungsphase dieses Forums hier einigermaßen eingebunden.

     

    Mein erster Besuch im Phantasialand ohne elterliche Begleitung war im Sommer 2013. Das VRS-KombiTicket (Zugfahrt hin und zurück plus Eintritt) kostete seinerzeit 43,80 €. Der reine Tageskartenpreis lag zu dieser Zeit laut Presseberichten bei 37,50 €. Auch aus heutiger Sicht viel Geld, insbesondere im Vergleich zu den paar Mark quietsch, die zu meiner (Klein-)kindheit aufgerufen wurden, aber mit Blick auf das seitdem stark aufgewertete Attraktionserlebnis schon zu rechtfertigen.

     

    Mit Beginn meines arbeitsintensiven Studiums 2015 habe ich mich dann aus der Forenarbeit und der Thematik zurückgezogen.

     

    Mein letzter Besuch im Phantasialand war im Wintertraum 2018. Preis 44,50 €. Inzwischen bin ich also zum berüchtigten "Tagesbesucher" mutiert ?

     

    Bei diesem Besuch fiel mir ganz deutlich ins Auge, dass das Phantasialand sich in den letzten Jahren eine andere Zielgruppe ausgesucht hat. Einmal wegen der Preise ("Wer soll sich das als Familie noch leisten?" - Naja, einige waren da schon noch zu sehen...), aber insbesondere wegen der Attraktionen. Welche familientaugliche Großattraktion ist denn seit Maus au Chocolat (2011) entstanden? Aus diesem Sektor wurde doch in den letzten zehn Jahren bloß weggerissen, weggerissen, weggerissen. Märchenwald, Gondelbahn, Silbermine - alte Kamellen, mit denen man niemanden mehr hinterm Ofen hervorlocken kann? Nehmen wir einmal an, das sei richtig. Bei gleichbleibender Zielgruppe müsste dann ja familienfreundlicher Ersatz her. Doch mit dem Schwerpunkt Thrill, den die neu gebauten Attraktionen fast durch die Bank weg haben, zielt man doch nicht mehr auf Familien mit Kindern ab, sondern auf adrenalinsuchende Jugendliche, deren Bewusstsein für Wirtschaftlichkeit mit "Shut up and take my money!" durchaus treffend beschrieben ist.

     

    Leider hat man diesen Schwerpunkt auch an der Unfreundlichkeit der Mitarbeiter gespürt. Da wurde in Wartebereichen im Befehlston "Durchrücken!" gebrüllt und im Restaurant und im Café wurde man genervt abgefertigt statt bedient. Mich hat das arg irritiert, das ist mir noch in keinem anderen Park untergekommen. Angesichts der dort rumlaufenden Klientel könnte man fast Verständnis für den ruppigen Ton haben, aber es ist nun immer noch ein Freizeitpark, in dem Leute viel Geld lassen, um einen schönen Tag zu haben, und da geht so ein Benehmen der Mitarbeiter in meinen Augen überhaupt nicht.

     

    Zuletzt kommt der schlechte Zustand alter Attraktionen. Ich möchte dem Phantasialand keinen Strick aus der prekären Raumsituation drehen und verstehe, dass dort auf Ersatz statt Erhalt geplant werden muss. Aber wenn man, gemessen an Fläche und Angebot, mit seinen Eintrittspreisen die Konkurrenz derart in den Schatten stellt, darf man sich so verlotterte Attraktionen wie die beiden verbliebenen, klassischen Darkrides einfach nicht leisten.

     

    So habe ich mir vor einem guten halben Jahr abends enttäuscht gesagt: So fährst du nicht mehr da hin. In meinen Referenzparks, dem Europapark und Efteling, gibt es zu einem günstigeren Preis ein ausgewogenes Angebot schneller und beschaulicher Attraktionen, die Mitarbeiter sind nach meinem Empfinden immer ausgesucht höflich, und auch alte Attraktionen sind bestens in Schuss und machen viel Spaß.

     

    Bei der Planung des Betriebsausflugs im Sommer kam die Sprache dann wieder auf das Phantasialand. Der Blick auf die Eintrittspreise im Sommer verschlug mir glatt die Sprache: 51,50 €. Verglichen mit 2013 eine Steigerung um knapp 40 %, die ich auch mit Blick auf zwei (bald drei) neue Achterbahnen (Jo ich weiß, drölf Weltrekorde, macht auch viel Spaß, draufzusitzen) für unverhältnismäßig halte. Viele Mittfünfziger, die alle nach längerer Zeit gerne noch mal ins Phantasialand wollten, sind bei dem Preis hinten über gekippt und das Thema war sofort vom Tisch.

     

    Am 4.6.2019 um 17:12 schrieb TOTNHFan:

    Vor ein paar Jahren war es gefühlt jedenfalls noch vollkommen "normal" den vollen Tagespreis in Brühl zu zahlen. [...] Jetzt wo der Preis für einige eine "rote Linie" überschritten hat [...], scheint man durch die vielen Aktionen zu versuchen diese Leute zu "besänftigen".

     

    Mit den neuen Attraktionen spricht man wie gesagt ein ohnehin wenig preisbewusstes Publikum an. Ich kann mir mit Blick auf Preise und Angebot auch nicht vorstellen, dass man überhaupt noch groß mit dem Otto-Normal-Tagesbesucher rechnet.

     

    Am 4.6.2019 um 20:10 schrieb Joker:

    Der Park hat sich mit seinem teuren Tageskassenpreis einfach verzockt [...].

     

    Das sehe ich auch so. Dass das Phantasialand preislich etwas über dem Europapark und deutlich über Efteling liegt, halte ich nicht für vertretbar. Soweit mein Genöle über die Preisleistung im PhL, liebe Grüße! ?‍♂️

     

     

  7. Am 22.1.2018 um 13:26 schrieb NCC1701-E:

    Es gibt auf youtube irgendwo eine Doku aus den 90ern, dort sieht man die Tägliche warteung in der Tarzan Szene. Dort war ein Mitarbeiter zu sehen, der mit Angler- bzw Watthose durch das Wasser ging, das etwa Hüfthoch war. Jetzt kommt es natürlich darauf an, ob der Mitarbeiter 2,0 meter groß ist, ein Zwerg, oder ein Torso-Bein Verhältnis hat, wie ein Supermodel. =D

    Hast du mal einen Link? Ich kenne nur eine PhL-Doku aus den 90ern, aber darin kommt die Stelle nicht vor.

     

    vor 49 Minuten schrieb TOTNHFan:

    Es ist ein Geruchsstoff. Die Szene wurde damit 1990 quasi “einparfümiert“.

    Wäre auch mal ein toller Kosmetik-Tipp: Einmal auftragen, 30 Jahre Ruhe :D

  8. Am 9.12.2015 at 18:32 , Thrillseeker sagte:

    Ich fahre nicht mehr mit der Hollywood Tour bis die es mal gebacken bekommen die Horrorfee zu entfernen :D

    Ich denke, das war eher scherzhaft gemeint, aber trotzdem würde ich davon abraten, denn du würdest sicher einiges verpassen, schließlich kam ich heute zu der Überzeugung, dass die Hollywood Tour in einem so guten Zustand ist, wie schon lange nicht mehr!

    Die Beleuchtung wurde glücklicherweise etwas hochgeschraubt, merklich wirkt sich das für mich beim Hai und in der Kurve bei 30.000 Meilen unter dem Meer aus; dort gewinnt die Tour optisch an Wert, indem die an sich nett gestaltete Tropfstein-Wand etwas selbstbewusster präsentiert wird.

    An der Frankenstein-Szene wurde, wie der freundliche YouTube-Herr oben schon sagte, am Ton geschraubt; meiner Meinung nach insbesondere bei der fallenden Frau oben, dort ist ein lauteres Donnern zu vernehmen. Gleichzeitig taucht diese Szene wieder aus absoluter Dunkelheit auf, die bisherige "Dämmerbeleuchtung" zwischen der Durchfahrt zweier Boote gibt es wohl nicht mehr.

    Schlussendlich wurden auch (so weit ich das überblicken konnte) alle Animatronics wieder instandgesetzt - irgendwelche Aussetzer oder Defekte fielen mir nicht auf. Diese Feststellung schließt 30.000 Meilen unter dem Meer aus, ich hab sie mal wieder aus Versehen ignoriert :wacko:

    Für dieses Bekenntnis des Parks zur HT bekommt er ein dickes Plus von mir!

  9. Also Ich könnte mir gut vorstellen, dass man die Rollläden für nicht stabil genug erachtet hat und deswegen die Tür eingebaut hat. [...] Abgesehen davon sind Rollläden nicht 100% Dicht, vielleicht will man ja einfach nur Energie sparen ;)

    ​Nach 25 Jahren fällt denen auf, dass der Rollladen instabil ist? Also ich weiß nicht... Und ich glaube auch nicht, dass der Anstellgang beheizt ist und sich die Frage nach der Dämmung da stellt ;)

  10. Ob das jetzt dafür oder dagegen spricht, will ich mal stehen lassen, die Frage war wohl eh nicht ernst gemeint ^^

    Meine Spekulationen wären, dass

    a) das Phantasialand versucht hat, eine Genehmigung für eine Neubebauung zu bekommen, und nach einer entsprechenden Absage entschieden hat, die bestehende Installation noch für einige Zeit am Leben zu erhalten oder

    B) dass Klugheim unerwartet teuer geworden ist, und eine geplante Großinvestition in Fantasy verschoben werden musste.

    Aber wie gesagt, dass ist alles reine Vermutung ;)

×
×
  • Neu erstellen...