Joker

War ja leider absehbar, hat man bei Excalibur auch so gemacht. Ist am Ende eben die einzige finanzierbare Lösung. Ich denke aber, dass es weniger negativ auffallen wird, wenn da der Bauschaum durchschimmert. Bei dem schwarzen Vulkan sah das immer viel schlimmer aus.

Ich war gestern im Park und durfte bei strömendem Regen den Unsinn der neuen Dächer bei Taron erleben. Macht sehr viel Sinn, wenn man trotzdem noch 90% der Zeit im Regen steht... Als wir gerade Richtung Heimat wollten, konnten wir auf Whatsapp lesen, dass die Aktion bis Mai verlängert wird. War absehbar, aber wir wollten eben unbedingt zwei Mal in den Park, weil er uns einfach keine 40€ für einen Besuch wert ist. Dank Internet verbreitet sich die Information schnell und viele Leute waren sauer, dass sie im Regen stehen, weil es das letzte Wochenende im April war. Man hätte ruhig vor dem Wochenende über die Aktion informieren können.

Das Phantasialand glänzt ja auch besonders bei der Black Mamba mit dem bombastisch thematisierten Lifthillgebäude. Die ganzen Special Effects sind atemberaubend. Auch das Mystery Castle ist im Turm perfekt thematisiert, da sieht man kein bisschen Beton. Und vom Temple of the Night Hawk brauchen wir erst gar nicht zu reden, die tausenden Lichteffekte sind der Wahnsinn. Da kann sich der Hansa Park mit seinem Kärnan Turm mal wirklich eine Scheibe von abschneiden. Spaß beiseite, spätestens seit dem Fluch von Novgorod spielt der Hansa Park ganz oben mit und braucht sich mit seinen einzigartigen Ideen nicht vom Phantasialand zu verstecken. Vielleicht ist im Phantasialand alles von vorne bis hinten thematisiert, dafür kann man beim Hansa Park eben eine wunderbare Aussicht auf das Meer genießen. Dazu gibt es dann eben passende Themenbereiche, die nicht überall riesige Schallschutzwände mit Betonfelsen benötigen.

Es gibt da vermutlich keine langfristige Lösung, die sich für den Movie Park finanziell rechnet. Klar, man könnte den ganzen Berg entfernen und dort mit Spritzbeton einen Berg modellieren, aber das sind dann eben Summen, die sich bei einer Umthematisierung nicht rechnen. Bei Excalibur war das Problem ja noch viel größer, da ist es günstiger, wenn man alle paar Jahre die schlimmsten Stellen überpinselt. In einem Interview bzw einer Baustellenführung wurde ja auch erwähnt, dass man am Ein- und Ausgang des Berges etwas hinzufügen wird. Vielleicht kann man damit auch Teile des Berges verdecken und schafft damit ein ansehnliches Bild. Generell bin ich mir sicher, dass der Park da für seine Verhältnisse eine tolle Umthematisierung liefern wird. Und am Ende habe ich lieber authentische neue Fahrzeuge und UFOs aus den USA statt einem perfekten Berg. Auch ein guter neuer Soundtrack und eine bessere Story, vielleicht mit Pre-Show, sind doch viel wichtiger als der Berg. Wenn man diesen neu bepinselt, dann ist das erst einmal in Ordnung.

Kann da so in der Form nicht zustimmen. Trotzdem finde ich die Entwicklung in Bottrop deutlich spannender. Familienfahrgeschäfte werden aufgewertet und insgesamt wurde in den letzten Jahren echt gut investiert. Mit The Walking Dead, Star Trek und Paw Patrol sind ein paar sehr gute Lizenzen in den Park gekommen und die Schätze Bermuda Dreieck und Unendliche Geschichte sind eben immer noch tolle Kindheitserinnerungen. Ohne Frage spielt das Phantasialand in einer ganz anderen Liga, deswegen will ich die beiden gar nicht vergleichen. Das Phantasialand muss sich bei mir mit Größen wie dem Europa-Park messen und da verliert das Phantasialand bei mir immer mehr, weil im Familienbereich nicht so investiert wird wie im Thrillsektor. Und auch da ist durch nicht vorhandenes Marketing dem einen oder anderen Fan eben das Interesse verloren gegangen. Für mich spielt der Movie Park in der zweiten Liga und da ist er ganz klar die Nummer 1. Er ist für mich dank unschlagbar günstiger Jahreskarte ein Geheimtipp und wenn man sich noch um Time Riders und die Ice Age Halle kümmert, dann geht es auch langsam in Richtung erste Liga. Auch sehe ich dort beim Thema Besucherzahlen bessere Chancen als in Brühl. Man kann noch viel mehr erweitern und alte Bereiche aufwerten, in Brühl wird es eben irgendwann eng und es hat seinen Grund, warum man immer nur an der 2 Millionen Marke kratzt.

Ist leider im Zusammenspiel mit Chiapas, die ja auch nicht so zuverlässig ist, sehr übel. Es liegt ja nicht am zu hohen Besucheraufkommen und von Kinderkrankheiten kann man hier auch nicht mehr reden. Dem Park würde eine zuverlässige Wasserattraktion gut tun, aber es scheint ja an der Wartung zu liegen.

Chiapas ist finde ich das beste Beispiel dafür, dass sich Weltneuheiten einfach nicht lohnen. Eine normale Wasserbahn mit schönen Booten ohne Bügel hätten es auch getan. Ganz offensichtlich macht die Bahn mittlerweile an allen Ecken Probleme, dazu tropft die Bahn überall, was auf Dauer zu massiven Problemen führen kann. Statt in aufwändige Weichen, usw zu investieren, hätten gut inszenierte Spezialeffekte vielleicht mehr begeistert.

Spekuliere auch darauf, dass verlängert wird, ansonsten muss ich wohl am Sonntag fahren. Und im Moment ist der Park ja leider viel zu voll.

An der Kasse.

Movie Park und 40€ Eintritt? Etwas mehr hat meine Jahreskarte gekostet. Wer so viel bezahlt, der will ja schon fast abgezockt werden...

Hast du alle Leute gefragt? Mich stört es schon, wenn ich verschwitzte Gegenstände von anderen Leuten tragen soll. Schließlich reinigt man auch die 3D Brillen bei Pirates in 4D und das ist auch gut so. Ich persönlich spekuliere da gar nicht so viel, ich bin mir zu 100% sicher, dass das Phantasialand die Brillen ordnungsgemäß nach jeder Fahrt reinigen wird.

Genau aus diesem Grund wird ja spekuliert. Hast dir die Frage doch selbst beantwortet.

Ist ja auch verschwendetes Potenzial, aber das sollte man mittlerweile vom Phantasialand in dem Bereich wissen. Manche finden es blöd, andere stehen ständig vor einer Kiste und schauen durch eine Mutter...

Warum sollte man auch so übertrieben hohe Kapazitäten anbieten? Der Park ist außer an Feiertagen und teilweise in den Schulferien und Halloween nie übertrieben voll, da reichen die aktuellen Kapazitäten vollkommen aus. Dazu kommt noch die Stuntshow, die extrem viele Leute aufnehmen kann und die zahlreichen Flatrides im Nickland. Insgesamt kann der Park am Ende jedenfalls an einem normal besuchten Tag in einer Stunde an den verschiedenen Attraktionen alle Besucher abfertigen. Und das ist am Ende der Maßstab, Ostersonntag und der 31. Oktober sind Ausnahmefälle, wo man dann an jeder Attraktion 60 Minuten warten muss.

Du glaubst also, dass die sich die Mühe machen, so ein Modell zu bauen, damit man dann in wenigen Wochen eröffnen kann? Und dazu eröffnet man parallel eine VR Attraktion, die dann vollständig im Schatten des neuen Themenbereiches steht? Die können so schnell arbeiten, wie sie wollen, es steht nicht einmal ein Bruchteil des zukünftigen Hotels dort. Und das Hotel öffnet man dann auch in wenigen Wochen, ohne die Möglichkeit vorher etwas zu reservieren? Sehr gewagt...

@Schlussbremse Ich weiß, wenn die Brille festgetackert ist, dann ist konstruktive Kritik unangenehm.

Ich glaube da passt die Wunschvorstellung mit der Realität nicht zusammen. Die neuen Infos sind letztendlich so nichtssagend, dass es auch wieder egal ist. Einen Teil der Schallschutzwand sieht man auch im Modell, das ist also schon irgendwie veraltet. Die "Kanonenvorrichtung" bekommen wir dann jetzt noch als Launch präsentiert und dann war es das auch schon. Da macht man sich so viel Mühe so ein schönes Modell zu präsentieren und dann lässt man die Besucher durch Muttern schauen. Da haben sich die Bilder aus der Schatzkammer im Europa-Park aber erheblich schneller verbreitet und die Leute haben eine Vorstellung von Batavia, ohne auch nur das geringste zu wissen. Ein Video, welches vielleicht etwas mehr Einblicke möglich macht, ähnlich dem Klugheim Trailer, der ja am Ende nicht einmal ein originalgetreues Artwork war, wäre schön gewesen. Wenn man nichts zeigen will, dann kann man es eben auch einfach sein lassen.

Hängt aber auch damit zusammen (zumindest bei meinen Besuchen), dass sie in 99% der Fälle damit beschäftigt sind mindestens bei einer Person mehrfach den Bügel nachzudrücken, weil die Person starkes Übergewicht hat. Bis dahin ist dann schon der zweite Zug da. Bei Einzugbetrieb macht das dann noch mehr Probleme. Eine Single Rider Warteschlange wäre meiner Meinung nach aber eine tolle Lösung. Dafür fehlt aber leider einfach der Platz. Denn im Betrieb nach Einzelpersonen zu fragen macht einfach gar keinen Sinn. Bis die Person dann endlich im Wagen sitzt, hätte man schon längst den nächsten Zug abgefertigt.

Wäre bitter, wenn da nur die bereits bekannten Infos vorgestellt werden. Kann ich mir nicht vorstellen.

Weil es zu lange dauert. Man kann nicht alle Gäste gleichzeitig einsteigen lassen, also müssen alle nacheinander in den Zug einsteigen. Glaube nicht, dass das passieren wird, Valerian ist mit seiner zusätzlichen Station ziemlich einzigartig. Du glaubst also, dass der Park da eine völlig neue Art von VR einbauen wird? Die Technik hat in den letzten Wochen keine großen Änderungen erfahren, die Grafik wird also genau so gut/schlecht wie bei diversen anderen VR Attraktionen. Es gibt hier mit Sicherheit einige Leute, die sehr viele VR Bahnen bereits gefahren sind und bewerten können, ob das System ausgereift ist oder nicht.

Man könnte ihn ja auch beanstanden und kriegt mit Sicherheit einen neuen. Manchmal passieren Fehler, die die Mitarbeiter nicht riechen können.

Dieses Detail ist mir auch aufgefallen, leider ist die Musik viel zu leise.

@Jonas Man kann natürlich jede Kritik damit entkräften, dass man unterstellt, dass der Park es besser weiß als wir Fans. Diese Art, Argumente zu entkräften sind unnötig, weil sie keinerlei Diskussion zulassen. Der Park müsste nach deiner Logik immer alles richtig machen. Und das ist eben einfach nicht der Fall, es gibt genug Beispiele wo der Park auf ganzer Linie versagt. Oder willst du mir auch erklären, dass der Park beispielsweise beim Schauspielhaus mit Pirates in 4D auch den optimalen Weg gegangen ist?

Sagst du das auch, wenn ich was positives sage?

Das Problem dabei ist, dass die kleinen Snacks eben nicht schmecken und aus diesem Grund auch verschwinden. Ich kann im Phantasialand vieles kritisieren, aber die Entwicklung der Gastronomie ist für mich genau richtig. Hochwertiges Sortiment, welches man nicht überall bekommt statt Pommes, Burgern und Currywürsten.