Joker

Ich hoffe, dass Heino's bleibt. Denn so ein modernes Café als Ersatz ist zwar gut für Jugendliche, aber ich finde, dass Heino's dann doch gut nach Berlin passt und für die ältere Generation gut geeignet ist. Als Ergänzung wäre aber ein modernes Café mit Muffins und Co. super.

Die Wände in diesem Gang sehen so aus wie die Wände in der Stadt aus Die unendliche Geschichte 2: https://goo.gl/images/RBqLkd

Das sieht auf jeden Fall richtig gut aus und wird das Gesamterlebnis der Black Mamba noch einmal erheblich verbessern. Taron ist zwar mit Abstand meine Nummer 1, aber wenn die neuen Felsen auch vor Ort überzeugen, dann hat man in Brühl definitiv auch weiterhin meine Nummer 2 stehen.

Ich bin eigentlich ganz froh, dass der Park keine App hat. Man kommt komplett ohne aus und kann die Zeit im Park genießen, ohne dabei auf das Handy gucken zu müssen.

Die Überarbeitung des Buffets sieht gelungen aus, aber der alte chinesische Charme ist weg. Es sieht jetzt sehr modern aus und hat nur noch wenige chinesische Ansätze. Finde ich schade, wenn man bedenkt, dass der Park mit China Town ja eher eine Altstadt präsentiert.

Das sind ja mal tolle Neuigkeiten! Ich würde nämlich gerne mit der Familie hinfahren und wir haben bei vier Personen nur zwei Movie Park Jahreskarten. Da wäre es natürlich toll, wenn es dann für alle Rabatt gibt.

Du kannst theoretisch auch nur einen der beiden Parks besuchen. Es ist aber leider so, dass beide Parks extrem gute Attraktionen haben. Ich könnte dir da nicht wirklich empfehlen, welchen du besuchen sollst und welchen du auslassen kannst. Die Islands of Adventure sind eben mehr ein Fantasy Park und die Studios ein Filmpark. Schon alleine für den Hogwarts Express würde ich aber ein Ticket für beide Parks holen. Mit den Schnellzugängen schafft ihr dann auch an einem halben Tag die Hauptattraktionen.

Lass es ganz bleiben, wenn du nur einen halben Tag hast. Du wirst besonders in der Hochsaison nicht einmal die Hälfte eines Parks sehen und bist dann eh nur frustriert. Wenn, dann sollte man schon mindestens eine Woche für Orlando einplanen. Wenn du aber trotzdem unbedingt willst, würde ich tendenziell eher in die Universal Studios gehen. Kannst dir da für viel Geld den Schnellzugang kaufen und schaffst dann vielleicht sogar in beiden Parks die Hauptattraktionen.

Für mich persönlich ist das Interview etwas verschwendet. Besonders die letzten 30 Minuten hätte man sich komplett schenken können. Das liegt aber auch daran, dass mich im Grunde die privaten Meinungen von Freizeitparbetreibern nicht interessieren. Letztendlich wird sich kaum jemand die 3 Stunden anschauen, weil es einfach zu lang ist. Es ist zu viel Gerede und zu wenig klarer Aufbau mit interessanten Fragestellungen. Dann gibt es mal ein Interview mit einer Person aus dem Phantasialand, die eine hohe Position hat, und dann redet man über Rauchverbot in den USA und Co. Schade....

Ich finde es schon okay, dass man im Phantasialand die Jahreskarte einmal bezahlt und dann das ganze Jahr nutzen kann. Ich finde nicht, dass man unbedingt ein Ratenmodell braucht. Eher verstehen kann ich ein Ratenmodell vielleicht beim Disneyland Paris beim Infinity Pass für 399€. Das ist wieder eine andere Summe, die vielleicht nicht jeder sofort ausgeben will. Statt einem Ratenmodell würde ich mir im Phantasialand eher verschiedene Erlebnispässe wünschen. Für mich würde beispielsweise eine Zehnerkarte reichen, bei der ich im Zweifelsfall auch auf die Rabatte, etc. verzichten kann. Außerdem sollte es noch eine Premiumvariante geben, die mehr kostet als die aktuelle Jahreskarte und zusätzlich kostenfreies Parken, mehr Rabatte, eine Getränkeflatrate (z.B. ein Jahresrefillbecher), etc. gibt.

Normalerweise bin ich im Zweifelsfall immer für die Natur und setze mich auch entsprechend dafür ein. Ich war auch einige Zeit bei Greenpeace aktiv und wir konnten in dieser Hinsicht viel bewegen. Beim Phantasialand ist die Naturschutz Debatte für mich aber lächerlich. Wir reden mittlerweile nur noch von einem Stück Wald, welches komplett von Autobahnen eingerahmt ist. Im weiteren Umkreis gibt es so viele Waldflächen, die schützenswerter sind. Schaut man sich das ganze auf google Earth an, kann man über die ganze Debatte eigentlich nur lachen. Im näheren Umkreis sieht man unzählige Bagger, die die Natur für Jahrzehnte zerstören und ich möchte wetten, dass die Genehmigung dafür im Schnellverfahren erteilt wurde. Ich denke, dass der Familie Löffelhardt mittlerweile auch schmerzlich klar geworden ist, dass sie von der Politik verar***t wurden. Man kann es den Betreibern aber wohl kaum vorwerfen, dass sie immer den Dialog gesucht haben und auch immer noch suchen. Ich könnte aber verstehen, wenn man da mittlerweile eine intolerante Haltung gegenüber Anwohnern und Naturschützern hätte. Gerade das Thema Feuerwerk beim Wintertraum hat doch wieder mal gezeigt, dass eigentlich nur der Park Zugeständnisse macht und alle anderen immer nur fordern.

Möglich ist letztendlich doch unendlich viel. Ich könnte mir mit viel Fantasie sogar einen Durchgang für ein Fantissima Theater vorstellen. Ich glaube aber realistischer ist ein einfacher Durchgang, der Berlin und Rookburgh verbindet. Weitere Verbindungsmöglichkeiten sind der Weg neben Maus au Chocolat und der Weg bei Wuze Town. Ich denke auch, dass man viele Durchgänge braucht, damit man die Besucherströme gut lenken kann. In Klugheim hat man letztendlich auch viele Durchgänge gewählt, um die Besucher optimal verteilen zu können.

Gucklöcher und vielleicht ein Modell wie damals bei Chiapas wären finde ich optimal. Vielleicht kommt aber auch einfach gar nichts und man bereitet nur schon einmal den Durchgang vor.

Stimmt nur bedingt. Wer sich eine faire und ethisch korrekte Bank sucht, der kommt manchmal um Gebühren nicht herum. Aber gut, wer einfach irgendeine Bank nimmt, weil die Konditionen ja so günstig sind, sollte sich auch im klaren sein, welche Konsequenzen das hat. Weiß man doch mittlerweile, womit einige Banken so spekulieren... So pauschal würde ich dir da also nicht zustimmen. Alternativ kann man aber wenn dann der Geldautomat in Berlin nicht funktioniert auch in den Gästeservice und da freundlich bitten, ob man Geld abheben kann. Die regeln das dann schon irgendwie.

Wer dann da noch freiwillig in dieser Werbegruppe bleibt, der ist ja selbst schuld. Ich persönlich brauche jedenfalls keine Facebook Gruppe in der ich nur sinnlos mich selbst darstellen darf und wie oft ich im Park war und wie toll alles ist. Diese Off-Season, die nicht vorhandene Kommunikation, nur noch Werbung für Angebote und jetzt diese neue Facebook Gruppe zum "Austausch" zeigen aber, was der Park von Fans hält...

Die Studios haben es doch definitiv nötiger als der Disneyland Park. Dort gibt es bereits ein breites Showangebot, die klassischen Disney Attraktionen, die auch noch in Jahrzehnten Menschen begeistern werden und eine breite Auswahl an Character Treffen. Selbst bei geringen Wartezeiten schafft man den Disneyland Park nur gerade so an einem Tag, wenn man sich die Shows ansehen will, dann braucht man mindestens zwei Tage. Die Studios haben im Verhältnis wenige richtige Hauptattraktionen und auch das Showprogramm wurde erst vor kurzem so richtig aufgewertet. Mit Frozen, Star Wars und Marvel holt man sich genau die richtigen Lizenzen, die eben super in den Filmpark passen. Das sind genau die Attraktionen mit Lizenzen, die man sich für den Movie Park immer wünscht, warum soll das also in Paris verkehrt sein? Der alte Backlot Bereich ist für Disney Verhältnisse leider einfach nur schlecht. Armageddon ist veraltet, das Restaurant des Stars ist eben eine Filmstudiokantine und der Rock'n'Rollercoaster ist eben in Orlando auch besser umgesetzt. Die Blechhallenoptik von außen kann jedenfalls nicht überzeugen. Dass man also nun Aerosmith rausschmeißt und durch Iron Man ersetzt, freut mich riesig. Besonders die Warteschlange und die Außengestaltung zu einem Tony Stark Labor wird bestimmt genial und wenn man dann noch einen Iron Man Animatronic integriert, hat man das jüngere Publikum auf seiner Seite. Bei Armageddon spekuliert man ja scheinbar gerade, dass dort Ant-Man einen Darkride bekommen wird. Ebenfalls eine coole Lizenz, die wieder Leute anzieht. Da Disney auch sehr auf Character Dining setzt, wäre eine Umthematisierung vom Restaurant des Stars zu einem Marvel Restaurant mit Character Treffen ideal. Bisher gibt es nur Prinzessinnen, Mickey Mouse und seine Freunde und seit neuestem auch Jack Sparrow. Da rüstet man mit den Superhelden hoffentlich auf. Beim Production Courtyard scheint man sich ja nicht ganz so sicher zu sein, wie es damit weitergeht. Cinemagique wird zu einer Marvel Show, ich könnte mir aber vorstellen, dass diese nur bis 2021 dort aufgeführt wird, um den Marvel Summer of Superheroes bewerben zu können. Danach wäre doch das Stuntshow Gelände ideal für eine Avengers Stuntshow. Auf dem Artwork sieht man ja auch eine Art Raumschiff vor der Arena, weshalb ich fest von einer Umthematisierung ausgehe. Wenn also die Marvel Show langfristig umgezogen ist, hoffe ich darauf, dass man den Production Courtyard nicht zu Marvel integriert, damit man eben auch einen Bereich hat, der die Produktion von Filmen näherbringt. Die beiden Kindershows könnten durchaus ersetzt werden, weil sie eben auch schon ewig laufen und im Cinemagique Theater würde sich ja wieder eine Show anbieten, die sich der Filmgeschichte widmet. Nun aber zur großen Erweiterung des Parks, bei der man neues Gelände erschließt: Der große See ist für mich das eigentliche Highlight der Erweiterung, weil man damit eine Abendshow in der Größenordnung von Illuminations im Disneyland Park ermöglicht. Im Animal Kingdom in Orlando hat man ja mit der Pandora Erweiterung und der Rivers of Light Show ebenfalls ein ähnliches Konzept verfolgt, welches es ermöglicht hat, den Park bis in die Abendstunden öffnen zu können und genug Entertainment im Angebot zu haben. Aus dem einst eher vernachlässigten Park, den man sich nur tagsüber angesehen hat ist ein Park auf Augenhöhe mit dem Magic Kingdom entstanden. Gleiches scheint man auch hier zu verfolgen und das freut mich sehr. Mit Frozen und Star Wars hat man natürlich die aktuell beliebtesten Lizenzen im Park und wird dafür sorgen, dass die Tagesgäste, die normalerweise eher nur den Disneyland Park besuchen, vielleicht zwei Tage bleiben und auch in die Studios gehen. Eine Erweiterung des Disneyland Park würde das Problem nur verschärfen, dass Tagesgäste die Studios eher meiden. Man darf ja auch noch ein bisschen träumen, hier also meine Wünsche, was man nach 2025 noch anpacken darf: Der lange Weg zum See ist eigentlich ideal für einen Hollywood Boulevard. Wie man sieht bleibt der Tower eben so wie er ist und wird keine Marvel Lizenz bekommen, also bleibt vom Eingang über das Studio 1 bis zum Tower ein Hollywood Themenbereich bestehen. Diesen sollte man meiner Meinung nach durch eine Art Mainstreet ergänzen. Wenn der Park sich groß erweitert, dann ist das Studio 1 zu klein und es braucht mehr Restaurants, Cafés und Shops, um die Gäste besser verteilen zu können. Wenn man wie in Kalifornien noch eine Straßenbahn ergänzt und am Ende wie bisher auch vor der Studio Tour ein großes Hollywood Sign aufhängt, dann wäre das ein schöner Abschluss. Vermutlich wird man sich aber den Blick auf den Palast der Eiskönigin nicht verbauen wollen. Ich fände es trotzdem schön, wenn man durch eine Art künstlichen Hollywood Hill durchgehen muss bevor man den See erreicht und dann den Palast erblickt. Außerdem bietet der Weg um den See so viel Platz, dass Star Wars und Frozen um weitere Länder ergänzt werden kann. Ein bisschen erinnert mich das Konzept an Epcot mit seinen Pavillons und das Artwork scheint dies auch zu bestätigen, weil offenbar sogar eine Art Fähre geplant ist. Entsprechend viel Platz dürfte man wohl noch für weitere Bereiche haben. In jedem Fall kann man sich nun wieder auf viele tolle Neuheiten in Paris freuen und man weiß spätestens jetzt, dass die Übernahme durch Disney der beste Schritt war, der passieren konnte.

Bei der Konkurrenz aus Rust sieht man doch, wie man ein Splash Battle gelungen umthematisiert. Dort liegt der Fokus jetzt eben auch auf Thematisierung und damit macht man alles richtig. Verschiedene Höhlen wären ideal, um mit Licht und Sound arbeiten zu können. Ich weiß, dass das auf einem See schwieriger ist als auf einem künstlichen Wasserbecken, aber da müsste sich doch eine Lösung finden lassen. Der Park hat kaum Darkrides und könnte aus Wakobato sicherlich eine tolle Themenfahrt machen. In Efteling kann man sich vielleicht eine 20 Minuten Bootsfahrt durch die Natur leisten, aber in Brühl verschwendet man aktuell einfach nur den Platz mit dieser Attraktion.

@asia888: Du sprichst mir da wirklich aus der Seele. Das Phantasialand hat immer ausgemacht, dass die Mischung der Attraktionen eben gleichwertig war. Alles war auf einem sehr hohen Niveau, aber das hat sich halt mittlerweile geändert. Für die Thrillseeker ist der Park aktuell die absolut beste Wahl in Deutschland und vielleicht sogar in der näheren europäischen Umgebung, jedoch macht man es eben Leuten wie mir immer schwerer, Familienmitglieder für den Park zu begeistern. Informiert man die Leute über den Abriss von Atlantis, dann sind natürlich erst einmal alle gespannt und jeder erwartet da einen neuen, modernen Simulator. Am Ende wird es dann aber eben die Achterbahn und 99% in meinem Bekanntenkreis schalten da dann wieder ab. Das sind aber eben auch Leute, die dann mehrere hundert Euro in Disneyland Paris, Efteling und Co. lassen. Mich würde wirklich mal interessieren, ob die Thrillseeker im Vergleich überhaupt eine gewinnbringende Zielgruppe sind. Will man die ganze Familie ansprechen, dann wäre es enorm wichtig, jetzt eben neue Shows, einen neuen 4D Film und andere "Kleinigkeiten" anzubieten, um die Zeitspanne bis zur nächsten Premium Familienattraktion zu überbrücken. Dazu kommt dann eben das leider nicht vorhandene Marketing. Man hat ein Phantasialand Magazin, welches irgendwie noch nie so richtig funktioniert hat, einen Youtube Kanal, der still steht und eben auch eine Website, etc. Letztes Jahr hat man das alles sehr intensiv genutzt, was mich wirklich gefreut hat. Besonders die Vorschau auf den Wintertraum hat dazu geführt, dass ich richtige Vorfreude hatte und jeden Tag gespannt auf neue Videos gewartet habe. Auch im Bekanntenkreis konnte ich damit werben, dass es eben noch schönere Beleuchtung gibt und der Park sich verbessert. Das hat dazu geführt, dass einige sich zum ersten Mal den Wintertraum angesehen haben und begeistert waren, weil es eben mehr Showprogramm gab, usw. Dieses Jahr habe ich den Eindruck, dass der Park einfach nicht wirklich etwas zu zeigen hat. Klar, es gibt Arbeiten an River Quest und der Black Mamba, aber es gibt eben scheinbar dieses Jahr keine wirkliche Neuheit, die nicht auf Renovierungen beruht. Das hätte man eben mit neuen Shows ändern können. Da gäbe es viel zu zeigen und das kann man auch gut vermarkten, wenn man es so wie damals bei Sieben im Wintergarten macht.

Ich hoffe, dass der Park irgendwann auf dem Berlin Parkplatz ein riesiges Parkhaus baut, damit die aktuelle Situation aufhört. Es ist doch schon ein Unding, dass es bis heute keine Parkplatz Option für den Erlebnispass gibt. Wenn man nicht gerade irgendwo außerhalb parken will, dann ist man gezwungen bei den Parkplatz Betreibern viel Geld zu lassen. Und ich habe eben nicht das Gefühl, dass jemand, der sich strategisch clever positioniert hat, mein Geld statt dem Phantasialand verdient. Ganz davon abgesehen würden die riesigen Parkplatzflächen das Erweiterungsproblem für eine längere Zeit lösen.

Ich habe mich da falsch ausgedrückt. Bei der Movie Park Jahreskarte bekommt man 50% Rabatt auf den Eintritt bei Efteling, was bei einem Preis von 79€ plus den 50% Eintritt bei Efteling eben immer noch erheblich günstiger ist. Selbst wenn man dann für den Europa Park vollen Eintritt bezahlt, lohnt sich die Movie Park Jahreskarte dann noch mehr. Dass das Phantasialand qualitativ hochwertiger ist, darüber müssen wir nicht diskutieren. Es geht mir da ja auch eher um den direkten Vergleich mit dem Europa Park.

Gut, dann sind wir uns ja zu 99% doch relativ einig. Für dich ist die Jahreskarte bei der Anzahl von Besuchen definitiv ein Schnäppchen. Ich war 2017 leider nicht so oft im Park (ca. 10 Mal), deshalb rechnet es sich für mich mittlerweile eigentlich nicht mehr. Bei allen Besuchen war es sehr leer, weil ich immer außerhalb der Ferien unter der Woche gefahren bin. Die Quickpässe würden sich für mich nur lohnen, wenn sie auch bei Taron gelten. Wie schon erwähnt hole ich sie mir ja trotzdem, weil ich eben einfach Fan des Parks bin und meine Besuche dadurch eben entspannter ausfallen. 2017 war ich selten länger als 4-5 Stunden im Park, das reicht mir mittlerweile, weil es eh immer so leer war, dass ich alles mehrfach machen konnte. Das würde ich eben mit Tagestickets nicht so machen und hätte dadurch letztendlich weniger Spaß.

Also 12,56€ für einen Phantasialand Eintritt sind kein Billigpreis? Außer dem Europa Park macht bei den Angeboten ja wohl jeder große Freizeitpark mit und das Phantasialand ist da von März bis Mai auch ganz vorne mit dabei. Den Wintertraum kriegt man mittlerweile auch für regulär ca. 19€ nachgeschmissen. Und welchen Qualitätsverlust kann man dem Movie Park denn vorwerfen? SInd Van Helsing's Factory, The Lost Temple, Nick Lizenzen, Star Trek und die Umthematisierung des Mystery River etwa billig? Dazu kommen gezielte Investitionen in das Entertainment, mit Walking Dead hat man eine Mega Lizenz in den Park geholt und auch an Halloween hat man mit dem Hostel Maze ein Maze mit einer Filmlizenz. Das Movie Park Bashing war vielleicht vor vielen Jahren mal berechtigt, aber seit Jahren ist man nun wirklich auf Erfolgskurs und investiert in den Altbestand. Die Grundlagen waren nur eben in Bottrop schon immer viel schlechter, weil selbst Warner Brothers Movie World nie ein gewachsenes Familienunternehmen war. Dass die Parks, die sich in großen Ketten befinden, ihre Jahreskarten so günstig verkaufen, scheint sich ja trotzdem zu rechnen. Die Phantasialand Jahreskarte empfinde ich jedenfalls mittlerweile im Vergleich mit dem Europa Park als zu teuer. Die freien Eintritte in andere Parks bekomme ich bei anderen Jahreskarten günstiger und die anderen Rabatte sind mittlerweile ja auch irgendwie Standard. Für die Hotels gibt es immer Rabatt und wer für Fantissima den vollen Preis bezahlt, schaut sich nicht um. Das Phantasialand ist in Deutschland immer noch meine Nummer 1, aber der Preis für die Jahreskarte ist in den letzten Jahren eben extrem gestiegen. Für meine erste Jahreskarte habe ich noch knapp 90€ bezahlt. Der Park ist jedenfalls für mich persönlich nicht so viel besser geworden, dass der doppelte Preis gerechtfertigt ist. Letztendlich hole ich mir die Jahreskarte trotzdem, weil es bei mir eben seit über 10 Jahren dazu gehört, dieses Jahr ist aber eben auch die Movie Park Jahreskarte mit dabei, weil die für den Preis einfach mehr bietet.

Anstatt einfach zum Ende der Wintersaison zu verkünden, dass es wieder eine Mission Offseason oder ein anderes Projekt gibt, fährt man wieder die übliche Taktik, die den Großteil wohl eher stört. In der Regel wissen die Fans gerne, was sie erwartet. Da muss man keine genauen Details nennen, aber sämtliche großen Parks teasern neue Projekte, etc. an. Selbst Disney zeigt mehr von ihren Projekten, obwohl die da auch immer sehr streng sind.

Mir ist schon klar, wo das Ergebnis zum besten Freizeitpark herkommt. Der Park wird das aber auch so empfinden, sonst würde er das ja nicht so kommunizieren. Dementsprechend muss sich das Phantasialand aber eben auch die Kritik gefallen lassen, die andere Parks in dieser Größenordnung bekommen. Und das bedeutet eben: zwei Jahre ohne Neuheit gehen nicht, wenn man sich so bezeichnet. Die Konkurrenz aus Rust rüstet schließlich auch trotz keiner neuen Großattraktion gut auf, bietet neue Shows, thematisiert alte Fahrgeschäfte um, etc. Wenn man da mithalten will, muss eben noch was kommen dieses Jahr.

Also 2018 braucht man meiner Meinung nach definitiv eine Neuheit. Egal ob neuer 4D Film, neue Abschlussshow oder vielleicht sogar einen neuen kleinen Flatride. Im Showbereich scheint es ja keine Neuerungen zu geben, vielleicht überrascht man uns aber da auch kurz vor Saisonstart. Wenn man sich schon auf diversen Seiten als besten Freizeitpark Deutschlands bezeichnet, dann sollte man auch mindestens alle zwei Jahre eine Neuheit bieten. Es muss keine große Neuheit sein, Disneyland Paris bietet letztendlich auch nur jährlich neue kleine Shows und Events.