Klugheim_Ureinwohnerin

Das mit dem Schülerausweis funktioniert aber doch auch nur, wenn keine Ferien sind. 
mit einem bayerischen Schülerausweis in den Ferien ungetestet überall hin, das macht dann aber auch keinen Sinn mehr…
Wenn man aber wie @Mümpfchen vorgeschlagen hat, alle bunten Bänder gleichzeitig beim Check in bekäme, wäre der Datenschutz gewährt und die geimpft müssten nicht jeden Tag zur Rezeption dackeln.
es muss halt nur sicher gestellt werden, dass die nicht weiter gegeben werden, und dann ein neues verlangt wird, weils „verlorengegangen“ ist

Das mit dem Schülerausweis funktioniert aber doch auch nur, wenn keine Ferien sind. 
mit einem bayerischen Schülerausweis in den Ferien ungetestet überall hin, das macht dann aber auch keinen Sinn mehr…
Wenn man aber wie @Mümpfchen vorgeschlagen hat, alle bunten Bänder gleichzeitig beim Check in bekäme, wäre der Datenschutz gewährt und die geimpft müssten nicht jeden Tag zur Rezeption dackeln.
es muss halt nur sicher gestellt werden, dass die nicht weiter gegeben werden, und dann ein neues verlangt wird, weils „verlorengegangen“ ist

Jaaaa. So macht das Sinn in meinen Augen. 🙂

Jaaaa. So macht das Sinn in meinen Augen. 🙂

Kann ja sein @Klugheim_Ureinwohnerin dass das so geplant war.
Deswegen finde ich persönlich mein oben genanntens System doch viel besser. 
Beispiel: ich bin geimpft/ genesen und bleibe 3 Tage. Für diese 3 Tage bekomme ich bei Anreise meine Bändchen.  Jeden Tag eine andere Farbe.
Der ungeimpfte bekommt das  aktuelle Tages Farbenbändchen erst wenn er einen neuen Test vorzeigt.  
🙂
So habe ich keine weiteren Gänge mehr zu erledigen. Der ungeimpfte schon. 

Ich dachte auch, dass sind die selben zugelassenen Schnelltest. Nur halt von "Geschultem Personal" durchgeführt.
Es gibt doch nur diese 2 Methoden, schnelltest und pcr test, oder irre ich mich?
Das man ein Zertifikat bekommt, liegt ja nur daran, dass eine "Aufsichtsperson" dabei war, die sieht, dass der Test ordnungsgemäß durchgeführt wurde und zur Testperson gehört...

Ich dachte auch, dass sind die selben zugelassenen Schnelltest. Nur halt von "Geschultem Personal" durchgeführt.
Es gibt doch nur diese 2 Methoden, schnelltest und pcr test, oder irre ich mich?
Das man ein Zertifikat bekommt, liegt ja nur daran, dass eine "Aufsichtsperson" dabei war, die sieht, dass der Test ordnungsgemäß durchgeführt wurde und zur Testperson gehört...

Das sollte aber nur in Ausnahmefällen so sein.
Quasi als letzte Möglichkeit.
Bei einer Hüttentour in den Alpen beispielsweise, wo man zwischendurch nicht mehr ins Tal absteigen kann.
 
Das ist natürlich super Zeitaufwendig für den Gastgeber, aber aktuell möglich, das hab ich auch so mitbekommen... Wie das dann in Zukunft aussehen mag, weiß ich nicht. Wenn dann alle einen vor Ort machen wollen um Kosten zu sparen, ist das vom Aufwand her kaum noch machbar...

Das sollte aber nur in Ausnahmefällen so sein.
Quasi als letzte Möglichkeit.
Bei einer Hüttentour in den Alpen beispielsweise, wo man zwischendurch nicht mehr ins Tal absteigen kann.
 
Das ist natürlich super Zeitaufwendig für den Gastgeber, aber aktuell möglich, das hab ich auch so mitbekommen... Wie das dann in Zukunft aussehen mag, weiß ich nicht. Wenn dann alle einen vor Ort machen wollen um Kosten zu sparen, ist das vom Aufwand her kaum noch machbar...

Die Test auf der Arbeit machen die Mitarbeiter bei uns auch alle selber bei sich. Es steht lediglich nur eine befugte Person dabei. Letzendlich ist der Test da in der Anwendung genauso, wie der sogenannte "Laientest" für zu Hause. Man macht es halt nur in Anwesenheit einer Person, die bezeugen kann, dass der Test auch korrekt durchgeführt wurde.
Also, wenn ich als geimpfte Person die Befürchtung habe, ich könnte mich bei einem Event infiziert haben oder wer weiß woher, dann ist es kein Problem sich damit abzusichern.
Und die Test gibt es wirklich aktuell in sämtlichen Varianten für kleines Geld.

Sehe ich ebenfalls so.
Und ich kann für mich sagen, der schon so einige Tests in den Testzentren gemacht hat, dass ich zumindest den Abstrich genau so hinbekomme!
Und wahrscheinlich bin ich dann noch genauer in der Ausführung, weil ich einfach mehr Zeit dafür habe, weil nicht noch mehr Leute hinter mir stehen.
 
Und als geimpfter brauche ich ja auch keinen offiziellen Test mehr. Da kann ich das auch selbst machen. Die Tests sind nicht weniger zuverlässig.
Und wenn man wirklich sicher gehen will, dass man nicht infektiös ist, wird man sich da auch Mühe geben!
 

Es geht ja auch gar nicht darum, dass das nicht bezahlbar wäre. Sondern einzig und allein darum, dass man, wenn man sich nicht impfen lässt halt mit den Konsequenzen auch leben muss, sich unsolidarisch zu verhalten. Das empfinde ich sogar als fair. Man hat die Chance sich kostenlos impfen zu lassen. Wenn man dies nun nicht möchte, warum auch immer, dann muss man halt auch damit klar kommen.

Natürlich sind davon Menschen ausgeschlossen, die sich nicht impfen lassen können! 
 
Und die Laientests sind mittlerweile auch echt günstig zu haben und wenn man sich nicht ganz dämlich anstellt, sind die auch genau so "sicher" wie von Testzentren durchgeführte Antigen Schnelltests.

 

Der Unterschied vom Laientest und Bürgertest ist doch am Ende nur das Personal, welches einem im Schutzanzug das Stäbchen in die Nase rammt. Wenn man den Test selbst ordentlich durchführt, dann findet man schon heraus, ob man zum Superspreader wird oder nicht.
 
Geimpfte Personen können das Virus ebenfalls übertragen. Dabei muss aber gesagt werden, dass die Viruslast bei geimpften extrem gering ist. Für einen Impfdurchbruch ist eine sehr hohe Viruslast nötig. Entsprechend ist die Übertragung zwischen geimpften fast ausgeschlossen. Wen will man hier also noch schützen? Die Verweigerer wollen letztendlich die Durchseuchung, auf die muss man keine Rücksicht mehr nehmen. Kinder und andere Personen, die nicht geimpft werden können, profitieren zum Beispiel beim Besuch eines Freizeitparks mit 2G Regelung von der Herdenimmunität.
 
Gesamtgesellschaftlich sind wir aber noch weit von der Herdenimmunität entfernt. Wer trägt eine hohe Viruslast mit sich? Ungeimpfte, die nicht durch einen Test ausfindig gemacht werden können. Es kann also nur die logische Schlussfolgerung sein, dass man Szenarien schafft, in denen maximal Personen mit geringer Viruslast unterwegs sind --> also geimpfte. Ungeimpfte werden aus diesem Grund aus weitestgehend allen Veranstaltungen in Innenräumen ausgeschlossen. Noch ist es mit Test möglich, diesen will die Gemeinschaft aber nicht mehr zahlen.
 
Auch ein Lockdown für ungeimpfte ist immer noch denkbar. Warum sollte das Krankenhauspersonal unnötig von Leuten belastet werden, die zuerst an sich denken und den Schutz für die Gemeinschaft ablehnen? Irgendwann wird für diese Leute dann eben dicht gemacht. Und da werden wir als geimpfte eben aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht mehr mitmachen müssen.
 
Die Lösung ist ganz simpel: Impfung holen, ansonsten leise heulen und die Mehrheit nicht belästigen.
 
Zum Thema Finanzierung der Tests: Die Krankenkasse zahlt auch nur bestimmte Leistungen, in der Regel die effektivere Variante. Wieso sollte also die Gemeinschaft weiterhin für Tests bezahlen, die nicht 100% zuverlässig sind und am Ende auch nicht vor Infektion schützen?

Ich dachte auch, dass sind die selben zugelassenen Schnelltest. Nur halt von "Geschultem Personal" durchgeführt.
Es gibt doch nur diese 2 Methoden, schnelltest und pcr test, oder irre ich mich?
Das man ein Zertifikat bekommt, liegt ja nur daran, dass eine "Aufsichtsperson" dabei war, die sieht, dass der Test ordnungsgemäß durchgeführt wurde und zur Testperson gehört...

Keine Bebauung an diesen ohnehin gefährdeten Stellen hätte aber zumindest Menschenleben gerettet.

Wenn man mal nach Florida schaut: Dort füllen sich gerade die Intensivstationen wieder mit Menschen, die sich nicht haben impfen lassen. 96% der Patienten sind nicht geimpft. Es gibt noch erhebliches Potenzial für weitere Einlieferungen. Der Altersdurchschnitt auf den Stationen sinkt immer weiter. Man kann den ungeimpften also genau das vorwerfen: wegen euch haben wir immer noch das Problem, dass die Intensivstationen sich füllen. Wegen euch gibt es jetzt wieder Maskenpflicht in bestimmten Bereichen. Das lässt sich auf sämtliche Lebensbereiche übertragen. Disney führt jetzt wieder die Maskenpflicht in den Parks ein, weil es in Innenräumen sonst wieder zu Infektionen kommt. Sind eben zu viele Verweigerer unterwegs.
 
Wie man da immer noch behaupten kann, dass das ja jeder für sich selbst entscheiden kann, ist doch völlig realitätsfremd. Diese Menschen sorgen für unnötige Arbeit auf den Intensivstationen. Und ja, sie sind es selbst schuld. Leider können sie sich ja nicht selbst behandeln und andere Menschen müssen sich mit denen herumschlagen. Das ist lästig und nervt. Und entsprechend haben da viele Leute natürlich nur noch Verachtung übrig.
 
Weißt du, was eigenverantwortlich wäre? Dass man sich zu Hause vom harmlosen Corona auskuriert und die Krankenhäuser nicht belastet. Es wurde darauf hingewiesen, dass eine Infektion zur Behandlung auf der Intensivstation führen kann. Ein Mensch, der sich auch für die Gesellschaft interessiert, der möchte anderen keinen Ärger machen.
 
Ich bin es auch leid, dass man immer noch davon redet, dass man die Leute erreichen muss. Millionen Tote weltweit. Was braucht es da noch? Inzwischen kann man sich überall bequem impfen lassen. Es gibt einfach keine Ausreden mehr, selbst der Bequemlichkeit kommt die Politik entgegen. Und trotzdem erreicht man offensichtlich die Leute nicht. Dann eben viel Spaß bei der Durchseuchung. Aber bitte nicht herumheulen, wenn ihr dann Corona habt und es eben auf der Intensivstation keine Plätze mehr gibt. Und nehmt bitte dann auch nicht den geimpften Leuten Plätze weg, die dann dank euch infiziert werden, weil die Impfung nicht zu 100% schützt.

Die Impfung (zumindest mRNA) wird auch vor weiteren Varianten schützen, wenn diese sich nicht so verändert, dass sie keine Spike Proteine mehr beinhaltet. Das ist seeeeehr unwahrscheinlich. Es wird auch weiterhin einen guten Schutz mit Impfung geben. Und wenn die nächste Mutation eben heftiger ausfällt, dann passt man den Impfstoff an. Dann lassen sich die vernünftigen wieder alle impfen und die Verweigerer brocken uns die nächste Mutation ein. Es ist eben ein Teufelskreis, aus dem man kaum heraus kommt, wenn nicht alle mitmachen. Das wird auch irgendwann in der Politik ankommen. Und dann gibt es eben Zwang. Weil die Vernunft nicht mehr fruchtet. Seit Monaten schon nicht.
 
Am schlimmsten finde ich, dass man nach über einem Jahr Pandemie immer noch ernsthaft von "Eigenverantwortung" redet. Das Problem bei einem Virus ist eben, dass man es sich von anderen Menschen holt. Ich kann so viel "aufpassen", wie ich will. Wenn mein Sitznachbar im Café Corona für eine leichte Grippe hält und dann hustend neben mir sitzt, dann hab ich so ziemlich nichts, was ich dagegen tun kann. Die Übertragung geschieht schnell und vor allem unbemerkt. In der Zwischenzeit, schon bevor ich richtig krank werde, bin ich ansteckend. Ich gebe das Virus also unbemerkt weiter. Wie soll man da mit "Eigenverantwortung" darauf reagieren?
 
Das, was du in diesem kurzen Absatz forderst ist am Ende eigentlich der pure Egoismus. Mich wird Corona schon nicht so schlimm treffen, also setze ich auf Eigenverantwortung. Wenn man aber stark von diesem Virus bedroht ist, dann sieht man das anders. Zum Glück haben wir dieses Menschenbild von Anfang an abgelehnt. Sonst hätten wir in Deutschland vermutlich hunderttausende Tote, die eigenverantwortlich gestorben sind.
 
Und nein, die Pandemie führt nicht dazu, dass sich Leute zukünftig auch in anderen Lebensbereichen einmischen. Ist mir doch egal, ob andere 7 Tage die Woche zu Mc Donald's rennen und dann mit 40 am Herzinfarkt sterben. Finde ich traurig, aber sie schaden sich damit ja nur selbst. Vor allem tritt dieses Phänomen auch nicht so massenweise auf, dass wir am Ende lauter Ronald Mc Donald's auf den Intensivstationen haben. Da kann man gerne bei der Eigenverantwortlichkeit bleiben.
 

Ich habe folgendes gestern schon wo anders gepostet und es passt auch hier super hin:
 
"Ich verstehe die ganze Diskussion überhaupt nicht, wie man die unbegründeten Impfgegner dazu bewegen könnte, das sie sich zum Wohle Aller und für sich selber doch impfen lassen sollen!
Jeder soll das doch für sich und seine 12-17 jährigen Kinder selbst entscheiden.
Und die die es vehement ablehnen ohne triftige Begründung (außer gesundheitliches Risiko) müssen dann ganz einfach mit den erschwerten Konsequenzen der Lebensfreiheiten leben.
Wer dämlich NEIN zu der Impfung sagt, der muss dann auch mit einem NEIN seiner Freiheiten rechnen.
Es kann einfach nicht sein, das wir die freiwilligen Geimpften darunter leiden müssen, weil es ein paar unbelehrbare Idioten gibt, die nicht geimpft werden möchten.
Das hat auch nichts mit Druck ausüben zu tun, oder mit Aufzwingen, sondern ganz einfach mit solidarischen Regeln innerhalb einer Demokratie.
Ich kann ja auch nicht einfach hingehen und die Scheinwerfer meines Autos ausbauen, weil ich persönlich das besser finde und dann aber wollen, das ich mit meinem Auto wie alle anderen am Straßenverkehr teilnehmen darf.
In dem Moment stelle ich eine Gefahr für die anderen dar und bin mir der Situation zu 100% bewusst, das mein Auto keine Fahrerlaubnis erhält und mein Auto nicht mehr am Straßenverkehr teilnehmen darf.
Also was bleibt mir übrig?
Entweder beharre ich auf meine egoistische Einstellung, mein Auto bleibt in der Garage stehen und ich kann mich nur noch eingeschränkt bewegen
 
oder
 
ich nehme es mit Murren in Kauf und baue die Sicherheitsrelevanten Scheinwerfer wieder ein, damit ich wieder am Straßenverkehr teilnehmen darf und den anderen Strassenverkehrsteilnehmern gegenüber kein Risiko mehr bin!
 
Jeder ist seines Glückes Schmied und jeder steht für sein eigenes Handeln.
WER NICHT WILL, DER MUSS MIT EINSCHRÄNKUNGEN LEBEN! ENDE!!!

Aber so funktioniert Gesellschaft doch. Einzelne nehmen für sich auch Nachteile in Kauf, damit das große Ganze funktioniert, wovon sie dann auch profitieren.
 
Ich habe einen ziemlich sicheren Job, zahle aber trotzdem in die Arbeitslosenversicherung ein, wovon andere mit unsicheren Jobs oder dank Corona in Dauerkurzarbeit profitieren. Ich finanziere mit Steuermitteln hochdefizitären Nahverkehr obwohl ich Autofahrer bin. Warum soll man dann auch nicht von mir verlangen, dass ich ein minimales Gesundheitsrisiko eingehe um Millionen vor einem viel höheren Risiko zu schützen?
 
Im Vergleich zu anderen Sachen, die der Staat von einem verlangen kann (z.B. Wehrdienst - wenn der nicht gerade ausgesetzt wäre), ist eine Coronaimpfung, die einem selbst nur einen geringen Vorteil bei einem ebenso geringen Risiko bringt so ein -->.<-- kleines Opfer. Klar, die STIKO kann so etwas nicht von einem verlangen und rät daher bei Jugendlichen nicht zur Impfung. Aber der Staat könnte es.
 
Meine 0,02 Phantasialand-Euro.

Es kann ja gerne weiterhin Teststationen geben. Die dann aber bitte ab Herbst nicht mehr vom Steuerzahler finanziert. Ich zahle nicht für irrationale Ängste von Impfverweigerern. Es sind inzwischen Milliarden Menschen geimpft. Wo sind jetzt die schlimmen Nebenwirkungen?
 
Für Kinder unter 12 und Personen, die sich nicht impfen lassen können, wird es Ausnahmeregelungen geben. Die kriegen dann eben einen entsprechenden Vermerk in der Corona App und im Impfpass. Der Rest soll mit seiner freien Entscheidung leben und die entsprechenden Konsequenzen tragen. Und nein, das ist keine Impfpflicht durch die Hintertür. Das wäre es, wenn man auf ewig seine Grundrechte verlieren würde. Und das tut man nicht. Das Phantasialand und ein Restaurant gehören wohl kaum zur überlebenswichtigen Infrastruktur.
 
Letztendlich sind wir auch eine demokratische Gesellschaft. Die Mehrheit möchte die Normalität zurück. Und die gibt es eben erwiesenermaßen nur mit Impfungen zurück. Dass man da gegenüber Verweigerern irgendwann unfreundlich wird, sollte klar sein. Die Verweigerer spalten die Gesellschaft, weil sie irrationale Ängste verbreiten, nicht die Politik.

Kannst du dich erinnern, ob das Geld auch gespendet werden soll, oder ob's im Phantasialand verbleibt?

So ein Statement würde ich mir von mehr Parks wünschen. Gerade weil die Leute (genauso wie im letzten Sommer) nun immer mehr auf das korrekte Maskentragen und Abstandhalten "verzichten", wäre die Beibehaltung der 3G-Regeln sinnvoll. Ansonsten laufen wir blindlinks ins Verderben, wenn Urlaubsrückkehrer aus allen Herren Ländern unbemerkt infiziert sind und ohne Tests überallhin dürfen (natürlich ohne Abstand und Maske, weil ist ja draußen).

Im Movie Park gilt die 3G Regel weiterhin.
 
Quelle: Movie Park auf Instagram 
 
 

Wenn ich solche Postings lese bekomme ich sofort Puls! 😤
Den/Die würde ich gern mal in ein Land verfrachten, wo es wirklich ein Regime gibt, dass die Bevölkerung unterdrückt.
Was für verwöhnte und verweichlichte Waschlappen! Unfassbar...

Ach die Bildzeitung, jenes Organ der Niedertracht das Josef Göbbels nicht besser hätte erfinden können. "Irrationale Hypervorsicht", "autoritärer Kontrollwahn"...und wenn dann die vierte Welle kommt sind die Schlagzeilen wieder "Warum tut ihr nichts dagegen?" und "Wer schützt unsere Kinder?" und "Aerosolforscher fordern Filter". Bin so froh, dass BILD mich gar nicht als Leser haben will (Mit aktiviertem Werbeblocker...mimimi!), da lande ich nicht mal versehentlich mehr auf BILD-Artikeln.
 
Ja! Genau richtig so! Hat Disney genauso gemacht: keine Maske - kein Fotokauf, damit zumindest die abgeschreckt werden, die wegen des Fotos die Maske während der Fahrt abnehmen. Das hilft natürlich nicht gegen die, die keine Ausrede dafür brauchen sondern es einfach tun. Eigentlich ein Zeichen absoluter Dummheit, überhaupt einen Fotokauf zu versuchen wo gerichtsfest der Verstoß gegen die Corona-Regeln dokumentiert ist und eigentich die Security statt des Fotos nur noch den Parkverweis in die Hand drücken müsste.

Ich finde das nicht so toll.
Völlig falscher Zeitpunkt mit den ganzen Lockerungen mMn.