Bassickx

Kommt bestimmt nach Soest dieses Jahr

Am 15.7.2022 um 15:39 schrieb King_Niklas44:

Aber nach welchem Prinzip wird entschieden welche von den beiden betrieben wird? Ist das dann Zufall oder nach verkaufszahlen (aber dann sollte ja immer nur eine auf sein) ?

In welchem Rhytmus wird denn dann gewechselt ? Alle paar Stunden, Täglich, Wöchentlich, Monatlich ?

Ich glaube das steht so in den Sternen, wie die Informationspolitik des Parks

Am 13.7.2022 um 21:29 schrieb King_Niklas44:

Gibt es eigentlich ein Schema nach dem die Kamera bei Colorado funktioniert/ betrieben wird oder ist das zufall ?

z.B. am 11.4. war sie an und am 25. Juni nicht.

Oder hängt das mit den Kameras bei den Winjas zusammen?

Diese waren am 25.6. an und am 11.4. aus.

Ist bestimmt eine personelle Sache. Man möchte beides abdecken, hat aber nicht genügen Personal für die Foto-Stationen, oder es ist ein wechsel drin und du warst zur falschen Zeit je an der falschen Achterbahn

vor 14 Stunden schrieb Akribori:

Außer bei der Colorado empfinde ich bei den anderen Bahnen keinen nennenswerten Unterschied  von der letzten Reihe zu den anderen, außer das die Aussicht in der ersten besser ist.

Bei Taron merkt man hinten dieses "nachziehen" schon, gerade am ersten Airtime

Am 19.6.2022 um 14:18 schrieb LeoLa:

Hi!

Also bei Black Mamba, Colorado und Crazy Bats kann man sich die Reihe selber aussuchen (bis auf die 1. bei der Mamba). Bei Taron und Fly wird man eingeteilt, wobei ich bei Taron größere Chancen sehe, dass man den Einweiser darum bitten kann, in die letzte Reihe zu kommen. Bei FLY wurde in der Vergangenheit schon sehr strikt darauf geachtet.

Leider falsch. Bei CB wurden wir am Wochenende zugeteilt

FLY das gleiche, Colorado kann man sich in der Tat aussuchen

Ich trete mal was los, sehr amüsant 

https://www.24hamburg.de/niedersachsen/eltern-kinder-freizeitpark-mutter-helikoptereltern-verbot-kein-zutritt-fuer-kinderlose-menschen-zr-91038225.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3jVZUYlatbY8hG67GQV4bAD4QzSjY96pY-vBh4iF0aFrYcnUAtWcIXErE&fs=e&s=cl#Echobox=1655112437

Am 28.5.2022 um 19:05 schrieb schienenschluss:

Frisch von heute: 

Viel Spaß 

 Überschrift der Speisekarte des Kohleschippers (Außen-Aushang)

vor 23 Stunden schrieb Ðata:

Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Dieser Fall wird NIE eintreten. Bei totalem Stromausfall geht automatisch die Batteriegepufferte Notbeleuchtung an. Gemäß DIN VDE 0108 muss diese auf Fluchtwegen von Versammlungststätten (Darunter fallen Freizeitparks im gesamten) flächendeckend (also auch an der dunkelsten Stelle des Fluchtweges) mindestens eine Lichtstärke von einem Lux leisten. Die Bereiche mit Puppen in den Bahnen gelten als sogenannte Scenenflächen und müssen mit mindestens 3 Lux ausgeleuchtet werden. 
An stellen mit Gefährdungen also überall wo Treppen, schmale Stege oder gar Leitern begangen werden müssen, sind 15 Lux vorgeschrieben.
Zum Vergleich: In einer klaren Vollmondnacht kommt man ohne künstliches Licht auf etwa 0,25 Lux. 
Die 3 bis 15 Lux dürften in vielen Bereichen heller sein, als das normale Betriebslicht in den Bahnen.

Zuätzlich sei noch angemerkt, dass es sich um die Mindestlichtstärken laut DIN handelt. Üblicherweise wird Notlicht deutlich heller ausgelegt um auch bei einem defekten Leuchtmittel nicht in die Gefahr zu kommen, die Mindestlichtstärke zu unterschreiten. 

Langer Rede kurzer Unsinn: Bei totalem Stromausfall wird es in den betroffenen Bahnen heller und nicht dunkler. 

 

Übrigens müssen die betreffenden Notbeleuchtungsanlagen einer täglichen Sichtprüfung und einer wöchentlichen Funktionsprüfung unterzogen werden. Mindestens Jährlich werden die Batterien einem Belastungstest unterzogen. Also geprüft werden, wie lange das Notlicht im Fall der Fälle an bleibt. Mindestens 3 Stunden sind dabei Vorschrift.  

Die Technik der USV ist mir durchaus bewusst ....

Das sollte auch nur eine kleine Spinnerei von mir sein

Ich habe mir immer das Szenario ausgemahlt, wie es wäre, dort im dunkeln durch zu gehen (Fluchtwege etc.)

Selbes Gedankengut auch bei GR

Also so dunkel wie nur geht: Stromausfall etc.

Natürlich NICHT im Ersntfall, sowas soll bitte NIE eintreten

Ich frage mich eh, ob der "Überbau" seitlich rumherum der TempleHalle nur Deko ist, oder Nutzen (Innenraum)?!

Sonst wäre meine Idee, die Halle bis auf die senkrechten Außenmauern zurückbauen und ein neues Design verpassen.

Dann wirkt sie nicht mehr so wuchtig und passt vllt. ganz gut dort hin wo sie steht...

Mal ganz davon abgesehen, dass das Space Design schon lange nicht mehr optisch passt

Chiapas Quere

Das PHL kann nicht mit Klugheim und Rookburgh 300% geben in jede erdenklich kleine Ecke und dann Wakobato mit solch einem Schild abspeisen...

Das PHL ist glaube aktuell in einer Zwickmühle und will diesen Bereich ändern, kann/darf es nur nicht etc pp.

Ich glaube da ist niemand mit zufrieden

vor 14 Stunden schrieb ruelps:

Jedes Jahr sollte man sich die Frage stellen, muss das PHl aktuell erweitern, oder gibt es genügend Baustellen im Park, die dann vernachlässigt würden?

 

Ich denke aktuell gibt es genug im Park zu tun.

 

1) Mondsee Neugestaltung

2) Halle vom ehemaligen Spacecenter

3) China/ CA

 

Ich denke wenn das abgearbeitet ist, dann kann man erweitern.

Denke dafür braucht man min. 8-10 Jahre. 

 

 

Sehe ich anders.

China kann mann mMn nicht beginnen, ehe man erweitert hat, da man sonst zu viel aktive Fläche stilllegen würde.

vor 9 Stunden schrieb Pk24:

 

Was denkt ihr wird den im Fantasy Themenbereich in Zukunft alles verändert???

weil der Park verschenkt durch die aktuell geschlossenen Attraktionen Wakobato, Hollywood Tour und den Tretbooten wertvollen Platz, denn das phantasialand hat ja wie wir alle wissen sowieso schon Platz Probleme.

Wär ich an der Stelle des Parks würde ich als erste den See in Angriff nehmen inklusive des Irrgartens der ebenfalls schon länger geschlossen ist. Meiner Meinung nach hat der Park nur 2 Möglichkeiten an der Stelle des Sees. Entweder der Park baut eine riesige Halle in der neue Attraktionen entstehen oder nur um den See. Super wäre es würden dort mindestens 2 Neuheiten entstehen, wenn der Park diesen Bereich in Angriff nehmen würde. Vielleicht eine Familienattraktion und eine für Aktion Fans. Super würde ich ein neuen darkride finden, denn davon hat das phantasialand aktuell nur einen. Als fahrsystem würde ich das rocking boot sehr cool finden weil das wär einzigartig in Deutschland und das phantasialand würde bestimmt ein super Thema dafür finden. Als thrillatraktion würde ich ein SFX coaster super finde der ebenfalls einzigartig wäre worauf das phantasialand ja sehr oft achtet. Habe hier nur meine Wünsche geäußert und will keine Gerüchte verbreiten. Würde mich freuen wenn ihr mal eure Wünsche äußert und auch Vorschläge 

Ist soweit richtig.

Der Park hat aber auch die Eröffnung von Rookburgh erstmal Fläche gewonnen. Somit ist "Zeit" für anderes.

vor 3 Stunden schrieb TOTNHFan:

Ganz Wakobato passt wohl kaum in einen einzelnen Container.

 

Es wäre auch eigenartig einen Abriss so kurz vor Saisonstart erst zu beginnen.

Naja das man dann öfters fahren muss ist ja logisch

Genau so kann man ja dann auch nicht 10 Container nebeneinander stellen

+ die Aussage mit dem Container, dann kommt Wakobato weg

vor 28 Minuten schrieb Goudurix:

Selbst die Arena de Fiesta könnte man abreißen und mit einem Terrassenaufbau begehbar machen sowie das  Nadelöhr der  einzigen Treppe entschärfen. 

 

Ich mag diese Idee, dann müsste aber der PHL Schriftzug weichen

Kann jemand mal die Quere einzeichnen? Würde mich mal Interessieren

Oder Afrika bekommt prophylaktisch einen eigenen Parkeingang.

In der Tat seit Jahren mal wieder die HP Teile, gerade bei Kammer des Schreckens

Fehlt definitiv. Die Frage ist, wie taktisch Klug ist diese Idee für den Park.

Ein Spielplatz zieht natürlich viele Kinder & Familien weg von Möglichkeiten, Umsatz zu erzielen.

Vielleicht denke ich da zu weit in diese Richtung, aber ein Spielplatz kostet zudem noch Geld in Bau und Pflege.

Oder das sind kluge Schachzüge für spätere, weitere, Baumaßnahmen, die wir uns jetzt noch nicht erdenken können

vor 15 Minuten schrieb Peppy:

Wenn da nicht das Problem der Baugenehmigung wäre. Es wäre nicht das erste Mal, das jemand etwas abreißt und dafür dort nichts Neues hinsetzen darf. Beispiel Hütte oder Garage auf dem eigenen Grundstück. Die deutsche Bürokratie steht auf sowas. 

 Genau das selbe habe ich mir auch gedacht, Stichwort: Nutzungsplan

Spricht doch nichts gegen, wenn es vorm Saisonstart ein Zeitraum ist.

Wäre es innerhalb der Saison sähe das glaube anders aus.

Brand New geht ja in die Richtung, dass es eben nicht mehr Ice College wird