pfx

So sehe ich das auch. Überzeugungsarbeit bringt allerdings auch nur/erst etwas, wenn man bereit ist zuzuhören und sich überzeugen zu lassen. Einer aktiven Artenschutz-Schützerin, die sich n.e.A. auf-opfernd privat um Fledermäuse im besagten Gebiet kümmert, wirst du da auch nicht überzeugen können. Unter einem Resort verstehe ich eine geschlossene Bubble - eben eine Gesamtanlage, mit zentralem Anlaufpunkt -, was sicher wirtschaftlich, aber auch (verkehrs-)logistisch für den Park Sinn macht. Eine Auslagerung würde in meinen Augen praktisch bedeuten, dass Familien bspw. einen Tag im Park verbringen, im Hotel schlafen und den nächsten Tag mit dem eigenen PKW in den Aquapark fahren. Ein vorhandener Shuttle würde für uns als Familie wenig Sinn ergeben. Durch den Check-Out im Hotel sehe ich keine Verpflichtung mehr nochmals dort hinzufahren, zumal das Gepäck ohnehin im Auto verweilen würde und man vom Aqua-Park direkt die Heimreise antreten kann. Damit entfällt dann auch die Immersion, sowie das Alleinstellungsmerkmal. Streng genommen kann ich dann nämlich auf meiner 150km Fahrtstrecke auf dem Rückweg auch ein anderes Bad besuchen. Allerdings ist dann überhaupt die Frage, ob dann noch ein Schwimmbad-Besuch notwendig wäre.

Erst einmal finde ich sehr löblich, dass die Stadtratssitzung in diesem Maße öffentlich und absolut transparent anhörbar ist. Herr Dr. Marc Prokop führt absolut souverän und nachvollziehbar durch die Fragerunde und die (teilweise doch ziemlich hitzige) Diskussion. Es kommen viele verschiedene Meinungen zu Wort - aus teils völlig verschiedenen Lager. Zum Einen wird die Verkehrssituation bemängelt, im anderen Zuge ein anderer Ort für die Vorhaben (ähnlich Rulantica) vorgeschlagen, was wiederum zu mehr Verkehr in Brühl führen würde. Zum Einen wird Natur- und Artenschutz eingefordert, ohne das Argument einer größeren Ausweichfläche mit einer möglichen Umsiedlung zuzulassen. Zum Einen wird darauf geachtet, dass die Stadt Brühl die Gutachten nicht zahlt, zum Anderen sieht man eine Befangenheit beim Gutachter, wenn das Phantasialand diese in Auftrag gibt. Faktisch gesehen ist die Ausgleichsfläche größer, als das vorhandene Naturschutzgebiet. Auch teilt Prokop mit, dass das Phantasialand durch die Gewerbe- und Bettensteuer direkt und indirekt zu hohen Teilen Gelder in die Stadtkasse spülen. Dies führt dazu, dass die Stadt Brühl eine höhere Liquidität hat, was zwangsläufig eine höhere Lebensqualität für die Bürger zur Folge haben könnte. Schade, dass hier so gemauert wird. Nicht alleine durch Bürgerinitiativen, Naturschutzverbunden, Artenschützer, "besorgte" Bürger, Anwohner. Leider in meinen Augen auch etwas durch die fehlende Aufklärung oder Transparenz über das Vorhaben. Allgemein scheinen aber schlussendlich alle Redner, Fragenden, die Stadt Brühl und das PHL eine Frage zu beschäftigen - nämlich eine abschließende Planungssicherheit. Die erwünschte Planungssicherheit wird jedoch durch das Vertagen, Blockieren und das vorab ablehnende Verhalten leider nicht erzielt.

Danke @Peddaaa 🙂, genau das war meine Überlegung. Mit deiner Info lässt sich daraus dann erst einmal so gar nichts aus dem schon älteren Funkmast und dem Schauspielhaus schließen.

Hier das Ganze zur Vollständigkeit noch von der anderen Seite 🙂. Mir ist zudem die Antenne auf Wuze-Town aufgefallen. Gab es die schon immer und zu welchem Zweck gibt es die? (Fokus hat sich leider verschoben beim Fotografieren)

Auf Grund der thematisch-geringen Distanz zu MaC und dem Mäusejäger Oskar Koslowski, der in der Ecke sein Unwesen treibt, werden sich „Die drei Mausketiere“ schon eher auch in der unmittelbaren Nähe von MaC, z.B. im Theater oder im ehemaligen Gästeservice, eingliedern. Generell sind Tiere sehr dankbare Filmfiguren für solche Projekte wie z.B. ein 4D-Kino. Mit wenigen Lauten, etwas Gestik und Mimik sind sie leicht multilingual verständlich und somit für alle zugänglich. Auch denkbar wäre unter dem Namen ein Süßigkeitenladen, ähnlich „Emilie‘s Chocoladen & Candy Werkstatt“ im ehemaligen Gästeservice, ggf. sogar als Ausgang für das 4D-Kino. So können sich die Kinogäste, die sich während des Filmes mit Duftstoffen hungrig geschnieft haben, danach mit Popcorn, Zuckerwatte, Eis von Himmelreichs oder Ähnlichem eindecken.

Man kann bei iOS das Update „erzwingen“, in dem man die App regulär im App-Store sucht. Die App lässt sich dann aktualisieren, obwohl sie (noch) nicht in der Update-Liste steht :).

Persönlich bin ich auch der Meinung, dass was Sachen Behinderung im Phantasialand angeht, noch (etwas) Luft nach oben ist. So wäre es sicherlich hilfreich, mit Ausgabe der Broschüre „Informationen für Menschen mit Einschränkung“ am Gästeservice auch gesonderte, behindertengerechtere Parkpläne mit barrierefreier Wegführung für mobilitätseingeschränkte Personen/gerne auch Familien mit Kinderwägen oder Bollerwagen auszugeben. Eine Priosierungskarte (ähnlich Disneyland) mit gesondert eingezeichneten Eingängen bzw. eben Ausgängen für eingeschränkte Personen wäre sicherlich auch mittels Parkplan und Begebenheiten umsetzbar und lobenswert. Wer hier einen eigenen Nachteil durch „Bevorzugung“ Anderer sieht, zeigt jedoch, dass er selbst keine Beeinträchtigungen hat. Eingeschränkte Personen zahlen oft einen sehr hohen Preis, indem die Lebensqualität gemindert ist und zudem durch die Behinderung ohnehin eine höhere, finanzielle Last tragen. Zudem sind sie oft einfach nicht so belastbar. Man darf hier vom Park aber keine fehlende Willkommenskultur vermuten. Denn eingeschränkte Personen, die nicht ohnehin einen freien Eintritt erhalten, bezahlen einen günstigeren Ticketpreis. Diese sind dann jedoch auch oft in der Lage auch mehr zu fahren. Mit der Nutzungs- und Verzichts- & Verzichtsvereinbarung ist ja, je nach Erkrankung, doch schon das ein oder andere möglich. Gerade im Phantasialand ist es auf Grund der Rahmenbedingungen, insbesondere der Bauweise und der Enge, ein schmaler Grad zwischen Inklusion und Sicherheit (bspw. Evakuierung). Die Zugangsvoraussetzungen zu den Attraktionen wurden zusammen mit einem spezialisierten Planungsbüro erarbeitet. Mehr geht da dann auch nicht, im Einklang mit TÜV und Selbstbestimmtheit. Der Vergleich zum EP ist durchaus angebracht, hinkt jedoch, da eingeschränkte Personen hier auch schneller zur Kasse gebeten werden, da mehr der Attraktionen auch für diesen Personenkreis nutzbar sind. Im Endeffekt ist das Phantasialand meiner Meinung nach sehr bemüht, jedem den Zugang zum Park zu gewähren und versucht im Einklang der geltenden Rechte jedem einen tollen und sicheren Tag zu ermöglichen. Die Themenwelten und Shows können trotz Allem durch eingeschränkte Personen bestaunt werden. Je nach Erkrankung ist dann leider ein Besuch im CL, die Mitfahrt bei einzelnen Attraktionen oder Mandschu/Rutmore‘s Taverne nicht drin. Entweder durch die Bauweise oder eben aus Sicherheitsaspekten. Darauf weist der Park aber auf einer eigenen Seite auf der Homepage hin. Eine Priorisierung je nach Erkrankung, sowie einem gesonderten Plan mit Wegführung wäre jedoch sicherlich eine große Entlastung für Betroffene.

Die Uhr im Ei als Symbol verdeutlicht lediglich, dass es sich bei Avoras um einen Urvogel aus den Legenden der Wuze handelt, also einem Vogel aus längst vergangener Zeit. Viel mehr sollte man da wohl auch nicht reininterpretieren.

Ab 28.03.2024 geht’s wieder los. Quelle: Phantasialand Website

Ich lasse mich am 30.11. einfach mal überraschen. Hoffe aber auf kurze Wege, im Sinne der IMMERSION 🥳.

hier gibt es ein aktuelles Video vom lieben Ben. Laut künftigem Parkplan soll die Neuheit in WuzeTown „Avoras“ heißen. Die dazugehörige Nummer 611 ist sowohl im Rondell, als auch im Wuze Gebäude eingezeichnet und scheint somit eine Verbindung zu haben. Quelle: YouTube FunTimeArena

Ganz ehrlich, ich finde das in hohem Maße außergewöhnlich und das meine im komplett positiven Sinne! Sehr menschlich, herzlich und einfühlsam auf die individuelle Situation des Gastes eingegangen, obwohl man es rechtlich nicht hätte erstatten müssen. Selbst ein Gutschein wäre bereits eine große Kulanz gewesen. Umso mehr freue ich mich für euch, wie reibungslos und kulant euch geholfen wurde. Noch schöner natürlich, dass es allen gut geht! 🙂

Ist es eigentlich noch möglich als Nicht-Gast des Hotels die Li River Bar nach Parkschluss zu besuchen? Lasse den Abend gerne so ausklingen. Bei der letzten Hotelbuchung hatten wir dafür aber extra ein Ticket, um beliebig oft zwischen Park und Ling Bao zu switchen. Außerdem wurde mir zu Corona-Zeiten mal der Zugang verwehrt, hat sich aber nach kurzem Blick auf die Website und Gespräch mit dem Mitarbeiter erledigt, da auf der Website definitiv die Nutzung für Nicht-Gäste aufgeführt war.

Auf die hoffe ich auch 😀.

Hallo Karin, möchtest du das a) mit dem Gäste-Service vorab per Mail oder telefonisch klären, um ggf. zu erzielen ein tagesdatiertes Ticket umzudatieren oder 2. fahrt ihr auf jeden Fall und wollt es vor Ort im Park klären? Sollte 2. der Fall sein, dann würde ich einfach an dem Tag schauen, welche Attraktionen betroffen sind und wie arg es dich einschränkt und ärgert. Den Gäste-Service kenne ich bis jetzt nur überaus freundlich und sehr besucherorientiert! Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort mit der AGB-Keule geschwungen wird, zumal die Kritik bei mehreren Ausfällen durchaus berechtigt ist. Falls nichts dabei rum kommen sollte, habt ihr zumindest gefragt und macht das Beste draus 😊. Viel Spaß im Park!